Reprise du message précédent :
 
 
oui et aussi parce que dans 2ans le 7600 aussi aura du mal à se vendre !

Pas mal le FX 7600 pour une machine a moins de 1000€ je dirais même que c'est excellent  

le FX-7600P ideal pour moi serait dans un Portable 17" avec 2x4 2133 et un petit SSD (genre 128G) le tout sous les 600€

Dans un MSI GX60, ce FX-7600P, 8Go et une R9 290   pour 899€

 
Kaveri mobile est pour le coup l'une des meilleures cartes qu'AMD à eu entre ses mains face à Intel... Mais les cœurs asthmatiques gâchent en parti ces APU...
Il faut le dire la partie GPU envoie du lourd par rapport à la concurrence direct ( Prix et gamme ). Ce qui n'est absolument pas le cas pour la partie CPU qui manque clairement de performances.
 
Mais il est important de constater que la stagnation des performances lié à une diminution importante de la consommation qui fût tant critiqué pour le Desktop est un réel avantage pour le mobile puisque les performances à faible consommation augmente de manière "importante" face à la génération précédente. Vivement la suite, ça pourrait devenir de plus en plus intéressant de prendre un ordinateur portable sous AMD et ça me fait bien plaisir.    

https://www.youtube.com/watch?v=af7Q0puT17g
 
Comme c'est surprenant ...
 

Effectivement  

salut à tous!
 
juste un seul jeu en test à se mettre sous la dent en 768p (en fait 720p )
ils testent le 7600p en HD c'est ridicule pour les jeux 3D gourmand: on sait d'avance que c'est pas jouable
 
Par contre, pour un APU, jouer en élevé sur un titre aussi gourmand que BF4 en 768p (soit la réso d'un ecran 15pouces) ça serait franchement le pied
 
Par contre, vous avez une idée du prix auquel ça va se vendre?
ROG et Alienware vont sortir un portable 15pouces avec juste un APU vous pensez?

Euh ... y'a quand même de plus en plus de 1080p, même sur l'entrée de gamme on trouve encore pas que du 768p (quelle horreur en bureautique ).

 
 
Probablement MSI en équipera ses machines de la série GX avec une R9 290, alienware ou ROG sa m'étonnerait !!!

A voir si il y a quelques jeux en 960x540 par contre, mais je sens que ça serait pas vraiment terrible non plus...
 
Toujours ce même problème avec les APU, c'est pas dans le jeu costaud qu'on pourra en tirer quoi que ce soit d'intéressant, plutôt dans les MMO pas trop gourmands et en utilisant la synergie CPU/GPU en calcul généraliste.
 
C'est vraiment dommage, car la puissance est bel et bien là pour faire du bon, mais l'exploitation par les jeux est juste désastreuse dans l'ensemble.

 
oui, en bureautique c'est un peu la misere (surtout quand on a l'habitude du 1080) mais bon, ca dépanne
 
et l'avantage du 768p c'est d'éviter de mettre une CG trop cher, et donc se retrouver avec un portable à tarif raisonnable

 
nan mais s'ils l'équipe d'une 290 tout de suite ça m'intéressera moins

c'est le principe des GX70, mais le A10 empêche de jouer au jeux vidéos, alors qu'y a une Radeon HD 8970M.
 
la parti CPU manque bien de 500 MHz pour chaque core.

Bonjour.
 
S'en est où le HSA ?  
 
Ca marche ou c'est encore en cours de développement ?

c'est encore en Développement y a pas grand chose voir y a rien, même mantle est plus développer que HSA.

 
 
pffffffffffffffffffffff !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!          
il sont fous les gens d'Asus
Comment ils peuvent mettre une Carte Réseau Intel dans une carte mère AMD ????????????????

Excusez ma question peut-être un peu candide, mais à quoi cela sert-il de proposer des carte mère typée gaming pour les actuels APU d'AMD qui ne sont pas non plus des foudres de guerre en jeu et dont l'intérêt disparait dès lors qu'on leur appose une carte graphique milieu de gamme par rapport à un CPU classique au même prix.

Il y a un réel marché ? C'est pour les overclockeurs ? Ou c'est pour préparer la suite ?

Kaveri ne fonctionne pas très bien niveau overclocking.
Richland s'en sortait beaucoup mieux.

le 28nm gf c'est d'la bombe bébé
 
à quand un comparo kaveri mobile vs intel au même tdp ?

Pouark ils vont externaliser la R&D des futurs chipsets

Je sais pas trop quoi penser de ça.

Dans un sens, sachant que l'USB 3 avait déjà été confié à Renesas et que le SATA Express semble aller vers ASMedia, il est clair qu'ils externalisent un peu de R&D...

Mais de là à le faire complètement, alors même que sur une partie de la gamme tout ce qui est chipsets est intégré sur le SoC... je sais pas... j'ai du mal à y croire mais je me trompe peut être.

Tu viens de donner la réponse en fait : les CPU c'est fini, ils vont intégrer un contrôleur PCIe à 20-24 lignes et le strict minimum dans des SoC assez similaires à Kabini, le reste sera donc forcément de provenance tierce.

plus AMD s'enfonce et plus le niveau de performances des cpus ne risque pas d'augmenter comme autrefois.
 
 
Tout ça par ce que AMD n'avait pas de marketing ... ils auraient du vendre bien plus qu'intel pendant la période A64-P4, et faire suffisamment d'argent pour s'en sortir maintenant, ...
 
d'ici quelques années AMD se limitera à ATI, ...  
 
Et Ati a le même problème que AMD, pas de marketing, ... donc même scénario à prévoir, d'ici 10 - 15 ans.
 
 
achetez du i7, .... payer au prix fort les chaines qui vous lierons à intel définitivement, ...

en même temps, si les chipsets ça se résume à la plateforme fm2+...
avant, on avait bien via/nvidia/sis et compagnie qui faisaient des chipsets pour les plateformes amd et ça n'allait pas plus mal

Kaveri mobile est énorme !! surtout le fx 7600p !!!!!! On a quasiment un a10 7700k dedans !
Dans 35 watts !!! Punaise , allez amd faites un socket am2 (fs2b) maintenant =p pour les nouveaux kaveri et je signe de suite !!

pourquoi encore un nouveau socket ?
 
edit: mantle sur un apu...  

Ou ouai ,sortir ces apu sous un autre nom en desktop fm2+ !! genre basse conso !

 
Ouer, c'est une bonne base pour un PC pour mamie.
 
 
 
En ce moment je fais pas mal de calcul à la maison. Donc RAM + calcul CPU prime. Pour le moment, je suis loin d'avoir enterré mon vieux quad.
D'ici la qu'il ne soit plus assez rapide, j'ai le temps de voir venir.
 
J'espère juste que AMD va se rattraper et faire des cpu
 
L'apu (tel quel) n'a aucun avenir sur mon pc principal. Et encore si les accélérations matérielles étaient supporté sur 50% des softwares ... Il y a trois pauvre logiciels qui se battent en duel pour accélérer les softs, et c'est franchement pas terrible.
 
Le soft que j'utilise, ils viennent d'intégrer cuda, ...    
 
Bon certes les améliorations (de perf ) pour le moment sont négligeables ... mais bon    
 
Virer nous ce gpu, et je change  

mais c'est quoi l'intérêt ? il y a déjà le am1...
il y a fm2+ en µATX ou mini itx... c'est pas pour les 5-10W que pompe le chipset que ça va changer quelque chose au rapport perf/w de la plateforme comparé à am1

ça doit être cool de se sentir utilisateur universel...
pour TON utilisation, je comprends même pas pourquoi tu parles encore d'amd

Mantle est tout neuf et fait mieux que DirectX qui a des 10aines d'années de présence ...
Pas de chance, c'est AMD qui l'a fait

il dit qu'il voit pas le rapport...

 
Ben moyen_moins oui , si les kaveri mobile pouvais être utilise sur le am1 (fs1b) je dis pas non non plus !! Je comprend juste pas qu'Amd n'ait pas encore fait de NUC like sous APU !!!
Peut être Sapphire .....

edit: http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4930#ov
pas besoin d'am1... ça existe déjà en fm2

Spa du FM2 mais du FT2 (BGA) ça

Yep , un truc du genre , le meme sans cg,  avec le fx 7600p , 8 go ddr3 2133mhz et 1/2 emplacement 2.5 pouces je dis pas non !
 
Voir le 7500 , mais sous am1 !

il lui manque un Cache L3 pour pouvoir s’appelle FX, aussi à mes yeux il lui manque deux module CMT.

parce que ça existe en am1 ?

 
Euh non , un quad core 2 module c'est suffisant , le cache L3 c'est le grand problème d'Amd , aucun de leur proc en a en quantité suffisante mais c'est surtout un processeur mobile !! Donc 8 core 4 module j'imagine pas le tdp de malade qu'on aurait surtout avec un igpu !