Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1865 connectés 

 


 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  295  296  297  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7856541
chaced
Posté le 06-04-2011 à 17:45:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MEI a écrit :


C'est quoi ça, Apple ils ont des UEFI en carton ?
Parce que booter 7 en moins de 2 sec j'y crois moyen... pourtant l'UEFI ASUS ou Dell que j'ai pu testé c'est 2 sec. dans le pire des cas qu'on le vois...


 
Perso j'ai une gigabyte, le temps de passer les 2 ahci ça prend 3 plombes :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 17:45:17  profilanswer
 

n°7856580
flotigrou6​9
Posté le 06-04-2011 à 18:19:18  profilanswer
 

Bonjour
Je possède actuellement un i7 870@4.00ghz monté sur une maximus 3 formula, 8go de ram g-skill pc 16000, ainsi qu'un sli de gtx 580 asus.  
En survolant les différents topics traitant des processeur Sandy bridge, j'arrive a me demander si cela vaudrait le coup d'investir dans un i7 2600k + mobo asus en remplacement de mon i7 870 actuel ? je fais appel a tout les possesseur de 2600k qui pourraient me donner un avis la dessus.
Je précise que mon pc me sert uniquement a jouer (j'ai vu que le 2600k pouvais facilement être overclock a 4.8ghz, donc il y aurai surement moins de problème de cpu limited vis a vis de mes gtx580 par apport mon i7 870...?)
Merci de vos réponses

n°7856583
orel281
Posté le 06-04-2011 à 18:22:30  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/proce [...] e-940.html
 
pas sur que l'investissement soit vraiment necessaire.... non ??? grosso modo 500 euros   CM + proc , et meme peu etre la ram donc encore au moins 60 euros de plus


Message édité par orel281 le 06-04-2011 à 18:23:35

---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
n°7856590
tchek8
Posté le 06-04-2011 à 18:25:36  profilanswer
 

heu es-tu sur qu'a part dans les benchs, tu es cpu limited avec un procs a  4ghz. et 600 euros pour gagner sur tout en perf sauf en jeux car le procs en jeux...wait and see
tu aurais un pentium 4 la je dirais go  mais une 870 a 4ghz heu


Message édité par tchek8 le 06-04-2011 à 18:26:39

---------------
I9 10850k+Freezer II 420mm/Z490 TuF gaming +/2x16Go 3600mhz cl16/RTX 3080TI gaming x trio/RM850 80+Gold/1To M2 Crucial P5/Meshify 2XL/4 ventilos boitier F14 PWM/Acer XB273KGP 4k 144hz 1ms/W10
n°7856594
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 06-04-2011 à 18:29:52  profilanswer
 

flotigrou69 a écrit :

Bonjour
Je possède actuellement un i7 870@4.00ghz monté sur une maximus 3 formula, 8go de ram g-skill pc 16000, ainsi qu'un sli de gtx 580 asus.  
En survolant les différents topics traitant des processeur Sandy bridge, j'arrive a me demander si cela vaudrait le coup d'investir dans un i7 2600k + mobo asus en remplacement de mon i7 870 actuel ? je fais appel a tout les possesseur de 2600k qui pourraient me donner un avis la dessus.
Je précise que mon pc me sert uniquement a jouer (j'ai vu que le 2600k pouvais facilement être overclock a 4.8ghz, donc il y aurai surement moins de problème de cpu limited vis a vis de mes gtx580 par apport mon i7 870...?)
Merci de vos réponses

Je me posais la mème question , i7 920@4,2 + SLI 580
 
Je répondrais , oui et non cela dépendra des jeux :d
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=4
 
Pour atteindre 4,8ghz , il faut ètre supérieur à 1,4v :/
4,6 ghz pour ~1,35v me semble plus raisonnable  
 
Si tu t'en sers uniquement pour le jeu , un i5 2500k est suffisant et chauffera un peu moins...


---------------
Ma cinémathèque
n°7856603
orel281
Posté le 06-04-2011 à 18:33:40  profilanswer
 

Intel aurait déclaré à certains de ses partenaires qu'Ivy, version 22nm de Sandy, profiterait de quelques améliorations techniques, et serait jusqu'à 20% plus rapide que Sandy. On imagine que ces comparaisons "à la louche" sont faites sur des puces ayant les mêmes fréquences. Ce qu'on sait aussi, après avoir dit le contraire, c'est qu'Ivy fonctionnera sur les cartes mères P67 et H67, et qu'elle devrait rencontrer avec Bulldozer une autre type de concurrence que celle proposée par les Phenom II, mais ça c'est une autre histoire ! (Source Fudzilla)


---------------
Peu on rire de tout quand on ne peut pas penser ce que l'on veut ?
n°7856676
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 19:48:05  answer
 

MEI a écrit :

Faut arrêtez le pipo... :o
On parle de boot, pas de sortie de veille.


pipo = veille S3 = truc qui existe depuis au moins pff. et dont personne ne se sert ou parle
Pourquoi?

n°7856691
Alis_70
Posté le 06-04-2011 à 19:55:52  profilanswer
 

flotigrou69 a écrit :

Bonjour
Je possède actuellement un i7 870@4.00ghz monté sur une maximus 3 formula, 8go de ram g-skill pc 16000, ainsi qu'un sli de gtx 580 asus.  
En survolant les différents topics traitant des processeur Sandy bridge, j'arrive a me demander si cela vaudrait le coup d'investir dans un i7 2600k + mobo asus en remplacement de mon i7 870 actuel ? je fais appel a tout les possesseur de 2600k qui pourraient me donner un avis la dessus.
Je précise que mon pc me sert uniquement a jouer (j'ai vu que le 2600k pouvais facilement être overclock a 4.8ghz, donc il y aurai surement moins de problème de cpu limited vis a vis de mes gtx580 par apport mon i7 870...?)
Merci de vos réponses


 
bah vu ta config, si tu prends une config SB, tu le feras par geekerie (je suis passé d'un i7 920 @4ghz à mon 2600K), comme tout ceux qui l'ont fait, tu ne verras pas la différence.

n°7856735
Ill Nino
Love
Posté le 06-04-2011 à 20:22:03  profilanswer
 

Faudrait vraiment calculer si ca vaut le coup de booter entierement a chaque fois. Parce que mon ordi en veille pompe 6W contre 2-3W éteint (faut vraiment débrancher l'alim ou mettre l’interrupteur sur 0 pour avoir 0W) et pendant chaque 45s/1min que l'ordi passe a booter, il consomme au grand minimum 60W.
 
A mon avis si on boot chaque jour son ordi entièrement on perd l’intérêt de la conso. Et on perd bien plus de temps...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7856737
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 20:24:14  answer
 

Carrément
La veille S3 est conçue pour ça aussi
http://www.eco-info.org/spip.php?article33

mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 20:24:14  profilanswer
 

n°7856777
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2011 à 21:00:28  profilanswer
 


A mon avis vous confonder le S3 = Standy = LED ACPI clignotante et le S1 = Suspend-to-RAM = LED ACPI éteinte.
Seul le Suspend-to-RAM consomme vraiment peux (m'enfin faut quand même alimenter le refresh de la RAM).
 
Après dans les deux cas, c'est pas un boot mais une sortie de veille, c'est juste un peu différent.
Et bon pour ceux qui aurai jamais vu un portable UEFI sortir de S1, en gros ça redémarre instantané vu qu'on à l'impression que c'est comme ci seul l'écran était en veille...
 
Je sais pas si on peut arrivé au même résultat facilement avec toutes les mobos UEFI vu que par expérience souvent passer en S1 ou S3 plante le bouzin avec des mobos ASUS/MSI & co. :D


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°7856782
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 21:02:46  answer
 

Non je parle bien de S3
Pour moi il n'y a pas 2 façons de le décrire, S3 c'est S3
Celui en RAM, ventilos éteints
Le moins consommateur quoi :o

 

Si tu plantes (c'est là ou je veux en venir ^^), c'est que ton PC n'est pas stable ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2011 à 21:03:52
n°7856784
wolfflyter
Posté le 06-04-2011 à 21:04:46  profilanswer
 


 
Et paf pour le Mei  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7856785
Ill Nino
Love
Posté le 06-04-2011 à 21:06:34  profilanswer
 

MEI a écrit :


A mon avis vous confonder le S3 = Standy = LED ACPI clignotante et le S1 = Suspend-to-RAM = LED ACPI éteinte.
Seul le Suspend-to-RAM consomme vraiment peux (m'enfin faut quand même alimenter le refresh de la RAM).

 

Après dans les deux cas, c'est pas un boot mais une sortie de veille, c'est juste un peu différent.
Et bon pour ceux qui aurai jamais vu un portable UEFI sortir de S1, en gros ça redémarre instantané vu qu'on à l'impression que c'est comme ci seul l'écran était en veille...

 

Je sais pas si on peut arrivé au même résultat facilement avec toutes les mobos UEFI vu que par expérience souvent passer en S1 ou S3 plante le bouzin avec des mobos ASUS/MSI & co. :D


Mon ordi (p8p67 uefi) boot instantanément. J ai en plus desactiver la veille pour la carte r?eseau. Le lan est direct dispo également...


Message édité par Ill Nino le 06-04-2011 à 21:07:54

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7856787
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 21:10:21  answer
 

wolfflyter a écrit :

Et paf pour le Mei  :D


Y'a une technique sur les ASUS
Que j'ai trouvée mais que je partagerais pas ^^

n°7856850
Ill Nino
Love
Posté le 06-04-2011 à 22:11:16  profilanswer
 


T as quel age ?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7856864
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:20:24  answer
 

Assez :jap:
Puis y'a pas d'âge ;)

 

EDIT: si tu relis le Post de MEI, tu verras qu'ASUS n'est pas le seul concerné
Donc tu peux poser la question ailleurs qu'ici :d!


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2011 à 22:24:25
n°7856867
flotigrou6​9
Posté le 06-04-2011 à 22:23:34  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
bah vu ta config, si tu prends une config SB, tu le feras par geekerie (je suis passé d'un i7 920 @4ghz à mon 2600K), comme tout ceux qui l'ont fait, tu ne verras pas la différence.


 
Oui j'avoue que c'est un peu de la "geekerie". Apres je compte rajouter une 3eme gtx 580 pour bosster ma config en 5760x1080, et le soucis que j'ai c'est aussi que ma maximus 3 formula possède 3 ports pci express qui fonctionnent en 8/8/4X, donc es ce vraiment opti comparer a une maximus 4 extreme en socket 1155 qui elle aura des ports en 8/8/8x.. des avis?

n°7856869
Yagmoth
Fanboy
Posté le 06-04-2011 à 22:29:30  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je suis en train d'installer une config avec un 2500K sur une gigabyte P67-UD3-B3.
Ca coince à la pose du cpu, le levier ne s'abaisse pas facilement, et j'ai l'impression d'entendre les pins se tordre ou subir une pression quand j'essaie d'abaisser un peu (donc j'ai préféré éviter de forcer).
 
Est-ce normal ?


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°7856870
Ill Nino
Love
Posté le 06-04-2011 à 22:30:15  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Bonsoir,
 
Je suis en train d'installer une config avec un 2500K sur une gigabyte P67-UD3-B3.
Ca coince à la pose du cpu, le levier ne s'abaisse pas facilement, et j'ai l'impression d'entendre les pins se tordre ou subir une pression quand j'essaie d'abaisser un peu (donc j'ai préféré éviter de forcer).
 
Est-ce normal ?


Oui, c'est normal. Si il est bien en place dans son socket ya pas de risque...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7856883
Yagmoth
Fanboy
Posté le 06-04-2011 à 22:44:21  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Oui, c'est normal. Si il est bien en place dans son socket ya pas de risque...


 
Donc aucun risque à forcer meme si ça fait crrr ? :o Parce que je trouve le levier quand même bien dur, quand même le cpu est bien en place :D


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°7856886
Butcher's ​Motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 06-04-2011 à 22:45:22  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Bonsoir,
 
Je suis en train d'installer une config avec un 2500K sur une gigabyte P67-UD3-B3.
Ca coince à la pose du cpu, le levier ne s'abaisse pas facilement, et j'ai l'impression d'entendre les pins se tordre ou subir une pression quand j'essaie d'abaisser un peu (donc j'ai préféré éviter de forcer).
 
Est-ce normal ?


 
j'avoue, ça fait peur mais c'est normal... :D


---------------
mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel
n°7856888
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:47:32  answer
 

Si vous voulez ne pas planter en passant par la veille S3, ne la demandez pas en pressant l'on/off du boîtier (ou le bouton de votre CM :o)
Faîtes ça en soft, par l'OS
Au retour de veille => apu plantage [:whatde]  
PS: je n'ai pas 12 ans [:henri gaud de mouton]

n°7856891
cacahuete
Posté le 06-04-2011 à 22:48:32  profilanswer
 

gné

n°7856894
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:50:07  answer
 

Remonte dans le Topik :o

n°7857149
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 07-04-2011 à 10:10:24  profilanswer
 

Dites, la pate thermique, ca dure longtemps tant qu'elle est dans un tube fermée et dans le noir ? :o
J'ai mon vieux tube d'Artic silver 5 que j'avais utilisée pour mon C2D en 2007, je peux la réutiliser pour un SB ?
Merci !

n°7857155
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 07-04-2011 à 10:20:49  profilanswer
 

je dirais oui, j' ai la même utilisée plusieurs fois à des intervalles plus ou moins long et jamais eu de soucis.  l' AS5 c'est de la balle


---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°7857157
Butcher's ​Motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 07-04-2011 à 10:22:15  profilanswer
 

mes tubes de pâte thermique ne durent pas plus de six mois...  :lol:


---------------
mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel
n°7857175
bilbo248
Posté le 07-04-2011 à 10:44:13  profilanswer
 

Butcher's Motorbike a écrit :

mes tubes de pâte thermique ne durent pas plus de six mois...  :lol:


Faut arrêter de s'en servir de lubrifiant..
 :whistle:  


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7857184
Butcher's ​Motorbike
c'est une véritable boucherie!
Posté le 07-04-2011 à 10:50:46  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Faut arrêter de s'en servir de lubrifiant..
 :whistle:  


dans ce cas là, ce serait tous les jours!!! :lol:


---------------
mais va bouffer tes rilletttes bordeaux chesnel dans ta tesla et tais toi bordel
n°7857243
Ill Nino
Love
Posté le 07-04-2011 à 11:33:16  profilanswer
 

Cela dit ya mieux que la AS5 maintenant... Thermalright Chill Factor 3 par exemple...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7857372
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2011 à 13:43:16  answer
 

La 2 est bien aussi (livrée avec mon IFX-14)

n°7857416
Charles K
Posté le 07-04-2011 à 15:00:29  profilanswer
 

Intel Z68 chipset pricing lower than expected

 
Citation :

...However, the really good news is that Intel decided to lower the price of the Z68 chipset to a price point much closer to that of the current P67 chipset. This should hopefully result not only in a lot more affordable Z68 boards, but also a wide range than many of the board makers initially planned to offer. That said, Intel hasn't officially revealed the pricing of its P67 chipset so any actual pricing is a bit hard to deduce and we're currently unable to reveal the price difference, but it's much smaller than what earlier rumours have suggested...

 


Message édité par Charles K le 07-04-2011 à 15:00:40
n°7857467
TP75
Posté le 07-04-2011 à 15:53:26  profilanswer
 

Salut.
 
J'ai un i5 2500 sur une Asus H67-M-PRO rev.3, en laissant tout d'origine dans le bios, le proc a 100% monte a 3,4 MHz et miltiplicateur a 34 avec un bus speed a 100.3
 
Je pensai qu'il etait limité a 3,3 MHz et multi a 33.
 
Vous en pensez quoi ?  :??:  
 
Merci.


Message édité par TP75 le 07-04-2011 à 15:56:26
n°7857479
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 07-04-2011 à 16:00:57  profilanswer
 

C'est le mode turbo, actif (un peu) même si les 4 cores sont utilisés.

n°7857493
TP75
Posté le 07-04-2011 à 16:06:44  profilanswer
 

Merci, donc au final il monte a 3,4 MHz et pas 3,3 MHz en fonctionnant a 100%, c'est pas mal tout ça, sans toucher a rien.  :)


Message édité par TP75 le 07-04-2011 à 16:07:24
n°7857496
bilbo248
Posté le 07-04-2011 à 16:09:00  profilanswer
 

Tu nous parle de ta montre ou bien ? Parce que 3.4Mhz.. :(


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7857502
TP75
Posté le 07-04-2011 à 16:11:34  profilanswer
 

Oui, Clocks 3411.5 MHz.

Message cité 1 fois
Message édité par TP75 le 07-04-2011 à 16:12:01
n°7857515
bilbo248
Posté le 07-04-2011 à 16:18:27  profilanswer
 

Oui çà fait 3.4Ghz pas 3.4Mhz


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7857518
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 07-04-2011 à 16:20:02  profilanswer
 

TP75 a écrit :

Oui, Clocks 3411.5 MHz.


 
GHz  :whistle:


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°7857526
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 07-04-2011 à 16:25:12  profilanswer
 

A non 3411 c'est bien des MHz ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  295  296  297  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR