Reprise du message précédent :
 
Peut etre aussi que le Gpu intel dans le Cpu pourra servir a autre chose que l'encodage vidéo
et l'affichage vidéo ?  
Le Z68 c'est pas le chipset qui est prévu pour permettre l'utilisation de l'Oc des version K et
l'utilisation du Intel gpu dans Cpu ?
 

Alors oui dès le Z68 on aura de l'Optimus pour le Deskstop et je pense qu'avec Ivy Bridge et le support de 3 display la flexibilité sera encode meilleure.
Par contre rien chez ATI et le soucis d'Optimus reste majeur pour le moment : les applis pensent qu'elles sont executé par l'IGP Intel alors qu'elles le sont pas le GPU NVIDIA. Et ça pose des soucis pour la config des jeux, voir des bugs graphiques a cause de trick/compat. destiné a des GMA9xx... Le pire que j'ai eu étant un jeu qui me fait "Fuck t'a de l'Intel je me lance pas!".

 
je ne connais pas "Optimus"    
 
il me semble qu'Intel et Microsoft ont des trucs pour l'utilisation du Gpu dans le Cpu d'Intel
mais je ne me rappel plus trop de quoi il s'agit .
 
 

C'est 119$ le prix selon les dernières rumeurs, soit 10$ de moins qu'un Crucial M4 64 Go par exemple
 
Pour l'usure, à vrai dire c'est dur à dire puisque par essence cela dépend de l'usage qu'en fera l'utilisateur, si les données fréquemment utilisées ne changent pas beaucoup et représentent un espace limité, alors ce ne sera pas le cas.

 
Déjà, entre regarder un film sur un smartphone ou sur une tablette, il y'a un monde
 
Après le transcodage a des usages autres tout de même, par ex. :
 
- Avoir une bibliothèque numérique sans pour autant avoir un RIP de base du BD (ca bouffe vite bcp de place), que ce soit pour un usage nomade (tablette mais aussi PC portable) ou fixe (Streaming vers la TV)
- Transcoder ses vidéos persos, encoder ses montages vidéos persos

Un Blu Ray, souvent, une fois muxé en MKV et avec juste la piste son et les sous-titres forcé, t'es loin des 50Go. Pour les pires cas t'es dans les ~20-25Go (genre des long films type 2h30), mais plus conventionellement t'es entre 15 et 20Go. Ca reste acceptable... ça ne fait que 100 films sur un HDD de 2To... Soit l'equivalent de 2000€ de films sur un HDD qui vaut 65€...
 
Pour le film perso, certes ça aurait un intérêt, mais là encore l'usage reste encore plus confidentiel que le transcodage pour appareil mobile. Au pire pour ceux qui font du montage et veulent des perfs, y'a le SpursEngine... (mais faut TMPEG)

2000€ de films rapportés à 65€ de disque
Le rapport ?

 
30.77    

Le rapport c'est qu'une fois que t'as lâché 2000€ dans tes films, franchement entre devoir utiliser 65€ pour les stocker où seulement 40€ parce ça tiens sur 1To, je veux dire, c'est se faire mal pour rien, limite l’électricité passé a les encoder coutera presque plus cher que l'HDD plus gros.

 
Wah le jeu de mot
 
Sinon pour le Z68 W&S, par contre pourquoi avoir sorti un chipset pour débloquer conjointement, l'overclocking et l'utilisation du GPU intégré? Pourquoi ne pas avoir directement fournis la possibilité sur le P67? Est ce qu'il est possible d'utiliser le gpu intégré pour faire un rendu par exemple si on a déjà une carte graphique dédiée pour le jeu?  
 
Autre chose d'après ce que j'ai compris ce gpu intégré est géré logiciellement par une app. made in Intel, cela veut bien dire qu'aux vues des déceptions de chacun, il y a fort à espérer que des mises à jour pour compléter cette technologie arrivent!  Non?  
 
Je vais allez lire l'article

Sur les chipset deskstop (Z68 ou autre), soit tu utilises l'IGP et ton GPU est en esclave et donc utilisable que pour avoir plus de moniteurs, soit t'as pas accès a l'IGP.
 
Sauf que NVIDIA va proposer un équivalent à Optimus pour le deskstop. Mais bon a voir comment ça va tourner en pratique.

 
C'est le rapprochement entre Intel et nVidia qui va permettre ce fameux "Optimus" ?  

Qui des températeurs / bruit d'un I5-2500 @stock @rad stock ?
 
Car je trouve que ces relevés manquent dans le test HFR.

Le SpursEngine en plus d'être limité à TMPEG avait à l'époque un rapport bitrate / qualité pourri vs le x264 (cf. ici par exemple ), je ne sais pas si ça a évolué drastiquement de ce côté.

Après encore une fois c'est une question de choix, mais perso mater un film avec la qualité d'un M6 Replay sur un PC portable voir sur une tablette, perso ça me gonfle, et avec un bon CPU on peut le faire rapidement en software. Je suis d'accord avec toi, avec un i3-2100 (par ex), c'est plus dur et il y'a alors un vrai gap en terme de rapidité qu'il n'est pas possible de combler.

Reste qu'en ne laissant pas vraiment le choix à l'utilisateur du côté de la qualité, les vendeurs de solutions d'encodage assisté par le hardware ont fait un choix délibéré, mettre en avant la vitesse ... ce qui est plus vendeur pour qui se contente de benchmark et de comparaison rapide de qualité.

Le rad stock est calibré pour tenir le CPU dans ses limites thermales en charge ... pour le bruit ... ba ... il est bruyant ... c'est "gratuit" faut pas trop en demander

Ok ok, bon faut que je trouve un couple ventirad qui ne soit pas plus haut que 7cm pour i5-2500.

Je ne sais même pas si c'est le choix de la rapidité et pas plutôt celui du moindre effort... c'est vraiment navrant, car c'est un des domaines où le GPU a une carte à jouer, mais ça n'arrivera jamais si personne ne s'attarde sur le portage des algorithmes kivonbien.

Scythe Big Shuriken?

 
A part que ça fait quelques années qu'il y a des recherches sur ce sujet a part ça RAS .
 
   
 

 
Ouaip je viens de voir le test sur HFR.
Avec un ventilo de 25mm ca devrait être plus silencieux.

Non mais seule l'approche d'Intel peut a terme espérer du mieux (i.e. une unité dédié - normallement améliorée pour l'Ivy Bridge on vera les pistes qu'Intel va prendre si c'est un support de plus de profil et donc de qualité où autre chose).
 
Car les CODEC vidéo de qualité ne sont ni en FP32, ni en FP64, mais en INT32, déjà c'est pas de bol pour un GPU qui est une machine a FP32 en gros ... (d'où l'inutilité totale de l'AVX dans ce domaine). Et on ne prends même pas en compte qu'ils ne sont pas forcement fait pour être massivement parallélisé et qu'en plus les partis prix des optimisations des algos sont fait pour aider des CPU pas des GPU.
 
Au final souvent le GPGPU dans la vidéo, c'est juste utiliser le GPU pour décoder (pour l'H.264 si l'unité permet de décoder plus vite que le temps réel c'est impec. vu que la norme impose une sortie identique pour tout les décodeurs).
Mais pour le reste ?
 
Je crois que NVIDIA et Intel où même Toshiba avec le SpursEngine ont vraiment fait du mieux qu'ils pouvaient, mais les archi. ne sont pas adaptées.

Bon, c'est long d'attendre Mercredi la sortie...!

Sauf que même en Int32 un GPU peut balancer pas mal de sauce et bon, c'est pas comme si les CODECs ne pouvaient pas être désoptimisés pour ne plus les accélérer sur CPU/FPGA de gonzesse et être réellement accélérés par les GPU... surtout si ça améliore la qualité.
 

J'ai pas l'impression que ce soit passé :

Anandtech : Intel’s Roadmap: Ivy Bridge, Panther Point, and SSDs

usb 3
pci-e 3
3 écrans pour tous
o/c pour tous

Ça remonte enfin le niveau des chipset intel, bien que quelques sata en plus auraient été les bienvenus

Pour moi avoir au moisn 4 SATA600 aurai été mieux, apres plus de 6 SATA je demande a avoir l'intérêt...
 
Même 1 ODD + 1 SSD (OS) + 1 RAID 0 + Caching du RAID on est qu'a 5 unité SATA, ça laisse même un port eSATA.
 
Puis sinon y'a le X79 avec ces 14 SATA pour les plus gourmand...

Personnellement j'ai besoin de 10To de stockage donc ca fait déja 5 unité SATA rien que pour ça. Tu rajoutes le SSD et le lecteur blu-ray c'est embêtant... c'est embêtant !! J'espère que sur le sZ68 il y aura des cartes avec assez d'unités SATA !

Tu peut aussi acheter des 3To, où un contrôleur en PCIe après...
Surtout que souvent y'a plus que les 6 SATA du chipset en fait...
 
Puis c'est pas comme ci avoir besoin de 10To étant courant...

 
C'est d'un pratique lorsque le disque crève    
 
Mieux vaut 3 X 1 qu'un 3 To  

Ça c'est un autre soucis, rien ne remplace le backup, et le RAID existe pour ceux qu'on peur des pannes.
 
D'autant qu'avec 3x 1To, t'as 3x plus de chance de perdre une partie des données. Certes tu ne perds 1To au lieu de 3, mais t'as quand même 3 fois plus de chance de panne.

Et 2 fois plus de bruit

Mais mieux vaut 3x1.5 en RAID5 voire 2x3 en RAID1 que 3x1 sans aucune redondance

 
On a toujours multiplié les quantités pour la fiabilité/sécurité c'est pas aujourd'hui que ça va changer.
 
 

 
La segmentation à 2 € entre Z75 et Z77

Quand même !
Leur gamme est rudement bien étudiée  
 

 
C'est sûr que si ils fesaient le truc qui va bien à tout le monde pour mettons 2 ans, il gagnerait rien

 
bah si  
 
si un client veux changer il changera
y a pas besoin de segmenter en 40 version
 
arrive un moment une telle segmentation ça tiend plus de la connerie qu'autre chose quand la segmentation va au delà des envies du marché
 
car du coup tu pourra moins jouer sur la baisse de prix par volume
 
et c'est avec ce genre de connerie que par exemple sur des tablet tu te mange 100euros de plus pour le double de capacité de stockage ou 100 euros de plus pour un module 3G quand les 2 réunit ne devrait dans les fait qu'avoir un surcout de 65  
 
d’où le vieux proverbe
« Prendre des vessies pour des lanternes  »

Il faut bien faire de la place pour Ivy s2011 et son chipset unique
On voit d'ailleurs tout le respect qui est donné aux futurs acquéreurs de cette plateforme
Le sentiment d'en avoir pour son argent leur sied si bien il faut dire

Activation > le volume, à grande échelle, voilà qui rapporte le plus
Sinon Intel ne pourrait se permettre de sortir autant de déclinaisons d'un coup
Compte-tenu du prix (en fait la différence d'avec s1366 & 2011), il n'a (n'aura) pas trop besoin d'être revu à la baisse...

La marge brute ne doit pas être si faible que ça, bien étudiée qu'ils l'ont

 
Complètement faux... On m'a toujours dit en cours d'économie : "Répondre à un besoin c'est bien, créer le besoin c'est mieux !"   On a plusieurs exemples de grosses sociétés spécialisées en la matière, Intel en fait partie dans une moindre mesure...

Apple? (iPhone, iPad, ...)
 

Y'a une légère coquille dans ta newz d'aujourd'hui :
 

 
ça dépend du point de vu, pour celui qui te vend des trucs qui servent à rien c'est sur que c'est faux, y a toujours 2 versions  
celle de l'enculeur et celle de l'enculé