Reprise du message précédent :

oui ça servira à rien (sauf pour les pc portable ou l'on peut switcher sur la carte graphique intégrée intel et gagner en autonomie, et aussi jouer quelque peu)
non malheureusement on est obligé de se taper ces IGP qui prennent de la place pour rien et consomment, alors qu'on aurait peut être à la place 2coeurs en plus.
 
Après sinon tu as le très haut de gamme avec sandy-E(socket LGA2011) sans IGP, mais il faut vendre un rein pour en acheter.

 
Mmmh merci! Je savais pas que les 3930X et 3960X n'avaient pas de partie graphique, good news! C'est sûr que pour l'instant c'est super cher, j'espère que ça va baisser avec le temps... Et sinon, le sandy-E sera exclusivement sans partie graphique? Je rêverait d'un "ivy-E" sans IGP pour gratter un ou deux coeurs de plus, c'est de l'argent perdu à mon goût    
 
Merci!

le socket 2011 est une bien plus grande perte d'argent que d'avoir une igp useless pour une utilisation gamer

le X79 est loin d'être une perte d'argent.
Surtout avec toutes ses lignes PCI e

ouais enfin une plateforme (cpu/ram/cm) 800€ alors que le multi gpu marche tres bien sur une plateforme sb @ 400€

enfin les 2 plateforme sont pour les memes client

si et en particulier avec cette première fournée de carte mère castrée,  
avec le PCI-E 3.0 d'IVy il sera useless (et il y a les cartes mères haut de gamme 1155 avec puces supplémentaires pour plus de ligne PCI-E)  surtout qu'Ivy apportera encore 10-15% de perf en plus niveau CPu, une conso mesurée et un prix max de 300€ contre 1000 et 500€ pour les 6coeurs sans compter les cartes mères hors de prix commençant à plus de 180-190€, le quadri channel useless pour le desktop et ou il faut acheter de préférence par 4 la ram.
il y a bien l'i7 3820 4coeurs à 300€, mais il faut se ruiner dans la carte mère, et il sera dépassé en performance par le 3700k(ivy) (pas très pérenne comme choix).
 
Actuellement le meilleur choix pour le jeu est le 2500k à 200€ (avec carte mère en P67/Z68 à partir de 100€ environ).
 
Et je rajouterais que le tri gpu c'est pas gégé.

ivy est pas dispo, donc actuellement en perf  (et en geekerie) c'est le s2011  
et le PCIe 3.0 y a pas besoin d'ivy.... il est déjà sur le x79

Surtout en geekerie oui. d accord avec mum sur le prix/perfs.

Le PCI-E 3.0 aura davantage d’intérêt côté GPU avec Ivy, le nombre de lignes PCI-E limitant, la bande passante permettra de combler.
Inutile de comparer LGA2011 et LGA1155, c'est pas les même prix, pas la même gamme etc.

par geekerie et ceux qui ont des sous oui, pour le reste il sert à rien face à un 2500k/2600k surtout l'i7 3820 (quelques % plus perf qu'un 2700k)
il y a des cartes mères  haut de gamme avec chipset NF200 ou autre l'argument des lignes PCI-E ne tient pas pour moi.
à moins de coller 4 CG en PCI-E, plusieurs SSD sur ports PCI-E etc...

Ah c'est sûr que c'est tentant un petit k si seulement, il revenait au prix qu'il était en juin à 199€ le 2600k
avec une petite P8H61 Rev 3.0 à 130€

Ah bah c'est clair que ça vaudrait le coup
 

 
Mauvais C/C
C'est une
P8Z68-DELUXE-B3 - Chipset Intel Z68
 
LA H61 est à 40€

 
 
le jeu qui a donné envie à intel d avoir enfin un gpu dx11  

aah ouais la montée de prix des sandy bridge c'est pas possible il a pris 100€ le 2600k quand même!! si il redéscend à 199€ il va se vendre comme du pain

edit: c'est quoi le surround gaming?

 
   
 
http://www.youtube.com/watch?v=xeMqvFNyPMg

 
 
Bah à chaque fois que je tape 2600k dans mon FF, pour aller voir les prix actuels j'ai ça en premier
(et donc ç chaque fois j'y vais, ce qui fait qu'il reste en premier   )
 
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 0h30-.html
 
Du coup payer plus chère non je peux pas...

Pâtes au thon  

j'attends que ça une baisse.. à ivy peut être

Si c est pour jouer t as le 2500 k qui fera aussi bien.

donc l'ht sert à rien un 2500k suffit et on oc comme un malade dessus?

Pas besoin d'OC comme un malade.

Dans les jeux et à ce jour .... c'est rarement mieux avec l'ht et souvent moins bon. Bref si c'est avant tout pour jouer le 2600 k n'a pas tellement d'intérêt par rapport au 2500 k.

fixed

c'est quoi le ventirad le plus adapte au 2500k ?

pfiou t'as l'embarras du choix ! ça dépend aussi parfois de ta CM pour ne pas que ça condamne le premier slot de ram (à condition d'en avoir besoin)

Un des plus perfs le Thermarlright silver arrow, pour le silence et pour etre sur que la ram passe : BeQuiet Dark Rock Pro

plus perf que le NH-D14 de Noctua ?

bien sur que oui.
 
Phanteks PH-TC14PE(le meilleurs)

j'ai épluché le net et sur 1 site on le trouve 5° meilleur et sur d'autres à peine mieux !

En même temps vous réfléchissez pour pas grand chose là les gars,     on ne peut pas dire que SB soit chaude comme la braise ... j'ai un scythe mugen II rev B, il me suffit plus que largement à 4,3, j'imagine que plus haut aussi.

le 2500 k visiblement monte moins que le 2600 k en plus. (je sais ça dépend aussi du batch toussa toussa)

 
Les tests sont controversés, selon certains le fait que les ailettes forment une structure close nuit grandement aux performances du rad, perso je tenterais pas.

 
Surtout le boitier est au moins aussi important que le ventirad, ca sert à rien de mettre un gros rad tower dans un boitier de merde mal ventilé.

Par exemple oui ...

 
Hum pas une pas trop cher avec une asus P8h67   Quoique c'est si important que ça ou pas ? On peut laisser le ventirad d'origine ? et on est oblige de mettre de la pate thermique ?

je dirais plutot qu'il monte +- pareil mais le 2600k a l'ht en plus

je me tate a repasser en air-co j'attends de voir ce aui va se faire en carte graphique l'annee prochaine

Quand je parle de batch je sous entends le cpu cpu l ht ? dans les jeux ça ne sert encore à rien. J ai juste vu que les 2600 k montaient un peu plus haut ... après l oc c est pas mon truc donc je te fais confiance.

vous avez aussi remarquer que presque chaque semaine les cpu intel prennent 10€?

je ne connais pas les valeur moyenne des oc c'est juste que les 2600k doivent etre de "meilleurs" qualité,mais l'ht doit pas les freiner aussi en monté

quant a l'ht en jeux on est d'accord

 
 
Chaque semaine l'euro baisse face au dollar.
 
Mais la vraie raison ont la connaîtra en 2015 quand la commission européenne aura terminé son enquête et indiqué la somme de l'amende. .

 
 
amende que le client final de ces dites entreprises paieront, donc au final c'est toujours du perdant/perdant ces "enquêtes" pour le client final
 
ça coute des millions en procédure que le client paie indirectement par ces impôts
au final après des années de procédure qui ont couté bonbon y a une amende ridicule porté sur "les entreprises fautive" et non sur la fortune personnelle des responsables des dites magouilles de ces entreprises... donc les truands continu à truander car c'est pas eu qui paie la douloureuse, et les entreprises s'en tamponne car l'amende est répercuté dans le prix des produit mit en vente
 
et hop là ça t'a couté des sous en procédure que t'as pas demandé, et ça t'en coutera au bout de qqs années dans le prix du produit car tu pourra pas allez ailleurs vu que la concurrence se réduit comme pot de chagrin dans se bas monde
 
le seul heureux dans l'histoire... c'est le gland à la commission européenne qui se fait "ah ah ah je suis célèbre maintenant, grace à moi on a prouvé que c'est tous des ripoux... bon allez on va bouffer notre homard à la cantine maintenant "
 
à plus petite échelle c'est comme l'arnaque des faux produit soldé qui revient chaque année... la pauvre amende potentiel est rendu ridicule par tout le pognon récolté fait par la vente de produit manufacturé expressément pour les soldes