Reprise du message précédent :
Un test OCCT par défaut du 3770K révèle que le GPU intégré monte à +55•C , alors que ce test ne devrait stressé que les CPU Core !
 
Quand on dispose d'une carte GFX dédiée , peut on désactiver ou mettre au repos ce HD4000 ? ( car je présume qu'il contribue a l'echauffement du processeur )

Le GPU intégré comme son nom l'indique est ... intégré. Donc quand le CPU chauffe, il chauffe aussi vu qu'il est packagé avec.

...

 
Je partage ce point de vue cependant, Il est possible de désactiver selectivement les cores sur les IVB : cette option est bien présente sur la SABERTOOTH Z77
Pour le GPU intégré, rien de la sorte, j'ai seulement trouvé le choix d'amorcer la vidéo sur le HD4000 ou le PCIE ou en AUTO, mais rien ne permettant de "mettre à l'arrêt" l'HD4000
Et je fais le parie que le Lucid HYDRA n'apportera rien de mieux

3570K commandé avec la promo LDLC, objectif 4.2 sans toucher au vcore

bonjour, l'OC bousille ma partition de mon SSD au dessus de 4400 !! une idée de comment réglé ca ?  

 
hard, j'ai du monté le mien à 1.175v pour stabiliser à 4.2ghz

 
Sur le mien, 1.075v. de Vcore pour 4.2 Ghz (avec une P8Z77-V). C'est donc jouable mais pas garanti.

Et avec un 3770k on peut viser combien en OC modéré à votre avis ?

 
c'est la loterie, enfin ce n'est pas la mort non plus avec 0.1v de plus...

4,5 sans toucher au vcore enfin presque
J'était à 1.117 V

En même temps en changeant de coef on monte le VID + le loadline calibration qui tant a donner VID=Vcore réél je peux monter @ 4.8 vcore stock (2500K)
Sinon en turbo mon vcore tapait des pointes à 1.26, a ce vcore j'arrive à 4.5 (j'ai jamais désactivé le turbo pour voir le "vrai" vcore stock d'aileurs)
 
C'est vague le vcore stock, turbo ou non ? etc...

 
   
 
C'est quoi modéré ?  
4.2@1.09v, 4.5@1.18v pour moi  

des nouvelles des i3 ivy bridge?

http://www.hardware.fr/news/12306/ [...] ridge.html
 
Cette été mais quand précisément? ...

4,5 à 1,200 de vcore,c'est pas un peu élevé (3570K)?
J'ai remarqué que depuis se j'ai plus le speed Spectrum,la fréquence baisse pas en idle,ça doit nique la conso

Si c'est uniquement pour faire du jeux quelle proco me conseiller vous entre le i5 3570K et le i7 3770K svp?. Sachant que je ne compte pas du tout les overcloké
 
Merci d'avance  
 

i5 3570k, en jeu comme le montre le test d'hardware.fr peu de différence avec l'i7 3770k.

Bonjour
 
On me propose un Core i5 2500k et une MSI P67A.
Est ce que ce couple supporte la virtualisation ?
 
Merci beaucoup

Pour ma part, j'ai juste mis le coeff turbo à 41 (3770K) sans rien toucher d'autre, et le VID monte à 1.246, et le Vcore est à 1.192v ce qui est très correct je pense.
Le VID maxi pour les SB/IB est 1.52v (dans la doc technique des CPU téléchargée sur le site d'Intel, en 2 volumes)
Durant la fabrication, les CPU sont testés, et le voltage pour une fréquence donnée, peut être différent pour 2 CPU identiques, cela dépend des caractéristiques des CPU, qui comme chacun sait, sont inégales d'un exemplaire à l'autre.
Je cite la doc Intel: "Chaque processeur est programmé avec un voltage d'identification maximum (VID), qui est fixé en usine, et ne peut être modifié. Les valeurs maximales VID sont calibrées lors de la fabrication  de façon que 2 processeurs  à la même fréquence peuvent avoir différents paramètres dans la plage du VID. Ceci diffère du VID utilisé par le processeur durant un évènement de gestion de l'énergie (Adaptive thermal monitor, Enhanced intel speedstep ou low power state."
 
C'est assez clair je pense: chaque CPU aura un voltage différent à fréquence donnée...
Je suis donc à 4.1 Ghz sans toucher au Vcore. Je réessaierai avec les paramètres par défaut pour voir ce que ça donne de ce côté.

mets ton cpu au coef 40 tu verras tu n'aura plus le meme vid.

salutation messieurs  
 
j aurai besoin de vos lumières sur une question  
 
pourquoi font ils des processeur a coefficient bloqué et d autre non ?
et y a t il une différence de fabrication entre les 2 ?
 
je me demande bien quelle intérêt ils ont a faire des proco avec des coef bloqué car si la fabrication est différente ca leur coute plus chère que de faire que des proco débloquer ou que des bloqué  
et si la fabrication est identique comment font ils pour qu on ne puisse pas les débloquer comme les AMD d une génération anterieur  
 
apres le debloqué c est pour nous plaire a nous geek endurcis mais les commun des mortel s en fou si il a un débloqué ?? alors pourquoi faire des bloqué ??
 
merci  
 
 
ps j ai chercher un semblant de réponse mais jai pas trouver alors pas taper hein

Pour s'en mettre plein les fouilles.
Quand ils vendaient le CPU 2.8GHz @ 250e, le 3.00 @ 500€ et le 3.2 @ 800€, ils auraient été embetté si tout le monde prenait le 2.8 pour le mettre à 3.2.

J'hésite trop pour mon dernier composant à savoir le CPU ! ( que je compte OC sur une P8Z77-V PRO )
 
Choix entre 2600k et 3770k. Que m'apporterait de plus le 3770K pour un usage plutôt basé sur du montage vidéo / traitement photo. Et un peu de jeu, mais je sais que ce critère ne rentre pas en compte.
 
Merci  

Consommation très (très) légèrement moindre, un poil de perfs en plus : http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
 
A toi de voir si ça vaut le surcoût de 60€ entre les deux.

 
je suis d accord avec ca mais la quand je vois que le 2600 k et a peine 10 € de plus que le 2600 ( pas k ) je vois pas l intérêt de faire 2 type de proco ?
et je pense aussi qu il n y a que  les fan O/C qui regarde ca je pense pas que le pelerin moyen va se dire a tiens si j overclocker mon proco alors qu il a jamais rien lue la dessus  
 
 
et aussi la deuxieme question y a t il une difference ""physique"" entre les 2 ??
 

Ca fait toujours 10€ de gagnés Sur les quantités de CPU vendu, c'est bien !
Physiquement ce sont les mêmes.

Tous les CPU d'une même famille sont les mêmes, on ne fait que segmenter artificiellement l'ensemble en désactivant des fonctions ou des coeurs (qui peuvent être défaillants, ce qui est alors bien arrangeant car ça évite du rebut coûteux) et en testant leur stabilité à telle ou telle fréquence. Le tarif appliqué ensuite est purement arbitraire avec plus de marge pour les bons modèles, même si toutes les puces ont le même coût unitaire à la fin du process. Après il peut y avoir une segmentation ridiculement importante avec 36000 modèles qui ont parfois juste une fonction de moins par exemple, c'est débile mais c'est le marketing, et il faudra allonger la monnaie pour l'avoir.

Est-ce que ça vaut le coup de passer d'un i5 760 à un i5 3570k ? (Jeux et un peu de montage vidéo).
Je pensais partir sur une Asus P8Z77-V Pro. Si je compte changer c'est aussi pour adjoindre une seconde GTX680 à l'actuelle (d'ici 1 an environ)

Que me conseillez vous pour le jeux et le jeux en 3D un i5 3570k ou i7 3770k  
Ma configuration est une asus maximus v gene et une gtx 670 ou 680

pourquoi ne pas changer d'ici un an justement le processeur/CM, et CG en + en même temps, comme cela tu pourrais profiter d'une plateforme plus pérenne en socket 1150(haswell).
 
 
@Danseur-Sensei
le test hardware.fr des IVY devrait répondre à ta question, un i5 3570k suffit, l'i7 apporte très peu en jeu, + Asus 670 DirectCU.

D'après le test de Marc, sur la moyenne des perfs tu passerais d'un indice 105 (i5 750) à un indice 148 (3570K). Avec l'overclock, tu peux creuser encore l'écart. Donc pourquoi pas, ça dépend aussi de ce que tu peux tirer de ton i5 760 pour amortir ton Ivy. A toi de voir si tu as besoin de plus puissant maintenant, ou si tu veux attendre Haswell dans un an.
 

Pour les jeux, 3570K. L'hyperthreading du 3770K n'apporte quasiment rien à l'heure actuelle dans les jeux.

Y sont pour quand les prochains processeurs s'il vous plait ?
 
Car je sais pas si je prend un x79 ( 3930k ) ..

 
C'est justement ce test qui me fait réfléchir    

il faut penser que ce test n'est pas représentatif des gain en moyenne, ce sont les cas extrêmes, les scènes les plus lourde d'un jeu, après ça permet de voir la différence d'un processeur à l'autre.

 
Ok  

, D'autre processeur sortirons d'ici fin 2012  ? septembre ? s'il vous plait.
Car c'est pour voir si je prend un 3930k , ou si c'est pour le garder 5 mois non merci..

 
Si j'ai bien souvenir de la roadmoap d'Intel, il était question de proco(s) donné(s) comme étant supérieur(s) au 3770k.
 

 
 
Maintenant, il faut bien voir qu'en sortant un 3870k (ou un truc du genre) avec 100MHz de plus ce sera "supérieur"....
 
Ce que je veux dire c'est que, à part s'il devait y avoir une grosse surprise (peu probable) du type hexacore multi-threadé, les procos plus puissants seraient des 3770k légèrement plus haut en fréquence de base, pas de quoi se frotter les testicules dans des ronces et des orties.    
 
 
(Sauf si c'est ton truc...   )

Plus puissant qu'un 3930k ?  
En gros , vous me conseiller quoi comme processeur ? si les prochains processeurs sortent d'ici 6 mois ( que j'achéterais ) , vous penser que je devrais partir sur du x79 ?

Ivy Bridge-E devrait sortir d'ici quelques mois (mais combien, no sé), après si c'est pour avoir la même différence de perfs avec les SB-E qu'entre les SB et IB, tu peux prendre ton 3930K maintenant.

Enfin c'est comme toujours : si tu en as besoin maintenant, achète. Si rien ne te l'impose, attends, sachant que c'est pas la concurrence d'AMD qui poussera Intel à accélérer ses sorties