Reprise du message précédent :
Si l'Ivy est pas 10€ plus cher oui go 3220 sinon a part pour engraisser Intel...

Bonjour,
 
Je viens de changer de config. Q6600 -> 3570k avec une Gigabyte Z77 D3H (bios F18)
 
J'aimerais voir le potentiel de mon CPU en O/C et puis faire de l'undervolting.
 
J'ai vu les tests sur hardware.fr sur le CPU et la CM.
 
Je n'ai pas trouver de topic sur cette CM ou sur les CM Gigabyte..
 
J'aimerais savoir comment évité le vdrop?  
J'ai fais un test d'undervolting fréquence @ stock (avec turbo mode on) avec 0.97v idle et 0.936v full (pas encore assez testé)
 
CPU PLL/VTT et autre options que je n'avais pas sur ma P5E-VM..
 
De plus en fixant le vcore, la carte mère ne baisse plus le vcore quand le PC est en idle (1.6 Ghz) normal?

 
C'est pas très clair les articles processeur sur hardware.fr    Il faudrait un menu qui regroupe tous les proco ensemble   . La par exmeple il n'y a pas d'article type "test i 2100" mais on le retrouve indirectement dans le test du 3570k-3770k   . M'enfin bref je ferais plus attention la prochaine fois    
 

 
 
C'est justement mon cas là : le 3220 est 10€ plus cher que le 2100. C'est pas justifié niveau perf et surtout consommation?
 
merci à toi et aux autres!  

@ ogy_i

Multi step load line de 1-10 pour la gestion du vdrop (6-7 étant de bonne valeur paraît il)

Pour avoir une baisse du score idle il faut passer par le dvid.

Sinon tu petit aller dans la section OC pour poser plus de question.

@calagan pour 10e je prendrais l'Ivry.
Peut être que je suis un pigeon

Sur cette CM, le dvid se grise des que l'on fixe le vcore

Loupé
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] -core.html
 
Et sinon les vrais savent que dans les dossiers il y a toujours une gamme plus ou moins large mise en face
 
 

C'est justifié pour les perfs, le 3220 étant genre 10% plus rapide, pour la conso l'écart est faible et comme il y'a une variabilité d'un CPU à l'autre... a toi de voir si tu as besoin des perfs je dirais Après ce n'est "que" 10 €.

 
Ouai bon ça va j'suis pas remonté si loin    
 
   
 

 
Ouai ok merci bien pour les infos et ton avis  j'vais fouiner pour trouver un bon prix    
 
 

en gros tu met tout sur Auto sauf :
- Turbo sur off
- Tu force le coeff, genre 40x
- Tu met une tension manuelle, pour 4GHz tu commence @ 1,15V et te reduit mais normallement c'est entre 0,95 et 1,05V que ça tiens sur un IB recent
- Tu met le Load Line Calibration sur High

En même temps c'est normal puisque le dvid fonctionne par rapport au vid et non au score que tu fixes (qui ne prend plus en compte le Vid)

@mei pourquoi désactiver le turbo ?
Sur Asus les 2 marche ( cpu ou turbo)
D'aailleurs mon cru est à 16 pou être en idle dans le bios et turbo @ 40

J'ai essayé de suivre ton tuto pour OC mon 3770k sur une Gigabyte Z77 D3H. Je peux te dire que j'ai pas réussi et que j'ai laissé en auto @4.6GHz et que la température grimpe trop vite.
Je galère pour comprendre les effets des paramètres mais bon, faudrait que j'y passe plus de temps

 
ah oui on a presque la même config! (CM + CPU)
 
Pour l'instant j'ai juste mis load line calibration sur high. Mon vcore est stable presque stable idle/full
 
Je comprends maintenant que veux dire DVID (je pensais que the_bob parlais du port DVI-D .. )
 
Donc si je comprends bien, si je fixe le vcore a 1.0v je ne peux plus utiliser le DVID ?
 
Pour l'instant je suis monté a 4.5 Ghz avec 1.200v une température max de 70°C en full sous prime 95
 
J'ai encore de la marge.. mais il faut que je continue mes tests d'undervolting et de bien comprendre l'o/c sur ivy et z77
 
Merci pour les réponses!

Pour moi avec un 3770k (je dois en avoir un bien pourri ou alors c'est moi qui règle mal), mais impossible d'avoir un 4.5Ghz avec moins de 1.38V en vcore et une belle température à 85deg...

Si tu veux undervolt, 4GHz est pas mal, perso a 4,3GHz je suis +/- a la tension d'origine en Turbo max.
 
Mais bon de ce que j'ai pu tester avec mon Intel Box, un autre cible sympa c'est de se limite a 1,200V et d'allez au max en frequence, et en principe on est pas mal en rapport perf/bruit.
A voir comment chacun voir son truc.
 
'fin bon après a 4GHz je trouve déjà qu'on a une puissance plus que correcte perso.

Drap'

 
J'essaye de me limité à 80-85°C pour voir l'oc max, sinon en h24, je verrais ^^
 
J'aimerais savoir pourquoi le core #0 a une température plus faible. J'ai l'impression que ce core tourne moins vite... sous prime 95 il y a un thread qui fais moins de pass que les autres
 
4.7 Ghz 1.33v

 
C'est fou, je peux tourner en passive avec le CPU @ stock (vcore, freq) sous linx avx temp ambiante 22°C

tu fait pas du throlling au moins ?
 
Vérifie pendant le test avec hwinfo

Bonsoir,
 
Est ce ca vaut l'investissement de passer de mon I5 750 o/c a 3.8ghtz a un i5 3570K à 3,40 Ghz (o/c lui aussi)
Ca serait pour une utilisation jeu principalement..par contre pour la carte mère qui s'o/c bien j'ai pas encore regardé.

Le gainde puissance sera là, mais est-ce necessaire ne jeu, difficile à dire. Avec ma Radeon 5870 j'ai peu vu d'écart en pratique entre C2Q 9650 @ 3,6GHz vs. 3570K @ 4,3GHz... Par contre bon la conso. n'a rien à voir...

@Mr blond
vu que tu n'as "qu'une" 580, je suggèrerais d'attendre Haswell(mars 2013 sans doute) pour avoir un vrai gap en perf CPU.

tu gagneras pas beaucoup d'FPS en jeux  
mais tu va avoir l'USB 3.0 /sata 3/ PCI-e 3.0 pour plus tard
+1 pour attendre

Merci je vais donc attendre    
 

 
c'etait aussi ue des raison pour laquelle je voulais aussi changer  

 
Salut,
 
Je ne pense pas qu'il fasse du throlling vu que le cpu tourne a 4.7 Ghz en full sous linx par contre la temperature du core#0 est plus basse d'environ 10°C que les autres et sous prime il y en a un qui tourne moins vite
 

 
Autre question.. pourquoi la fréquence sous windows bouge tout les 2 secondes? Sur cette image je suis en idle à 4.7 Ghz. Sous options d'alimentation à performance Max.
Et on voit sur l'image que 3 cores est a 1.6 Ghz et que la demi secondes après ca change il en reste 1 à 1.6 ou ils sont tous a 4.7 Ghz..
 

 
Je dois activer le turbo sinon impossible d'overclocker, le cpu reste a 3.4 Ghz..

Impressionnant, 5100MHz @1.29v sous Prime95. Joli    
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5151923

Carrément. Sous grand froid il doit pas être mauvais petit être.

Toujours pas de carte mère prenant en charge trois écran avec le GPU intégré ?
 
Enfin dans un prix raisonnable 100/150 euros pas a 250/300 euros ?

Je possède un core i3-3225 et une carte mère avec sorties VGA+DVI+HDMI.
J'utilise uniquement la sortie DVI sur un moniteur, mais je pensais qu'on pouvait utiliser les 3 sorties vidéos simultanément

Merci à marc pour sa réponse que j'ai lu tardivement faute d'avoir reçu de notification ????????
 
 
Je dois être bête mais j'ai pris un 3220T, et je doute qu'une version 'eco' consomme guère moins qu'une version normale, forçément hein   . En bidouillant on arrive probablement à réduire l'eccart, mais faut bidouiller, et j'ai passé l'âge, trop marre d'avoir un PC en perpétuel chantier lol.
 
Calagan57, tu as les 3470T et les 3570T aussi mais beaucoup plus chers à l'achat (tdp respectifs de 35 et 45W). Le premier à en plus du 3220T le turbo boost, et le second est un 4 coeurs.
 
Le 3220T est pas plus cher que le 2100T. Tu l'as en promo sur rdc à 113€ avec les 5% de remise qui durent qu'aujourd'hui je crois, et les fdp sont gratuits.
 
La carte mère joue sur le conso totale, j'ai l'impression que les gigabyte en itx consomment très peu (21w en idle dans un test pour la z77). Les asrock que j'ai eu de par le passé, avait  un très bon rendement loin devant asus et gigabyte.
 
 
L'alimentation va jouer énormément vu les faibles watts mis en jeu. Une alim de faible puissance est impératif et certifié 80plus mini.  J'ai pris un seasoncic m-360 80plus gold à défaut d'avoir trouvé moins puissant.

Il faut impérativement un display port pour exploiter 3 moniteurs et encore c'est pas gagné si j'ai bien compris. Ca doit être le circuit graphique qui doit directement le 'gérer'. Ne me demande pas plus de précision, je ne saurais t'expliquer mieux
Si tu veux du multi screen faut prendre un amd Pareil pour avoir de nombreux ports SATA III sans rajouter des chips et des chips....

J'ai pas lu mais la réponse devrait être là http://vr-zone.com/articles/most-d [...] 15407.html

 
 
Pas de réponse??
 
J'ai toujours un ou plusieurs core qui ne sont pas à 100%...
ce n'est pas forcement le même

Je pourrai au moins utiliser le DVI et le HDMI simultanément avec mon I3-3225 ?
Pour info, j'ai une carte mère gigabyte GA-Z77-D3H
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 76922.html
Actuellement, mon moniteur est branché en DVI 1280x1024.
Je souhaiterais acheter un cordon HDMI pour brancher simultanément mon téléviseur en 1920x1080.
Possible ?
 

Pas de problème pour deux, mais le mieux pour en être sûr c'est d'essayer

OK, mais je suis obligé d'acheter un cable HDMI avant, même si ça ne marche pas ensuite

Tu ne devrais pas avoir de problème, et puis un câble HDMI ça sert toujours

Ça ne doit pas poser de problème. Je le faisais déjà avec l'HD2000 d'un Core i3 2100. C'est le mélange signal numérique/analogique qui peut poser problème depuis la carte-mère (pex DVI/VGA).

OK merci

Sinon pour avoir trois écrans, une petite carte graphique d'occase à 5 euros et roulaize

 
 
hello kit-et-kat!
 
merci pour tes conseils    
 
En fait j'ai entre temps commandé une arock H77 Itx un core i2100 (occasion à bon prix) et une alim be quiet 300W L power 7 80plus. Ca devrait donner un bon résultat niveau conso    
 
J'attends de reçevoir le tout    
 
 

Salut, j'ai envisagé aussi cette alimentation mais je pense qu'elle est moins efficiente que la seasonnic lorsque la charge est faible comme en idle par exemple. La seasonic avec une charge de 40W garde une efficience >>80% alors que ce n'est pas le cas pour l'autre. Elle est plus bruyante aussi. Mais je te rassure pour bien faire il faudrait une alimentation d'environ 100w certifiée 80plus. Ca existe mais pas en ATX. Moralité, faute de données suffisantes, on peut qu'espérer prendre la moins pire hélas

ET non tu pourras pas ....

La certification "80+" ne s'applique que pour des charges comprises entre 20% et 80%.
Pour des consommations faibles ont utilise des alims dites externes.
Non certifiées, mais plus efficaces.