Oui c'est une bonne idée pour étaler les dépenses ^^

 
Nop
 
Les 69XX respecte l'echelle de positionnement qu'on avait sur un slide AMD, et la 6990 était positionné au dessus de la 5970, donc comme d'hab le HDG AMD sera du bi-gpu, plus puissant que le mono du concurrent et moins chère en R&D pour un peu plus chère à l'achat..

Et apparemment, avec rien de transcendant niveau performance (même si sur BD, on a pas grand chose).
Mais Zacate/Llano, pas de quoi se taper le cul par terre.

Sans compter que niveau chip graphique, ils ont presque fait un joli bide avec le 6970

Sachant que ce sont les HD7k qui remplaceront les HD6k, et qu'elles seront en 28nm et basées sur l'archi vec4, je pense qu'AMD pourra aisément se rattraper en 2011 par rapport à ce qu'il a lancé en 2010 niveau GPU.  
Je ne pense par ailleurs pas que les HD6900 aient été lancées à l'image de ce qu'AMD avait prévu pour elles, si Cayman était bel et bien prévu en 32nm (avec davantage d'ALU, donc). C'est donc un peu moins grave que si AMD avait fourni tous les efforts du monde et que ça se soldait par un échec retentissant.

Oui c'est une bonne idée pour étaler les dépenses ^^

 
Et des soirées très sympas à essayer de faire marcher les drivers  

Pour le Zacate, le bond est interessant, on peut avoir une activité minimale sans trop de lag.

Je ne pense pas que ca soit le sujet et je ne pense pas que ceux qui affirment cela avaient les pieds sur terre.

Oui, c'est ce que j'ai pu lire aussi. Mais on pouvait en attendre un peu plus je pense

J'avoue qu'effectivement, dès 2012, nouveau process et architecture plus musclée, j'avoue que je suppose qu'il faut mettre ca en rapport avec le retard de la puce qui met la puce un peu le cul entre deux chaises, mais au final, le produit m'apapreait suffisant.
 

Sachant que ce sont les HD7k qui remplaceront les HD6k, et qu'elles seront en 28nm et basées sur l'archi vec4, je pense qu'AMD pourra aisément se rattraper en 2011 par rapport à ce qu'il a lancé en 2010 niveau GPU.  
Je ne pense par ailleurs pas que les HD6900 aient été lancées à l'image de ce qu'AMD avait prévu pour elles, si Cayman était bel et bien prévu en 32nm (avec davantage d'ALU, donc). C'est donc un peu moins grave que si AMD avait fourni tous les efforts du monde et que ça se soldait par un échec retentissant.

Bonjour tous le monde ,
J'ai beaux parcourir pratiquement tous le sujet mais y'a aucune réponse concrète au sujet de la compatibilité en bulldozer et le socket AM3??

Ah oui mais tu pourra te payer un nouvelle carte mère AM3+ en gardant ton athlon!
Lol.

Nop
Les 69XX respecte l'echelle de positionnement qu'on avait sur un slide AMD, et la 6990 était positionné au dessus de la 5970, donc comme d'hab le HDG AMD sera du bi-gpu, plus puissant que le mono du concurrent et moins chère en R&D pour un peu plus chère à l'achat..

Ha oui c'est peu être le cas avec ta GTX mais en tout cas moi avec la 5870 je passe des soirées à jouer sans aucun problèmes depuis que je l'ai acheté

Faudra bien que ça suffise
 
Par contre BD, il a intérêt de casser des culs, j'attends sa sortie pour savoir ce que je fais pour ma config jeu

 
Ha oui c'est peu être le cas avec ta GTX mais en tout cas moi avec la 5870 je passe des soirées à jouer sans aucun problèmes depuis que je l'ai acheté

Je n'ai jamais dis que cetait le cas en mono gpu

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] au-q3.html
 
   
Je vais rentabiliser mes achats HFR de maintenant
(cf work blog en signature)

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] au-q3.html
 
   
Je vais rentabiliser mes achats HFR de maintenant
(cf work blog en signature)

AMD se tire une balle dans le pied..

Ca c'est une phrase surper constructive  

Je commence à me perdre avec toutes ces inversions...
 
Donc, là, c'est Llano Q2 et Bulldo Q3.
 
Je mets à jour...

il aura essayé d'être clair :
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4715663
http://img89.imageshack.us/img89/4193/captureqjy.png

heureusement qu'il y avait un "vert ironique" dans le quote sinon parce que niveau driver.. ouais bon, on connais tous ce couplet

 
Je n'ai jamais dis que cetait le cas en mono gpu

 
Bah pas si ironique que ça, car il y en a marre d'entendre sans arrêt les drivers c'est de la merde ect.. C'est lourd, alors que le plus souvent ceux qui disent ça c'est ceux qui ont pas testé les cartes. Faut arrêter un peu, chez les 2 les drivers ont des haut et des bas. Avant j'étais pro nV (hé oui j'avoue) que ce soit CG ou chipset et j'ai eu des enmerdes de drivers, une 8800GTX qui m'a claquée tout de suite après la garantie que j'avais payé pratiquement 700 euros.. Bref la 4870 m'avait ouvert les yeux et maintenant j'ai une dent contre nV.. Tout ça pour dire que nV c'est pas un dieu hin et les merdes ils les accumulent chez les 2...
 

Le mythe des driver ATI pourris m'a toujours fait rire.
Il n'y a aucun test/comparatif sérieux sur ce sujet. Juste des commentaires de personnes qui soit se base sur leur simple mauvaise expérience après avoir fait 15 changements de drivers, soit des personnes qui ne les ont même pas testés.

Je me suis permis d'essayer de troller de manière grotesque de préciser le propos.  

Je me suis permis de préciser le propos.  

Vu le rythme de sortie de certains detonators à la grande époque, j'ai eu la même chose en face...
Et jamais eu de problèmes avec ATi

 
Le mythe des driver ATI pourris m'a toujours fait rire.
Il n'y a aucun test/comparatif sérieux sur ce sujet. Juste des commentaires de personnes qui soit se base sur leur simple mauvaise expérience, soit des personnes qui ne les ont même pas testés.

Je commence à me perdre avec toutes ces inversions...
 
Donc, là, c'est Llano Q2 et Bulldo Q3.
 
Je mets à jour...

Les 2 sortent au Q2, mais le Llano prend les devants vu que la dernière révision est plus mieux que prévue.

il aura essayé d'être clair :
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4715663
http://img89.imageshack.us/img89/4193/captureqjy.png

Mais non.
Faut pas croire les ragots.
 
Les 2 sortent au Q2, mais le Llano prend les devants vu que la dernière révision est plus mieux que prévue.
 
 
edit: hyper burned by Charles K... et par JF.

Ca c'est une phrase surper constructive  

AMD gagne enfin de l’argent
 
AMD vient de publier ses résultats pour le dernier trimestre 2010 et annonce enfin des bénéfices après deux trimestres de pertes.
 
Un dernier trimestre qui fait grimper les résultats
 
La firme parle d’un chiffre d’affaires de 1,65 milliard de dollars (env. 1,20 milliard d’euros) et un bénéfice de 375 millions de dollars (env. 280 millions d’euros). Les performances de ce trimestre ont grandement tiré les résultats annuels vers le haut puisque sur l’année 2010, AMD a accumulé un revenu de 6,49 milliards de dollars (env. 4,8 milliards d’euros) et un bénéfice de 471 millions de dollars (env. 350 millions d’euros).
 
C’est une belle prouesse alors que la firme perdait 118 millions de dollars (env. 90 millions d’euros) au troisième trimestre et 43 millions de dollars (env. 30 millions d’euros) au deuxième.
 
Le parachute de Dirk Meyer
 
Durant la conférence de presse, AMD n’a pas donné d’information sur les raisons qui ont motivé la démission forcée de Dirk Meyer, mais la firme a expliqué qu’il avait reçu un parachute en or de 12 millions de dollars. La proportion en cash et en action de cette somme est inconnue. Ce chiffre peut paraître énorme, mais dans l’industrie, les compensations de ce genre avoisinent en principe trois ans de salaire. Or en 2009, l’ancien P.D.G avait touché 4,5 millions de dollars. Ces 12 millions restent donc dans la moyenne basse pour une entreprise du S&P500.
 
Source : THfr

 
Car pas besoin de développer beaucoup plus, mais bon.
J'aurais pensé que AMD sorte au plus vite ses cpu pour éviter que tous le monde (hormis ses fans les plus patients) ne prennent du Intel..
Moi ça m'est égal, je ne change pas avant fin 2012, et je prendrai ce qu'il y a de mieux à ce moment. Mais je trouve dommage que Liano sorte avant BD, et plus de 6 mois après Sandy bridge.
Ce retard n'a pas été à la faveur de nVidia quand il a fait la même bourde début 2010 (outre les défauts de ses cartes)
 
EDIT: bon après je suis d'accord pour dire qu'il faut mieux sortir un produit un peu plus tard qu'un produit mal finis, mais bon..

Même en bi gpu, vu le très bon scaling d'un cross de 6970 qui est meilleur qu'un sli de 580, et apparement, il n'y a pas trop de problèmes, la 6990 risque d'être une bonne carte.