Reprise du message précédent :
Youpi on a gagné 1semaine.
Mais c'est  mieux que rien .

 
 
Fort bien écrit...
 

 
C'est pas pour dire mais c'était couru d'avance ça.

 
4Go je te les sature tout les jours
 
mon Pc principal pour te dire est à 12Go (s1366 6 barettes de 2Go)
 
donc je veux passé de 4 à 8 Go sur mon secondaire
 
pb c'est que mon secondaire c'est phenom II X6 mobo socket AM2+
 
et je veut donc passé à 8Go ddr3 (2barrette de 4Go "évolutif à 16" ) et donc dans la foulé de la mobo AM3+ socket série 9
bref y  a rien de fou dans mon souhait ma priorité c est la mobo pour étendre ma mémoire, bulldo on verra à noel ou je sais pas quand
 
l'un sert à du montage video, l'autre des traitements qui tourne 24/24
 
après y en a qui pourrons pas comprendre ce besoin en mémoire vive, en général je suis toujours en avance de 2ans sur ce qu'utilise l'utilisateur moyen en terme mémoire vive
 
du temps de l'utilisateur avait 512Mo j'en était à 2Go
du temps ou il était à 1/2Go j'en était à 4Go
quand "le middle user" il a commencé à être à 3Go  j'était à 12Go sur ma mother s1366
là l'utilisateur moyen à 4Go sur les machine récente
 
pour dire la vérité
je suis en passe d'être à 16Go (en fait de grande chance que je passe très vite à 4barrettes de 4Go dès que j'aurais la dite mobal AM3+)
là j'ai juste déjà acheté 2 barrettes de 4Go sans avoir la mobo, c'est un coup de poker car je pense que les barrettes de 4Go vont augmenté lorsque la mobo sera là
donc je joue sur un coup de dé en achetant dès maintenant la moitié de la mémoire que je vais vouloir
 
à voir si les 2 autres barrette je devrais les payer plus ou moins cher
 
la fluctuation des prix de mémoire vive c'est toujours un coup de poker en 2mois ça peut doublé de prix comme ça peu tout autant baisser de 30% ... ou stagner comme une merde  

 
post pris à la volée sur le topal sandy et ça laisse augurer que du bon pour  BD  

Autant avoir 2Go du temps de la DDR c'était intéressant car Vista arrivait bientôt, etc. Autant avoir 16Go aujourd'hui est clairement useless.
 
J'vois mal même avec un hexacore, comment on peut saturer autant de RAM sans avoir un usage spécifique et surtout pas optimisé...

boff
 
je vois pas en quoi l'optimisation et utilisation de la ram on rapport.  
 
Traite une grosse photo raw via photoshop ou une grosse séquence HD, tu va vite saturer 16 go....

Un RAW même de boitier moyen format de 50 Mpixel c'est quoi ? 500Mo en RAM, c'est que dalle.
 
Idem pour la vidéo HD, c'est un des truc qui est direct en streaming du disque, du coup on consomme pas forcement beaucoup. On faisait des montage video, certes en QCIF, mais avec 32Mo de RAM... comparativement 16Go pour seulement 16x plus de résolution c'est l'amérique.
 
Et bon quand tu fait un montage vidéo HD, au pire t'as du dual socket et là c'est direct genre 18 slots RAM sur du dual Socket 1366.

connerie
avec un calcul de 60 passes vectorielles sur le soft de ma boîte on peut tirer jusqu'à 7Go de RAM si on use du tampon 3D (qui sature méchamment les tesla C1060 question RAM) et ce sur un vue d'un simple maillage-câblage, d'un boîtier-contrôleur de pression (89,7mm² tout de même)

Tu veux rire ?  
On y trouve des infos sur ses performances exceptionnelles ET sur ses performances désastreuses. Sur sa compatibilité avec d'anciennes cartes mères ET son incompatibilité avec ces mêmes cartes mères.
Non, y a tout sur ce topic  

+1.000

Erreur, il manque l'incompatibilité avec les nouvelles cartes!

C'est un usage professionnel, et qui dit usage professionnel, dit workstation et config adaptée.
 
Et encore là, t'es qu'a 7Go, il en reste encore 9 a sature sur les 16Go...
 
8Go ça peut se justifier car 4Go peut être un peu court par moment. Mais au delà franchement...

Finalement, le mieux c'est 6  
 

s'pa faux mais du Vision-Quantum sur des conf de 12Go on pleure pas mal
par contre, le boss lui à du 24 Go et bien que je trouve ça abhérant pour son usage, on peut faire "tourner" un chip de 384mm² à près de... 6fps donc bulldo
mais avoir les schéma veut dire autre chose, je pense, que de simplement bosser chez eux

En fait on a gagné 1 jour...
 
"Today, we received some news that the upcoming AMD Processor sporting 8 cores will launch around 8 June this year. "

 
 
bon monsieur connait tout
 
Ça sert à quoi Photoshop si c'est que pour ouvrir le fichier Raw...  
 
Ouvre ton fichier Raw, ajoute plusieurs layer et des effets, et boum!!! explosion de l'utilisation de la mémoire vive. Je suis a 4.5 go avec seulement une dizaine de layer plus quelque filtre sur une image de 50 Mpixel justement. Si j'en ouvre plus qu'une à la fois, la limite de ram explosera rapidement.
 
Et c'est pareil pour la video, du hd uncompress pour faire le compositing, ça bouff un max de ram lorsque tu te met à tout édité. Si c'est juste pour l'ouvrir pourquoi te faire chier avec du uncompress, première, photoshop et cie?
 
tu prend VLC et/ou visionneuse windows et tu regarde.....

 

 
+1
 
Et oublie pas la moutarde  

Non mais déjà qui a des RAW de 50Mpixels ? 1 personne sur 10 000 000 voir sur 100 000 000... Après faut avoir Photoshop et géré plein de layer et en plus être un gros débile qui ouvre plusieurs projet en même temps.
Comme déjà dit plus haut, si t'as un usage pro, t'as une machine de pro et donc sans doute une workstation.
 
Si on parle d'un usage normal même d'un utilisateur avancé, on ne va pas utiliser plus de 8Go facilement.

Même des pros il ne doit pas y en avoir tant que ça qui bossent sur de telles résolutions vu que strictement aucun support ne permet de l'exploiter, donc le travail va réellement se faire sur une version réduite de la tof originale.
 
Les 4 par 3 doivent tourner dans les 4MPix par exemple vu que les points d'impression font au mieux ~1mm et donc ~3mm par "pixel" quadrichromique.

 
je ne vois pas pourquoi tu discute de la taille de ram utilisé puisque c'est chaque utilisateur en fonction
de ce qu'il fait avec sa machine qui connait ses besoins  
 

 
+1
 
Ya pas de valeurs standard, perso je finit souvent mes semaines avec + 100 onglet firefox et je sature complètement mes 4 go de ram, 8 ce sera pas de trop.  
 
Sur ma prochaine machine je prend 32 go, comme ça j'installe une machine virtuel windows en ram, c'est pas assez rapide les SSD  

 
Tout a fait    
 
Dans ce genre de discutions totalement inutile j'y vois plutot certains qui se demandent comment c'est
possible d'utiliser de grande quantité de ram , ba oui font rien avec leur Pc qui consomme de la ram donc
chez les autres ben c'est pareil !  

Un peu gros là... passera pas.
 
Tu fais du Ctrl-Tab en continu entre tes 100 onglets pour que ça rame? Si ça n'est pas le cas, c'est que le problème vient de FF, car recharger une page ouaib du disque c'est pas franchement la mort... et si ça ne rame carrément pas, je ne vois pas où est le problème.

 
La en ce moment mon FF fait 550 mo et le plugin container 950mo, et ouai ya bien des lenteurs quand ça arrive à 100% de ram, et pourtant j'ai un SSD, un cpu loin d'être totalement occupé, après je vois pas d’où ça peut venir d'autre    

 
Tips : il est possible de fermer ses onglets par une autre méthode que l'extinction de la machine

[hs:on]Il devrait essayer le module "BarTab" aussi
Avec un petit ramdrive pour le cache, ça aide je pense.[hs:off]

Surtout depuis Firefox 4.0 et les groupes d'onglets...
 
Après de toutes façons Firefox, par défaut, ne va pas consommer plus que ~500Mo de RAM pour lui (plus les plugins et p'tet les extensions à voir). Du coup si on sens que ça ralentie c'est p'tet aussi parce il ne peut pas avoir tout les onglets en RAM.

Alors que l'on attend avec impatience de voir ce que le Bulldozer d'AMD a réellement dans le ventre, et que la communication des constructeurs de cartes mères commence, la marque se fait plutôt discrète sur le sujet. Elle vient néanmoins de publier une suite de vidéos interactives.... : PCINPACT

On apprend rien de nouveau mais on voit qu'ils commencent à communiquer au moins.

pour raconter quoi ???? du bla bla !!!  

 
 
genre, le truc que tout le monde pratique quoi

 
Exactement... ça nous pend au nez      
 
 
Sinon 16Go c'est pas mal, ça permet de mettre un cache de travail directement sur la RAM  
 
Moi z'aussi je suis sur 8Go sûr, et 16Go possible à terme, mais ça dépend du prix de la RAM... et uniquement si je veux faire du RAM-disque, pour faire du montage vidéo HD ou développer mes RAWs en batch    
Mais c'est clair que c'est du luxe  

Tu fais pas ça toi, honnêtement ?

si tous les matins au réveil, pendant que je bois le café

 
 
Parce que avec mon A64 X2 ça prend des plombes    
 
   
 

Si les photos publiées sur zol.com.cn ne sont pas des fakes, l'ES de Bulldo serait bien sans la fameuse pin qui empêcherait de le mettre sur socket AM3 :
 

 

 
http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98403.html

rho y'a même un ch'ti cochon sur les buldo, ça va faire classe dans le payçay, merci AMD    
faudra un rad transparent  

http://www.maximumpc.com/article/n [...] e_find_out
 
une explication sur la compatibilité AM3 et BD, je pense que c'est crédible.

moooommooomm board mooooonn fx mooommmm AM3 mommmmm am3+ c'est tout ce que j'ai compris  

 
non mais laisse, MEI c'est steve jobs, pensée unique tout ça    
 
d'ailleurs doit avoir un MAC, pourquoi se faire chier à avoir un PC, ça sert à rien ce système de se faire son PC à la carte pour SES usages
 
toutes facon bill gates il l'a dit on aura jamais besoin de plus de 640ko  
 
et puis un MAC c'est du cpu intel dedans, donc c'est tout bon pour le kiki de MEI