Reprise du message précédent :

Même avec une présentation "wooden skrew staïle", le Fermi, lui au moins, il est au top des perfs ...  
 

 
GF, Yes we can !

Pour les intéressés ( Valeur en CAN )
http://www.newegg.ca/Product/Produ [...] 6813131736
 
199$CAN +/- 199$USD
 
Qu'es ce que j'avais dit????

 
Pour celui-ci en attendant ce ne sera pas du Bulldozer  
 

 
On verra pour les autres  

LOl le vote ridicule :s, J'ai perdu la foi... Il est ou le problème de retard bulldozer pour fournir plus de Liano au lancement pour évité un problème de production avec le bulldozer. Ensuite si il y a un problème niveau du processeur AMD a tout le temps pour y remédier pendant la production Liano ce fera... Une pierre 2 coup une bonne stratégie... 20% de production pour Bulldozer comparé au APU qui demanderont beaucoup plus.
 
J'ai perdu la foi.... (Me fait marré celà...)
 
Comme Dit:

 
Vasy Natasha tes capable pour wirmish

t'es juste en train de dire que jusqu'à septembre GF produira 0% de bulldo bref aucun wafer
 
donc ça va être dure d'en vendre en septembre sans avoir aucunement dédié au moins une ligne de prod, qui a ce que ça soit la plus petite ligne pour commencer à constituer un stock
 
faudrait tout de même en produire "un peu" pour escompter pouvoir en vendre en septembre
 
quand bien même en septembre la production tourne +, GF va pas cracher 1million de bulldo en 72h de prod    
 
 
après moi c'est pas faute de dire depuis moulte page que ce qui est le plus vendeur pour AMD et là ou il doit refaire son trou c'est notamment sur le marché du notebook avec du llano A6 et A8 avec comme cible première le intel Core I5
le marché du "PC" mute, les gens veulent de l'électronique simple, qui se fait oublié, ça passe par les tablet, les boitier multimedia sous la TV ou même DANS la TV, les portables au lieu de desktop
intel dans ses récentes annonce nous apprend rien dans le proche c'est pas + de puissance qu'on cherche à obtenir nous utilisateur, c'est "le plus gros de la puissance actuel "un i7 on va dire" MAINTENANT on l'a veut en petit, qui consomme peu, et la foutre dans une tablet, un boitier multimedia, un notebook à moindre coup
tout simplement car on "éclate" NOTRE multitaches sur plusieurs "machine/périphérique"
bref intel spécialiste d'enfoncer des portes ouvertes pour faire style car actuellement ils peuvent pas eux même répondre pleinement à l'attente du marché avec leur "atom" pourri
mais au moins ils ont l'avantage d'être 1an en avance par rapport à GF... donc ça va encore faire mal au cul à AMD l'an prochain
là llano il se démarque par un "igp" intégré qui en remonte plus face à sandy, l'an prochain ivy 22nm avec enfin un "igp" dx11 face à un trinity .... ah bah oui y a intérèt à placer bien ces billes avec llano cette année chez HP,acer,dell,etc... car ça sera moins rose dans 8 mois
 
sauf que maintenant va falloir compter sur la plateforme ARM dans la dance     et là on suis au périscope ce que peut bien foutre TMSC en se moment car c'est pas bien clair, avec en tête de pont le tegra 3
 
la société actuel fait que on est de plus en plus mobile, on n'est de plus en plus dans nos bagnoles trajet boulot/dodo, de plus en plus à attendre dans des salles/file d'attentes
c'est absolument pas de notre volonté, ni un choix, c'est une contrainte qu'on subit tous car le monde est bordélique comme c'est pas permis (genre devoir prendre un rendez vous chez l'opthalmo faut s'y prendre 6mois à l'avance... mais nawak quoi)
donc on veut "son confort" sur soit, car y en a marre de se faire chier à rester debout ou assis sur une chaise pourri à se faire chier le regard dans le vide, en subissant l'incompétence des autres (la sncf, les lenteurs administrative, le sous dimensionnement hospitalier et etc... et etc..)
 
mais sortir que "bah au final non mais c'est normal de pas vendre du tout de bulldo sous prétexte de llano... prendre des vessies pour des lanternes" il a bon dos llano
 
sauf que pour en produire "un peu" faudrait déjà valider la nouvelle révision.... le rapport entre llano, la capacité de prod, et les revision de bulldo... AUCUN
llano est un APU, llano s'appui absolument pas sur des core bulldo, llano s'appuie sur une archi gpu existante, llano s'appuie sur un socket FM1 propre.... bref y a vraiment aucun mais alors aucun rapport entre les 2  
nop car à ce moment là c'est pas llano qu'il fallait sortir, si l'archi bulldo est si fonctionnel, AMD il devrait vendre des trinity là non  
 
moi au jour d'aujourd'hui je suis comme beaucoup, la puissance de mon desktop, elle est bien, j'ai pas l'impression de manquer de puissance (sauf sur les gpu dans les jeux vivement kepler )
la puissance dans le ""embarqué/mobile" bah là ça pêche,  
tegra 2 bof, on est pas foutu avec le gpgpu et des intel quick machin de me faire un transcodage de qualité rapidement, donc je vais pas me faire chier avec un tegra 2 ou je doit passer mon temps à transcoder par multicore cpu
un usage simple, t'as une video sur ton ordi, la video est en h264 high profile 1080p, bah même si mon smartphone ma tablet à un ecran 800*600 / 1280*800 je veut lire ma video 1080p rescalé
mlais certainement pas passer 2heures à trancoder ma video, la manip simple et que tout le monde demande "transfert du fichier en 5minutes par wifi entre le desktop et la tablet ou le smartphone et point (et au passage 1h55 que le desktop n'a pas à bouffer à fonctionner sur la prise 220v d'une tache qu'il n'aurait jamais du se faire chier à faire... inventeur de tache à faire qui oblige d'avoir des PC + musclé quand tout simplement la tache à faire ne devrait même pas exister    )
 
c'est l'usage de base, on nous pompe assez notre temps de vie dans des connerie de file/salle d'attente, bref merde quoi... l'informatique elle doit me faire gagner du temps, pas nous en faire perdre ... intel, amd, nvidia et les editeurs tiers sont pas foutu de faire un travail correct avec le software.. faut pas s'étonner que le public demande alors au hardware de pouvoir faire le boulot
 
t'as une video de qualité 1080p de la mort qui tue de taille je sais pas 1.5Go sur ton desktop
tu transcode durant 2heures comme un con, tu te retrouve avec une video de merde qui fait 2.3Go pour que ton smart ou ta tablet n'ai pas le hoquet pour la lire... nop mais nawak quoi  
 
partant de là bulldo dans mon desktop... oui bien sur, mais pas tout de suite, chez moi ça presse pas... par contre que les mobo serie 9 c'est pas trop tôt    
 
llano... mmmh pourquoi pas faut voir.... un asus eee slate ep121 llano au lieu de i5 ...  
mais surtout une tablet 7 à 10" android tegra 3    ... tmsc bouge toi le fion, fait que ma vie soit plus simple et que je bannisse ce truc inutile qu'on veut nous faire chier avec "le transcodage video" que cette bande d'incapable est pas foutu de faire correctement depuis qu'on nous emmerde à nous parlez de gpgpu de mes fesses depuis la 8800gtx
 
LA FORCE d'un APU (core i5, llano, zacate, tegra, ...) au jour d'aujourd'hui c'est pas d'avoir un potentiel gpgpu, faut arrêter les conneries, c'est L'INTEGRATION et donc réduction de l'espace nécessaire dans un périphérique (bref chipset, controleur gpu qui fusionne avec le cpu, donc carte mère moins complexe etc.... après c'est sur on va vers une restriction de choix... mais cette restriction est compensé par le fait que y a plus de chose "de série" ) et une réduction de la consommation
 
et j'ai envie de dire NV il est loin d'être con d'avoir mit des billes chez les équipementier auto, vu que des groupe genre volkswagen balance du tegra dans leur bagnole
nop car vous y passer en moyenne combien de temps dans votre bagnole par jour   (là ou ça fache c'est que messieurs les fabricants de bagnole veulent nous faire gober que ça coute 1500 euros d'options de rajouter 400 euros d'électronique dans le tableau de bord )

le roman quoi

Allez, plus que 135 pages et ça fera un heureux de plus en Sandy

nouvelle signature

 
JF-AMD S|A
 
Ce mec ne sert vraiment à rien, si ce n'est montrer les errances d'AMD en matière de communication ...

 
ça devient affligeant

 Bon bien , si j'ai bien compris on revient en Aout pour voir si il y aura des leak entre temps .... et en septembre PEUT ETRE on aura des Bulldo ...    
 
Mais c'est vrai que tout cela devient affligeant et fatiguant ....  
 
Et wirmish il est Grilled pour les 500 Pages car a mon avis au rythme ou ça va on aura atteint les 500 page dans moins de 1mois

vu comment llano fonctionne bien j'ai peur que on nous annonce un autre report faute de production  

Je ne vois pas de problème dans ce qu'il poste, c'est tout à fait clair.
 
Le problèmes c'est que certaines personnes prennent des vessies pour des lanternes. C'est pas parce qu'il poste sur un forum qu'il peut aller au delà de ce que est autorisé par son job...

La réalité = ce que dis le service de communication d'un fabricant ? Tu es bien naïf.
 
Je ne dis pas que ce n'est pas le cas, note, mais le prendre pour argent comptant, c'est un peu rapide.
 
De toute façon, sauf grosse fuite on ne connaitra vraiment la vérité exacte. On aura probablement un nouveau stepping de BD à sa sortie, de l’extérieur il ne sera toutefois pas possible de savoir si il était réellement nécessaire pour les perfs/freqs (= ce que disent certains fabricants de mobos) ou si AMD a juste profité du décalage nécessaire pour assurer un volume de production correct de Llano (= ce que dit AMD officiellement).

 
ben au moins dans un sens c'est rassurant, Llano est quand même stratégique pour AMD

BS
Huggy les tuyaux percés

oui mais ils vont perdre des clients desktop

C'est surtout que les ES sont fabriqué à petit volume donc franchement, fabriquer 10 000 ES (et encore je suis large là), c'est pas ça qui va impacter la production du Llano.

Il ne peut pas dire n'importe quoi non plus. Il bosse dans la boite et participe à la campagne de communication qui entoure le produit.
Simon Solotko, qui s'occupe du département Desktop n'a jamais avancé de date sur les forums comparé à J-F qui a répandu la mauvaise parole sur de nombreux forums. De plus, JF bosse au service Server.
Sa réponse montre juste les limites du procédé : "J'affirme des choses qui n'engagent que moi" : Derrière, y'a tout une bande de fanboys en rut qui prennent ces paroles pour paroles d'évangile.
A la sortie, c'est un joli couac quand même AMHA

Non mais c'est juste qu'il se la pète sur les forum c'est tout... Parce que avec un minimum d'éthique et vu que finalement il a aucune source vraiment sur, il était pas obligé de martelé ça...
 
A moins que finalement il soit payé pour ça...  

Avec ce genre d'expressions, on en concluerait que toutes les rumeurs sont vraies, même celles qui se contredisent

Non effectivement. Ca peut être le manque d'informations qui poussent à en créer, ça peut être le téléphone arabe (une véritable info qui se déforme tellement que ça en devient une connerie) sans compter que, dans ce contexte de manque d'informations, la moindre petite info (même celles inventées de toutes pièces dans d'obscures fora) est reprise en masse par tout le monde. Faut pas croire qu'une info qui circule beaucoup est forcément vraie

Il est pas en vacances lui (et sans connexion internet)

j'avais dit quoi au dessus ? que c'était un bouffon !!! j'avais raison !

Gné ? Il n'est pas question de la fabrication des ES, t'as du comprendre un truc de travers

D'ailleurs, la "rumeur" (re)lancée par Theo sur des perfs ALU de folie et une FPU à la ramasse pourraient justement s'avérer issues de notre téléphone arabe adoré... tourné de façon négative évidemment.

Les choix possibles quant à l'origine sont assez nombreux, allant de la simple mention de la vue de plus haut niveau à une info sur les perfs montrant une progression terrible en ALU.

 
4 avril -> Llano is shipping
 
Si le shipping s'est fait le 4 avril, c'est que la prod avait débuté environ 6 semaines avant, soit vers la fin février.
 
Fin février +3 mois d'attente -> fin mai.
 
La prod en masse de Bulldozer a donc sûrement débuté il y a 1 ou 2 semaines.
 
Ajoutons 5 semaines (à partir d'aujourd'hui) et on arrive au 7 juillet.
 
Les premières puces seront donc envoyées en Malaisie pour l'assemblage le 7 juillet et en reviendront 2 semaines plus tard, soit le 21 juillet.
 
À partir du 21 juillet AMD devra accumuler un stock suffisant de Buldo (desktop et serveur) avant son lancement, ce qui prendra entre 4 et 6 semaines.
 
Donc, le Buldo sera lancé entre le 21 août et le 7 septembre, plus ou moins une semaine.  

 
4 avril -> Llano is shipping
 
Si le shipping s'est fait le 4 avril, c'est que la prod avait débuté environ 6 semaines avant, soit vers la fin février.
 
Fin février +3 mois d'attente -> fin mai.
 
La prod en masse de Bulldozer a donc sûrement débuté il y a 1 ou 2 semaines.
 
Ajoutons 5 semaines (à partir d'aujourd'hui) et on arrive au 7 juillet.
 
Les premières puces seront donc envoyées en Malaisie pour l'assemblage le 7 juillet et en reviendront 2 semaines plus tard, soit le 21 juillet.
 
À partir du 21 juillet AMD devra accumuler un stock suffisant de Buldo (desktop et serveur) avant son lancement, ce qui prendra entre 4 et 6 semaines.
 
Donc, le Buldo sera lancé entre le 21 août et le 7 septembre, plus ou moins une semaine.   [/quotemsg]
c'était des chiffres et des lettres

Oui et ils vont se rendre compte que finalement leur nouveau stepping n'arrange rien et vont annuler le buldo pour concentrer leurs efforts sur leur prochain cpu

Enhenced Bulldozer qui est censé sortir courant 2012 mais sera avancé à début 2012
 
(spéculation pessimiste inside)

Donc au depart, ca aurait du etre ca...  
 

 

Quand Wirmish dit que ce qui fait que les fabricant de mobo n'ont pas de Bulldozer c'est parce que les OEM veulent des Llano, ça sous entend que c'est une impossibilité physique/pratique. Parce que rien n'empeche de fournir des ES 6 mois  avant au fabricant que mobo hein...
 
Je sais pas on avait des C2D ES fonctionnel en stepping A2 plusieurs mois avant la dispo officielle... je vois pas pourquoi AMD ne pourrais pas faire pareil si c'était qu'un simple soucis commercial pour assurer un lancement avec du volume pour Llano et Bulldozer...

parce que c'est pas qu'un simple soucis commercial !  

moi je vais aussi changer ma roadmap,comme AMD du coup on inverse  
ca sera du llano pour mon pc portable et komodo l'année pro en desktop,mon actuel config desktop me fera 1an de plus
et d'ICI là le process d'AMD avec bulldo V1-V2 puis komodo sera maîtrisé  

Un BD @4GHz @stock dès le lancement ? Mais bien sûr

Faudra que t'apprenne à reconnaître les fakes

Trinity, working sample !

Si Wirmish voulait dire ça, alors il s'est emmêlés les pinceaux, parce que c'est idiot

C'est un mélange du

"Les rumeurs sur le délai du Bulldo sont infondées et viennent de personnes bossant chez les fabricants mobos mécontentes de pas avoir d'ES" (belle ânerie lue à droite à gauche)

et de

"AMD a décidé de repousser Zambezi pour octroyer le maximum de capacité de production 32nm à Llano" (position officielle AMD).

 
Tant qu'à faire, y'a plus qu'à partir là dessus    
 
Mais j'ose espérer encore que Zambezi fonctionnera bien, comment espérer que Trinity fonctionnerait sans ça ?  

Les mobo maker on déjà des simples qui ont été utilisé et ce n'était pas la version final mais c'est tout ce qui leur faut (la c'est une question de cry baby de certaine mobo maker qui critique). Ils auraient voulut une version final et performante pour testé leur petite carte mère a l’extrême et ce venté des 3 petits coquillages de leur produit.
 
Ils ont surement adapté tout ce qu'il fallait pour exploité le bulldozer à font ou +/- et quand ils auront la version final 1 mois en avance pour créé des mise à jour bios si il y a.
Le B2 doit être déjà fait mais les mobo maker on surement la version B0/B1 pour faire leur carte mère et ça empêche des fuites du produit final...
 
Une stratégie intéressante.

Depuis le début, certes un peu avec "la foi"   , je pense que AMD n'a que deux raisons pour vouloir garder les perfs de Bulldo sous embargo.
 
1) Il est raté, ils bossent comme des romains pour le rattrapper
2) Il roxxxe tellement qu'ils ont de quoi mater Intel jusqu'à disons Ivy
 
J'ai du mal à croire à 1) compte tenu du temps passé dessus et des enjeux... et je crois de moins en moins à 2), surtout depuis qu'ils ont repoussé à Septembre (encore que leur argument se tient... c'est pas la question).
 
Maintenant, je me demande si c'est pas un mélange de 1) et 2) et de leur explication (tout sur Liano pour le moment).
Genre, donc, Zambezi aurait un gros potentiel, mais trop peu encore d'exemplaires atteignent les specs désirées, et ils ont quelques petits trucs à encore améliorer pour qu'il soit vraiment un "must have", et la demande en Liano leur donne une excuse gratuite pour retarder sa mise sur le marché.
Comme Intel de son côté a retardé Ivy, c'est statut-quo de toute façon.

La perf. n'est pas liée à la dispo.
Le problème est ailleurs
Je soutiens la thèse du report pour masse de production insuffisante et Llano
Sortir en même temps 2 plateformes n'est pas bon, il faut au minimum espacer un peu pour occuper le terrain aussi