Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1548 connectés 

 
 


Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic unique] Cartes Mères AM3+ compatibles 100% (et moins) ● Q3 2011
    - [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)
 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  872  873  874  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8108578
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 05-11-2011 à 23:24:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Draknet a écrit :

Bah faut bien couplé les serveurs pour un Render Farm ... Anyway on va continuer parlé des Buldo avant nous faire tapé dessus.


T'es pas obligé d'utiliser une version entreprise pour ça hein :o


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
mood
Publicité
Posté le 05-11-2011 à 23:24:05  profilanswer
 

n°8108582
asof
Posté le 05-11-2011 à 23:26:06  profilanswer
 

J'sais pas, mais c'est bizzare quand même un type qui "utilise" redhat quand même.. on me l'avait jamais faite depuis les années 2000, enfin bon j'suis pas là pour te bash tu fais ce que tu veux de ta vie, j'ose espérer que tu inventes pas tout ça

Message cité 1 fois
n°8108639
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-11-2011 à 00:16:48  profilanswer
 

Draknet a écrit :

Linux (serveur) Windows Workstation pas de MAC coût trop cher :)
Mémoire, OCZ, corsair,G.Skill, Kingston
HD: Seagate, WD, Hitachi
Carte vidéo,ATI/AMD, Nvidia, Intel
Carte mère, Gigabyte, Asrock, Asus
 
J'en est plein, je prend ce qui est de meilleur qualité prix surtout quand les prix des programme pros vale 6 fois plus cher que l'ordinateur lui même :)
3D studio max 3400$, Photoshop 600$, Zbrush, Mudbox etc etc...
Si j'avais le choix pour de la RAM J'irais pour du G.skill a l'heur actuel côté perf/prix.
Processeur, 2600k
Carte graphique, aucune a 3 mois des 28nm :o

ouah donc t'as eue de tout ! t'es inattaquable ! merde alors, je t'envie !
Contraire à ta bouse d'opinion, dont on c'est très bien passé quand tu n'étais pas là, je suis du côté de celui qui innovent dans un sens nouveau, et pas de ceux qui recycles des acquis, ou tente de semi-boulversement pour le à qui-mieux-mieux ... Donc [:baron von own:3]

asof a écrit :

(...)
Mais tout ça c'est HS, bonne chance à toi chez Intel, mais faut plus trop venir ici si t'es pas intéressé par AMD l'ami

+10.000 merci :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8108668
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 06-11-2011 à 00:52:57  profilanswer
 

La question suivante n'as toujours pas été résolue : pourquoi un BD C32 perf. mieux en applicatifs qu'un BD AM3/AM3+, pour une conso. moindre ? (a fréquence/nombre de modules identiques)
 
Celui qui trouve la réponse gagne un bounty ! :)

Message cité 2 fois
n°8108678
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-11-2011 à 01:12:22  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

La question suivante n'as toujours pas été résolue : pourquoi un BD C32 perf. mieux en applicatifs qu'un BD AM3/AM3+, pour une conso. moindre ? (a fréquence/nombre de modules identiques)
 
Celui qui trouve la réponse gagne un bounty ! :)

tu l'as sous les yeux l'InterLagos en C32 ? tu as une pince ampère-métrique avec toi, pour vérifier le bouzin à l'oeuvre ?
Et puis un TDP n'est pas un ACP.
Tu sais pourquoi il n'est pas en dispo l'I.L. parce que ils sortent une rev rien que pour lui et qu'ils ajoutent un layer pour limiter les fuites intra-couche.
Après dommage qu'il n'y ai pas de topal InterLagos...


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8108681
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 06-11-2011 à 01:18:53  profilanswer
 

L'archi n'est plus sous NDA il me semble ?
Donc non j'ai pas un C32 sous la mano, a disposition, en revanche j'ai accès a une render farm d'un gros fabricant OEM qui fait des truc sympathique dans le monde du supercalculateur, et les bench en C32 et en G34 sont d'un ordre tout autre que les perfs en AM3/AM3+. HWmonitor ou AMD overdrive, ou quelques autres outils de mesures sur le module de contrôle des cartes mères ne sortent pas de valeurs extravagantes niveau consommation ...
 
Je te rappel quand même que sur Tyan, ou supermicro, y'a bien longtemps qu'on a des sondes de mesure plus performantes que sur les cartes HDG de chez Asus ou Asrock ou MSI ou Gigabyte et qu'on a même des BIOS pour ces dites sondes.
 
Et oui, peut être qu'ils sortent des nouvelles rev. pour la commercialisation, mais reste que les ES C32/G34, on les as depuis avant les ES AM3 ...
 
La question reste entière donc : pourquoi ?

Message cité 5 fois
n°8108687
Corleone_6​8
Posté le 06-11-2011 à 01:29:41  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

L'archi n'est plus sous NDA il me semble ?
Donc non j'ai pas un C32 sous la mano, a disposition, en revanche j'ai accès a une render farm d'un gros fabricant OEM qui fait des truc sympathique dans le monde du supercalculateur, et les bench en C32 et en G34 sont d'un ordre tout autre que les perfs en AM3/AM3+. HWmonitor ou AMD overdrive, ou quelques autres outils de mesures sur le module de contrôle des cartes mères ne sortent pas de valeurs extravagantes niveau consommation ...
 
Je te rappel quand même que sur Tyan, ou supermicro, y'a bien longtemps qu'on a des sondes de mesure plus performantes que sur les cartes HDG de chez Asus ou Asrock ou MSI ou Gigabyte et qu'on a même des BIOS pour ces dites sondes.
 
Et oui, peut être qu'ils sortent des nouvelles rev. pour la commercialisation, mais reste que les ES C32/G34, on les as depuis avant les ES AM3 ...
 
La question reste entière donc : pourquoi ?


 
Parceque :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8108689
asof
Posté le 06-11-2011 à 01:34:53  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

L'archi n'est plus sous NDA il me semble ?
Donc non j'ai pas un C32 sous la mano, a disposition, en revanche j'ai accès a une render farm d'un gros fabricant OEM qui fait des truc sympathique dans le monde du supercalculateur, et les bench en C32 et en G34 sont d'un ordre tout autre que les perfs en AM3/AM3+. HWmonitor ou AMD overdrive, ou quelques autres outils de mesures sur le module de contrôle des cartes mères ne sortent pas de valeurs extravagantes niveau consommation ...
 
Je te rappel quand même que sur Tyan, ou supermicro, y'a bien longtemps qu'on a des sondes de mesure plus performantes que sur les cartes HDG de chez Asus ou Asrock ou MSI ou Gigabyte et qu'on a même des BIOS pour ces dites sondes.
 
Et oui, peut être qu'ils sortent des nouvelles rev. pour la commercialisation, mais reste que les ES C32/G34, on les as depuis avant les ES AM3 ...
 
La question reste entière donc : pourquoi ?


 
http://gifsforum.com/images/gif/gtfo/grand/gtfo_gold_gif.gif


Message édité par asof le 06-11-2011 à 01:35:12
n°8108691
Corleone_6​8
Posté le 06-11-2011 à 01:37:19  profilanswer
 

[:abakuk:4]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8108692
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 06-11-2011 à 01:40:55  profilanswer
 

Il manque un topic Interlagos (qui de toute façon n'intéresserais qu'une petite partie de la population parcourant le forum).
Ce topic avant d'être renommé était le topic de l'architecture bulldozer (commune aux interlagos et aux zambezi).
Je pose une question pertinente.
 
Pour toutes ces raisons, je ne vois pas la raison d'un GTFO. Si ça vous fait marrer ...

mood
Publicité
Posté le 06-11-2011 à 01:40:55  profilanswer
 

n°8108697
Corleone_6​8
Posté le 06-11-2011 à 01:59:32  profilanswer
 

Bin non mais tu poses la question comme si tu savais et t'attends qu'on te le demande, lache le morceau c'est tout :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8108720
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 06-11-2011 à 05:44:54  profilanswer
 

Non, je ne sais pas, j'ai une petite idée mais sans plus, d'après moi, manque un truc sur le socket AM3+ :O

n°8108774
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-11-2011 à 09:59:46  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

L'archi n'est plus sous NDA il me semble ?
Donc non j'ai pas un C32 sous la mano, a disposition, en revanche j'ai accès a une render farm d'un gros fabricant OEM qui fait des truc sympathique dans le monde du supercalculateur, et les bench en C32 et en G34 sont d'un ordre tout autre que les perfs en AM3/AM3+. HWmonitor ou AMD overdrive, ou quelques autres outils de mesures sur le module de contrôle des cartes mères ne sortent pas de valeurs extravagantes niveau consommation ...
 
Je te rappel quand même que sur Tyan, ou supermicro, y'a bien longtemps qu'on a des sondes de mesure plus performantes que sur les cartes HDG de chez Asus ou Asrock ou MSI ou Gigabyte et qu'on a même des BIOS pour ces dites sondes.
 
Et oui, peut être qu'ils sortent des nouvelles rev. pour la commercialisation, mais reste que les ES C32/G34, on les as depuis avant les ES AM3 ...
 
La question reste entière donc : pourquoi ?


hwmonitor ou AMD overdrive ne sont pas capables de donner la conso sur un bd, bien tenté.

n°8108780
Gein
Posté le 06-11-2011 à 10:09:57  profilanswer
 

:D

n°8108808
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 06-11-2011 à 10:47:22  profilanswer
 

asof a écrit :

J'sais pas, mais c'est bizzare quand même un type qui "utilise" redhat quand même.. on me l'avait jamais faite depuis les années 2000, enfin bon j'suis pas là pour te bash tu fais ce que tu veux de ta vie, j'ose espérer que tu inventes pas tout ça


 
Sur que moi j'aurai utiliser Cent OS chacun fait comme il veut hein.  :pt1cable:

n°8108836
Draknet
Posté le 06-11-2011 à 11:22:17  profilanswer
 

Bah, Mandrake c'est mort hein... Ensuite Ubuntu viré pas mal grand publique moins option obligé d'allé chercher quelques option supplémentaire tu n'as pas de support en cas pépin etc. RedHat si j'ai un pépin, il me réponde via le service support vue c'est inclus dans le prix.
J'ai bien aimé ce service et le nombre d'outil disponible c'est juste ça.
 
Fait quand même 7 mois je l'utilise et je ne change pas distribution comme de chemise puisque c'est long configuré tout ça...

Message cité 1 fois
Message édité par Draknet le 06-11-2011 à 11:23:21

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8108840
mum1989
Posté le 06-11-2011 à 11:28:54  profilanswer
 

Draknet a écrit :

Bah, Mandrake c'est mort hein... Ensuite Ubuntu viré pas mal grand publique moins option obligé d'allé chercher quelques option supplémentaire tu n'as pas de support en cas pépin etc. RedHat si j'ai un pépin, il me réponde via le service support vue c'est inclus dans le prix.
J'ai bien aimé ce service et le nombre d'outil disponible c'est juste ça.
 
Fait quand même 7 mois je l'utilise et je ne change pas distribution comme de chemise puisque c'est long configuré tout ça...


Be c'est remplacé par Mandriva(il y a aussi un fork Mageia), pour Ubuntu il y a Debian en version moins "grand public".

n°8108883
asof
Posté le 06-11-2011 à 12:02:00  profilanswer
 

T'as beaucoup à apprendre Draknet plutôt que de troller une marque qui n'embête personne bien au contraire sur les topics dédiés.. sans AMD pas sûr qu'on aurait des ordinateurs accessibles à tous même en 2011

Message cité 1 fois
n°8108892
antistress
Posté le 06-11-2011 à 12:10:18  profilanswer
 

ni même performants

Citation :

N'est-ce pas AMD qui poussa au 64 bits, à l'adoption de registres supplémentaires, qui dispose d'une puissance de calcul généraliste bien supérieure ?


(JF Maquiné en 2004)

n°8108893
maerens
Posté le 06-11-2011 à 12:10:43  profilanswer
 

asof a écrit :

T'as beaucoup à apprendre Draknet plutôt que de troller une marque qui n'embête personne bien au contraire sur les topics dédiés.. sans AMD pas sûr qu'on aurait des ordinateurs accessibles à tous même en 2011


si tu savais combien j'avais de demande pour des PC de jeux avec un budget de 500€, et ils sont bien content de remarquer qu'a AMD existe et qu'ils peuvent jouer à une majorité de titres.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8108895
Fouge
Posté le 06-11-2011 à 12:11:18  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

La question suivante n'as toujours pas été résolue : pourquoi un BD C32 perf. mieux en applicatifs qu'un BD AM3/AM3+, pour une conso. moindre ? (a fréquence/nombre de modules identiques)

 

Celui qui trouve la réponse gagne un bounty ! :)

Tu parles de quels applications ? Tu as des chiffres sur des applications testées sur C32 et AM3+ ?

 
MysterieuseX a écrit :

HWmonitor ou AMD overdrive, ou quelques autres outils de mesures sur le module de contrôle des cartes mères ne sortent pas de valeurs extravagantes niveau consommation ...

Et quelles sont ces valeurs ? Parce que sur AM3+ ces même logiciels ne sont pas fiables (capables?) sur ce point là.

MysterieuseX a écrit :

Non, je ne sais pas, j'ai une petite idée mais sans plus, d'après moi, manque un truc sur le socket AM3+ :O

Tu veux parler de ça ? :D

MysterieuseX a écrit :

Mon C32 pootre très bien, se que je comprend pas (enfin si je le comprend mais je le cautionne pas) c'est pourquoi AMD s'entête a brider ses processeurs "grand publique" de cette manière, faut quand même être noeud-noeud pour pas libérer un peu la bande passante externe du cache, chose qu'ils arrivent très bien a faire sur des CPU de plus petite fréquence en gamme pro sans pour autant avoir une consommation qui s'envole (vue la taille monumentale du L3).

Me souviens plus si t'avais donné plus de précision. J'avais trouvé ça très mystérieuX :o


Message édité par Fouge le 06-11-2011 à 12:24:34
n°8108915
antistress
Posté le 06-11-2011 à 12:21:20  profilanswer
 

Tiens le Niagara de Sun serait-il l'inspirateur du bulldozer d'AMD ?
De Niagara à Rock : Microprocesseurs Sun massivement multithreads
http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] ob&P=a1206


Message édité par antistress le 06-11-2011 à 12:23:46
n°8108916
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-11-2011 à 12:22:09  profilanswer
 

Han, elle en prend pour son grade la miss mystérieuse [:ddr555]

n°8108957
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 06-11-2011 à 13:12:43  profilanswer
 

Une femme qui parle informatique c'est cool, pas rare non plus...  
mais cool quand même... :)

Message cité 1 fois

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8108977
Draknet
Posté le 06-11-2011 à 13:29:12  profilanswer
 

Citation :

T'as beaucoup à apprendre Draknet plutôt que de troller une marque qui n'embête personne bien au contraire sur les topics dédiés.. sans AMD pas sûr qu'on aurait des ordinateurs accessibles à tous même en 2011


 
 [:cirius]  [:clooney6]  
 
Seulement en 4 mois, j'ai monté seulement 1 en intel et 8 autres en AMD...
1 Workstation et 8 autres pour différent budget (edition photo, jouer un peu, allé sur le net)...  Dire suis 100% intel c'est fort et proche du blasphème... J'ai jamais dit AMD c'était pourrie mais j'ai bien dit à l'heur actuel un Llano ou un Phenom II fait mieux la job qu'un FX.
Je préfère acheté un ordinateur pièce par pièce pour quelqu'un que de lui conseillé un ordinateur cher chez dell par exemple et de ne pas en avoir pour son argent.
 
Une critique n'est pas un troll. Sinon Marc tous ces articles seraient du troll pure et dure alors ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
 
Et je le répette, je serai plus intéressé par un X12 ou X16 pas trop cher alors un Bulldozer Opteron pourrais faire la job quand les benchmark sortiront.
Si un FX-8 arrive au niveau d'un PHII X6 alors imaginé un X12 et X16 là ça vaudra la peine.

Message cité 1 fois
Message édité par Draknet le 06-11-2011 à 13:38:56

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8108984
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 06-11-2011 à 13:39:44  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Une femme qui parle informatique c'est cool, pas rare non plus...  
mais cool quand même... :)


 
Pourquoi c'est cool lol ?

n°8108985
Corleone_6​8
Posté le 06-11-2011 à 13:40:53  profilanswer
 

Ca y est on parle de femmes, toutes celle du forum vont venir [:ddr555]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8108991
ilfiniol
Posté le 06-11-2011 à 13:45:22  profilanswer
 

Il faut bien ça pour que les gens s'intéressent aux nouveaux buldo !

 

Tapez pas !  [:dehors2]


Message édité par ilfiniol le 06-11-2011 à 13:46:23

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°8109000
asof
Posté le 06-11-2011 à 13:51:45  profilanswer
 

Moi j'vais commencer à aller sur doctissimo si c'est comme ça ...

n°8109040
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-11-2011 à 14:18:59  profilanswer
 

Concernant la température CPU :
 

Citation :

At first we were shooting for 4.6 GHz frequency, but we interrupted out tests when the thermal diode under the processor socket reported 86°C.
 
Unfortunately, we can’t use the CPU core temperature readings, because they are reported 15-25°C lower than the readings we take off the thermal diode under the CPU socket, and no one really knows how they differ from the real temperatures. The dependency is non-linear: as the operational load and temperatures increase, the difference reduces. Suppose it drops to 10 or even 5°C. 86 + 5 makes 91°, according to our most reserved estimates. Moreover, it is important to keep in mind that these numbers are taken on an open testbed with additional air-cooling in place. The temperature will obviously reach and even exceed 100° inside a closed system case, and conditions like that are totally unacceptable. Therefore, we had to give up or plan to hit 4.6 GHz mark with our particular processor and our specific cooling system.


 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] dup_3.html

Message cité 1 fois
n°8109048
Fouge
Posté le 06-11-2011 à 14:32:17  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Concernant la température CPU :
 

Citation :

At first we were shooting for 4.6 GHz frequency, but we interrupted out tests when the thermal diode under the processor socket reported 86°C.
 
Unfortunately, we can’t use the CPU core temperature readings, because they are reported 15-25°C lower than the readings we take off the thermal diode under the CPU socket, and no one really knows how they differ from the real temperatures. The dependency is non-linear: as the operational load and temperatures increase, the difference reduces. Suppose it drops to 10 or even 5°C. 86 + 5 makes 91°, according to our most reserved estimates. Moreover, it is important to keep in mind that these numbers are taken on an open testbed with additional air-cooling in place. The temperature will obviously reach and even exceed 100° inside a closed system case, and conditions like that are totally unacceptable. Therefore, we had to give up or plan to hit 4.6 GHz mark with our particular processor and our specific cooling system.


 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] dup_3.html

Pourtant, la consommation, on s'en fout, non ? :ange:  

logicsystem360 a écrit :

S'il consomme 1000 ou 10 watts le bulldo, j'en ai rien à foutre honnêtement. Je veux juste qu'il poutre.


mac fly a écrit :

Non mais moi aussi je m'en fou de la conso ( suffit de lire mes précédents posts à ce sujet )


moyen_moins a écrit :

On s'en fout de la conso ici. T'as toujours pas compris ? :sarcastic:
BD doit poutrer, qu'importe qu'une tranche de centrale nucléaire soit nécessaire pour l'alimenter. :sarcastic:²

(notez les smileys)


Message édité par Fouge le 06-11-2011 à 14:32:56
n°8109059
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 06-11-2011 à 14:41:26  profilanswer
 

Waouu il chauffe le petit, plus de 100c° dans une tour fermé, donc a l'achat d'un bulldozer...
le CPU pas cher
la carte pas cher
le mémoire pareil
une très bonne alim vue la consommation de la tour & CPU + Carte graphique...
on va dire 2 alim plutôt
mais pour la tour 1000€ vue le system de refroidissement si l'on veut utiliser le proco pleinement  
donc bien réfléchi le PC équipe d'un BD reste un couvre financier question prix, ainsi que pour la facture d'électricité
http://www.hardzone.es/wp-content/uploads/2008/12/tt-xpressar-tweaktown-01a.jpg

 

http://i64.servimg.com/u/f64/14/34/15/34/smiley10.gif

 

AIE AIE, je vais encore me faire tapé sur les doigts pas NORADII

Message cité 3 fois
Message édité par wnorton le 06-11-2011 à 15:13:25

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8109071
maerens
Posté le 06-11-2011 à 14:49:05  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Waouu il chauffe le petit, plus de 100c° dans une tour fermé, donc a l'achat d'un bulldozer...
le CPU pas cher
la carte pas cher
le mémoire pareil  
une très bonne alim vue la consommation de la tour & CPU + Carte graphique...  
on va dire 2 alim plutôt
mais pour la tour 1000€ vue le system de refroidissement si l'on veut utiliser le proco pleinement  
donc bien réfléchi le PC équipe d'un BD reste un couvre financier question prix, ainsi que pour la facture d'électricité  
http://www.hardzone.es/wp-content/ [...] wn-01a.jpg
 
http://i64.servimg.com/u/f64/14/34/15/34/smiley10.gif


cet acte de débauche n'est pas nécessaire, je parle du smiley qui prends une page du topic.

n°8109073
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 06-11-2011 à 14:50:51  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Waouu il chauffe le petit, plus de 100c° dans une tour fermé, donc a l'achat d'un bulldozer...
le CPU pas cher
la carte pas cher
le mémoire pareil  
une très bonne alim vue la consommation de la tour & CPU + Carte graphique...  
on va dire 2 alim plutôt
mais pour la tour 1000€ vue le system de refroidissement si l'on veut utiliser le proco pleinement  
donc bien réfléchi le PC équipe d'un BD reste un couvre financier question prix, ainsi que pour la facture d'électricité  
http://www.hardzone.es/wp-content/ [...] wn-01a.jpg
 
http://i64.servimg.com/u/f64/14/34/15/34/smiley10.gif


T'es comme bulldo, il t'en faut toujours plus ?
Sinon, pour ton troll : j'ai déjà un water, largement suffisant pour encaisser un bulldo à 4 ou 5ghz sans température excessive, alors...

Message cité 2 fois

---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8109080
maerens
Posté le 06-11-2011 à 14:53:13  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


T'es comme bulldo, il t'en faut toujours plus ?
Sinon, pour ton troll : j'ai déjà un water, largement suffisant pour encaisser un bulldo à 4 ou 5ghz sans température excessive, alors...


ne réponds pas, tant que tu le sais toi c'est le principal.

Message cité 1 fois

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8109085
asof
Posté le 06-11-2011 à 14:54:31  profilanswer
 

Il est gentil quand même quand il dit le cpu pas cher, c'est pas mon avis. Après pour tout le reste il y a  [:itzo97:2]

Message cité 1 fois
n°8109088
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 06-11-2011 à 14:57:54  profilanswer
 

maerens a écrit :


ne réponds pas, tant que tu le sais toi c'est le principal.


Aujourd'hui, soit je troll, soit je bosse, et j'ai pas la motivation :D


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8109099
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 06-11-2011 à 15:02:42  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


T'es comme bulldo, il t'en faut toujours plus ?
Sinon, pour ton troll : j'ai déjà un water, largement suffisant pour encaisser un bulldo à 4 ou 5ghz sans température excessive, alors...


 
T'es comme bulldo, il t'en faut toujours plus ?tu ne parle pas de performance la j’espère, pardon tu parle de la note d’électricité.
non merci il m'en faut pas plus, je vais bientôt recevoir mon phenomII 1100T ;)
 
tu as un Bulldozer Pfffff http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8S2Jl2aSu3mvJtSJQQm5ZrzwoeTu0ucB0dS-3Ym9s9swAvep7

Message cité 2 fois

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8109101
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2011 à 15:03:49  answer
 

wnorton a écrit :

donc bien réfléchi le PC équipe d'un BD reste un couvre financier question prix, ainsi que pour la facture d'électricité


Je cherche encore dans les comparateurs, l'article permettant de protéger mon banquier et qui soit fabriqué par AMD [:tsomi:2]

Spoiler :

gouffre
Vive l'expression verbale [:cutter]


Message édité par Profil supprimé le 06-11-2011 à 15:05:34
n°8109102
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 06-11-2011 à 15:03:55  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
T'es comme bulldo, il t'en faut toujours plus ?tu ne parle pas de performance la j’espère, pardon tu parle de la note d’électricité.
non merci il m'en faut pas plus, je vais bientôt recevoir mon phenomII 1100T ;)
 
tu as un Bulldozer Pfffff http://t0.gstatic.com/images?q=tbn [...] 9s9swAvep7


Alors, oui, je parlait d'intensité :D
Et, non, j'ai pas de bulldo, j'ai un 1100T depuis bien longtemps :)
Par contre, la sortie d'un bon Fx8170 me fera peut être changer d'avis :)

Message cité 2 fois

---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8109110
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 06-11-2011 à 15:06:54  profilanswer
 

asof a écrit :

Il est gentil quand même quand il dit le cpu pas cher, c'est pas mon avis. Après pour tout le reste il y a  [:itzo97:2]


 
Heu oui tu as raison, mais je parler avec la différence de prix de mon I7 990X (pas cher) pour le BD http://r13.imgfast.net/users/1314/20/09/06/smiles/823869.gif

Message cité 1 fois

---------------
Je suis néerlandophone une fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  872  873  874  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR