Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1519 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  708  709  710  ..  827  828  829  830  831  832
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10767671
Alexisy
Posté le 15-05-2020 à 15:34:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lapin a écrit :

 


je ne sais pas trop pour Ryzen 7 et Ryzen 9, mais attention à certaines optimisation pour le Bench que ce soit CPU-7 ou AIDA ou Blender Benchmark ou de Cinebench R20, Ok certains optimisation boostent énormément les performances en applications lourd style encodage et CAO, mais ça peut gréver les performances en jeux vidéos voir provoquer dans plantage dans les jeux certains font même planter tous le PC, donc si votre config est d'abord et avant tous une config de jeux vidéos il convient de tester et de noté le modifications que vous avez apporter et plus particulièrement dans AMD CBS, donc il faut tester toutes les modifications pour toutes les applications que vous utilisez.

 
MikjoA a écrit :

 

Mais j'ai pas compris tu as utilisé le PBO ?
Ou as tu juste undervolt de -0.15v ? -0.15 c'est beaucoup :o

 
lapin a écrit :

  


il à utilisé PBO en Manuel ce qui donne accès à plus d'options dont EDC qui lui met à 10, mais avant d'utiliser EDC il mets un offset négatif de -0,01875 volts et avant il désactive le Global C state.

 

Non c'était tout stock, le voltage de base est à 1.5V, ce qui semble être trop pour le 3700x, vu que je gagne en perf à 1.35v adaptif.


Message édité par Alexisy le 15-05-2020 à 15:37:24
mood
Publicité
Posté le 15-05-2020 à 15:34:05  profilanswer
 

n°10767687
cartemere
Posté le 15-05-2020 à 15:58:15  profilanswer
 

Hello !
 
question sur la RAM :
- J'ai actuellement un Ryzen 1600X, avec 16Go de RAM (2x8Go en DDR4-3000 CL15).
- J'ai besoin de rajouter de la RAM (passer à 32Go).
- Je compte passer un jour sur un Ryzen plus récent (3600 ?), ma MSI X370 SLI Plus est compatible.
 
Je compte donc me prendre un second kit de 16Go (en 2x8Go).
mais quel modèle ?
un second kit en DDR4-3000 CL15 pour aller avec le premier ?
ou j'ai un intérêt à prendre de la DDR4-3600 ?

n°10767690
chaced
Posté le 15-05-2020 à 16:00:59  profilanswer
 

cartemere a écrit :

Hello !
 
question sur la RAM :
- J'ai actuellement un Ryzen 1600X, avec 16Go de RAM (2x8Go en DDR4-3000 CL15).
- J'ai besoin de rajouter de la RAM (passer à 32Go).
- Je compte passer un jour sur un Ryzen plus récent (3600 ?), ma MSI X370 SLI Plus est compatible.
 
Je compte donc me prendre un second kit de 16Go (en 2x8Go).
mais quel modèle ?
un second kit en DDR4-3000 CL15 pour aller avec le premier ?
ou j'ai un intérêt à prendre de la DDR4-3600 ?


 
tu peux prendre un kit de ddr4-12000 si tu veux, il sera bridé a la vitesse la plus faible, donc les 3000 de ton autre kit.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10767692
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2020 à 16:03:04  profilanswer
 

A priori, avec 4 barettes, même 4x8Go, le 3600 CL16 peux être coton à stabiliser, surtout avec des la 3000 CL15 en 2e kit. Mais c'est pas certain.
 
Ca dépends le tarif. De la 3000 CL15 est une valeur sur.
Une 3600 C16 beaucoup plus cher ça sert à rien si c'est pour mixer les deux AMHA, car la certitude de stabiliser les 4 barettes @ 3600 C16 est TRES faible. Et du coup si c'est pour finir en 3000 C16 ou C15... :/
 
Mais a priori si t'as des chances d'avoir de la Micron E Die sur les kits 3000 C15 comme 3600 C16... donc tu peux trouver du match pas trop dégueux. A checked exactement ce qu'il y a sur ton kit quoi.
 
Perso j'ai 2x8Go de 3000 C15 Ballistix Sport LT et 2x16Go de 3600 C15 de Ballistix Black... et j'ai pas encore osé mixer justement... :D


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10767697
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2020 à 16:07:28  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
tu peux prendre un kit de ddr4-12000 si tu veux, il sera bridé a la vitesse la plus faible, donc les 3000 de ton autre kit.


C'est pas aussi rigide que ça.
 
Mais c'est sur qu'il faudra passé par du manuel et du 1usmus DRAM Ryzen Calculator pour arriver à quelque chose de sympa.
 
AMHA, le mieux c'est de déjà testé d'o/c la RAM actuelles en 3600 C16/18 avant de voir... parce que si ça boot même pas en 3600 C18 solo... même si sur Zen 1 c'est chaud l'o/c RAM, c'est tendu a 4 barettes sur Zen 2.
 
Mais au dela de ça, je pense que le plus sympa c'est de prendre 2x16Go de 3600 C16 vu les prix si on veux vraiment du 3600 et de revendre l'ancien kit. A priori un 2x8Go de 3000 C15 c'est revendable ~60-65€... Ca ferais donc passer de 16Go 3000 C15 -> 3600 C16 @ ~140€ net voir un peu moins si bon prix sur la RAM.
 
Alors qu'un kit 16Go 3000 C15 seul c'est 90€ ~ ...


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10767699
chaced
Posté le 15-05-2020 à 16:09:16  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est pas aussi rigide que ça.
 
Mais c'est sur qu'il faudra passé par du manuel et du 1usmus DRAM Ryzen Calculator pour arriver à quelque chose de sympa.
 
AMHA, le mieux c'est de déjà testé d'o/c la RAM actuelles en 3600 C16/18 avant de voir... parce que si ça boot même pas en 3600 C18 solo... même si sur Zen 1 c'est chaud l'o/c RAM, c'est tendu a 4 barettes sur Zen 2.
 
Mais au dela de ça, je pense que le plus sympa c'est de prendre 2x16Go de 3600 C16 vu les prix si on veux vraiment du 3600 et de revendre l'ancien kit. A priori un 2x8Go de 3000 C15 c'est revendable ~60-65€... Ca ferais donc passer de 16Go 3000 C15 -> 3600 C16 @ ~140€ net voir un peu moins si bon prix sur la RAM.
 
Alors qu'un kit 16Go 3000 C15 seul c'est 90€ ~ ...


 
perso je ne me suis pas pris la tete, j'avais un kit, j'ai repris exactement le meme, au moins pas de risque :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10767703
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2020 à 16:13:25  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
perso je ne me suis pas pris la tete, j'avais un kit, j'ai repris exactement le meme, au moins pas de risque :D


Perso je suis tombé sur le pseudo bug de prix RDC, et j'ai eu le kit 2x16Go 3600 C16 @ 130€ ... Je regredre presque de pas en avoir pris 2 pour ma tranquillitié mentale... au moins c'étais plié fallait que je revende les 3000... :D


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10767714
sansevan
Posté le 15-05-2020 à 16:28:22  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
Juste PBO, mais avec un petit glitch :D, pas d'overclock manuel, mais j'ai tout fait pour maximiser mon single thread score effectivement :) mon max est genre à 564.
 
Sans PBO j'obtiens facilement dans les 552~ en suivant les conseils de 1usmus et son profil d'alimentation windows : https://www.techpowerup.com/downloa [...] 000-zen-2/ après je ne sais pas si ça marche pour les ThreadRipper à voir.
 
Et pour PBO, en fait j'utilise l'EDC bug ça aide à booster plus haut.
Et mes réglages PBO sont les suivants : PPT 233 TDC 156 et EDC 10, pas d'autres réglages dans PBO, le reste par défaut et le voltage j'ai mis un offset à -0.01875v, par contre il vaut mieux désactiver le Global C state pour ce tweak.
(car ce tweak à tendance à augmenter le voltage et avec ce réglage le voltage max envoyé dans la puce est le même qu'à stock).
Bref avec ce tweak, même si le pross est chaud il booste plus haut et il booste même à 4650Mhz sur plusieurs cores.
 
En moyenne en jeu mon 3900X boost mieux aussi avec ces réglages.


Buen ces réglages ! (Pbo manuel 300 230 10, global c state disabled)
 
Cinebench r20 passé de 7129 à 7367 avec mon 3900x
Et en plus il chauffe moins  
 
Txs

n°10767721
sansevan
Posté le 15-05-2020 à 16:37:50  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est plus ou moins vrai. C'est vrai :
- si la T° ambiente est faible
- si y'a pas un gros GPU
- si la charge CPU est faible
- si la ventilation boitier est conséquente
 
Mais en utilisation pratique, c'est loin d'être fanless, et c'est même assez souvent costaud.
 
Après chez ASUS globalement le FAN est pas top placé. Chez MSI non plus, sauf sur les X570 Tomahawk, chez Gigabyte c'est un peu mieux.


 
C’est quoi ta carte mère de caca qui déclenche le fan « assez souvent costaud »?
 
Sur mon ASUS avec « fan pas top placé » et un gros GPU 3 slots placé juste au dessus, j’ai jamais entendu ce fan se déclencher (+ gros cpu, ssd nvme etc)
 
Ça sent la désinformation ton post
 
Tout le monde dit que ce fan est inaudible et ne se déclenche pas
J’ai lu un mec qui a eut un pb avec ce fan, ça sent le matos hs a l’achat
Et basta
Faut arrêter la psychose du fan les mecs

n°10767725
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2020 à 16:41:23  profilanswer
 

sansevan a écrit :


 
C’est quoi ta carte mère de caca qui déclenche le fan « assez souvent costaud »?
 
Sur mon ASUS avec « fan pas top placé » et un gros GPU 3 slots placé juste au dessus, j’ai jamais entendu ce fan se déclencher (+ gros cpu, ssd nvme etc)
 
Ça sent la désinformation ton post
 
Tout le monde dit que ce fan est inaudible et ne se déclenche pas
J’ai lu un mec qui a eut un pb avec ce fan, ça sent le matos hs a l’achat
Et basta
Faut arrêter la psychose du fan les mecs


 
Ou alors t'es sourd, ou alors tu ne monitor pas la vitesse de rotation du PCH... :spamafote:
 
Avec ma 7970GHz 2 slots j'étais à ~1600rpm en Idle classique et ~2200-2300rpm en Gaming.
Avec la RX5700XT ~3 slots, je suis jamais <2000rpm en Idle, et jusqu'à un ~3000-3300rpm en Gamung... qui même retour au bureau pendant 1h est encore a bien ventilé...
 
Et du coup en Idle je n'entends que le FAN du PCH post session de jeu. Avant, a 2000rpm on peux dire que c'est peu perceptible.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
mood
Publicité
Posté le 15-05-2020 à 16:41:23  profilanswer
 

n°10767729
chaced
Posté le 15-05-2020 à 16:49:05  profilanswer
 

MEI a écrit :


Perso je suis tombé sur le pseudo bug de prix RDC, et j'ai eu le kit 2x16Go 3600 C16 @ 130€ ... Je regredre presque de pas en avoir pris 2 pour ma tranquillitié mentale... au moins c'étais plié fallait que je revende les 3000... :D


 
c'est bien 64go pour des VM  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10767742
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 15-05-2020 à 17:07:20  profilanswer
 

zen3 serait meilleur que ce que AMD prévoyait : https://www.modding.fr/zen3-serait- [...] l-gRfGN6g8


---------------
RAS.....
n°10767772
Tangalle
Posté le 15-05-2020 à 17:49:06  profilanswer
 

Drap.

 

J'attend la sortie de Renoir.
Certains deals sont passés chez Lenovo.
Mais il livre pour la saint glinglin

 

Je cherche un 4500u mini/512ssd/ips/16go et surtout prise alim usbC

 

Si trop cher (budget 650€), je passe sur du 8go de ram.


Message édité par Tangalle le 15-05-2020 à 17:52:36

---------------
Aime tes mots
n°10767774
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2020 à 17:52:48  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
c'est bien 64go pour des VM  :whistle:


Pour mon usage, même avec 16Go j'arrivais à m'en sortir. Je vais pas faire tourner plein de VMs en même temps, mais plutôt une à la fois. ;)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10767795
sansevan
Posté le 15-05-2020 à 18:39:46  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Ou alors t'es sourd, ou alors tu ne monitor pas la vitesse de rotation du PCH... :spamafote:
 
Avec ma 7970GHz 2 slots j'étais à ~1600rpm en Idle classique et ~2200-2300rpm en Gaming.
Avec la RX5700XT ~3 slots, je suis jamais <2000rpm en Idle, et jusqu'à un ~3000-3300rpm en Gamung... qui même retour au bureau pendant 1h est encore a bien ventilé...
 
Et du coup en Idle je n'entends que le FAN du PCH post session de jeu. Avant, a 2000rpm on peux dire que c'est peu perceptible.


Ou alors tu as une carte de merde ou une ventilation de merde aussi
Je suis sensible au bruit au point de fouttre des ssd dans mon syno

n°10767798
razorei
Posté le 15-05-2020 à 18:41:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
 
J'aurais besoin de votre avis.
 
Je suis à la recherche d'un CPU à budget moyen pour faire principalement du jeux vidéo (1080p uniquement) et de la bureautique.
 
J'avais jusque maintenant un ryzen 3 1200 que je souhaiterais upgrader.
Pour un budget similaire, vous prendrez plutot le R3 3300X ou le R5 2600?
Sachant que le CPU sera monté dans une tour M1 Ncase donc avec un refroidissement limité.
 
Pas d'OC prévu pour mon usage.
 
 
Merci :)

n°10767808
lapin
Posté le 15-05-2020 à 19:01:31  profilanswer
 

razorei a écrit :

Bonjour,
 
 
J'aurais besoin de votre avis.
 
Je suis à la recherche d'un CPU à budget moyen pour faire principalement du jeux vidéo (1080p uniquement) et de la bureautique.
 
J'avais jusque maintenant un ryzen 3 1200 que je souhaiterais upgrader.
Pour un budget similaire, vous prendrez plutot le R3 3300X ou le R5 2600?
Sachant que le CPU sera monté dans une tour M1 Ncase donc avec un refroidissement limité.
 
Pas d'OC prévu pour mon usage.
 
 
Merci :)


 
 
Je dirais ou RYZEN 3 3300x ou RYZEN 5 3600.
 
le nerfs de la puissance c'est l'IPS et la fréquence la plus élevée en dernier le nombre de cores CPU enfin le SMT.
 
On part du principe que les programmes informatiques et tous particulièrement les jeux vidéos sont codés avec les pieds et finies à la pusse.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 15-05-2020 à 19:03:44
n°10767812
razorei
Posté le 15-05-2020 à 19:07:08  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
Je dirais ou RYZEN 3 3300x ou RYZEN 5 3600.
 
le nerfs de la puissance c'est l'IPS et la fréquence la plus élevée en dernier le nombre de cores CPU enfin le SMT.
 
On part du principe que les programmes informatiques et tous particulièrement les jeux vidéos sont codés avec les pieds et finies à la pusse.


 
 
 
Ok merci :)

n°10767853
cartemere
Posté le 15-05-2020 à 20:13:03  profilanswer
 

merci pour les retours concernant la RAM.
vu le modeste gain en prenant de la 3600 à la place de la 3000 (environ 2%)
https://www.techpowerup.com/review/ [...] benchmark/
 
je pense rester sur de la 3000 à pas cher, sauf si je tombe sur de la 3600 CL16 à quelques euros de plus :jap:

n°10767858
lapin
Posté le 15-05-2020 à 20:27:23  profilanswer
 

De la 3600 c'est plus pertinent sur RYZEN THREADRIPPER en 4 barrettes.

n°10767860
moustacko
Posté le 15-05-2020 à 20:29:41  profilanswer
 

MikjoA a écrit :

 

je n'ai pas de ThreadRipper, mais à prioris tu as les mêmes options que sur les Ryzen et ça semble très similaires.

 

Avant toute chose, désactive l'OC CPU ou le PBO que tu as déjà (la RAM osef) et utilise HW-Info et checher la section :

 

CPU [#0]: Amd ThreadRipper 3970X

 

Et note quel est le voltage max que tu vois dans :

 

CPU Core Voltage (SVI2 TFN) : Si c'est comme les Ryzen normalement ce sera aux alentours de 1.47v

 


Exactemement à 40sec c'est là où tu dois aller : https://youtu.be/5kOU44PooRQ?t=40
Apparemment "Ai Tweaker\Precision boost overdrive" et la tu le met en mode manuel.
Et en mode manuel ça révèle les réglages :

 

PPT Limit
TDC Limit
EDC Limit

 

Et en gros... pour tester le bug EDC (pas sûr que ça fonctionne aussi sur ThreadRipper)
faut mettre le EDC très bas.

 

Par défaut sur les 3900X/3950X c'est :

  • PPT 142 (W)
  • TDC 95 (A)
  • EDC 140 (A)


Pour référence moi j'ai testé avec un facteur 1.64 (me demandez pas pk :D)

  • PPT 233 (W)
  • TDC 156 (A)
  • EDC 10 (A)


Par défaut chez les 3960X et 3970X c'est :

  • PPT 280 (W)
  • TDC 215 (A)
  • EDC 300 (A)


Le plus important c'est de mettre l'EDC à 10~ est ce une bonne idée sur un ThreadRipper j'en sais rien :D faut se préparer au pire on sait jamais hein... et peut-être devoir faire un ClearCMOS si ça boot plus.
Et dans le meilleurs des cas ça fera comme pour les Ryzen et tu boosteras mieux !

 

Mais aussi il faut mettre un offset négatif sur le voltage du CPU !
-> VDDCR Cpu Voltage en mode Normal ou Manuel avec un offset d'environ 0.01875v, car le réglage ci-dessus à tendance à augmenter un peu le voltage, donc ensuite vous comparez le résultat dans HW-Info et ajustez en fonction.

 

Après j'ai remarqué que si je laissais activé le Global C-state Control sur Enabled... par moment ça bug et le processeur reste à une fréquence basse sur certains benchs en singlethread.
Le mieux je pense que c'est de mettre :

 

Global C-state Control = Disabled
Power Supply Idle Control = Auto
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled

AMD Cool'n'Quiet = Auto

 

Et aussi, Load-Line Calibration... évitez de toucher à cette merde, laissez le en Auto/normal/Low... le voltage c'est ce qui dégrade le plus vite un proco, bien plus que la température.
En tout cas jamais plus qu'au milieu, et si vous voulez bousiller votre puce en quelques mois/semaines le mode Turbo/extrême est fait pour ça :D

 

Voilà et normalement les ryzen boostent davantage avec une fréquence et un voltage dynamique et c'est comme ça qu'on obtient les meilleures performances en single thread, à voir pour les ThreadRipper.

 

Et enfin... je n'ai aucune idée si c'est vraiment risqué ou non. Je n'ai pas noté de surchauffe. Le monitoring software du voltage c'est loin d'être fiable, parfois c'est juste n'importe quoi donc, ceux qui comme moi ne savent pas monitorer le voltage autrement qu'avec des softs, prudence ;)

  

Moi ce que je vais tester ce soir / ce weekend, c'est de remettre les valeurs PBO à stock et de ne toucher qu'à l'EDC.
Puis je vais tester de jouer un peu sur l'offset. Je veux voir si je peux descendre davantage l'offset sans perdre en performance. Ou voir si en remontant l'offset voir même sans offset si j'ai plus ou moins de performance. Mais l'idéal ce serait de trouver l'offset le plus bas possible avec les meilleures perfs possibles.


Tu peux expliquer le prob avec le LLC ? Ça me semble quand même intéressant d'avoir une légère hausse de Vcore en charge, plus qu'un drop. Ainsi hors charge, le procal mangerais moins Vcore dans la gueule.  [:klemton]

 

EDIT : Même ça n'y ressemble pas, c'est une question en fait ! :D

Message cité 1 fois
Message édité par moustacko le 15-05-2020 à 20:36:39
n°10767903
BloodyCarn​age
Posté le 15-05-2020 à 21:44:47  profilanswer
 

Si le LLC est trop agressif, le vdrop est surcompensé et le vcore inutilement élevé en charge.
Un LLC correctement réglé est toujours une bonne chose, en particulier si tu utilises un offset négatif sur ton vcore.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10767928
lapin
Posté le 15-05-2020 à 22:51:31  profilanswer
 

Moi je l'ai mis dès le départ à LEVEL -1, c'est le meilleur niveau que j'ai trouvé performant et les températures sont correctes moins de thermal throthling, même si je devais changer de pâte thermique et retiré celle que j'ai mise.
 

n°10767938
moustacko
Posté le 15-05-2020 à 23:35:00  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Si le LLC est trop agressif, le vdrop est surcompensé et le vcore inutilement élevé en charge.
Un LLC correctement réglé est toujours une bonne chose, en particulier si tu utilises un offset négatif sur ton vcore.


Je sais pas si j'ai l'offset de Vcore sur la X570 Aorus Elite. En effet, si j'ai bien compris ce que ça fait, ça peut être un bon moyen de baisser la conso et la chauffe tout en restant en auto ?
En tout cas en oc manuel, le LLC turbo me fait monter le Vcore de 0.012V. Je vais essayé le lvl en dessous histoire de rester stable.

n°10767948
BloodyCarn​age
Posté le 16-05-2020 à 00:10:02  profilanswer
 

L'offset sert à ajouter ou retirer une valeur fixe (ex: -25mV ou +10mV) à la valeur auto. Ca permet d'ajuster la gestion auto du vcore tout en gardant l'aspect dynamique. L'idée est que si tu utilises un offset négatif, c'est généralement parce que tu cherches le vcore stable le plus bas possible. Du coup, la compensation du vdrop via LLC est d'autant plus importante puisqu'il n'y a plus de marge de manoeuvre.  
Une LLC correctement réglée compense exactement le vdrop en charge et est totalement neutre en idle.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10767959
MikjoA
Posté le 16-05-2020 à 00:35:30  profilanswer
 

moustacko a écrit :


Tu peux expliquer le prob avec le LLC ? Ça me semble quand même intéressant d'avoir une légère hausse de Vcore en charge, plus qu'un drop. Ainsi hors charge, le procal mangerais moins Vcore dans la gueule.  [:klemton]  
 
EDIT : Même ça n'y ressemble pas, c'est une question en fait ! :D


 
"Ainsi hors charge, le procal mangerais moins Vcore dans la gueule."
Ce qu'il faut savoir, c'est que c'est pas en idle que le voltage pose problème.  
Non seulement un voltage plus haut en iddle ne va pas abîmer ton CPU mais ça ne va pas non plus changer la consommation de la puces. Si ton voltage augmente de 10%, la consommation aussi. Mais si ton CPU est à 10W ça change quoi pour toi 1 watt de plus ?
 
Classiquement tu vas overclocker ton CPU et psychologiquement tu vas te dire... Oulà je commence à mettre trop haut le voltage... Et intellectuellement c'est vrai que c'est pas satisfaisant de voir son CPU à 1.45v au repos et voir 1.3v en load.
Mais les ryzen 3000 en sont l'exemple parfait, au début ça faisait peur à tout le monde de voir 1.5v de tension... mais 1.5v c'est jamais en load seulement en iddle et il n'y a aucun risque, sur prime95 smallest FFTs ça passe à moins de 1.1v full load.
 
Donc là tu mets PBO ton CPU throttle plus à cause de la conso, plutôt que de mettre 1.45v dans le bios et le voir tomber à 1.28v je vais mettre 1.3v et le LLC haut, voire très haut. Et là magique sous prime95 CPU-Z te dit 1.3 ! (ces chiffres ne sont que des exemples.. je n'ai pas vraiment fait ces test, préférant le mode auto avec l'EDC BUG à un réglage manuel et sans boost.)
Sauf que CPU-Z ne te montre pas le bruit sur la tension. Or avec un LLC le bruit est plus important en load.
 
Buildzoid a fait une vidéo intéressante sur le sujet avec un oscilloscope à l'appui : https://youtu.be/vGmL6b96Sk8
Et en fait ce bruit il provoque des spikes, aussi bien en chutte de tension qu'en surtension. Et le bruit est plus important sur un LLC fort.
Or ce bruit est source d'instabilité, une chutte trop brutale même de quelque microsecondes que tu ne verras pas sur hwinfo peut faire crash système, et il montre qu'avec un voltage de base plus bas mais un LLC fort, les chuttes sont en fait plus importante, qu'un voltage haut qu'on laisserait drop.  
Et donc c'est même moins stable.
 
En fait c'est un peu comme avoir le choix de jouer à 160FPS moyen mais des 1% low à 50 et jouer à 120FPS moyen mais avec des 1% low à 80, clairement tout le monde préfèreras la seconde surtout si tu lui montre pas que ses FPS sont plus bas en moyenne. Le premier s'apparenterait plutôt à un LLC fort mais voltage plus bas et la seconde en un LLC faible mais voltage plus haut.
 
Mais en plus de ça, d'après buildzoid et d'autres le monitoring de la plupart des cartes mères qui déjà ne tient pas compte des spikes rapide, est en général complétement à la ramasse pour te donner une vraie idée sur le voltage full load...
Si AMD recommende de ne pas dépasser 1.325v sur les Ryzen 3000 et que tu mets dans le bios 1.325v mais le LLC sur turbo pour pas avoir de drop mauvaise idée car rien ne te dis qu'en fait en full load t'es pas à 1.42v moyen plutôt...
Et là... tu peux dégrader ton CPU plus rapidement que prévu. Surtout si tu fais des tâches lourdes régulièrement.


Message édité par MikjoA le 16-05-2020 à 00:54:01
n°10767964
MikjoA
Posté le 16-05-2020 à 00:47:28  profilanswer
 

moustacko a écrit :

Je sais pas si j'ai l'offset de Vcore sur la X570 Aorus Elite. En effet, si j'ai bien compris ce que ça fait, ça peut être un bon moyen de baisser la conso et la chauffe tout en restant en auto ?


 
Si tu l'as, il faut que tu passe le voltage sur normal et ensuite tu peux changer, du moins c'est comme ça sur ma Aorus Pro Wifi. Et oui tu peux baisser la conso et la chauffe en restant en auto mais potentiellement aussi les performances.
Le mieux c'est de tester pas à pas, et voir à partir de quel moment les performances vont commencer à baisser.
 

moustacko a écrit :

En tout cas en oc manuel, le LLC turbo me fait monter le Vcore de 0.012V. Je vais essayé le lvl en dessous histoire de rester stable.


 
Attention... LLC turbo c'est trop violent et le monitoring de la carte mère n'est pas assez fiable pour être pris tel quel.. Tu peux très bien, être pas mal au dessus de 0.012v, risque de dégradation à terme.
En plus comme expliqué dans mon message précèdent le LLC haut est source de bruit ce qui n'aide pas tant non plus pour stabiliser un overclocking.
Sur les gigabytes, Buildzoid recommande de ne pas dépasser le LLC medium.
https://youtu.be/NMIh8dTdJwI?t=762

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 16-05-2020 à 00:48:58
n°10767966
moustacko
Posté le 16-05-2020 à 00:51:22  profilanswer
 

Intéressant !! :jap:

 

Ça explique peut-être pourquoi j'arrive pas à être stable avec le soit disant même Vcore réel depuis que je suis passé en LLC turbo/high.  :whistle:

n°10767985
Antionn
Posté le 16-05-2020 à 02:58:09  profilanswer
 

Ah oui en effet c'est intéressant à savoir ça !
 
Et j’en profite pour poser une question : bruit qui je suppose peut-être aussi plus ou moins fort en fonction du nombre de VRMs d’une mobale nan ?


---------------
[TU] Radeon Software // [TU] AMD RDNA2 - RX6x00
n°10768047
lapin
Posté le 16-05-2020 à 10:59:28  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
Si tu l'as, il faut que tu passe le voltage sur normal et ensuite tu peux changer, du moins c'est comme ça sur ma Aorus Pro Wifi. Et oui tu peux baisser la conso et la chauffe en restant en auto mais potentiellement aussi les performances.
Le mieux c'est de tester pas à pas, et voir à partir de quel moment les performances vont commencer à baisser.
 


 

MikjoA a écrit :


 
Attention... LLC turbo c'est trop violent et le monitoring de la carte mère n'est pas assez fiable pour être pris tel quel.. Tu peux très bien, être pas mal au dessus de 0.012v, risque de dégradation à terme.
En plus comme expliqué dans mon message précèdent le LLC haut est source de bruit ce qui n'aide pas tant non plus pour stabiliser un overclocking.
Sur les gigabytes, Buildzoid recommande de ne pas dépasser le LLC medium.
https://youtu.be/NMIh8dTdJwI?t=762


 
 
perso j'ai mis LEVEL -1 à la LLC ça fonctionne super bien, moins de Thermal Throttling.

n°10768063
MikjoA
Posté le 16-05-2020 à 11:31:18  profilanswer
 

Antionn a écrit :

Ah oui en effet c'est intéressant à savoir ça !
 
Et j’en profite pour poser une question : bruit qui je suppose peut-être aussi plus ou moins fort en fonction du nombre de VRMs d’une mobale nan ?


 
Euh ça me paraît logique effectivement, ce qui expliquerait les petites différences d'overclocking d'une CM à l'autre pour une même puce.  
Mais dans l'exemple de Buildzoid, il avait justement utilisé une carte mère ASUS haut de gamme la seconde meilleure selon lui en termes de VRMs justement.  
Après lui il dit que c'est surtout la qualité du régulateur de voltage et des VRMs qui comptent plus que leurs nombres.
En tout cas ça ne simplifie pas trop les choses quand on en vient à choisir une carte mère ^^ mais apparemment la plupart des x570 sont plutôt bien équipées sauf quelques MSI au lancement.
 

lapin a écrit :

perso j'ai mis LEVEL -1 à la LLC ça fonctionne super bien, moins de Thermal Throttling.


 
Level -1 je vois pas bien à quoi ça correspond en fait  :D  
 
Moi sur ma gigabyte c'est d'un bordel le bios... avec plein d'options complétement redondantes... J'ai deux endroit pour régler le PBO... deux endroit pour overclock la ram, deux ou trois endroit pour régler la fréquence de l'infinity fabric... MAIS WTF
Et je suis bloqué sur cette carte mère mini-ITX car c'est la seule mini-ITX compatible avec mon BeQuiet Dark Rock TF qui est le meilleur cooler je pense pour mon petit setup.
Heureusement hormis ce bazard RAS la carte mère est très bonne mis à part un léger coil whine...
 
Et pis mon LLC c'est à rien n'y comprendre... comme réglage moi j'ai : Auto -> Standard -> Normal -> Low -> Medium -> High -> Turbo
Sérieux.... c'est quoi la différence entre Auto Standard Normal Low?
 
Bon bah j'ai dû faire des tests et à priori entre Auto Standard et Normal c'est tout pareil.. 157W max sous prime95 small FFTs avec l'EDC bug et -0.01875v, low je passe à 167W donc à partir de Low seulement la "load-line calibration" augmente et bon 86°C sur un des CCD je commence à râler :D
 
 
Et sinon l'EDC bug semble fonctionner même avec les valeurs PPT TDC par défaut (142W pour PPT et 95A pour le TDC) bon bien sûr le score baisse un peu sur des bench bien lourds mais pas sur CPU-Z où je suis toujours à environ 8600~ et 562~

n°10768064
lapin
Posté le 16-05-2020 à 11:37:59  profilanswer
 

oui exacte c'est hyper redondant j'ai deux fois le même paramètre dans deux menu différents, c'est le bordel complet et peut être même trois fois le même paramètre si on tiens compte des contrats à accepter dans le menu Overclocking.
 
moi j'ai un mode de POWER PHASE CONTROL j'ai mis sur Optimized.

n°10768065
SuperSic
Posté le 16-05-2020 à 11:38:26  profilanswer
 

:hello:
 
Je commence à chercher la RAM en vue d'un 3700X. Pour voir large, je prévois 32 Go. Généralement, je prends que 2 barrettes pour laisser 2 slots de libre en cas de besoin. Mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de surcout à prendre seulement 1 barrette de 32 Go. Est-ce qu'il y a un gain de perf à prendre 2 barrettes au lieu d'une ? Dual channel ?
 
Et pour la fréquence, à vous lire, j'ai l'impression que ça n'est pas forcement utile d'avoir du 3600 MHz et qu'on peut se contenter du 3000 MHz (je ne cherche pas à OC ou même à être à 5% de perf en plus si ça coute 50€).


---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo
n°10768067
lapin
Posté le 16-05-2020 à 11:41:05  profilanswer
 

oui c'est ou deux ou quatre, car il le faut pour le Duall Channel.
 
édit: oui reste à 3000-3200 Mhz pour la fréquence RAM.


Message édité par lapin le 16-05-2020 à 11:42:13
n°10768071
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-05-2020 à 11:51:58  profilanswer
 

sansevan a écrit :


Ou alors tu as une carte de merde ou une ventilation de merde aussi
Je suis sensible au bruit au point de fouttre des ssd dans mon syno


Non mais faut bien voir que ma config c'est full SSD, alim passive, GPU fanless en Idle, et FAN 120mm entre ~375->800rpm pour la ventilation et pour le CPU c'est entre ~650-1300rpm sur un 140mm.
 
Donc fatalement, j'ai un niveau de bruit très faible. Et ce qui est sur, c'est que sur les deux X570 TUF Gaming, j'en ai eu aucune avec le FAN qui restait éteins plus de 30 min en Idle... :spamafote: Et encore c'était quand j'avais un GPU 2 slots seulement. Avec la 5700 XT c'est jamais fanless quasiment...


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10768072
BloodyCarn​age
Posté le 16-05-2020 à 11:52:30  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
Moi sur ma gigabyte c'est d'un bordel le bios... avec plein d'options complétement redondantes... J'ai deux endroit pour régler le PBO... deux endroit pour overclock la ram, deux ou trois endroit pour régler la fréquence de l'infinity fabric... MAIS WTF


 
C'est comme ça pour toutes les marques. T'as l'implémentation de ton fabricant propre à ta carte mère et t'as le module d'overclocking fourni par AMD commun à tout le monde. Évidemment, les fabricants ont tous recopié les options d'AMD dans leur propre implémentation et le module d'AMD reste dans le bios par obligation contractuelle. J'imagine qu'AMD avait peur que les fabricants fassent de la merde ou proposent juste les options basiques alors que les ryzen sont vendus comme "unlocked". Résultat des courses: on a tout en double et c'est vachement bizarre la première fois. :D


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10768074
MikjoA
Posté le 16-05-2020 à 11:54:04  profilanswer
 

SuperSic a écrit :

:hello:
 
Je commence à chercher la RAM en vue d'un 3700X. Pour voir large, je prévois 32 Go. Généralement, je prends que 2 barrettes pour laisser 2 slots de libre en cas de besoin. Mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de surcout à prendre seulement 1 barrette de 32 Go. Est-ce qu'il y a un gain de perf à prendre 2 barrettes au lieu d'une ? Dual channel ?
 
Et pour la fréquence, à vous lire, j'ai l'impression que ça n'est pas forcement utile d'avoir du 3600 MHz et qu'on peut se contenter du 3000 MHz (je ne cherche pas à OC ou même à être à 5% de perf en plus si ça coute 50€).


 
Euh... moi je dirai... non et non à tes deux questions...
Le dual channel améliorer les performances significativement.
 
Avec un 1600X sur une X370 comme dit au dessus... oui prendre de la 3600Mhz ça n'a pas beaucoup d'intérêt dans le sens que le 1600X sera probablement incapable de tourner à 3600mhz... sauf cas exceptionnel genre excellent CPU, carte mère mini-ITX de qualité etc (le mini ITX a souvent plus de potentiel pour l'OC de la ram :D 2 slots versus 4, slots plus proches du CPU).
 
Par contre pour les Zen 2 c'est une autre histoire, ils sont tous capables de supporter de la ram 3600Mhz, et les Ryzen 3000, voient leurs performances notamment en jeu augmenter significativement avec de la RAM rapide et des timings serrés, surtout si tu les optimises avec Ryzen DRAM calculator.
Après il est possible d'overclocker de la ram 3000Mhz à 3600 et d'avoir d'excellent résultat... C'est aussi possible d'avoir de meilleures performances avec de la 3200Mhz bien opti que de la 3600Mhz avec des timings trop haut.
Sinon les meilleures puces de mémoires sont les Samsung B-Die ou les Hynix CJR légèrement moins bonnes mais beaucoup moins chères.

n°10768076
MikjoA
Posté le 16-05-2020 à 11:56:42  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
C'est comme ça pour toutes les marques. T'as l'implémentation de ton fabricant propre à ta carte mère et t'as le module d'overclocking fourni par AMD commun à tout le monde. Évidemment, les fabricants ont tous recopié les options d'AMD dans leur propre implémentation et le module d'AMD reste dans le bios par obligation contractuelle. J'imagine qu'AMD avait peur que les fabricants fassent de la merde ou proposent juste les options basiques alors que les ryzen sont vendus comme "unlocked". Résultat des courses: on a tout en double et c'est vachement bizarre la première fois. :D


 
 
ça craint quoi... par moment je me disais... j'espère que le réglages que je fais là prendre bien le dessus sur le même réglage ailleurs laissé en auto...  
Parce que franchement... configuré tout les timings de la RAM c'est relou mais si faut le faire deux fois  :cry:  :lol:

n°10768083
lapin
Posté le 16-05-2020 à 12:09:00  profilanswer
 

Si tu acceptes le contrat sur la partie overclocking c'est celui-là qui est pris en compte.

n°10768098
moustacko
Posté le 16-05-2020 à 12:53:15  profilanswer
 

J'ai changé le profil pwm du chipset en performance, le ventilo démarre à 2000rpm. J'entends rien de rien, aucune variation de bruit même en collant l'oreille, sachant que les 120/140 qui équipent la bécane tournent à 600~700 rpm et c'est très très silencieux.

n°10768105
moustacko
Posté le 16-05-2020 à 13:09:16  profilanswer
 

Pour PPT TDC EDC, je peux monter à combien de manière ultra safe h24 ?
Je suis pas trop chaud pour le bug EDC, c'est pas un coup à plier le matos ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  708  709  710  ..  827  828  829  830  831  832

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR