Reprise du message précédent :
 
Sans soucis. C'est un CPU facile à refroidir si on ne veux pas o/c jusqu'au dernier MHZ / sortir PBO.

 
Suffit de voir la valeur des 2x00/2x00x quand les 3000 sont arrivés ... grosses décote et prix neuf en chutent.

 
On trouvera surement des 3900x à 2-250 balles d'occasion quand Zen 3 arrivera.

 
Encore heureux, c'est pas un 10900k non plus

Le PBO me fait perdre des performances pour je ne sait quelle raison. Par contre stock + un offset vcore stable de -0.1v me fait passer à 525 ST/5500 MT sur ce même proco sur CPU-Z, pour 72 °C max sur OCCT en Small Data Set à 3.9 GHZ.

Perso je tablerais plutôt vers 300-350€. Parce que pour le moment la basse ca va être 500->450€ en neuf.
 
Et donc même si le 4900X sort assez agressivement, il sera quand même @ 525-550€ à priori. Du coup, pas sur qu'AMD baisse plus que ça le prix du neuf des Zen 2, et donc que les prix chutes beaucoup en occasion.
 
D'autant plus que je ne pense pas qu'il y aura BEAUCOUP de 3900/3950 sur le marcher de l'occasion.
 
Par contre les 3600/3700 ça risque d'être la boucherie niveau décote... ... Heureusement que je n'ai pas payé le miens trop cher...

PBO ne doit pas te faire perdre de perf par rapport @ stock (sauf edge case rare où la T° est plus limitant que la conso).
 
Après y'a aucune raison de ne pas mettre un offset si on connait la qualité de son CPU et de delock les contraintes de conso via PBO...

 
Le 3900X ça fait plus d'un mois qu'il se trouve en neuf entre 405 et 430€. Donc 350 avec l'arrivée du 3900xt ça me semblerait pas impossible

... pas via un shop français qui respecte ses obligations légales et fiscales alors...

 
Je ne saisis pas l'intérêt de ce refresh (si il vient à être confirmé) avec Zen 3 débarquant dans 6 mois.

J'espère bien !    
Sinon ce sera Ryzen 4xxx pour moi et je refile mon 3700x à Madame en lieu et place de son 2600.

Avec le gain de MHz, Amd va encore plus coller à Intel avant même la nouvelle archi.  

Amazon.fr en avril (449), Amazon.de  plusieurs fois (~432), et après c'est un shop italien.
Amazon ne fraude pas à la TVA à ce que je sache. Et n'habitant aucun de ces 3 pays, je prends à celui qui me fournit le moins cher tant que c'est en UE.

C'est ça, faut qu'ils maintiennent la pression sur intel jusqu'á ce que la relève arrive. Et 5 ou 10% de MHz en plus c'est pas négligeable sur les applis qui comptent plus sur la perf monothread.

 
C'est trop faible comme gain pour que ça change grand chose par rapport à la situation actuelle .

Okay y'a un boost 1C haut en fréquence généralisé et pas seulement reservé aux 3900/3950X... Ce qui rendra donc un 8C Zen 2 au top en gaming vs un Comet Lake. Vu que souvent les 8C Zen 2 sont devent les 12C et surtout les 16C au deux des communications inter-chiplets.
 
Mais bon c'est du gain de perfs à la marge quand même... refaire un refresh de la gamme pour si peux de temps... c'est vrai que ça reste assez peu compréhensible... Surtout que ça veux dire que Zen 3 à intérêt à avoir la fréquence qui monte/l'IPC qui compeserai largement si le boost 1C est @ 4,8GHz...

Si le process de gravure est amélioré et qu'il leur suffit juste de basculer dessus sans rien toucher au design, c'est tout bénéf pour tout le monde.
Après ça n'a de sens que si ça se fait (vulgairement) que par une passage d'une ligne à une autre. Sinon en effet c'est moins compréhensible.
Ca leur permet d'éprouver un peu plus le process 7nm+ avant Zen 3 et de maintenir la pression sur intel. Et ils avaient sans doute envisagé cette éventualité depuis un moment.

 
D'ici la fin de l'année, Zen 3 va mettre tout le monde d'accord.
 
Même pour ceux n'ayant pas le temps d'attendre, Matisse en l'état reste l'option de la raison vs Comet Lake.
 
je n'y verrais qu'une dépense inutile pour AMD (bining, packaging, marketing etc).

 
Roquet Lake sera le CPU suprême pour le jeu, donc la situation ne changera pas .

 
oui, mais je conseille un petit ponçage de la base cuivre, meme si cooler master dit que le defaut d'usinage c'est une feature  

Perso ce sera 4900 ou 4950X Mon i7-4770 va prendre un sacré coup de vieux.

Si il se sent pas limité faut attendre
Dans le pire des cas si dans 2 ans il voudra changé les série 3000 aurons baissé
Si il a de l'argent et veux ce faire plaisir c'est autre chose.

 
On va pas se mentir, c'est déjà le cas pour le 4770 ... c'est un i3 10100 maintenant à 100 balles  
Un R3 3100 fait même mieux.

Sur le 3900xt, je ne vois pas en quoi ça va conduire à une conso hallucinante car le boost de fréquence est très raisonnable et tout çà fait accessible.

 
7 ans le i7 4770 d'un coté .

Ceux qui ont achete recement des 3900x, ca donne quoi au niveau des batch / oc / undervolt ?

Ah mais j'ai vu ça. Mais conne j'ai un écran 60Hz ça me posait pas spécialement de problèmes in-game vu que j'étais cappé par la vsync. Je viens à peine de sentir que je touchais les limites avec les derniers assassin's creed et leur saloperie de Denuvo. Pour le reste, avoir 150 fps ne m'apporte rien en ce moment sauf du tearing

Et en effet j'aurais jamais cru garder un CPU 7 ans et qu'il soit encore dans la course pour jouer tout à fond (même si c'est plutôt ma 1080 et ses 4 ans que je salue là encore). Merci le ralentissement des gaps de perf.
Dans une conf bureautique un 4770 pourra tenir encore un bon moment je pense

Par contre pour le mutafuka rig de fin d'année va falloir que le CPU suive en gaming car ce sera 120 ou 144fps requis. Et en productivité bon là j'en parle même pas... Il va se faire éclater la face.

4,10GHz de base clock @ 12C, si c'est assez chaud quand même... parce que c'est +/- la fréquence qu'on a en PB2 all cores sous CineBench 20 MT... (certains ne les ont pas).
 
Donc si on ce dit que 4,1GHz est du base clock, avec un boost @ mini 4,3GHz si on est logique... risque d'y avoir des concession sur le TDP ou alors un cherry picky de fou sur les CPU, ce qui reste étrange pour quelques mois si Zen 3 arrive vite.
 
Donc AMHA soit c'est totalement du bullshit de merde cette rumeur, soit c'est super mauvais signe sur Zen 3 (niveau dispo / yield ou autre) et on risque d'avoir du Matisse Refresh pour les CPU pas cher et du Zen 3 pour le HDG.

Sachant que c'est un refresh s'ils passent peut à la même gravure que Zen 3, j'imagine les gains apportés seraient alors avec la même conso et TDP, en attendant la release de Zen 3. Du coup ce serait quand même très bien à iso-design.
Et Zen 3 a une archi qui est différente et les perfs de Zen 2 avec le même process n'augurent en rien de ce qui sera atteignable avec Zen 3

Et bien vu que cette gamme est annoncée par AMD et que cela ne rimerait à rien de sortir des cpu à peine meilleurs, ces fréquences me paraissent tout à fait plausibles.
Quant aux ryzen 4000, si ils sont déjà à ces fréquences + 15% d'IPC, je prends.

Maintenant il y aussi l'option barbecue/intel pour cet été.
"Parcequintelcémieupourjoué" (à dire sur l'air de "parcequejelevobi1" )

Aucun intérêt à faire du Zen 2 en 7nm+ ... autant produire des Zen 3...
 
Au mieux, ils ont p'tet ajustés le binning avec la maturation du process 7nm... mais à si peux de la sortie (supposée certes) de Zen 3, l'intérêt semble plus que limité...

C'est surtout le timing qui est douteux dans cette histoire.
 
A 12 mois de la sortie de Zen 3 ça aurait du sens mais pas à 6.

pour une fois qu'ils peuvent mettre un coup de pression, pourquoi s'en priver  

La gravure est sensée avoir été légèrement modifiée.

 
C'est plutot rassurant en terme de montée en fréquence pour la suite avec ZEN 3 (en se basant sur les fréquences réelles atteintes avec les derniers batch ZEN 2 et non pas sur les rumeurs de fréquence des Zen 2 "XT" )

 
ce n'est pas plutot  une modification de stepping, ça arrive souvent en cours de vie d'un cpu.

Vous êtes sérieux là ?  
 
On ne sait déjà pas si AMD va utiliser le N7P ou le N7+ sur Zen 3... alors transitionner des produits qui fonctionne très bien en N7 vers le N7P, j'y crois vraiment très peu.
Autant faire les APU en N7P, à la rigueur ça aurai un sens vu que c'est un marcher avec du mobile.
Autant transitionner certains Navi 1X vers du N7P vu que l'on sait que Navi 2X sera au début réservé au HDG/THDG ça pourrai aussi avoir du sens.
 
Mais Zen 2 ...  
 
Franchement, y'a un mec qui a écrit 3 lignes sur reddit et on fait des spéculations un peu hallucinantes quoi... alors que ça n'a aucun sens niveau business pour AMD...

On pourrais imaginer un nouveau stepping effectivement, ou un truc genre ils ont modifié le cIOD pour Zen 3 et l'intègre aussi sur les nouveaux Zen 2 car on va pas produire deux cIOD en // (si jamais on imagine qu'AMD produira du Zen 2 en // du Zen 3 pendant un moment). Et si ce dernier est plus économe, ça fait du budget conso à ré-allouer aux chiplets CPU.
 
Mais quand même, dans tout les cas, même avec un nouveaux stepping, faire de nouveaux binning ça me parait un peu cavalier... Mais bon, ils ont bien faire le 3900 ...

ça a du sens, le nouveau I5k/F fait plus que de l'ombre au R5 quand même... si c'est pour venir cannibaliser les ventes...

Le timing est tout sauf douteux. Il est même parfaitement logique car il est fait pour contrer Intel qui vient de sortir ses nouveaux cpus.

Je crois que tu es le seul à faire des spéculations hallucinantes.

Non, ou alors le stepping reporté par CPU-Z de mon 3700x est faux car c'est le même que sur le screen vu précédemment.