Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3248 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC

n°10316706
Sko95fr
Posté le 24-01-2018 à 13:08:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

snakesnake a écrit :

Ben dis donc, t'as de la méthode toi   :)  
 
J'avais fait le premier essai en ayant tout monté, dans le boitier
 
Alors, après plusieurs heures à batailler, je ne compte plus les clear cmos, les débranchages et attente de 15-20 min pile enlevée, bref des tonnes d'essais
 
J'ai tout démonté, j'ai démonté le WB, retiré le CPU (tout semble nickel, et pas de PIN tordues sur la carte mère), drives, carte réseau, RAM
 
J'ai ensuite bêtement remonté le cpu, le WB, une seule barrette, et mis la carte graphique dans le 2ème slot 16x, et ....... enfin elle a démarré !!!
Mais c'est quoi ce truc ?! jamais eu autant de soucis pour simplement faire un POST !
Je m'inquiétais déjà en pensant que le CPU pouvait être foireux.
 
J'ai ajouté 1 à 1 tous mes périphériques, en bootant à chaque fois entre chaque ajout.
J'ai remis les 4 barrettes, sans problème, et maintenant je les fais tourner à 2933 sans soucis
 
Par contre @stock mon voltage CPU était à 1.45v  
C'est pas un peu beaucoup ?  J'ai baissé un peu mais c quoi le voltage recommandé/max ?
 
Là j'ai vite installé Windows, tranquille
Je vais pouvoir tester tout ca en attendant ma carte hyper M.2 et voir comment créer ce raid  
 
Après quelques heures de panique donc tout est rentré dans l'ordre, et je ne comprends toujours pas ou était le "soucis"
Je vais pouvoir dormir l'esprit tranquille  :bounce:  


 
Impec, suis content pour toi ..  
Oui changer la carte graphique de slot (j'y avait pas pensé) ou en mettre une autre, ça force le bios UEFI à tout redétecter
 
Pour la méthode, patience petit scarabé   (je blague) :-)) ....


Message édité par Sko95fr le 24-01-2018 à 13:16:08
mood
Publicité
Posté le 24-01-2018 à 13:08:32  profilanswer
 

n°10316771
red_jack
FôK
Posté le 24-01-2018 à 14:07:57  profilanswer
 

myxpc95g5 a écrit :

En faisant également cette config.j'ai consulté les QVL mémoire d'ASUS de ses 3 modèles de carte mère X399 : la GSKILL Flare 3200 cl14 est listé cl16 en colonne Timings  !
Faut-il comprendre qu' ASUS a été limité au CAS 16 en 3200 MHz  ?
Le CAS 14 sera t'il une affaire de chance... ?

 


non le CAS 14 marche tres bien pour moi avec une asus zenith et des gskill 3200 trident z en GTZRX cas14


Message édité par red_jack le 24-01-2018 à 14:08:34
n°10317030
Xixou2
Posté le 24-01-2018 à 21:00:38  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Je pencherai sur un mauvais montage du CPU. Pas de ta faute, hein? Mais la procédure est tellement différente des autres montages, que...
Après, c'est l'informatique aussi... Tu fais 4 clear CMos, et c'est le 5ème qui va faire quelque chose. Vouaille? On sait pas...

 

en tout cas, content que ça marche :) Maintenant, faut couler du béton dans ta config et fermer le boîtier :)


Note que sur la msi x399 ils ont mis le bouton clearcmos près du flash bios usb .. j'avais corrompu mon bios comme ça..

n°10317650
snakesnake
Posté le 25-01-2018 à 20:35:06  profilanswer
 

C'est encore moi  :)  
 
Mes soucis de first boot étant résolus, je suis aux prises avec un autre "soucis"
 
Pour rappel la MB est une zenith extreme bios 0902
J'ai bien réussi à mettre mes trois 960 pro en raid, et un quatrième en non raid pour Windows
Maintenant j'aimerais mettre 2 ssd sata également en raid, mais c'est là que j'ai un soucis
Impossible
Dès que j'active à la fois NVME raid et SATA raid, le PC reboote immédiatement dans le bios, impossible de charger Windows ou l'installateur
Si je n'active que l'un ou l'autre aucun problème !
Est ce qu'il est possible d'utiliser les deux en même temps ?
Quelqu'un qui aurait la même carte mère pourrait tester pour voir si ca passe ?

n°10317677
kensiko26
Posté le 25-01-2018 à 21:35:26  profilanswer
 

Laisse faire le RAID des 960 non ? C'est vraiment requis 6000 Mo/s ?

n°10317871
fredmarjo
Posté le 26-01-2018 à 12:07:52  profilanswer
 

k4520 a écrit :


 
A voir comment le 18 cœurs tient ses fréquences turbo. Avec l'IPC supérieur de skylake-X en applicatif (et pas en jeux  :pt1cable: ), ça va être serré.  
Par contre niveau performances prix, AMD va tout exploser  :sol:  
Un 16 cœurs en face d'un 10, là y'a pas de question à se poser
Et ça pourrait bien durer un petit moment en effet !


 
Bonjour,  
 
Pour les jeux et sans regarder le prix, est ce le processeur le plus interessant à ce jour ?  
 
Bonne journée
 

n°10317892
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 26-01-2018 à 13:06:11  profilanswer
 

fredmarjo a écrit :


 
Bonjour,  
 
Pour les jeux et sans regarder le prix, est ce le processeur le plus interessant à ce jour ?  
 
Bonne journée
 


absolument
pas
 
tu veux du jeu principalement --> Intel
tu veux faire du jeu et un peu plus --> Ryzen 5 et 7
tu utilises des applis fortement multithreadées, Ryzen 7 et TR


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10317954
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 26-01-2018 à 15:18:27  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


absolument
pas
 
tu veux du jeu principalement --> Intel
tu veux faire du jeu et un peu plus --> Ryzen 5 et 7
tu utilises des applis fortement multithreadées, Ryzen 7 et TR


 
 
Bonjour
il faut te mettre à jour là  :pfff:  
ce n'est plus le cas

n°10317956
Winpoks
Posté le 26-01-2018 à 15:19:52  profilanswer
 

Et ça dépend surtout de la résolution. Mais si c'est exclusivement pour du jeu, vaut mieux aller sur des processeurs moins cher en achetant à côté une meilleur carte graphique.

n°10318009
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 26-01-2018 à 18:37:40  profilanswer
 

wissal75 a écrit :


 
 
Bonjour
il faut te mettre à jour là  :pfff:  
ce n'est plus le cas


ah bon?
partout je lis ou je vois que les Intel ont toujours un meilleur IPC, et vu qu'ils montent plus haut dans les Ghz, ils sont plus performants en jeux que les Ryzen
ça se voit dans les graphs en plus


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le 26-01-2018 à 18:37:40  profilanswer
 

n°10318010
Winpoks
Posté le 26-01-2018 à 18:40:01  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


ah bon?
partout je lis ou je vois que les Intel ont toujours un meilleur IPC, et vu qu'ils montent plus haut dans les Ghz, ils sont plus performants en jeux que les Ryzen
ça se voit dans les graphs en plus


 
En basse résolution, ça se tasse après. Tout dépendra de ta résolution et du rafraichissement de ton écran.

n°10318024
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 26-01-2018 à 19:16:34  profilanswer
 

ah mais moi je vais bien avec mon TR, aucun soucis avec mes quelques rares vieux jeux, et je suis aux anges avec mes softs multithreadés :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318042
Winpoks
Posté le 26-01-2018 à 20:21:45  profilanswer
 

Même sur des jeux plus récent, ça ne pose pas de soucis.

n°10318120
myxpc95g5
Posté le 27-01-2018 à 00:22:01  profilanswer
 

Pour de la virtualisation, le threadripper est il à la hauteur  ?  
Son support est il complet sous kvm, qemu, VirtualBox, hackintosh, iommu, Linux, FreeBSD, etc. En bref, quels soft ou OS, en dehors de Windows, sont mal ou pas pris en charge  ?

n°10318126
kensiko26
Posté le 27-01-2018 à 00:50:37  profilanswer
 

J'ai installé esxi, mais ne fonctionne qu'avec la ASUS prime ou Rog. Aucun soucis, c'est Plug and Play

n°10318228
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-01-2018 à 12:50:03  profilanswer
 

Je ne sais pas pour vous, mais j'adore voir les 32 coeurs à fond, et la possibilité de faire d'autres trucs à côté, j'adore  [:chrisbk]


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318311
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-01-2018 à 14:39:02  profilanswer
 

:hello:
Dites, sous HWInfo64, vous comprenez quoi à la lecture de la température "max" de 63.1° du CPU 0 Node #1?  
 
https://reho.st/self/db8b1e7dd74af9b978bdd8500ff70dc4cd3a9e1f.jpg
 
Parce que je regarde de temps en temps, et à fond tel qu'il tourne là, la température que me rapporte Ryzen Master (et CoreTemp) ne dépasse pas les 55.5°. Donc d'où viennent ces 63.1° d'après vous?? :??:


Message édité par LeKeiser le 27-01-2018 à 14:39:15

---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318320
Winpoks
Posté le 27-01-2018 à 14:53:24  profilanswer
 

Ça doit dépendre du moment ou la prise de température est faite. Vu qu'ils travaillent sur les mêmes sondes. T'as peut être eu un pic, même très court à 63°c.  

n°10318326
Xixou2
Posté le 27-01-2018 à 15:06:06  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Je ne sais pas pour vous, mais j'adore voir les 32 coeurs à fond, et la possibilité de faire d'autres trucs à côté, j'adore [:chrisbk]


Perso je désactive l hyper threading dans le bios. Là on a du vrai 16 coeurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 27-01-2018 à 15:06:36
n°10318372
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-01-2018 à 16:39:00  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Ça doit dépendre du moment ou la prise de température est faite. Vu qu'ils travaillent sur les mêmes sondes. T'as peut être eu un pic, même très court à 63°c.  


nan vraiment impossible, je lui ai fait passé les pires tests de température, et jamais jamais il n'a dépassé les 56°
D'ailleurs, un truc ne va pas: je l'ai laissé finir les encodages, donc la température idle est retombée dans les 30°, encore maintenant, HWInfo ne le montre pas, la température la plus basse reste à 55° :O


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318373
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 27-01-2018 à 16:41:01  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


Perso je désactive l hyper threading dans le bios. Là on a du vrai 16 coeurs.


Pour ce que tu fais, tu n'as pas besoin de l'HT? :??:


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318392
Xixou2
Posté le 27-01-2018 à 17:15:18  profilanswer
 

Le minage xmr en HT ou sans HT revient au même.

n°10318411
Honglobert
Posté le 27-01-2018 à 17:51:27  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

Le minage xmr en HT ou sans HT revient au même.


Dans ce cas, quel est l'intérêt de désactiver l'HT ?

n°10318423
Xixou2
Posté le 27-01-2018 à 18:08:16  profilanswer
 

Pour avoir une visualisation correcte de la charge CPU sur aida64 principalement.

n°10318604
mogana
Posté le 27-01-2018 à 23:43:44  profilanswer
 

mais ça te donne pas la charge totale que peut encaisser le cpu car l'ht est là pour maximiser l'utilisation des unités de calculs des coeurs
donc tu as une charge mais sur 70% des capacités du cpu si on prend comme hypothèse 30% d'utilisation possible en plus par l'ht

n°10318627
snakesnake
Posté le 28-01-2018 à 02:03:28  profilanswer
 

snakesnake a écrit :


Dès que j'active à la fois NVME raid et SATA raid, le PC reboote immédiatement dans le bios, impossible de charger Windows ou l'installateur
Si je n'active que l'un ou l'autre aucun problème !
Est ce qu'il est possible d'utiliser les deux en même temps ?
Quelqu'un qui aurait la même carte mère pourrait tester pour voir si ca passe ?


 
Je me réponds, bizarrement, il suffisant d'activer le sata raid, et on peut créer des arrays NVME et SATA ..
 
Bref, tout est installé et fonctionne parfaitement, voilà un screen et c'est pas folichon je trouve (3 x 960 pro en raid 0, ce n'est pas la boot array)
 
https://reho.st/preview/self/018a407103a8cf413e0e378125deea4b80ad5886.jpg
 
et ici mon 960 pro seul sur lequel est le système
 
https://reho.st/preview/self/aafd4cc5968c3a5964c9c068ed7608f1e46f4612.jpg
 
Il y aurait des optimisations à faire ?

n°10318628
snakesnake
Posté le 28-01-2018 à 02:18:02  profilanswer
 

ca par contre c'est agréable, avec le même profil j'étais aux environs 6-7 fps avec mon 3930k
 
https://reho.st/preview/self/09822463c4de89feda9b619564ae8038fb7ea4af.jpg

n°10318648
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 28-01-2018 à 08:53:41  profilanswer
 

Tu encodes en h.264? :??:


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318784
snakesnake
Posté le 28-01-2018 à 14:47:10  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Tu encodes en h.264? :??:


 
Oui, pourquoi ?

n°10318836
mogana
Posté le 28-01-2018 à 17:19:27  profilanswer
 

en 265, tu as normalement deux fois plus petit pour la même qualité, par contre c'est deux fois plus long :o

n°10318851
snakesnake
Posté le 28-01-2018 à 17:47:04  profilanswer
 

mogana a écrit :

en 265, tu as normalement deux fois plus petit pour la même qualité, par contre c'est deux fois plus long :o


 
Le h265 en 1080p n'a pas beaucoup d'intérêt à mes yeux
par contre en UHD c'est une autre histoire
Mais j'attendrai qu'on puisse avoir un résultat en 10bits et un encodage à vitesse "décente" parce qu'ici j'ai testé un uhd avec des paramètres standard en h265 et ca m'encodait à genre 2 fps :)

n°10318884
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 28-01-2018 à 18:44:54  profilanswer
 

https://reho.st/self/665d33d5bd7e9ed2e1dc3c0d5deeebc73c3dda47.jpg
mais en même temps j'ai un VidCoder qui tourne avec un autre encodage :D


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318904
Xixou2
Posté le 28-01-2018 à 19:03:28  profilanswer
 

mogana a écrit :

mais ça te donne pas la charge totale que peut encaisser le cpu car l'ht est là pour maximiser l'utilisation des unités de calculs des coeurs
donc tu as une charge mais sur 70% des capacités du cpu si on prend comme hypothèse 30% d'utilisation possible en plus par l'ht


 
Prouves moi que tu gagnes 30% et on en reparlera.

n°10318921
Winpoks
Posté le 28-01-2018 à 19:32:05  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

 

Prouves moi que tu gagnes 30% et on en reparlera.

 

Dans l'ordre des tests sur les pages :
https://www.anandtech.com/show/1169 [...] -review/10
Compression : 24,2%, 2,2%, 35,2%, -7,8%, 42%,
Handbrake : 3,39%, 43%, 20,8%

 

https://www.anandtech.com/show/1169 [...] x-review/8
Rendu : 43,4%, 37%, 44,9%, 78,9%, 14.7%, 33%, 0%.

 

Le 0% c'est cinebench en singlethread. :o

 

Au final, si t'as des pertes de performances c'est rare.  En jeu t'as souvent un léger gain, mais ça ne vaut pas le coup de s'embêter à l'enlever à mon sens.


Message édité par Winpoks le 28-01-2018 à 19:33:11
n°10318941
snakesnake
Posté le 28-01-2018 à 20:19:41  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

https://reho.st/self/665d33d5bd7e9e [...] 3dda47.jpg
mais en même temps j'ai un VidCoder qui tourne avec un autre encodage :D


 
chez moi ca donne plutôt ca
https://reho.st/preview/self/6a94e16f40bbe97003a4b41d427e4c3a19b698b6.jpg
 
mais j'avoue ne pas m'être penché encore sur les paramètres d'encodage H265

n°10318945
Winpoks
Posté le 28-01-2018 à 20:25:36  profilanswer
 

Sinon tu peux encoder en 10bits pour le H265. Niveau vitesse ça dépend de la source mais généralement, je suis entre toi et keiser niveau vitesse (autour des 10fps en moyenne).

n°10318952
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 28-01-2018 à 20:36:56  profilanswer
 

Quel misère : toujours aussi pénible ce H265....
 
Va falloir attendre encore d'autres genérations.....


Message édité par jujuf1 le 28-01-2018 à 21:04:51
n°10318964
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 28-01-2018 à 21:01:53  profilanswer
 

C'est remonté heureusement, toujours avec Vidcoder en route aussi
https://reho.st/self/030731441d68d6b75023ff202dc81b162a345a26.jpg


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10318966
snakesnake
Posté le 28-01-2018 à 21:04:50  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Sinon tu peux encoder en 10bits pour le H265. Niveau vitesse ça dépend de la source mais généralement, je suis entre toi et keiser niveau vitesse (autour des 10fps en moyenne).


 
A moins que ca n'ait changé récemment, le fichier MKV final sera toujours codé en 8 bits par couleur (alors qu'un des grands intérêts de l'UHD est d'être codé en 10 bits)

n°10319024
mogana
Posté le 29-01-2018 à 00:16:17  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


 
Prouves moi que tu gagnes 30% et on en reparlera.


oh mais j'ai rien à te prouver et tu fais ce que tu veux avec ton proc :o
c'est sur certain de mes logiciels que je le constate c'est tout

n°10319065
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 29-01-2018 à 09:03:53  profilanswer
 

:hello:
Dites, vous pouvez me redonner vos températures en charge?
J'encode à fond depuis hier en h.265, Vidcoder et Handbrake en même temps, donc le TR est à fond.  
J'étais à 57° quand je suis parti ce matin, et bizarrement, HWInfo m'a rapporté une température max de 71°, ce qui me choque un peu, je ne vois pas pourquoi j'aurai un pic aussi haut quand je regarde plusieurs minutes via CoreTemp ou HWinfo ou Ryzen Master et que ça reste à 57°... Me semble même avoir lu, mais je l'ai effacé, un HWinfo à 80° ce qui me semble impossible  [:w3c compliant] si vraiment c'était le cas, alors le TR à fond tel qu'il tourne là dépasserait largement les 60° et plus même.  
Comprends pas... Un truc avec les sondes, non?
57° à donf, c'est correct, non?
En plus, je pense que l'encodage en h.265 est un test qui tire le plus, non? Encore, ou presque autant que Prime95?  
Vous avez quelque chose qui fait encore plus chauffer, que je regarde?


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD Radeon Software 17.6.1Ryzen 1500X ou I5 6500 ?
Est que le ventirad d'origine du r5 1600 est suffisant ?Compatibilité processeur AMD
I7 6700k vs i7 7700k vs ryzenAMD tout le temps en perte
AMD 7750 VS GT 1030[HFR] Actu : Computex: Cartes mères X399 Threadripper
[avis config[ station de montage AMD[HFR] Actu : Computex: AMD parle de Ryzen Mobile et Threadripper
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR