Bonjour,
 
J'ai un PC portable Dell  XPS l501x avec un disque dur interne SATA 2. La carte mère est une Dell.
Pouvez vous me confirmer que cela ne sert à rien (ou n'apporte rien en terme de vitesse) de vouloir remplacer par un disque SSD Sata 3 ?
 
Merci.

c'est dommage, tu seras limité à 300mo/s la ou les ssd sata actuels se situent dans les 500mo/s
tu gagneras quand même part rapport à un dd classique

Non ça ne sert pas à rien, ce n'est pas tellement les débits qui font la différence , c'est surtout les temps d'accès, et un SSD ça donne un sacré coup de fouet à la bécane.  
Avoir du sata2 sur l'ordi n'est vraiment pas handicapant car pour profiter des débits d'un SSD sata3, il faut faire des transfert de SSD à SSD, donc il faut avoir 2 SSD sata3, quand tu fais des transferts de DD à SSD ou de SSD à DD, ça se fait à la vitesse du plus lent (le DD), et tu ne verras pas la différence entre sata2 et sata3 dans ce cas car les DD sont bien plus lent que la vitesse maxi du sata2.

Hello,
 
Passer d'un disque dur anorexique en débit ( en général un 5400tr/min ) à un ssd sata3 sur un port sata2 est quand même une bonne upgrade, au pire le ssd pourra resservir plus tard dans une config sata3. Le sata est rétro compatible.

Bonjour, et merci pour les réponses.
 
Pour être plus précis, la config actuelle (speccy) du PC portable donne pour le DD:
    - Vitesse 7200 TPM
    - Transfert maximal SATA II 3.0Gb/s
et, j'ai lors des MAJ le DD à 100% d'occupation.
 
Si j'ai bien compris, vos propos, je vais tout même voir une différence en  
 remplaçant par un SSD.
C'est bien cela ?
   
 

Une différence époustouflante je dirais même  

Ça n'a plus rien à voir.

Bien sur ! Un disque dur a un débit maxi environ de 100Mo/s
 
Le port Sata2 supporte des débit allant jusqu'à 300Mo/s.
 
Un ssd sata3 (ayant un débit de 500Mo/s) branché à ton port sata2 sera limité à 300Mo/s.
Mais c'est quand même 2 à 3 fois plus rapide qu'un disque dur classique !
 
Et avec les temps d'accès réduit du ssd, ça améliore le temps de démarrage de l'OS, et la réactivité générale du PC.

Bonjour, oui et pas qu'un peu, sur un viel ordi (P5N sans ahci, je suis en sata 1 et en en IDE) c'est carrément un autre ordi.
 
Tu peux mesurer ton disque dur avec HdTune, tu verras sa vitesse, ça m'étonnerais qu'il dépasse beaucoup les 100-150 Mo/s, ce sera lui le facteur limitant, donc sata3 ou sata2, ce sera pareille pour les transferts SSD vers DD, par contre pour les temps d'accès, ce sera le jour et la nuit, garanti.

Voilà, ce sont les temps d'accès qui font la différence et donc la réactivité !

Le SSD c'est bon mangez-en, je n'ai que 2 vieux PC, southbridge en ICH7 donc SATA2 et sans AHCI, eh bien le gain obtenu en passant au SSD est vraiment appréciable au quotidien, rester au HDD est une punition.

ton SSD sera bridé en Sata2 mais le gain en performance sera comparable ... (prenons par exemple) : comme le jour et la nuit.
le point le plus fort du SSD, c'est le temps d’accès largement avant le débit

C'est le jour et la nuit, même en sata2 ta config est métamorphosée.
J'ai des SSD sur toutes mes machines à la maison, même sur mes config en Sata 1.

Le gain de silence aussi est appréciable, plus de grattement, de sifflement, de couinement, et un peu plus d'autonomie d'energie pour les portables.

Le SSD a révolutionné l'informatique en faisant sauter le goulot d'étranglement qu'était le disque mécanique.
De nos jours, des machines de plus de 10 ans fonctionnent encore très bien grâce au SSD...

sur ce point la, tout les avis ne vont pas dans le meme sense.
un HD en veille = 0 amper
un SSD en veille > 0 amper

Même bridé en SATA1, la réactivité d'un SSD change la vie, peu importent les débits, même sur un PC d'il y a 15 ans...

Ne te pose pas de question existentielle : passe au SSD

Par contre pas la peine de prendre le plus cher etc.

 
L'autonomie se mesure à l'usage, pas en veille ...  !

quand bien même, pendant que tu matte un film (par exemple), le HD se met en veille, pas le SSD

Bon là si il n'as pas compris qu'il est intéressant de passer au SSD  

par contre, pour ne pas user le SDD, ne pas oublier de mettre le SWAP
 
 

N'en jetez plus, j'ai compris....
 
Merci à tous.

ce week-end, j'ai transféré un windows 7 d'un Core2Duo E8xxx, d'un HD mourant vers un SSD. puis upgrade en Wind10 dans la foulée :
ça marche du feu de dieu (bon, ca reste un C2D, faut pas s'attendre a faire du BF5 dessus)

Pareil: clonage d'un HDD vraiment mourant sous Win 7 vers un Crucial MX500: 500 Go clonés en 2h30. Et là    ! Cela dit, je m'y attendais car j'ai déjà fait ça sur mon PC portable et un PC de bureau, c'est plutôt la tête de mes amis quand ils ont vu leur PC revivre   . Par exemple, 20 secondes pour lancer une appli avec le HDD contre 4 secondes avec le SDD ! Et là, ils se sont dit que c'était finalement un bon choix de passer au SSD plutôt que de bazarder et donc de gaspiller et polluer ! Et le HDD reste dans le PC (tour) comme disque de backup.

C'est du reste ce qui a permis à ma précédente bécane de 10 ans d'âge de rester dans le coup