devant l'envolée des tarifs du hardware et cherchant a monter un PC convenable pas trop cher.
Il est impossible de faire l'impasse sur le SSD à l'heure actuelle, mais coupler SSD+HDD ca plombe vite le budget.
80€ de SSD 250Go + 45€ de HDD 1To
 
remplacer ce duo par un SSHD de 1To à 65€ est il une bonne option ?
Ca vaut quoi niveau perf par rapport au couple SSD+HDD ?
 
J'essaye de gratter des euros un peu partout, parce que la DDR4 et les carte graphiques ont flambé niveau tarif cette année.

réponse ici :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8252_1.htm

 
Quel bordel ce topic !!
J'arrive pas à en trouver l'essentiel ...

ça n'arrive clairement pas à la cheville d'un couple SSD + HDD. Ce n'est pas comparable.

 

 
Je résume :
 
Pour faire simple, un SSHD va améliorer le temps de boot de windows (sur une installation plus ou moins "légère"seulement)
Certains gros programmes devraient démarrer aussi plus vite.
 
et ça s'arrête à peu près là pour les avantages.
un SSHD trouve vite ses limites.
 
Le meilleur combo est de loin est toujours un SSD + HDD.
 
Perso sur mon pc portable j'avais un SSHD, je l'ai remplacé au bout de quelques jours par un SSD.
 
 

Bonjour, non ce n'est pas sur ce poste qu'il faut faire des économies, c'est le coeur du système (avec la CG si tu joues) un SSD + DD est nettement mieux qu'un SSDH, économise ailleurs.

C'est du délire les tarifs, on arrive à 900€ la tour seule sans OS avec une pauvre 1050Ti.
Putain l'inflation du matos !!!
Je voulais essayer d'arriver plus prêt des 800 que des 900, c'est peine perdue.

Hello,
 
Après tu peux regarder du côté de l'occasion sur le forum pour certaines pièces (genre RAM et CG) ça peut faire rentrer dans ton budget.
 
Après en neuf concernant le SSHD comme mes VDD rien ne vaut un combo SSD + HDD. Tu peux tabler sur un SSD de 120 Go à 50€, tout dépend de tes besoins mais c'est déjà pas mal + HDD 1 To à 50€.
 
Bon après-midi.
 
Nico

SSD + HDD, le SSHD ne sert à rien en conditions réelles.

J’ai un SSHD pour mettre une partie de mes jeux et un SSD pour le reste, je ne vois pas trop la différence par rapport à un DD normal, sauf lorsqu’on lance plusieurs fois le même jeu sans avoir rebooté, le jeu charge plus vite.  
Mais pour le prix plus élevé qu’un DD normal ça ne vaut pas le coût    

Ta futur config, tu l'as vois comment et pourquoi faire.
 
Sinon as-tu un pc aujourd'hui ?
Il y a peut être des pièces à récupérer.
 

C'est pareil avec un hdd

Dans mon PC j'ai monté un SSD M2 Pci-E (AHCI) + 1 SSHD + 1 HDD.
 
Lorsque j'écris (fichiers lourds) sur les disques durs, je constate une rapidité plus élevée sur le SSHD que sur le HDD.
 
J'en suis au point de me demander si je ne remplacerais pas le HDD par un 2ème SSHD.
Si les SSD M2 PCi-e NVME de grosse capacité était à un tarif plus abordable, je ne me poserais pas la question.

 
ce n'est pas rapide parce que c'est un SSHD.  
Peut être que ton HDD est relativement plein donc les débits chutent, ou peut être qu'il n'est pas de même gamme / génération que le SSHD (moins de cache?)
copier des fichiers lourds depuis un SSD vers un SSHD ou un HDD, c'est pareil. Aucun gain avec un SSHD.

Attention aussi au chipset de ta carte mere, il me semble que la combi SSd cache et HDD (intel smart response) n'est pris en compte par les RST qu'à partir du z97.
 
J'ai un SShd seagate firecuda de 1 to, je fais du 140 en read et 120 en write mais il est monté en disque annexe sur un portable donc je ne vois pas trop d'avantage. En plus ,c'est un 5400 trs en 2.5" donc ça doit faire moins qu'un 7200.
 
Je viens de lire que ca marche à partir du z68...
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] -kits.html

Oui, la différence de vitesse entre 5400 et 7200 rpm est énorme en fonctionnement.
Je le vois sur des PC portables équipés en HDD 5400 vs d'autres équipés en 7200. Les mises à jour sont plus longues (avec les 5400) et il est impossible de travailler en même temps car le HDD  "tourne" à 100% durant longtemps.
Ceux équipés d'un SSD et d'un HDD sont nettement plus performants.
 
En 3,5", il vaut mieux réserver les 5400 pour le stockage des données.
 
Quant à mes HDD et SSD ils sont tous les deux en 7200 rpm et 64 Mo de cache.  
 
Il est vrai que le HDD a un an de plus mais est de même génération (sata III 6 Gb/s)...
...sur carte mère chipset Z170 (Gigabyte Z170X-UD5TH).
Aucun de mes deux disques ne dépasse la moitié de stockage puisque toutes mes sauvegardes (définitives) se font sur un NAS et qu'ensuite, j'efface une partie du contenu.

 
Des SSD à 7200 tours?  
 

Bonjour a tous ,
Je m’incruste un peu dans la conversation.
 
Voila dans ma config portable que je viens de me prendre,  j'ai 1To en ssd, 1To en HDD (7200tr), et il me reste un emplacement libre pour un disque dur.
 
L'idée c'est d'avoir le max de place pour les jeux.
 
Mes films, séries, et images sont stocker sur des DD externe, a part 500/600 Go pour le partage.  
 
Est ce que selon vous ça vaut la peine de prendre un deuxième ssd pour stocker des jeux, ou il vaut mieux prendre un sshd rapport qualité prix? Malgré tous ce que j'ai lu et ne connaissant pas du tout les sshd si vous avez des conseils je suis preneur.
 
La technologie optane m’intéresse aussi beaucoup est-ce que vous pensez que ça vaut le coup d'attendre que ça évolue un peu pour choisir ce 3 ème disque dur?
J'ai cru comprendre que la technologie optane pouvais améliorer la RAM , or pour moi le seul point faible de mon pc est qu'il a 32 go de ram, et qu'il ne pourras pas en avoir plus.
 
Merci d'avance et bonne journée!

32 go de ram, c'est un point faible pour toi ????

Pour le moment, non, mais le faite d’être définitivement bloquer a 32go dans 3 ou 4 ans oui! Je n'ai que 2 slots en tous. A moins que des barrettes a 32go l'unité sortent d'ici la!
Je pense sur le long terme pour ce nouveau PC,malgré que ce sois un pc portable

Même dans 3 ou 4 ans, 32 go de ram suffiront très largement pour du jeu.
Tu devrais plutôt t'inquièter des limitations de ta carte graphique ou du processeur

Ok merci pour les infos!
GeForce® GTX 1070 OC avec 8 Go de mémoire GDDR5 et Processeur Intel® Core™ i7-8750H de 8e génération (6 coeurs, 9 Mo de mémoire cache, jusqu‘à 4,1 GHz avec technologie Turbo Boost) ça va vite m’embêter ou j'ai de la marge?
Pour la carte graphique j'ai une ptite solution en rab : Alienware Graphics Amplificateur
Mais effectivement pour le processeur pas de solution, ; on verra ce que nous réserve l'avenir.

Ca va plus vite t'embêter que les 32go de ram en tout cas !
 
Sinon, sur un portable, mieux vaut éviter les disques durs, en particulier en 7200t, plus fragile que les 5400t. Vu le prix des SSD aujourd'hui, prends des SSD.

Il confond avec 32 mo de ram EDO  

Mon pentium 95 avait 32Mo de ram et Winamp lisait les mp3... La belle époque.