Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1946 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  311  312  313  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°9138711
nbc_fr
Posté le 03-05-2014 à 15:38:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SnK41-35 a écrit :

bonjour,
C'est possible de remettre à zéro un SSD m4 branché en usb via un boitier externe ?
merci


 

ddong a écrit :

Pourquoi ça le serait pas..?


 
Ça m'est déjà arrivé d'avoir une erreur comme quoi la "commande ATA" secure erase ne passe pas en USB.

mood
Publicité
Posté le 03-05-2014 à 15:38:38  profilanswer
 

n°9138768
Y E S
Posté le 03-05-2014 à 17:25:42  profilanswer
 

Mellodya a écrit :

Même si tu n'es pas en AHCI tu ne devrais jamais avec un SSD avoir des shuttering vu sa vitesse.
 
Vérifie dans le bios que tu es en AHCI et si ce n'est pas le cas, y'a une manip à faire pour éviter de ne plus pouvoir démarrer Windows.
 
Après en effet tu peux installer le premier, le deuxième est conseillé par beaucoup (chez moi cela ne change rien voire diminue mes perfs un peu sans comprendre pourquoi).


 
 
Bonjour,
 
 
Oui, je suis déjà en AHCI dans le BIOS.
 
Faut-il que je modifie tout de même la base de registre dans Windows?.
 
 
J'ai bien vu en faisant quelques recherches que le deuxième est optionnel, et pas mal sujet à controverse quand on lit les avis...
J'hésite donc vraiment à l'installer, je ne sais pas si c'est réversible et si je peux remettre mon OS tout nickel comme si je ne l'avais jamais installé...
 
 
Pour le premier, j'avoue ne pas bien comprendre le coté pré-installé...
Pour toi, je ne cours aucun risque à l'installer quand même???
 
Merci


Message édité par Y E S le 03-05-2014 à 17:28:03
n°9138943
SnK41-35
Posté le 03-05-2014 à 20:54:41  profilanswer
 

nbc_fr a écrit :


 
Ça m'est déjà arrivé d'avoir une erreur comme quoi la "commande ATA" secure erase ne passe pas en USB.


 
c'est pour ça que je me méfie.

n°9138977
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 03-05-2014 à 21:29:48  profilanswer
 

[:anita_1]  
 
J'ai un M500 de 240Go qui indique 2 secteurs réalloués sous hdtune. Est-ce normal ? J'ai aussi un M500 de 120Go mais qui passe bien sous hdtune.
 
SAV ?
 
Edit : aucun secteur défectueux


Message édité par mr oizo bis le 03-05-2014 à 21:30:13
n°9139729
nbc_fr
Posté le 04-05-2014 à 20:11:45  profilanswer
 

Nop, ça ne suffira pas pour un RMA au SAV.
Surveille quand même ce chiffe de temps en temps... On ne sait jamais.

n°9141222
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 06-05-2014 à 13:58:47  profilanswer
 

Bonjour, :hello:  
Est-ce que quelqu'un a déjà installé un M500 240Go sur une carte Asus P5W DH Deluxe?
Est-ce compatible? Est-ce que le gain en perf vaut l'investissement?
Merci :bounce:

n°9141229
grao
The visitor
Posté le 06-05-2014 à 14:08:04  profilanswer
 

H-ita-K a écrit :

Bonjour, :hello:  
Est-ce que quelqu'un a déjà installé un M500 240Go sur une carte Asus P5W DH Deluxe?
Est-ce compatible? Est-ce que le gain en perf vaut l'investissement?
Merci :bounce:


Ta carte est en sata 2 ou 3 ?
Gain par rapport à quoi ? Un DD standard ? Un autre SSD ?


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°9141234
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 06-05-2014 à 14:12:54  profilanswer
 

La carte est en SATA 2.
Actuellement mon système est sur un HDD "standard" de 500Go qui a 5 ans, et j'ai un HDD de 3To pour mes données.

Message cité 1 fois
Message édité par H-ita-K le 06-05-2014 à 14:15:10
n°9141245
d@kn1ko
Posté le 06-05-2014 à 14:17:46  profilanswer
 

H-ita-K a écrit :

La carte est en SATA 2.
Actuellement mon système est sur un HDD "standard" de 500Go qui a 5 ans, et j'ai un HDD de 3To pour mes données.


 
oui ca vaut le coup.
 
le ssd sera bridé au niveau des débits mais les temps d'accès seront incomparables comparés à tes disques durs.
 
j'avais des confs core 2 duo/quad + ssd avant de passer sur mon I7.
 
branche ton ssd sur un sata intel et mode ahci si dispo.

n°9141710
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 06-05-2014 à 21:11:33  profilanswer
 

Merci. J'ai passé commande.

mood
Publicité
Posté le 06-05-2014 à 21:11:33  profilanswer
 

n°9142746
babaa
Yippee-kai
Posté le 07-05-2014 à 20:18:10  profilanswer
 

HOP M500 240go sur un inspiron 1545 de 2008 :) un bon coup de jeune !!
déjà le M4 120Go sur le fixe ça roxe pas mal !


---------------
Ooups
n°9142817
EpinardsHa​chés
Posté le 07-05-2014 à 21:04:06  profilanswer
 

j'ai reçu mon m500 240Gb, jviens de faire un ptit bench :
 
 
http://tof.canardpc.com/preview/bb540a88-8c75-471d-a874-29d8c9ee7295.jpg


Message édité par EpinardsHachés le 07-05-2014 à 21:04:27

---------------
Ventes
n°9142910
babaa
Yippee-kai
Posté le 07-05-2014 à 22:23:08  profilanswer
 

Ca va plus vite que sur mon portable :) sata 2 pour moi je crois ! Je refais un test demain !


---------------
Ooups
n°9142927
ogy_j
Posté le 07-05-2014 à 22:37:24  profilanswer
 

pourquoi au niveau du 4k QD32 j'ai une valeur plus basse que ce que javais auparavant  
lecture 298mo/s écriture 112.7mo/s
 
contre maintenant  
lecture 141.6mo/s écriture 86.56mo/s
 
M4 64 go en firmware 0309 avec un état cdm à 98%
 
qu'importe les drivers que j'install

n°9143385
Y E S
Posté le 08-05-2014 à 15:30:10  profilanswer
 

Rebonjour,
 
 
voilà, j'ai fait un bench avec AS SSD et voilà ce que j'obtiens...
C'est normal pour un Crucial M4 branché en SATA3?
 
ça m'inquiète beaucoup le truc en rouge "1K - BAD"
C'est grave?
 
Merci pour votre retour
 
 
http://www.heberger-image.fr/data/images/30365_as_ssd_bench_M4_CT256M4SSD2_A_08.05.2014_13_09_10.png

n°9143540
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-05-2014 à 17:31:18  profilanswer
 

Salut,
 
L'alignement de tes partitions n'est pas correct ... par quel soft ont-elle été créées ?

n°9143568
Y E S
Posté le 08-05-2014 à 17:53:37  profilanswer
 

Ha? Merci beaucoup pour ta réponse,
que veux tu dire par là?
 
J'ai formaté mon SSD Crucial M4 avec l'utilitaire de formatage de Windows au moment de l'installation de Seven 64.
 
Je n'ai qu'une partition sur mon SSD, c'est celle de Seven.
 
Par contre j'ai un autre disque qui est branché en SATA3 également sur ma carte mère, et qui lui est un disque MAC OSX, puisque mon PC est un Hackintosh...

n°9143711
Y E S
Posté le 08-05-2014 à 19:57:33  profilanswer
 

Marc a écrit :

Salut,
 
L'alignement de tes partitions n'est pas correct ... par quel soft ont-elle été créées ?


 
 
Bon je viens de faire une recherche sur ce problème de partition éventuellement mal alignée.
J'ai donc vu qu'il s'agissait de la taille des secteurs et que ceux-ci devaient faire 4Ko…
 
J'ai trouvé une procédure de vérification à l'aide de DiskPart, et j'obtiens le résultat suivant, une fois mon SSD désigné dans DiskPart…
 
N° Partition - 1
Type - Principale
Taille - 238 G
Décalage - 1024 o
 
 
Il semblerait donc que j'ai bien des secteurs de 4Ko et que tu te sois trompé, Marc…
 
Qu'est ce qui te faisait penser que ma partition était mal alignée?
 
Merci de ta réponse, et sur cette question, et sur le graphe obtenu avec AS SSD et la lecture des performances de mon SSD…
 
Merci beaucoup

n°9143749
babaa
Yippee-kai
Posté le 08-05-2014 à 20:32:51  profilanswer
 

Pour un M500 tout frais d'installation sur un PC Dell Inspiron 1545 de 2008 donc du SATA II :
 
http://jcbaba.free.fr/Informatique/Perf%20SSD%20Win8%20installe.jpg
 
faudrait que je fasse un test avec mon M4 120Go sur mon fixe en SATA 3.


---------------
Ooups
n°9143751
Y E S
Posté le 08-05-2014 à 20:33:33  profilanswer
 

et msinfo32 indique 1024 comme offset de démarrage.
 
Il est dit dans le tuto msinfo32 pour vérifier que l'alignement de la partition est correct, que l'offset de démarrage doit être divisible par 4096…
 
Faut-il que ce soit forcément un nombre entier?
(Évidemment, j'obtiens 0,25…)
 
Merci de m'aider et de me confirmer que tout va bien (ou qu'il y a un problème :??: )

n°9143774
louyseiz
Posté le 08-05-2014 à 21:00:18  profilanswer
 

Je drapalise car je viens de commander mon M500 - 240Go (pour 119$).
Presse de le recevoir, mais pas presse de faire le clonage de mon HDD :o

n°9143836
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-05-2014 à 22:04:05  profilanswer
 

Y E S a écrit :

et msinfo32 indique 1024 comme offset de démarrage.
 
Il est dit dans le tuto msinfo32 pour vérifier que l'alignement de la partition est correct, que l'offset de démarrage doit être divisible par 4096…
 
Faut-il que ce soit forcément un nombre entier?
(Évidemment, j'obtiens 0,25…)
 
Merci de m'aider et de me confirmer que tout va bien (ou qu'il y a un problème :??: )


Oui il faut que ce soit un nombre entier. Maintenant les pages ne font pas 4096 octets mais le double voir le quadruple en sus... idéalement de plus il faut se caler sur la taille d'une page (512 Ko ou 1 Mo)
Là ta partition commence après le 1er Ko (1024 octet) donc ça ne vas pas.
 
Normalement l'installation de Windows créer la partition à 1 Mo donc c'est bon ... bizarre que ce ne soit pas le cas. C'est ce qui explique les perfs.

n°9143854
Y E S
Posté le 08-05-2014 à 22:23:26  profilanswer
 

Marc a écrit :


Oui il faut que ce soit un nombre entier. Maintenant les pages ne font pas 4096 octets mais le double voir le quadruple en sus... idéalement de plus il faut se caler sur la taille d'une page (512 Ko ou 1 Mo)
Là ta partition commence après le 1er Ko (1024 octet) donc ça ne vas pas.
 
Normalement l'installation de Windows créer la partition à 1 Mo donc c'est bon ... bizarre que ce ne soit pas le cas. C'est ce qui explique les perfs.


 
 
Merci beaucoup pour ta réponse, Marc…
 
C'est très étrange en effet, puisque j'ai utilisé l'outil de formatage de Windows Seven…
Y'avait-il des paramètres à spécifier dans l'utilitaire? Que je n'aurais pas fait?
 
 
Sinon, aurais-tu une solution?
Puis-je corriger le problème sans formater à nouveau?
 
Si je dois reformater absolument, comment dois-je le faire pour être certain que ce soit correct?
Avec l'utilitaire de formatage de Windows Seven?
Un autre utilitaire?
 
Merci beaucoup pour ta réponse  :jap:  

n°9143891
babaa
Yippee-kai
Posté le 08-05-2014 à 22:52:51  profilanswer
 

Au début d'installation lors de la sélection du disk j'ai fait shift + F10 pour lancet la console puis diskpart après list disk puis select disk 0 et enfin create partition primary et hop pas de partition de 100mo de crée a l'installation. Et pas d'erreur sur le disque. Avec 240go j'avais pas envie de scinder le disk en 2 comme avec le 320 qui était avant, trop petit comme capacité.


---------------
Ooups
n°9143971
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-05-2014 à 00:05:46  profilanswer
 

Y E S a écrit :


 
 
Merci beaucoup pour ta réponse, Marc…
 
C'est très étrange en effet, puisque j'ai utilisé l'outil de formatage de Windows Seven…
Y'avait-il des paramètres à spécifier dans l'utilitaire? Que je n'aurais pas fait?
 
 
Sinon, aurais-tu une solution?
Puis-je corriger le problème sans formater à nouveau?
 
Si je dois reformater absolument, comment dois-je le faire pour être certain que ce soit correct?
Avec l'utilitaire de formatage de Windows Seven?
Un autre utilitaire?
 
Merci beaucoup pour ta réponse  :jap:  

Bizarre car normalement sur un disque vierge il suffit de dire qu'on installe sur le disque vierge pour que tout roule ...
Sinon il faut soit réinstaller en supprimant toutes les partitions à l'install puis en installant sur le disque vierge (il crééra auto les partitions), soit utiliser une méthode telle que celle ci via Gparted :
http://explipedia.com/ssd-alignmen [...] ith-video/
 

n°9143988
Y E S
Posté le 09-05-2014 à 00:46:31  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bizarre car normalement sur un disque vierge il suffit de dire qu'on installe sur le disque vierge pour que tout roule ...
Sinon il faut soit réinstaller en supprimant toutes les partitions à l'install puis en installant sur le disque vierge (il crééra auto les partitions), soit utiliser une méthode telle que celle ci via Gparted :
http://explipedia.com/ssd-alignmen [...] ith-video/
 


 
 
1000 mercis pour ta réponse et le tuto qui va bien m'aider…
 
Il est tard, je regarde ça demain ou ce week-end, et je viendrai te donner des nouvelles.
 
Il y a en effet pas mal de choses bizarres, car en fait je viens d'installer RST d'Intel, qui chez moi apporte un très très léger gain de performances, mais il y a des choses très curieuses, comme par exemple dans l'utilitaire Intel, quand je clique sur mon SSD, il me dit que ce n'est pas un disque système, alors que si, et il me dit qu'il est à 3 Gbits/s alors que je l'ai branché sur du SATA 3 sur ma carte mère…
 
Je me demande si le problème ne vient pas du fait que mon disque Samsung qui me sert pour Mac OS (désactivé dans le gestionnaire de périphériques Windows) et qui n'est de toutes façons pas lisible par Windows en terme de type de partition, est branché lui aussi sur le deuxième port SATA 3.
 
De plus, comme mon Hackintosh utilise un programme de Dual Boot, qui est sur la partition du Samsung avec Mac OS, le disque de Boot de mon PC est le Samsung.
Il y a une petite partition UEFI qui contient le bootloader et qui me permet de choisir si je veux botter sur Windows ou Mac OSX.
 
 
Dans le doute avant de me coucher, je vais regarder sur la notice de ma carte mère, car j'en mettrais ma main au feu, je suis certain d'avoir branché mes deux disques sur le SATA3.
Mais je vais vérifier…
 
Je viendrai donner des news.
 
Merci encore.

n°9143992
Y E S
Posté le 09-05-2014 à 01:09:59  profilanswer
 

Bon et je confirme… je suis un boulet quand je m'y mets…
 
Je viens de voir que mon SSD est branché sur le SATA2, je me suis planté comme un gros :cry: :pfff:  
 
Rhalala…
 
Au passage, le cable de mon SSD est le rouge que j'ai enroulé pour gagner de la place, juste sous le ventilo BeQuiet…
 
Tu penses que ça peut être problématique d'enrouler un cable comme ça au niveau du flux des données?
 
Aller good night…
 
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/69227_IMG_0424.jpg


Message édité par Y E S le 09-05-2014 à 01:15:49
n°9144481
david42fr
Posté le 09-05-2014 à 16:48:00  profilanswer
 

Je sais que le V4 est à la rue mais rien ne vous choque sur le résultat?
 
http://reho.st/self/f1d3d95f8a24c0fb783fdb6c40d9a1f1129bc325.png


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°9144538
louyseiz
Posté le 09-05-2014 à 17:53:05  profilanswer
 

Quel est le meilleur tuto que vous me conseillez pour cloner mon HDD vers mon Crucial? Je suis sous win7, et je passe d'1To a 240Go.
J'ai juste besoin de Windows, quelques programmes et des jeux sur le ssd (comme tout le monde en fait :D)

n°9144805
Y E S
Posté le 09-05-2014 à 23:27:12  profilanswer
 

Hello, c'est re-moi, voilà ce que j'ai obtenu avec un branchement correct en SATA3...
 
http://www.heberger-image.fr/data/images/76721_as_ssd_bench_M4_CT256_M4_CT25_09.05.2014_23_16_15.png
 
 
Que dois-je faire si au lieu de passer par GParted pour corriger l'alignement de ma partition, je souhaite remettre mon Crucial M4 en paramètres usine?
 
à priori ça devrait remettre la taille des secteurs de façon correcte, non?
Et je refais une clean install de Windows...

n°9144822
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-05-2014 à 23:55:34  profilanswer
 

Tu refais une install en supprimant au début de l'install toutes les partitions du ssd

n°9144841
Y E S
Posté le 10-05-2014 à 00:21:32  profilanswer
 

Bon, je vais essayer...
Mais curieusement, c'est ce que j'avais fait la fois précédente.
 
Je vais juste installer Windows et tester immédiatement avec AS SSD pour voir.
 
Je reviendrai te dire ce week-end.
 
Encore merci pour ton aide.

n°9144846
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-05-2014 à 00:28:43  profilanswer
 

Ne créer par de partition, laisse Windows le faire.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 10-05-2014 à 00:28:55
n°9144872
Y E S
Posté le 10-05-2014 à 01:28:55  profilanswer
 

Justement, je viens d'être obligé me semble-t-il de créer une partition…
 
J'ai supprimé celle existante, et il a fallu que je clique sur "Nouveau" pour pouvoir continuer…
 
Ou alors j'ai raté un truc…
 
Au passage, il a créé deux partitions, dont une de 100Mo, j'ai pas eu le choix.
 
il est tard, mais si jamais tu repasses par là, je suivrai tes instructions, sinon, je recommencerai demain, si j'ai fait une connerie, et d'ici là, je vais faire une petite recherche google pour voir ce que c'est que cette partition de 100Mo...

n°9144878
Y E S
Posté le 10-05-2014 à 01:37:17  profilanswer
 

OK, merci de m'avoir prévenu Marc, j'ai annulé et relancé l'install…
 
J'ai supprimé toutes les partitions de mon SSD, il indiquait donc espace non alloué, et j'ai pu cliquer sur suivant.
 
C'est parti pour la clean install…
 
:jap: merci à toi

n°9144898
louyseiz
Posté le 10-05-2014 à 03:24:01  profilanswer
 

J'ai nettoyé un peu mon HDD mais je vais faire des copies de secours quand même.
Je sais pas trop comment procéder, je ne veux pas réinstaller Win7 from scratch, j'aimerais bien cloner mon install actuelle. Mais sur mon HDD, j'ai qu'une seule partition, et elle est 3x plus grosse que le SSD...

n°9144976
remcol
Posté le 10-05-2014 à 09:36:45  profilanswer
 

Bonjour, si on ne veut pas avoir la partition de boot, il faut créé une partition et la formater (à partir d'un windows7 impérativement pour être bien aligné, surtout pas XP), la système de boot sera déplacée à l'intérieur de windows dans c:\windows\boot.
 
J'ai appliqué cette méthode plusieurs fois, c'est une info que j'avais récupérée sur ce forum dans un sujet où on parlait des différents moyens pour limiter le nombre de partitions sur un DD.
 
un lien où c'est expliqué: http://www.chantal11.com/2009/05/l [...] windows-7/
 
en particulier ce passage:
 
Plusieurs cas peuvent se présenter à l’installation :
 
    Le disque dur ou la partition qui doit recevoir Seven a été préparé et formaté en NTFS, la partition cachée primaire ne sera pas créée.
 
    Seven est installé sur une partition ou un disque dur vierge qui n’a pas été préparé (c’est donc un espace non alloué), la partition cachée primaire va se créer automatiquement sans que l’utilisateur en soit averti.

Message cité 1 fois
Message édité par remcol le 10-05-2014 à 09:40:37
n°9144990
Y E S
Posté le 10-05-2014 à 10:00:58  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ne créer par de partition, laisse Windows le faire.


 
 
Merci Marc, c'est bon, j'ai installé mon Seven 64 cette nuit, testé avec AS SSD dans la foulée, et cette fois-ci, grâce à toi, ma partition est bien alignée…
J'obtiens un score de 500 et quelques, ce qui n'a rien à voir avec avant…
 
Je viendrai poster un screen de mon bench dans la journée.
 
Merci encore pour ton aide très précieuse.

n°9144993
Y E S
Posté le 10-05-2014 à 10:04:00  profilanswer
 

remcol a écrit :

Bonjour, si on ne veut pas avoir la partition de boot, il faut créé une partition et la formater (à partir d'un windows7 impérativement pour être bien aligné, surtout pas XP), la système de boot sera déplacée à l'intérieur de windows dans c:\windows\boot.
 
J'ai appliqué cette méthode plusieurs fois, c'est une info que j'avais récupérée sur ce forum dans un sujet où on parlait des différents moyens pour limiter le nombre de partitions sur un DD.
 
un lien où c'est expliqué: http://www.chantal11.com/2009/05/l [...] windows-7/
 
en particulier ce passage:
 
Plusieurs cas peuvent se présenter à l’installation :
 
    Le disque dur ou la partition qui doit recevoir Seven a été préparé et formaté en NTFS, la partition cachée primaire ne sera pas créée.
 
    Seven est installé sur une partition ou un disque dur vierge qui n’a pas été préparé (c’est donc un espace non alloué), la partition cachée primaire va se créer automatiquement sans que l’utilisateur en soit averti.


 
 
De mon coté, je viens de faire une fresh install de Seven 64 sur un SSD vièrge de toute partition, et donc en toute logique, cette fameuse partition cachée de 100 Mo a été créée…
 
Y'a-t-il un inconvénient à avoir cette partition cachée?
 
Merci

n°9145029
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 10-05-2014 à 10:42:39  profilanswer
 

Y E S a écrit :

De mon coté, je viens de faire une fresh install de Seven 64 sur un SSD vièrge de toute partition, et donc en toute logique, cette fameuse partition cachée de 100 Mo a été créée…
 
Y'a-t-il un inconvénient à avoir cette partition cachée?
 
Merci


 
http://lmgtfy.com/?q=windows+7+partition+100+mo  ;)

n°9145057
Lestanquet
Posté le 10-05-2014 à 11:29:06  profilanswer
 

350 Mo sur windows 8.1 pour la petite histoire. /hs


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  311  312  313  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR