Reprise du message précédent :
Rasta Beuher > Ca ne me semble pas opportun d'acquérir en sus une carte SATA 6 Gbits.
 
Pour ton souci, au cas ou essaie de desinstaller les pilotes Intel et de fonctionner avec le pilotes Microsoft au niveau du contrôleur (pour le pilote MS au niveau du SSD et du HDD c'est normal).

Les jeux sortent buggué maintenant tout façon  

Bonjour,
 
Je dois recevoir ma nouvelle configuration et j'ai choisi le C 300 128. D'aprés ce que j'ai compris, il ne faut pas installer le pilote marvell sata III mais laisser le pilote de windows 7 par défaut pour avoir la fonction TRIM ?
 
Pouvez vous me confirmer cela ?
 
Mon assembleur dit qu'il faut mettre le pilote marvell sinon je vais perdre en vitesse.
 
merci pour votre réponse.

Ton assembleur ne semble pas trop maitriser ce qu'il t'annonce. Les perfs sont meilleures avec les drivers MS. C'est plus que confirmé ...

 
et seulement les drivers MS supportent la fonction TRIM ?
 
Mon assembleur a déjà installé le pilote marvell ?  suffit-il simplement de le désinstaller et le pilote MS va automatiquement s'installer à la place ?

 
MOn assembleur a refait une instal de windows 7 sans installer le pilote marvel fourni avec la carte mère . En revanche, maintenant il me dit qu'il y a un point d'exclamation jaune  sur le periphérique SSD et le nom du pilote est marvel 91XX config ATA DEVICE. Il est indiqué que le fournisseur du pilote est inconnu et que la version du pilote est indisponible.  Est ce normal ?
 
Ne faut'il pas qu'il y ait un pilote microsoft à la place ?

tu as automatiquement les pilotes MS. C'est juste que les pilotes du controlleur sont pas installés et ce n'est en rien genant. Laisse comme c'est

Bonjour à tous,  
 
J'ai acheté un 128Go il y a 2 semaines, j'ai eu le temps de faire un petit test et je crois que j'ai un problème  
 

 
le 4K est super bas non ?

• Résultats;

Fait avec les drivers de MS le 8 octobre;
 

 
Voici les résultats aujourd'hui, après 7 jours d'utilisation et quelques games d'installer + drivers de AMD pour mon SB850 version du pilot 1.2.0.164...
 

 
Oui c'est bon avec les driver de MS, mais pour moi ceux de AMD support TRIM aussi et performance meilleur...
 
Zippp

Salut Maitredouch !
 
Je trouve quand même que tes débits en écriture sont bas comparativement aux miens (par exemple) et à d'autres dispos dans ce sujet :
 
A l'install de 7 (le 05.10.10):

 
Aujourd'hui :

 
  Mais ceux que tu as en lecture sont très bons    
 

 
T'est sur la P35 pour ces perfs (cf. tes infos de config). Auquel cas, tu restes en sata 2. Et il n'y a rien de très étonnant en tes résultats.
 
Vu le prix que coûte un C300 et les perfs qu'il peut génèrer, je trouve dommage que ceux dont la cm ne gère pas nativement le Sata3 n'investissent pas dans une carte controlleur appropriée pour tirer pleinement partie de leur SSD (a fortiori vu le petit prix de celles ci). Mais ce n'est là que mon avis...

Ok merci pour l'info, je vais regarder pour un carte Sata3 dans ce cas

Asus U3S6 . Pas chère et performante.

hmm je trouve pas ce modèle en Suisse (Edit: et puis j'ai que des slots PCI ou PCI-E X1), sinon un truc comme ça peut pas faire l'affaire ?  
http://www.asrock.com/mb/spec/Card.fr.asp?Model=SATA3%20Card  
 
Mais à part ça, je comprend bien que sur le lecture soit bridé sur les 2 premiers tests, mais pourquoi passer à du Sata 3 amélorerait le 4K ?

La carte asrock pourrait effectivement correspondre.  
 
Le S3 améliorerait toutes les perfs, en fait. Et peut-être harmoniserait-il aussi celles-ci.
 
 Sur que controlleur est-tu? Si tu es sur P35, c'est sans doute ICHR 9, il me semble...Il faudraity donc que tu cherches sur Google les perfs avec ce controlleur et voir si de manière générale les résultats sont assez semblables aux tiens.

 
Tu compares un 64 Go avec un 128 Go, les perfs de Maitredouch sont normales en écriture.

comme vous jouez à qui a la plus grosse, ça serait bien un tableau de synthèse en première page avec les tests et la config
comme ça on verra bien les performances et l'intérêt du SSD

+1 j'avais oublié qu'il s'agissait d'un 64 ...

L' idée semble bonne et serait bien constructive en effet.  
Mais perso, j'ai passé l'âge de jouer à kika la plus grosse, ceci dit ...

Salut,
Ma petite contribution : c300 128go sur une P5Q-E (P45) avec un Q6600 et une installation toute fraiche de seven (et des drivers qui vont avec).
http://img88.imageshack.us/i/171010.jpg/

Euh les drivers AMD ne supportent pas le trim.

Pff, moi, avec les pilots microsoft, ca donne ça (sur une Asus Rampage 3)
 

 
Bizarre les perf en lecture qui sont plus faibles que ce qu'on peut voir ici !
Vous savez d'ou ca peut venir ?

tu l'as branché sur un port SATA 3 ?

Bonjour a tous, j'ai acheté un C300 de 64 Go, je vais donc réinstaller windows cependant j'ai encore des questions sur l'utilisation du disque (mon premier ssd)
 
Si j'ai bien suivi, il faut que j'active l'AHCI dans le bios (comme pour mes disques sata donc?), et que j'installe les pilotes de la carte mère ou que je laisse ceux d'origine? (j'ai une Asus P5Q-E )
 
Après a l'utilisation, a part désactiver la défragmentation, faut-il faire autre chose?
 
merci
 
Ps : je sait que ma carte ne supporte pas le sata 3 mais j'ai pris le ssd en sata 3 car je compte bientôt en changer (des que j'ai des sous quoi ), mais en sata2 le disque devrais tout de même se défendre face a un disque normal

J'ai une petite question : j'entends beaucoup de bien de ce ssd, est ce le meilleur à 64 Go ?

Ben oui, mais je suis pas sur de l'état de mes pilotes de config !
 
Voici l'état de mes pilotes :
 

 
Ce qui m'étonne : depuis que j'ai désinstallé les pilotes Marvel, je n'ai plus de catégorie "controleur de stockage" pour le controleur SATA3 !

Bon, j'ai installé le SSD (modele 64 Go) seul sur le pc, lancé l'install de windows, formaté et installé.
 
J'ai viré l'indexation/defragmentation/cache écriture dans windows, et l'option AHCI est active dans le bios. (précision : le disque est en SATA2)
 
malgré tout ça il semble y avoir un problème :  

 
comprends pas
 
edit : Installation de la dernière version des pilotes pour chipset intel, visiblement ils y étaient pour quelque chose (je suis par contre avec les pilotes microsoft pour le disque vu que les marvell semblent pas gérer le trim...)
 

 
Ca vous semble convenable pour un 64Go / sata2 ?

 
Euh oui...
 

 

 
Quel sont tes sources?

 
 
Si c'est même au delà des performances annoncés par le constructeur, 265mb/s et 75mb/s, alors oui ce sont des performances normals.
 
Zippp

ok dans ce cas la je ne touche plus a rien

C'est quoi exactement les pilotes intel pour ich10 ? C'est ceux là ? http://www.touslesdrivers.com/inde [...] code=27807

Edit: sinon vous êtes sur qu'il faut désactiver le cache en écriture ? Moi ça me plombes les perfs, je perds plus de 20Mo/s en écriture et des débits en 4k catastrophique.

 
 
Salut sardokard,
 
Branchement de ton disque, juste en cas que ce n'est pas ce que tu as faits...
 

 
Vérifier c'est étape;
 
1)  Dans ta section « Main » (3.4.5 manuel français)
      a)  SATA Configuration [Enhanced]
      b)  Configure SATA as [AHCI]
 
2)  Dans ta section « Advanced » (3.5.3 manuel français)
      a)  Onboard SATA6G Controller [AHCI]
 
3)  Laisser les pilots MS comme je les voie dans ta vue  
      a)  Contrôleurs IDE ATA/ATAPI
           i)  Contrôleur Serial ATA standard AHCI1.0
 
Si ça ne fonctionne pas, « Flash » ton bios avec la dernière version d’ASUS et recommence ces étapes, sans oublier ton voltage de ta mémoire vive…
 
Mon problème que j’avais, c’était que mon bios était corrumpu, donc j’ai « flashé » F4 sur F4 et mon problème est disparu…
 
Amuses-toi…
 
Zipp

Bonjour voulant booster les perfs de mon pc portable DELL VOSTRO 1700  
 
j'ai fait l'acquisition d'un SDD C300  
 
J'ai pas l'impression que les perfs corresponde à un c300  
 
 
si quelqu'un pourrais m'aider  
MERCI
 
 
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

 
Il semblerait que ton controlleur sata soit un Gen1 donc ..sata 150 ce qui explique les perfs : http://en.community.dell.com/suppo [...] 70601.aspx

ah oki merci put1 c'est de la merde !!

Ayé j'ai mon C300 cadeau surprise pour mon annif

en SATA 3 sur ma gigabyte avec mon X6 @ 4GHz et ses 8 Go DDR3, j'ai du mettre moins de 20 minutes pour installer un Win7 PRO complet avec les drivers du chipset et ATI en général...

Bluffé je suis, ça marche assez fort quand même et qu'est-ce que c'est réactif.

Ça correspond à ce que j'avais pu tester jusqu'à présent mais jamais sur une machine montée par moi en SATA3 ; La c'est vraiment très très rapide Me demande même si du coup je vais pas en prendre un second en RAID0 histoire de saturer le SATA3

Je sais même pas si j'ai envie de bencher en fait

http://forums.amd.com/forum/messag [...] tartpage=1

Le trim n'est pas supporté encore par les drivers AMD ni pour le AHCI, ni pour le RAID, c'est de notoriété publique. Ça sera surement une des prochaine upgrade... En attendant, ça n'a pas beaucoup d'importance en fait...

Question perfs, il vaut mieux deux petits en RAID0 ou un gros ? Genre 2x128 comparé à un 256 ou 2x64 comparé à un 128 ? Je me réponds tout seul : aucun gain dans des applis courantes, il faut vraiment des accès très très soutenus pour que le RAID apporte quelque chose !

Quoi qu'il en soit, je viens de commander un second crucial de 64go, parce que 1 seul ça fait vraiment très très petit !!! Je mettrai ça en RAID0

Et le bench qui va bien :

Correct je pense

Salut,
 
Justement tu as à peu pres la même config que moi:
Je viens de me refaire une tour pour du multimédia et j'ai des débits en écriture qui me semble suspects
 

Ma config:
 

 
ET le panneau de config
 

 
Qu'en pensez vous?
 
J'ai installé le controlleur ati après celui de windows mais c'est bien celui de MS qui est conservé?!!

 
Bonjour,
 
Je viens de me prendre un C300 128 Go et d'y installer Win7 HP 64b.
Je n'ai installé absolument aucun pilote materiel (à part celui de ma carte son), et tout fonctionne absolument correctement.
Comme j'ai fait ça ce WE, je n'ai rien testé en détail question performances et benchs (ce qui m'importe que peu vu que le PC fonctionne parfaitement pour le moment).
 
Par contre, concernant les optimisations présentées dans le post cité ci-dessus, est ce qu'elles sont vraiment utiles?
 
Mon SSD va servir: Support de l'OS + applications.
Ces applis seront principalement des jeux pour les lourdes (+ bureautique et un peu de média et encodage). Pas de retouches ni photo, ni vidéo, pas de masse encodage etc...
Mon disque de données est un samsung 500Go (modèle??) sur lequel sont stoqués musiques/videos/photos/sauvegardes.
 
Donc pour revenir à ma question principale, est-ce utile de désactiver tout ça:
 

 
Car j'imagine que si ce sont des options activées par défaut elles doivent l'être sur mon OS.
 
Merci.

Drapal !
Je viens de me payer une version 128 Go en SATA 6.
Je commence à le prendre en main, et même comparé à un disque dur plutôt rapide (Seagate 7200.12), c'est VRAIMENT rapide
Je le prends en main, et viens de tomber sur un article parlant du TRIM. J'ai donc désinstallé les pilotes de mon chip SATA (un Marvell), pour laisser les pilotes Microsoft (Windows 7) qui, eux, gèrent correctement le TRIM.
 
Seule question qui me vient à l'esprit : maintenant, mon SSD apparait en permanence dans les périphériques pouvant être retirés en tout sécurité... C'est un peu génant. Vous savez s'il existe une astuce pour empécher ça (désactiver le retrait rapide pour ce périph), ou simplement "cacher" mon C300 de cette liste

bonne question, je suis preneur de la réponse

 
Si tu vas dans le gestionnaire de périphériques et que tu regardes les propriétés du C300, onglet stratégie. Est-ce que la case "Activer le cache" est cochée ? Sinon, coche là.