Reprise du message précédent :
 
 
il est trop froid ton disque c'est pour ça    
 
http://reho.st/self/f9c5fc2ed31590 [...] 0d03b1.png

Attention, tu as utilisé 1% de sa durée de vie, a ce rythme tu ne vas pas pouvoir l'utiliser 10 ans.

C'est vraiment fiable ? Moi j'ai mon vieux C300 64go à 94% de vie    
 
Mais bon il date maintenant

Pour l'usure nand oui

.

.

Wow 22C° Grosse différence avec les M500 : Je le trouvais déjà chaud en version de base (~40C°) mais j'ai pu tester la version mSATA et la c'est carrément 50C° en IDLE et 60-70C° en charge.. Ce qui en fait aussi pour le coup le coin le + chaud du pc..

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté deux disques crucial m550 128Go mais mon Windows 7 64 Bits ne les reconnais pas en interne, alors qu'ils sont bien présents dans le BIOS. j'ai même essayé avec un live-CD (knoppix...) même résultat, c'est comme si rien n'était branché...
 
Par contre dans un boitier externe, pas de problème, je peux les initialiser etc...
 
Y'a t-il une option particulière à activer dans le bios?
 
Ma carte mère est une gigabyte ga-880ga-ud3h, et j'ai bien branché les disques sur l'un des ports SATA 6gb/s (SATA_0 à SATA_5)..
 

Bonsoir
Ce sont des ports natifs ou d'un controleur tiers ?

Bonsoir, sur les ports natifs

Tu cliques droit sur "ordinateur", tu ouvres "gérer", "stockage", gestion des disques. Sont-ils présents ?  

et non... c'est bien le problème...  
 
Pourtant, ils sont bien présents dans le BIOS...

question : tu es sur de tes cables sata ? Tu as testé sur un autre port sata ?  

Salut à tous, je vais recevoir mon MX100 512Go prochainement, des conseils à suivre pour une installation optimale ? réglage du Bios ou autres, MàJ du firmware  ?

J'installe un Win 7 64bits pro.

Merci pour vos réponses

Être certain d’être en AHCI dans le BIOS dès lors que tu fais une nouvelle install.
 
Désactiver la défrag automatique dans Win 7. (alors que 8.1 reconnait automatiquement le SSD pour ne pas le défragmenter)
 
Activer le TRIM.

 
 
- Win7 desactive automatiquement la defrag lors d'une install native sur SSD (cad pas un clonage de HDD), ca n'a rien de specifique à Win8
- Activer le TRIM ???   A part installer le pilote Intel RST, y a rien à "activer"

Merci pour l 'info

Du coup, j'ai quand même oublié de passer en AHCI avant de faire l'install    mais je viens de l'activer.

Du coup, test CrystalDiskMark avec et sans AHCI :

Sans AHCI

Sequential Read :   303.803 MB/s
Sequential Write :   377.095 MB/s
Random Read 512KB :   307.173 MB/s
Random Write 512KB :   372.182 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :    26.302 MB/s [  6421.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :    59.539 MB/s [ 14535.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :    29.073 MB/s [  7098.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :    95.206 MB/s [ 23243.8 IOPS]

Avec AHCI

Sequential Read :   484.405 MB/s
Sequential Write :   458.828 MB/s
Random Read 512KB :   407.451 MB/s
Random Write 512KB :   426.533 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :    27.389 MB/s [  6686.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :    56.420 MB/s [ 13774.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :   257.354 MB/s [ 62830.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :   250.777 MB/s [ 61224.8 IOPS]

Donc un gain non négligeable quand même  

Vu qu'il existe pas de mx100 en M2 vous savez quand M600 est il prévu de sortir ? je cherche un  SSD M2 512go bon rapport perf/prix...

Meme pas besoin du RST je pense !

Oui mais ça marche mieux avec, il me semble
 
edit: bon, a priori c'est un peu de la branlette en fait  
 
http://www.intel.fr/content/www/fr [...] ology.html
 
À part ça dites-moi messieurs; je vais bientôt monter un MX100 dans ma bécane. Et sur le site de Crucial je n'ai pas trouvé de firmware pour le mettre à jour, j'ai mal regardé ou c'est parce qu'il n'y en a pas (encore)?

idem pour le firmware MX100, je n'ai pas trouvé, et c'est mon premier SSD, y a t'il un software recommandé ou de la marque pour vérifier son état ?
Merci

Pas de firmware autre que celui pré-installé. Pour le sort un qui lit les infos SMART genre Crystaldiskinfo.

je te remercie

Merci Marc. Bon bah je pouvais toujours chercher  
 

http://www.hardware.fr/articles/90 [...] es-4k.html
bof donc...
 
 

Perdu... pour pouvoir dire ça, tu dois connaitre son protocole d'install : disque, clé usb2, etc... dans ces deux cas il ne verra aucune différence ^^
 

Techniquement, si le ssd originale a juste été cloné, puis remplacé par un autre, tu n'aurais pas du faire de manipulations particulières...
Tu confirmes avoir toi-même fait un raid0?
 

Bah oui... si c'est une puce à part, alors gestion à part (cette puce a été le choix du constructeur de la CM)
Le SB950 se limite (par déduction) à 6 ports, dont 4 avec possibilité raid.
Et en général, les deux derniers n'ont pas le choix du AHCI effectivement.
S'il y a un mode raid ou ahci pour les deux derniers, c'est possiblement mieux.
(le raid c'est exactement l'ahci avec la possibilité en plus de coupler des disques en gros).
On peut donc normalement activer un mode raid sur des ports sata, sans pour autant lier des disques ensemble.
De cette façon, on a de l'ahci sur ces ports.
C'est pourquoi ton raid entre port 1 et 3 est effectif, et que tu peux normalement connecter un autre disque indépendant, qui profitera du raid, sur les port 0 et 2.

Pour moi c'est le contrôleur tiers qui te limite, et la mode ide sur les autres...
 

Pour ma part, je ne vois qu'un gain négligeable :
Sequential r/w : argument commerciale jamais exploité en pratique (tu copies souvent des bons gros fichiers d'un ssd à l'autre?)
 
Le random r/w 512 est déjà bien élevé, mais idem, en pratique tu as déjà vu ton explorateur te dire que ta copie atteignait ces débit?
 
Ton rw 4k : baisse en ahci? protocole de test bizarre... m'enfin, pas une perte méchante, vu qu'on s'en fou du write sur un ssd (présence de cache en écriture)
 
Et donc la seule chose qui sert : le rr 4k : pas de gain significatif, et c'est la seule valeur importante d'un ssd.
C'est ce qui fait (avec les ios) la "rapidité" d'un ssd.
Ecrire est une opération moins courante que lire.
Lire des fichiers système qui sont bien souvent petits, surfer, etc, c'est de la lecture non séquentielle (donc du "random" ), et c'est des petits fichiers, donc la base "4k".
 
On le répète depuis longtemps, depuis que les premier jmicron ont disparus, le ressenti à l'usage d'un ssd n'est pas réellement différentiable vis-à-vis d'un autre ssd.
 
La seule valeur qui n'a jamais vraiment évoluée depuis cette période : le rr4k
Pour moi, c'est le 850 pro qui peut prétendre à "être le plus rapide", car il a le meilleur 4k en rr... (en me basant sur les ssd proposés ici... je ne prends pas en compte tous les ssd existants)
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] es-4k.html
 
Après à l'usage, la différence entre le M4 et le 850 pro par exemple, il faut un test pratique, car on commence à s'approcher des 40mo/s, et je ne pense plus que le 4k rr devienne le plus limitant s'il atteint cette valeur? Mais dans l'absolu, c'est 50 à 75% de perfs en plus.

ouai c'est vrai que parfois c'est bizarre... quand je fais des benchs j'ai pratiquement 500 MB/s en Read. Et quand j'ouvre un DMG de 15GB sur mon mac, j'ai du 15 MB/s 9min à ouvrir le bordel... je comprends pas pourquoi.. on a des SSD et des core i7... mais ça rame ^^

Bah c'est tout simplement l'algorithme de décompression qui est pourris...
En même temps... un mac... te veux aussi te faire fouetter

 
Ahahah c'est plus ce que c'était un mac    
 
Pour le dev / design web ça reste quand même le top pour travailler [/ FIN HS ]

Toujours aucune nouvelle du MX100 1To ? je pensais qu'il etait annoncé pour bientot..

Bonjour à tous,
 
Je poste rarement ces temps-ci mais sur ce coup je me dis que ça mérite bien un petit retour d'expérience.
 
En bref, Crucial M4 64 Go acheté en novembre 2011 et qui commence à mourir progressivement il y a 2 mois. J'appelle le SAV Crucial, je leur explique le problème, la personne veut faire un diagnostic par téléphone mais je lui explique que j'ai déjà remplacé le SSD (par un MX100 128 Go) et que je suis certain que c'est bien lui qui est en cause. Elle me répond pas de problème, je vous envoie un questionnaire à remplir, renvoyez le et vous recevrez un numéro RMA avec des instructions de retour. Elle me précise que comme le M4 n'est plus fabriqué je recevrai à la place l'équivalent actuel, ie un... MX100 128 Go (la plus petite capacité pour ce modèle) (moi :   ).
 
Je renvoie donc le M4, et en effet 2-3 semaines plus tard je reçois mon MX100 128 Go, tout neuf, dans sa boîte retail scellée (qui va du coup donner une seconde jeunesse à un portable dédié HC ).
 
Bref, chapeau Crucial, ça c'est du service !

mon prochain SSD sera chez crucial, j'attends le mx100 1To, samsung je less sens pas du tout ..

tout pareil pour samsung.
il font aussi des updates si plus fabriqué.
 
Je connais pas bcp de fabricants qui s'em**** à faire autre chose. Asus parfois fait des remboursement pour ses portables mais c'est rare et il faut que le client soient vraiment mécontent de la proposition faite sur l'échange du produit.

bonjour
je viens de recevoir un crucial MX 100 et je vois qu'on parle d'un encodage AES, qu'est ce que c'est et comment l'utilise -t-on ??
merci

J'hésite entre et  

Avant de commencer la procédure j'avais fait une petite recherche et certains retours évoquaient un remboursement à la valeur actuelle estimée avec déduction de vétusté, ce qui donnait au final une vingtaine d'euros si je me souviens bien. Du coup je me suis dit que partager ma propre expérience (positive) pourrait aider d'autres personnes confrontées à ce cas de figure. Content d'apprendre que ce n'est pas limité à Crucial et que c'est une tendance générale, même s'il s'avère que c'est la solution la plus simple / moins coûteuse pour le fabricant il n'en reste pas moins que c'est très appréciable pour le client .

ok, ok, si j'ajoute encodage "matériel"  ça va mieux ??
je ne comprends pas comment on fait un codage matériel sur un ssd
désolé de vous avoir importuner

Tu veux faire quoi exactement?

Ceux qui ont eux ce genre de proposition c'était pour des 64 Go

Je tilte sur "encodage", pas sur l'absence de "matériel" dans ta phrase. AES est un système chiffrement, pas d'encodage (comme l'UTF8).
Avant de savoir comment on l'utilise, je t'invite surtout à te renseigner sur l'intérêt du chiffrement pour tes besoins personnels.

 
je ne veux pas polémiquer sur les termes encodage, cryptage ,etc
je cite crucial:
"Bénéficiez d'un encodage matériel optimal."
"Grâce à l'encodage AES 256 bits, protégez vos fichiers personnels et sensibles contre les pirates et les voleurs. Il s'agit du niveau de protection utilisé par les banques et les hôpitaux"
 
si je veux crypter, chiffrer mes données j'utilise un logiciel, mais pour un chiffrage matériel sur un disque je ne vois pas comment cela fonctionne et à quoi ça sert à la lecturer il faut bien décoder ?
 
c'était le sens de ma question
 

Si tu t'en réfères à mon post original tu verras que c'était également pour un 64 Go dans mon cas .