Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1412 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  332  333  334  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°9402890
- gab
Posté le 29-01-2015 à 09:59:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si ça baisse encore de 5€ à ton prochain edit, ça le sera sans doute :d


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le 29-01-2015 à 09:59:02  profilanswer
 

n°9402893
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 29-01-2015 à 10:02:32  profilanswer
 

me semble que hier il était à 175 et la en vérifiant je vois 170 :)

n°9402974
tintingv
Posté le 29-01-2015 à 11:22:18  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :

Hello à tous.
Je viens de recevoir un M550 512Go et comme à mon habitude j'ai commencé par lancer un Crystal Diskmark pour vérifier que tout allait bien, et je suis un peu surpris du résultat en lecture séquentielle :
http://i.imgur.com/zFJkSTZ.png
 
Déjà c'est bien moins que mon intel SSD 330, et c'est surtout en dessous de tous les benchmarks que j'ai vu.
Je pense qu'à l'usage ça ne fait pas grande différence, mais j'ai l'impression qu'il y a un soucis, est-ce que quelqu'un peut me confirmer si c'est normal ?


 
Oui,c'est etrange,normalement tu devrais plutot avoir cela:
http://www.heberger-image.fr/data/images/32616_CrystalDiskMark_SSD.jpg
Qu'elle est le rapport de CrystalDiskInfo ??

n°9403024
BlueScreen​Junky
Posté le 29-01-2015 à 12:45:47  profilanswer
 

Aaaaaah, mais ouais vous avez certainement raison, je viens de me rendre compte qu'il y a des ports SATA 2 et des SATA 3 en Z77... J'ai pas du tout fait attention sur quoi je le branchais, j'ai certainement du le mettre sur un SATA 2.

 

Je testerai ce soir en regardant sur quel port je le mets :)

 

Merci !


Message édité par BlueScreenJunky le 29-01-2015 à 12:46:08
n°9403636
neyss
Posté le 29-01-2015 à 20:54:13  profilanswer
 

J'ai un M500 et je pense avoir un soucis avec.
En fait, j'éteins rarement mon pc et j'ai l'impression que le TRIM est pas du tout efficace, car j'me coltine un temps d'activité disque à 100% au bout de quelques jours (j'avais pas ce problème les premiers mois).
 
Je suis obligé de lancer un Garbage collection de temps en temps pour être tranquille et ça me fait chier. D'autant plus que l'opération dure 6h et nécessite que je débranche le sata.
 
Le ssd est à jour évidement et aucun soucis sous crystal.
 
Des solutions ? J'e pense que ça vient du fait que le fichier d'échange (pagefile.sys) est trop utilisé (faut que je rajoutes de la ram), mais bon pour SSD, je vois pas en quoi ça poserait problème. De toutes les façons, je peux pas vraiment le supprimer sinon, j'ai droit à des alertes. dès que j'ouvre plus 10 onglets sous Chrome (qui est un gouffre à ram), j'ai droit à des alertes interminable.
 
PS: je tourne sous Win 8.1

Message cité 1 fois
Message édité par neyss le 29-01-2015 à 21:00:24

---------------
Mon FeedBack
n°9403936
d@kn1ko
Posté le 30-01-2015 à 08:52:09  profilanswer
 

neyss a écrit :

J'ai un M500 et je pense avoir un soucis avec.
En fait, j'éteins rarement mon pc et j'ai l'impression que le TRIM est pas du tout efficace, car j'me coltine un temps d'activité disque à 100% au bout de quelques jours (j'avais pas ce problème les premiers mois).
 
Je suis obligé de lancer un Garbage collection de temps en temps pour être tranquille et ça me fait chier. D'autant plus que l'opération dure 6h et nécessite que je débranche le sata.
 
Le ssd est à jour évidement et aucun soucis sous crystal.
 
Des solutions ? J'e pense que ça vient du fait que le fichier d'échange (pagefile.sys) est trop utilisé (faut que je rajoutes de la ram), mais bon pour SSD, je vois pas en quoi ça poserait problème. De toutes les façons, je peux pas vraiment le supprimer sinon, j'ai droit à des alertes. dès que j'ouvre plus 10 onglets sous Chrome (qui est un gouffre à ram), j'ai droit à des alertes interminable.
 
PS: je tourne sous Win 8.1


quelle config? le ssd est branché sur quel controlleur?
 
comment tu fais pour lancer le garbage collector?

n°9405068
BlueScreen​Junky
Posté le 31-01-2015 à 09:02:51  profilanswer
 

Pour mes histoires de débits qui plafonnent à 275 Mo/sec c'est réglé, vous aviez raison j'étais bien branché en SATA 2 :whistle:  
Merci !
 
neyss pour ton problème je suis pas certain que ça vienne forcément du SSD, il y a pas mal de cas où windows 8.1 se met à utiliser 100% du disque sans raison apparente. A priori ce qui revient c'est de fixer la taille du swap (pas le désactiver, mais forcer la taille min et taille max, par exemple ta quantité de RAM pour le minimum, et le double pour le max), et de désactiver le service de transfert d'arrière plan (à tester avec précaution, de ce que je comprend du descriptif windows update en a besoin).

n°9406076
neyss
Posté le 01-02-2015 à 01:27:45  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


quelle config? le ssd est branché sur quel controlleur?
 
comment tu fais pour lancer le garbage collector?


Controlleur, j'en sais rien  :sweat:  
J'ai une CM Gigabyte GA-EX58-UD4.
Pour lancer le garbage, c'est simple (et indiqué sur le site de crucial): on débranche le sata, on allume le pc et on laisse tourner (bon, j'me mets sur le bios au cas ou).
 
J'ai programmé l'optimisation du SSD pour que ça se fasse quotidiennement. J'vais voir si ça règle le soucis.
 

BlueScreenJunky a écrit :

Pour mes histoires de débits qui plafonnent à 275 Mo/sec c'est réglé, vous aviez raison j'étais bien branché en SATA 2 :whistle:  
Merci !
 
neyss pour ton problème je suis pas certain que ça vienne forcément du SSD, il y a pas mal de cas où windows 8.1 se met à utiliser 100% du disque sans raison apparente. A priori ce qui revient c'est de fixer la taille du swap (pas le désactiver, mais forcer la taille min et taille max, par exemple ta quantité de RAM pour le minimum, et le double pour le max), et de désactiver le service de transfert d'arrière plan (à tester avec précaution, de ce que je comprend du descriptif windows update en a besoin).


J'vais tester ça, merci !


Message édité par neyss le 01-02-2015 à 01:28:54

---------------
Mon FeedBack
n°9406098
spence fox​trot
^^
Posté le 01-02-2015 à 03:40:09  profilanswer
 
n°9406394
SiRoB
Posté le 01-02-2015 à 11:34:31  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

des retours des bx100?


Hello,
je n'ai trouvé que ceci http://ssd.userbenchmark.com/Cruci [...] ating/3145
Dans un contexte ou la NAND TLC semble avoir un souci de stabilité non maîtrisé.
Les NAND MLC risquent de devenir un choix plus judicieux.
 
J'attends aussi un test du ssd pour connaître sa conso vue qu'il est dépourvu de chose inutile (AES 256 bit, TCG / Opal).

mood
Publicité
Posté le 01-02-2015 à 11:34:31  profilanswer
 

n°9406550
AzagonF
Posté le 01-02-2015 à 13:23:31  profilanswer
 

AzagonF a écrit :

Voilà mon Crucial M4 64 Go est monté : quel bonheur ! (mais pourquoi je ne l'ai pas fait avant ! *facepalm*)
 
Bureau windows 15 secondes depuis allumage du pc.
 
Crucial M4 64 Go (sata3) vs Samsung Spinpoint F1 500 Go (Sata 2) (sur gigabyte Z77-DS3H)
 
http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 758758.jpg  http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 891868.jpg


 
j'ai été faible... passage a un M550 512 go pour 159€90 avec promo sur rueducommerce, plus de disque mécanique dans le pc, quel silence ! Et cerise sur le pompon je gagne encore en rapidité :)
 
http://nsa33.casimages.com/img/2015/02/01/mini_150201012339193386.png
 
le M4 sera recyclé sur mon acer (lxde pas besoin de beaucoup de place) en fin de garantie du portable


Message édité par AzagonF le 01-02-2015 à 13:27:40
n°9406552
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 01-02-2015 à 13:26:45  profilanswer
 

j'ai trop attendu pour le m550, le prix est remonté donc du coup j'ai pris un mx100 512go
 
ça change pas grand chose je suppose.


Message édité par testo06 le 01-02-2015 à 13:27:16
n°9407604
Proov
Art & Science
Posté le 02-02-2015 à 10:18:17  profilanswer
 

DayWalker II a écrit :

UnetBootin, justement...


 
T'as chargé l'ISO livré sur le site de crucial ou t'as d'abord converti l'ISO en IMG ?
 
rien à faire avec UnetBootIn ma clé est même pas détectée, alors que j'ai testé de charger une distribution de Ubuntu via UnetBootIn, la clé est bien détectée et j'arrive à charger l'OS.. ça viendrait de l'ISO de Crucial ? j'en doute quand meme.. c'est étrange..  :D

n°9408473
spence fox​trot
^^
Posté le 02-02-2015 à 20:49:34  profilanswer
 

SiRoB a écrit :


Hello,
je n'ai trouvé que ceci http://ssd.userbenchmark.com/Cruci [...] ating/3145
Dans un contexte ou la NAND TLC semble avoir un souci de stabilité non maîtrisé.
Les NAND MLC risquent de devenir un choix plus judicieux.
 
J'attends aussi un test du ssd pour connaître sa conso vue qu'il est dépourvu de chose inutile (AES 256 bit, TCG / Opal).


 
rien compris, mais merci [:ddr555]


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°9409437
SiRoB
Posté le 03-02-2015 à 14:53:15  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

rien compris, mais merci [:ddr555]


C'était juste une allusion au problème rencontré sur des SSD utilisant de la mémoire flash TLC (Samsung 840 evo).
 
Sinon le BX100 semble plutôt intéressant, on commence à voir un peu plus de test de performance sur le lien que j'ai donné.
Toujours pas de test sur des sites spécialisés à ma connaissance...

n°9409666
klems
Posté le 03-02-2015 à 17:26:27  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà eu un problème avec un MX100 512Go?
Le miens est mort jeudi dernier, au bout de seulement 6 mois d'activité (intense certes)...  
Il n’arrête pas de balancer des erreurs sata et impossible de monter la partition ext4 qu'il héberge.
J'ai essayé sur plusieurs machines, j'ai fais fonctionner le "active garbage collection" mais rien n'y fait il est définitivement mort.
En fait il n'arrive même plus a faire un auto diagnostique smart court...  Je pense que le contrôleur interne du SSD a un soucis.
Le support m'a donné un numéro de retour et je vais le faire passer en garantie mais c'est plutôt rageant (j'ai perdu quelques centaines de go de données dans l'histoire).

n°9410111
DayWalker ​II
Posté le 03-02-2015 à 23:37:51  profilanswer
 

Proov a écrit :


 
T'as chargé l'ISO livré sur le site de crucial ou t'as d'abord converti l'ISO en IMG ?
 
rien à faire avec UnetBootIn ma clé est même pas détectée, alors que j'ai testé de charger une distribution de Ubuntu via UnetBootIn, la clé est bien détectée et j'arrive à charger l'OS.. ça viendrait de l'ISO de Crucial ? j'en doute quand meme.. c'est étrange..  :D


 
J'ai juste chargé l'iso ^^

n°9412000
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 05-02-2015 à 17:57:43  profilanswer
 

Salut, j'ai reçu mon MX100 ( 512gb ), j'ai clôné mon M4 dessus en 20min avec Acronis, ça marche nickel, par contre le résultat crystaldiskmark est louche... j'ai d'abord pensé que j'étais en sata 2 mais non je suis bien branché sur le sata 3 :
 
http://reho.st/self/0321ca5577c1ef4962d71ca83bf30c7206b6e9ae.png
 
ma carte mère est un peu vieille c'est une P8H67 mais bon je pense pas que ça influe comme ça... quelqu'un a une idée ?
 
merci


Message édité par testo06 le 05-02-2015 à 17:58:25
n°9412011
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 05-02-2015 à 18:04:22  profilanswer
 

B3 ?
http://www.hardware.fr/news/11287/ [...] ugges.html


---------------
master race :o
n°9412041
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 05-02-2015 à 18:20:42  profilanswer
 

oui c'est une B3 ! mais c'est bon j'ai trouvé, je suis allé voir dans le bios à tout hasard et j'étais pas en AHCI [:basarab ier intemeie] maintenant je crois que c'est bon :
 
http://reho.st/self/7d11b00312d3f7a04ce1c83eead361c641b321f5.png
 
bizarre d'ailleurs, en IDE le ssd est meilleur en 4k  :D

Message cité 1 fois
Message édité par testo06 le 05-02-2015 à 18:21:10
n°9412266
Negro
300zx in the ... depot
Posté le 05-02-2015 à 21:14:04  profilanswer
 

testo06 a écrit :

oui c'est une B3 ! mais c'est bon j'ai trouvé, je suis allé voir dans le bios à tout hasard et j'étais pas en AHCI [:basarab ier intemeie] maintenant je crois que c'est bon :
 
http://reho.st/self/7d11b00312d3f7 [...] b321f5.png
 
bizarre d'ailleurs, en IDE le ssd est meilleur en 4k  :D


 
en 4k le test est tres aléatoire

n°9412521
lsage
Le sage des forums
Posté le 06-02-2015 à 07:13:14  profilanswer
 

Après la mort de mon 2ème Vertex 3, je me suis offert un M500 de 480Go pour 239 EUR. J'espère que sa durée de vie sera plus importante  ;)

n°9412749
NODeath
Posté le 06-02-2015 à 12:54:17  profilanswer
 

lsage a écrit :

Après la mort de mon 2ème Vertex 3, je me suis offert un M500 de 480Go pour 239 EUR. J'espère que sa durée de vie sera plus importante  ;)


C'est récent ? Car si c'est le cas  :ouch:

 

Quand on voit des M550 à 169€ et des MX100 dans les mêmes prix, c'est des 512go en plus :o

Message cité 1 fois
Message édité par NODeath le 06-02-2015 à 13:01:32

---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°9412975
davids
Posté le 06-02-2015 à 16:17:26  profilanswer
 

:hello:
 
j'ai du mal a comprendre ce qui change entre le M550 et le MX200
 
je regarde les caractéristiques elles sont quasi identiques !!!


Message édité par davids le 06-02-2015 à 16:22:17
n°9412988
- gab
Posté le 06-02-2015 à 16:32:19  profilanswer
 

... grâce au DWA qui permet au MX200 de gonfler ses débits (et donc à Crucial de mettre des chiffres plus élevés sur la fiche technique) au prix d'une usure accrue. Sauf sur les modèles 520 Go et 1 To.
 
La différence principale, c'est que Crucial se fait une plus grosse marge sur le MX200 que sur le M550, en pratique pour toi ça changera pas grand-chose, donc prends le moins cher (tant qu'il ne recourt pas au DWA).


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9412991
davids
Posté le 06-02-2015 à 16:33:40  profilanswer
 

ah ok merci effectivement je prenais exemple du modèle 500Go
 
je ne savais pas pour le DWA et les modèles plus petits
 
merci :jap:

n°9413002
- gab
Posté le 06-02-2015 à 16:42:33  profilanswer
 

C'est dans la news sur le sujet que je t'ai linkée l'autre jour je crois :D (à moins que je ne confonde)
 
Mais oui, du coup, vu que Crucial commence à jouer à ce petit jeu-là aussi, vaut mieux faire attention à ce qu'on choisit.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9413006
davids
Posté le 06-02-2015 à 16:44:17  profilanswer
 

- gab a écrit :


D'après la news d'hfr, aucun, le BX100 est en entrée de gamme, le MX200 doit remplacer le MX100, et vu qu'il utilise le DWA pour gonfler ses chiffres, ça ne ressemble pas vraiment à un vrai haut de gamme. Plutôt à un milieu de gamme correct (pour les versions sans DWA), si le prix n'est pas inutilement gonflé à cause de l'effet nouveauté.


 
 
exact j'ai la mémoire courte :/

n°9413007
- gab
Posté le 06-02-2015 à 16:46:27  profilanswer
 

Je ne te jette pas la pierre, en plus visiblement j'ai foiré mon lien, il ne pointe pas directement vers la news :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9413314
lsage
Le sage des forums
Posté le 06-02-2015 à 21:45:47  profilanswer
 

NODeath a écrit :


C'est récent ? Car si c'est le cas  :ouch:  
 
Quand on voit des M550 à 169€ et des MX100 dans les mêmes prix, c'est des 512go en plus :o


 
C'est le problème des prix en Allemagne, où j'habite, quand ton disque système est cramé et que t'es pressé. Sinon 190 EUR au mieux sur le net allemand.

n°9415986
nonoone01
Posté le 09-02-2015 à 21:12:11  profilanswer
 

Salut à tous. Je suis désolé de poser une question qui l'a sans doute deja été mais ce topic contient 333 pages !
J'ai installé un MX100 sous W7 qui à l'air de bien fonctionner mais je rencontre des ralentissements énormes lors de l'installation du moindre logiciel (word, bitdefender et j'en passe...) J'ai voulu faire une mise a jour du firmware, seulement il ne semble pas exister pour ce disque. A moins qu'il soit commun à plusieurs disques ?
Il est bien en AHCI et je n'ai pas désactivé le cache en écriture. Y a t-il une préférence pour le port SATA ? 1, 2, 3... ?
Merci pour vos futurs conseils.

n°9415993
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 09-02-2015 à 21:19:31  profilanswer
 

Hello, ma petite contribution, mon news Crucru M550 512 Go sur mon portable
 
http://img15.hostingpics.net/pics/224435SSDM55007022015.png
 
:hello:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9416040
spence fox​trot
^^
Posté le 09-02-2015 à 22:31:03  profilanswer
 

nonoone01 a écrit :

Salut à tous. Je suis désolé de poser une question qui l'a sans doute deja été mais ce topic contient 333 pages !
J'ai installé un MX100 sous W7 qui à l'air de bien fonctionner mais je rencontre des ralentissements énormes lors de l'installation du moindre logiciel (word, bitdefender et j'en passe...) J'ai voulu faire une mise a jour du firmware, seulement il ne semble pas exister pour ce disque. A moins qu'il soit commun à plusieurs disques ?
Il est bien en AHCI et je n'ai pas désactivé le cache en écriture. Y a t-il une préférence pour le port SATA ? 1, 2, 3... ?
Merci pour vos futurs conseils.


Port sata 0 (ou 1 si le 0 n'existe pas)
AHCI sur ce contrôleur (crystal disk info pour s'en assurer)
quelques bench type crystal disk mark pour checker (c'est le 4kk RW qui sera intéressant)


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°9416065
nonoone01
Posté le 09-02-2015 à 23:15:52  profilanswer
 

Pour crystal disk info je ne vois pas ou se trouve l'info concernant l'AHCI. Voici les résultats :

 

http://img15.hostingpics.net/pics/354593Capture1.png

 

http://img15.hostingpics.net/pics/930758Capture2.png

 

Quant au firmware du MX100, il existe ?

Message cité 1 fois
Message édité par nonoone01 le 09-02-2015 à 23:22:22
n°9416907
capitainea​lbator
Enjoy!!
Posté le 10-02-2015 à 21:31:57  profilanswer
 

Bonsoir à tous!!
 
Je rebondis sur la question de nonoone01: quel est le dernier firmware pour le MX100 512 s'il vous plaît?
 
Il est incompatible avec mon nouveau portable (Alienware M13, j'ai testé 3x MX100 512 dessus et même résultat...) apparemment, c'est dû au firmware alors qu'un samsung 840PRO passe sans souci.
 
Merci d'avance pour vos réponses! ;)

n°9417081
nonoone01
Posté le 11-02-2015 à 01:34:43  profilanswer
 

J'ai changé le disque de port. Il était sur le 3, je l'ai branché en 1. Apparemment cela règle le problème d'installation lente des logiciels. Quant au firmware, c'est l'inconnu. Il semble qu'il n'y ai pas encore de de version ultérieure à la MU01.

n°9417211
tintingv
Posté le 11-02-2015 à 09:58:24  profilanswer
 

nonoone01 a écrit :

J'ai changé le disque de port. Il était sur le 3, je l'ai branché en 1. Apparemment cela règle le problème d'installation lente des logiciels. Quant au firmware, c'est l'inconnu. Il semble qu'il n'y ai pas encore de de version ultérieure à la MU01.


C'est ecrit sur ta 1ere image CrystalDisk: MU01
 
Pour AHCI,c'est écrit aussi SATA 600. Ce qui correspond au SATA III.

Message cité 1 fois
Message édité par tintingv le 11-02-2015 à 09:59:25
n°9417856
spence fox​trot
^^
Posté le 11-02-2015 à 19:49:47  profilanswer
 

nonoone01 a écrit :

Pour crystal disk info je ne vois pas ou se trouve l'info concernant l'AHCI. Voici les résultats :

 

http://img15.hostingpics.net/pics/354593Capture1.png

 

http://img15.hostingpics.net/pics/930758Capture2.png

 

Quant au firmware du MX100, il existe ?


 :lol:

 

Oui il existe... sans quoi il n'existerait pas...
Et non, il n'y en a aucun de sorti depuis le lancement du ssd, c'est tjs le mu01

capitainealbator a écrit :

Bonsoir à tous!!

 

Je rebondis sur la question de nonoone01: quel est le dernier firmware pour le MX100 512 s'il vous plaît?

 

Il est incompatible avec mon nouveau portable (Alienware M13, j'ai testé 3x MX100 512 dessus et même résultat...) apparemment, c'est dû au firmware alors qu'un samsung 840PRO passe sans souci.

 

Merci d'avance pour vos réponses! ;)


cf au dessus
Je ne vois pas en quoi le firm serait en cause mais bon...
Dans une boite externe, le pc le vois?

tintingv a écrit :


C'est ecrit sur ta 1ere image CrystalDisk: MU01

 

Pour AHCI,c'est écrit aussi SATA 600. Ce qui correspond au SATA III.

 

ahci sata 3?
c'est pas lié...

 


NCQ = AHCI obligatoire simplement... bien que NCQ ne s'applique que pour les hdd, le fait qu'il ne soit pas grisé confirme que le protocole est bien AHCI et non IDE. (cela dit, ça peut être en raid aussi :D)

 

N.B : la bonne syntaxe est d’ailleurs S-ATA 1.3 (on est tjs en "sata I" en gros)

Message cité 1 fois
Message édité par spence foxtrot le 11-02-2015 à 19:50:55

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°9418228
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-02-2015 à 10:03:23  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

N.B : la bonne syntaxe est d’ailleurs S-ATA 1.3 (on est tjs en "sata I" en gros)


Non la dernière norme c'est Serial ATA Revision 3.2. Et c'est le Serial ATA Revision 3.0 qui a introduit le SATA 6Gb/s

n°9418273
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-02-2015 à 11:22:55  profilanswer
 

Officiellement on dit "SATA Revision 3.2" pour la partie "specs" et "SATA 6Gb/s" pour la partie vitesse.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°9418867
dunkin' do​nuts
nihilisme positif
Posté le 12-02-2015 à 21:35:57  profilanswer
 

Bonsoir,

 

J'ai installé hier un MX100 et j'ai cloné mon système (Windows 7 familial) avec Acronis, jusqu'ici tout va bien.

 

Ce soir en matant un film avec VLC (film et VLC tous deux sur le ssd) j'ai eu droit à d'horribles saccades environ 1 fois par minute, ça dure à chaque fois une demi seconde, pendant laquelle l'image et le son se bloquent.

 

J'ai vu sur le net que certains avaient mis à jour le firmware de leur ssd pour palier ce problème, mais vu que le MX100 a le même firmware depuis sa sortie, quelqu'un aurait-il une idée ? :/

 

AHCI activé
TRIM activé
portable Dell Inspiron n7110

 

edit : le résultat est le même en utilisant Windows media player


Message édité par dunkin' donuts le 12-02-2015 à 21:44:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  332  333  334  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR