Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2614 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7632127
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 29-10-2010 à 11:31:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu as de mauvais drivers en sata3 je pense.

 

L'intérêt de 20% de débit supplémentaire en lecture à ce niveau n'est visible que sur de grosses charges.

 

A toi de voir ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Tous le 29-10-2010 à 11:31:23

---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
mood
Publicité
Posté le 29-10-2010 à 11:31:17  profilanswer
 

n°7632155
chiminiv9
Posté le 29-10-2010 à 11:48:34  profilanswer
 

Après 2 mois d'usage, je connais mon premier problème avec mon C300 64Go en temps que DD principal de mon PC portable : un problème assez inquiétant à mon goût : hier et ce matin mon PC freeze : Windows reste utilisable, mais ce qui est en cours de lecture (musique, vidéo sur le SSD) est stoppé, je peux ouvrir le poste de travail, mais impossible d'accéder au SSD, le Ctrl Alt Suppr reste bloqué...  
 
Hier ça a duré 30 longues secondes. Ce matin 1 minute.
 
 
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
 
Est-ce inquiétant ?
 
Merci ! :(

n°7632253
levallois
Posté le 29-10-2010 à 13:00:01  profilanswer
 

Tous a écrit :

Tu as de mauvais drivers en sata3 je pense.
 
L'intérêt de 20% de débit supplémentaire en lecture à ce niveau n'est visible que sur de grosses charges.
 
A toi de voir ;)


quel est le meilleur drivers selon toi ?
Merci

n°7632491
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-10-2010 à 14:48:38  profilanswer
 


Moi ...
 
Le screenshot que tu montre n'indique pas si le driver AMD supporte le TRIM, il indique juste qu'il est activé du côté de Windows, ce qui est dissocié.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 29-10-2010 à 14:49:03
n°7632542
vboost
Posté le 29-10-2010 à 15:09:36  profilanswer
 

Maitredouch a écrit :


 
 
 
Peut-être que oui ou peut-être que non!
 
Bon voici en français;
 
http://communaute.crucial.com/t5/D [...] ue/td-p/54
 
Voir la réponse du modérateur, qui est encouragent... :D  
 
Zipp


 
 
Oui merci ,mais on ne trouve pas grand chose a se propos ,sa reste assez vague !!... :(  
 
En tous cas merci quand même !!...

n°7632605
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 29-10-2010 à 15:30:06  profilanswer
 

OK, et on le trouve ou le garbage collector pour C300 ?

n°7632618
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 29-10-2010 à 15:33:40  profilanswer
 

Marc a écrit :


Moi ...
 
Le screenshot que tu montre n'indique pas si le driver AMD supporte le TRIM, il indique juste qu'il est activé du côté de Windows, ce qui est dissocié.


 
Mais plus dix quoi...
 
Le TRIM pour être actif doit être pris en charge sur toute la ligne, de l'OS au disque en passant par les drivers.
 
Les drivers AMD ne supportent pas le TRIM, le mode RAID non plus ne supporte pas le TRIM.
 
Les sources -> AMD.


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°7632621
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 29-10-2010 à 15:35:45  profilanswer
 

vboost a écrit :


 
 
Oui merci ,mais on ne trouve pas grand chose a se propos ,sa reste assez vague !!... :(  
 
En tous cas merci quand même !!...


 

sardokard a écrit :

OK, et on le trouve ou le garbage collector pour C300 ?


 
 
J'ai posé la question sur le forum crucial... Pas de réponse pour l'instant.
 
De toutes les manières, comme je l'ai dit sur un autre sujet, il existe pas mal de programmes pour faire un trim manuel contrairement à ce que claironne partout Khalis.


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°7632729
Maitredouc​h
Ste-Famille ïle d'Orléan, 1608
Posté le 29-10-2010 à 16:11:55  profilanswer
 

sardokard a écrit :


Désolé, je ne comprends pas !
Tu dit que les peformance d'accés à un DD sont liés au disque sur lequel l'OS est installé !!!!! C'est pas plutôt le controleur qui limite les accés ?
Et dans ce cas, comment tu explique ces performances, alors que l'OS était aussi installé sur un autre SSD :
http://nsm03.casimages.com/img/201 [...] 901298.jpg


C'est moi qui ne comprend plus, peux-tu me dire comment tes OS sont installé?
 
Est-ce que tu as un sur ton C300 et un autre sur ton OCZ Vertex EX 60GO?
 
Ok si tu as ces performances, c'est que ton OS est sur ton C300!
 
Voici le schéma du chipset 890FX,  
 
http://nsa20.casimages.com/img/2010/10/29/101029033752124903.png
 
C'est naturellement le SB850 qui contrôle l'info "IN" et "OUT", mais le traitement c'est une combinaison entre le "RAM" et "swap files" plus connu comme "virtual memory".  
 
Donc si le CPU traite 1000mb, j'imagine qu'il y a une parti dans le "RAM" et l'autre dans le "swap file", ce dernier est sur ton disque ou ton OS est installé, à moins que je ne me trompe.
 
http://nsa20.casimages.com/img/2010/10/29/101029034646919311.png
 
Peut-être que quelqu'un qui est  :jap: un vrai expert :jap:  en architecture informatique pourrais réaffirmer ou infirmer mes propos.
 
Zipp


---------------
GA-890FXA-UD5, AMD3 PHENON II X6 1090T @ 3.6 / G.SKILL (PC3-12800) (4x2GB) (F3-12800CL8D-4GBRM) / 2 x GIGABYTE GV-R585OC-1GD Radeon HD 5850 / 2 x Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 64 go / 1 x WD Black 500 go, Win 7 64 bits
n°7632798
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 29-10-2010 à 16:28:33  profilanswer
 

Citation :

C'est moi qui ne comprend plus, peux-tu me dire comment tes OS sont installé?  
 
Est-ce que tu as un sur ton C300 et un autre sur ton OCZ Vertex EX 60GO?  
 
Ok si tu as ces performances, c'est que ton OS est sur ton C300!


 
Mon OS (win 7 - 64 ultimate) est installé sur mon SSD VERTEX EX 32GO, ainsi que les applis courantes
Mon C300 ne contient lui que quelques applis et jeux
j'ai un 3eme DD (WD 2TO caviar green) pour les données.

mood
Publicité
Posté le 29-10-2010 à 16:28:33  profilanswer
 

n°7633009
Maitredouc​h
Ste-Famille ïle d'Orléan, 1608
Posté le 29-10-2010 à 17:46:41  profilanswer
 

sardokard a écrit :

Citation :

C'est moi qui ne comprend plus, peux-tu me dire comment tes OS sont installé?  
 
Est-ce que tu as un sur ton C300 et un autre sur ton OCZ Vertex EX 60GO?  
 
Ok si tu as ces performances, c'est que ton OS est sur ton C300!


 
Mon OS (win 7 - 64 ultimate) est installé sur mon SSD VERTEX EX 32GO, ainsi que les applis courantes
Mon C300 ne contient lui que quelques applis et jeux
j'ai un 3eme DD (WD 2TO caviar green) pour les données.


 
Mais les performances que tu nous as indiqué viennent de ou? :??:  
 
http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/25//100425120343980985901298.jpg
 
Là je suis perdu! :cry:  
 
Si elle vienne d'un nouvelle essaie et que c'est parce que le disque est moins plein soi 89% au lieu de 93%.  
 
C'est encourageant, on peut supposer que la performance peut diminuer, si le disque est rempli à plus de 89% + - de sa capacité.  :pt1cable:  
 
Alors ton problème de perf est résolu, donc le fait d'avoir le OS sur un autre disque n'altère en rien la performance de lecture  
(le SB850 accède directement au donnée sans Virtual Mémory) et c'est une bonne nouvelle.
 
Zipp.


---------------
GA-890FXA-UD5, AMD3 PHENON II X6 1090T @ 3.6 / G.SKILL (PC3-12800) (4x2GB) (F3-12800CL8D-4GBRM) / 2 x GIGABYTE GV-R585OC-1GD Radeon HD 5850 / 2 x Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 64 go / 1 x WD Black 500 go, Win 7 64 bits
n°7633194
chiminiv9
Posté le 29-10-2010 à 19:27:59  profilanswer
 

chiminiv9 a écrit :

Après 2 mois d'usage, je connais mon premier problème avec mon C300 64Go en temps que DD principal de mon PC portable : un problème assez inquiétant à mon goût : hier et ce matin mon PC freeze : Windows reste utilisable, mais ce qui est en cours de lecture (musique, vidéo sur le SSD) est stoppé, je peux ouvrir le poste de travail, mais impossible d'accéder au SSD, le Ctrl Alt Suppr reste bloqué...  
 
Hier ça a duré 30 longues secondes. Ce matin 1 minute.
 
 
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
 
Est-ce inquiétant ?
 
Merci ! :(


n°7633347
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 29-10-2010 à 20:52:52  profilanswer
 

Citation :


Mais les performances que tu nous as indiqué viennent de ou? :??:  
 
Là je suis perdu!    
 
Si elle vienne d'un nouvelle essaie et que c'est parce que le disque est moins plein soi 89% au lieu de 93%.  
 
C'est encourageant, on peut supposer que la performance peut diminuer, si le disque est rempli à plus de 89% + - de sa capacité.    
 
Alors ton problème de perf est résolu, donc le fait d'avoir le OS sur un autre disque n'altère en rien la performance de lecture  
(le SB850 accède directement au donnée sans Virtual Mémory) et c'est une bonne nouvelle.  
 
Zipp.  


Alors, je reprends : Mon OS est installé sur mon premier SSD, aucun soucis.
 
Je recoit mon C300, j'installe, je met à jour le firmware, et ca donne ça :
http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/25//100425120343980985901298.jpg
Puis, quelques mois plus tard, je change de CM, j'installe les drivers Marvell, puis les désintalle (pour avoir le TRIM), et là, je me retrouve avec ça :
http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/17//101017105350980986936668.jpg
Et surtout un confort d'utilisation totalement détruit (10 minutes pour lancer F1 2010 par ex.)
 
Vous pensez que ca peut venir des drivers ? Du taux d'occupation du disque ?


Message édité par sardokard le 29-10-2010 à 20:54:19
n°7633398
tehell
noob
Posté le 29-10-2010 à 21:35:39  profilanswer
 

Entre les 2 versions du test je dirais à vue de nez que la différence réside entre qu'on dirait qu'il est en SATA6Gb sur le premier et SATA2 sur le 2me test.
 
Pour le reste = ???

n°7633948
sardokard
Ordo Ab Chao
Posté le 30-10-2010 à 11:48:24  profilanswer
 

Citation :

Entre les 2 versions du test je dirais à vue de nez que la différence réside entre qu'on dirait qu'il est en SATA6Gb sur le premier et SATA2 sur le 2me test.  
 
Pour le reste = ???


Ben oui mais pourtant, le SSD est bien branché sur le port SATA3 de ma CM !
Pb de drivers ?
http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/17//101017042543980986939011.jpg

n°7635581
reya_aubev​enant
Posté le 31-10-2010 à 16:21:00  profilanswer
 

Slt.

 

Tu as fais une sauvegarde système avant de faire tes bidouilles de drivers? Restaure ton système sinon?

n°7636790
Maitredouc​h
Ste-Famille ïle d'Orléan, 1608
Posté le 01-11-2010 à 13:36:29  profilanswer
 

sardokard a écrit :

Citation :

Entre les 2 versions du test je dirais à vue de nez que la différence réside entre qu'on dirait qu'il est en SATA6Gb sur le premier et SATA2 sur le 2me test.  
 
Pour le reste = ???


Ben oui mais pourtant, le SSD est bien branché sur le port SATA3 de ma CM !
Pb de drivers ?
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 939011.jpg


 
 
Merci de la clarification,  
 
<<<Puis, quelques mois plus tard, je change de CM = (carte maitresse) tu as changé la carte maitresse pour la même?, j'installe les drivers Marvell, puis les désintalle (pour avoir le TRIM), et là, je me retrouve avec ça>>>
 
Si tu peux le faire, peux-tu libéré une douzaine de go sur ton C300, et refait les essaies.
 
À part ça?
 
 


---------------
GA-890FXA-UD5, AMD3 PHENON II X6 1090T @ 3.6 / G.SKILL (PC3-12800) (4x2GB) (F3-12800CL8D-4GBRM) / 2 x GIGABYTE GV-R585OC-1GD Radeon HD 5850 / 2 x Crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 64 go / 1 x WD Black 500 go, Win 7 64 bits
n°7637886
capitain c​averne
Posté le 02-11-2010 à 09:36:31  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai reçu mon SSD 128 gigots... Et je l'ai installé ce week end sur mon portable ( msi gx740)
1er- le chipset HM55 ne reconnais pas le SSD lorsqu'il est configuré en AHCI (bios à jour... )
2eme- les performances ne sont pas au rendez vous.. je plafonne a 220mo/S et en utilisation c'est pas flagrant par rapport au hdd d'origine.  
J'ai trouvé un article qui parle de ces soucis
http://forum.notebookreview.com/ha [...] -ssds.html
Pas eu le temps de tout lire encore mais au pire je pense qu'il va passer sur le fixe.. tant pis.

n°7638006
nass9500
Posté le 02-11-2010 à 11:21:34  profilanswer
 

Concernant cette limitation cela vient du C-State (fonction économie du processeur). Quand tu désactive cette option tu retrouve des performances normal (comme sur les chipset de pc fixe).
 
Apres je ne sais pas quel est impact sur l'autonomie de la désactivation de ces options dans le bios.

n°7638205
capitain c​averne
Posté le 02-11-2010 à 13:58:16  profilanswer
 

@nass9500 : Merci! je viens de trouver ces infos! cela à l'air d"être ca.. bon après il y a le soucis IDE=> AHCI mais d'après les tests c'est pas plus mal l'ide... :) le hic c'est que mon port externe e-sata qui ne fonctionne pas si c'est en IDE apparemment... Sinon concernant l'autonomie.. vue qu'il tiens à peine 1heure 30 en mode film... ce n'est pas un soucis pour moi ;) il est tout le temps sur le secteur :)

n°7643671
EddieDean
Posté le 05-11-2010 à 16:00:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un C300 64Go et je fais mon install windows 7 64 bits ce weekend normalement.
 
J'ai 4Go de ram et un corie 13 530 installés sur une carte mère Gigabyte GA-H55M-USB3 :
http://www.gigabyte.fr/search/sear [...] -H55M-USB3
 
Les données seront sur un HDD et mon NAS.
 
Je viens de lire les 30 premières pages du topic mais ayant lu un peu de tout, j'aimerai avoir un récap clair avant de me lancer
 
1/ Je branche mon SSD en SATA2 et je règle en AHCI dans le BIOS si j'en ai la possibilité.  
Si je ne l'ai pas, j'installe en IDE et j'active le AHCI selon la méthode détaillée ici : http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] php?t=7308
 
2/ Je suis sensé supposer "optimiser" mon windows.  
Je vais lire cet article : http://www.bhmag.fr/article-683-38 [...] n-ssd.html avant de me décider parce que j'ai lu un peu de tout et son contraire. Si j'ai 10mo/s de moins que les autres en lecture, je n'en mourrai pas.  Perso, je veux juste un OS et des programmes plus réactifs. J'ose espérer que ce sera le jour et la nuit entre mon install actuelle sur un HDD 7200tr vs mon SSD..
 
3/ Je télécharge et j'installe Crystalmark pour être sur que tout fonctionne, notamment le TRIM.
http://crystalmark.info/download/i [...] alDiskInfo
 
Pouvez vous confirmer (ou pas) ce que j'ai essayé de résumer ?
 
Merci d'avance.
Bonne journée.
 
Edit : Sur ce topic http://www.geekzone.fr/ipb/topic/4 [...] t-les-ssd/ de gens bien plus calés que moi, l'article de bhmag est critiqué, notamment sur le sujet de la désactivation du SWAP. En gros, ils disent qu'il faut installer le SSD et le laisser vivre sa vie avec l'OS. Perso, ça m'arrangerait pas mal...


Message édité par EddieDean le 05-11-2010 à 16:36:26
n°7646794
toff59200
Posté le 07-11-2010 à 18:45:28  profilanswer
 

sur carte mère asus p7p55 E deluxe avec installe de seven 64 bits  
j'ai pas mon matériel marvell 9123 sata 6gb de reconnu dans le gestionnaire périphérique
je suis obliger de mettre le pilote marvell car je ne trouve par celui de microsoft
 
quelqu'un aurai une idée ou trouver le pilote de ms
si je mets celui de marvell mon contrôleur sata 6gb apparait mais je sais pas si le trim est gérer avec le pilote marvell


---------------
Y'a pas de problèmes en informatique, faut juste trouver les solutions !!!
n°7648058
ol1v1er
Posté le 08-11-2010 à 16:42:57  profilanswer
 

Baisse de prix sur le site du constructeur
 
http://www.crucial.com/eu/store/li [...] /list.html

n°7649882
julienmart​in69
Posté le 09-11-2010 à 15:39:08  profilanswer
 

Bon va falloir négocier avec madame pour un cadeau de noël...

n°7649888
marcellusi​o
Posté le 09-11-2010 à 15:42:19  profilanswer
 

mauvaise manip... dsl pour ce message... j'arrive pas a le delete  :whistle:


Message édité par marcellusio le 09-11-2010 à 15:43:28
n°7653041
ol1v1er
Posté le 11-11-2010 à 14:38:04  profilanswer
 

http://images.ldlc.com/ld/photomai [...] nline.html
 
105€ le 64Go sur ldlc
 
la c'est clairement intéressant

n°7653052
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 11-11-2010 à 14:46:19  profilanswer
 

drap


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7653598
tontonlolo
Posté le 11-11-2010 à 20:00:36  profilanswer
 

Bonjour,
Après quelques semaines d'utilisation du C300 64Go en sata2 sur une CM asus P5Q sous XP32 où j'atteignais 250mo/s en lecture (75mo/s en écriture), j'ai investi dans une carte controller asrock sata3 ( http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -card.html ) sensée me donner accès à ces fameux 350mo/s ...  
 
Malheureusement, après essais de plusieurs drivers, je ne dépasse pas 200/215mo/s en lecture via ce controller ... :-(
Bref, c'est décevant ...
 
Est-ce que cette manip a déjà été faite par quelqu'un ici ?  
 
Je précise que je suis par ailleurs en configuration raid pour mes disques durs (ayant un raid 0-1 de 2 500go green). et que j'ai aussi un autre ssd crucial M225 64 go ainsi qu'un DDIDE 160go et 2 1to sata en tiroirs extractibles ...  
 
Y a-t-il moyen d'accéder au SATA3 et au haut débit avec mon matériel ?  
 
Par avance merci bcp !
 
Amicalt
 
 
 
Laurent
http://img560.imageshack.us/img560/323/crystalc300.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tontonlolo le 11-11-2010 à 20:27:22

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7655892
maxreef
Posté le 13-11-2010 à 09:17:20  profilanswer
 

tontonlolo a écrit :

Bonjour,
Après quelques semaines d'utilisation du C300 64Go en sata2 sur une CM asus P5Q sous XP32 où j'atteignais 250mo/s en lecture (75mo/s en écriture), j'ai investi dans une carte controller asrock sata3 ( http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -card.html ) sensée me donner accès à ces fameux 350mo/s ...  
 
Malheureusement, après essais de plusieurs drivers, je ne dépasse pas 200/215mo/s en lecture via ce controller ... :-(
Bref, c'est décevant ...
Laurent
http://img560.imageshack.us/img560/323/crystalc300.jpg


 salut j'ai acheté aussi cette carte et j'ai extactement les meme debit que toi sur une p5p55d  
j'ai essayé avec et sans pilote  et rien ne change
mis sur pciex X2  et sur X16   sa n'a rien donné non plus
si qq a une idée je suis preneur
merci


---------------
http://www.bip-electronique.net/
n°7655962
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 13-11-2010 à 10:13:42  profilanswer
 

Cette carte est le cas typique de l'arnaque commerciale. en informatique. Je l'ai sous les yeux, elle m'a été offerte en même temps qu'un de mes C300 64Go parce que la personne qui m'a offert le SSD ne savait pas que j'avais du SATA3 en natif sur ma carte mère.
 
Elle doit déjà être utilisée en PCI-e 1x 2.0... Sinon, en PCI-e 1x 1.0 la bande passante maxi serait de 250 Mo/Sec. Ce qui semble être votre cas.
 
De plus même en PCI-e 1x V2.0 la carte ne débitera pas plus de 500 Mo/Sec, donc loin des performances maxi du SATA3 pour deux disques, soit 1.2 Go/sec...
 
Reste à connaitre l'environnement de la carte aussi...


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°7656174
tontonlolo
Posté le 13-11-2010 à 13:08:56  profilanswer
 

Il me semble qu'elle est branchée sur un port pci x1 effectivt (la p5q a quelques années déjà ...)
Le pire c'est que branchée en sataII directement sur la CM, j'arrive à 250mo/s ... donc plus rapide qu'avec la carte controller ... un comble ...
Je pensais à un pb de driver ...
Mais ... bon ... Si tout le monde est dans le même cas ... :-(
Merci du feedback !


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7657003
Fred-03
Posté le 13-11-2010 à 23:12:44  profilanswer
 

bonjour à tous !
 
aprés une longue attente (et autant d'économies) j'ai enfin succombé à la tentation (et aux promos Ldlc) et viens enfin d'installer mon système (W7 64 bits) sur mon tout nouveau C300 128 go!
 
après avoir parcouru le forum et différents articles, j'ai pris soin de vérifier que le Trim était activé (cf CrystalDiskInfo) de même que l'AHCI (cf panneau config').
me voilà tout content prêt à attaquer mes benchs :)
 
et là... c'est le drame :(
certes, ma carte mère (Asus P5N-e sli) ne gérant pas le Sata3, je ne m'attendais pas à flirter avec les 300 mb/s en lecture, mais tout de même: 137 en lecture et 107 en écriture, je pleure :/
 
http://img530.imageshack.us/img530/5264/benchssd.png
 
je me demande si je ne suis pas limité en Sata 1 du coup...
mais je n'arrive pas à le vérifier. j'ai recherché sur Google et ai tenté la manip' de Blakkness mais sans succès...
 
une âme charitable aurait-elle une idée svp...?
 
merci
 

n°7657024
Madwolf70
Posté le 13-11-2010 à 23:38:14  profilanswer
 

nass9500 a écrit :

Concernant cette limitation cela vient du C-State (fonction économie du processeur). Quand tu désactive cette option tu retrouve des performances normal (comme sur les chipset de pc fixe).
 
Apres je ne sais pas quel est impact sur l'autonomie de la désactivation de ces options dans le bios.


 
Ton ordi consomera pas mal de waats en veille ;)  
 

n°7657062
Fred-03
Posté le 14-11-2010 à 00:30:58  profilanswer
 

Fred-03 a écrit :


je me demande si je ne suis pas limité en Sata 1 du coup...
mais je n'arrive pas à le vérifier. j'ai recherché sur Google et ai tenté la manip' de Blakkness mais sans succès...


 
 
bon, ça se confirme...
j'ai installé les derniers Nforce et, dans le panneau de config', je retrouve bien les tests de vitesses de Blackkness.
et là, c'est du grand n'importe quoi: le SSD tourne en Sata1 et mon DD Hitachi tourne en Sata2.
je reprends espoir... je reboot aprés avoir branché le SSD (seul) sur le port du DD.
et là, rebelote, il me voit à nouveau le Crucial en Sata1.
une chose est sûre, les Nforce n'apportent rien. :pfff:  
 
et, si j'en crois cet autre forum, le pb viendrait même de là...  :fou:  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5496_1.htm
 
à moins que j'ai loupé que quelque chose...

n°7657271
swich06
Posté le 14-11-2010 à 10:12:08  profilanswer
 

j ai monter mon ssd crucial 128go et j ai fais un bench voyer vous un probleme sachant que je suis sur une carte mere asus rampage 2 extreme et que mon ssd et monter sur une carte controller asus  u3s6  
http://nsa19.casimages.com/img/2010/11/14/10111410131785368.png


---------------
Ne demande jamais ton chemin à celui qui sait. Tu pourrais ne pas te perdre!
n°7657603
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 14-11-2010 à 13:57:29  profilanswer
 
n°7658120
iosys99
Authentique aigri
Posté le 14-11-2010 à 19:31:36  profilanswer
 

Tous a écrit :

Ouais je vois un sacré problème même :hap:


 
Oui, je me demande comment il va faire ?
 
 [:wisi gaud:4]


---------------
Ce n'est pas parce que vous avez des certitudes que vous avez raison
n°7658124
khalis
Stillness is the key !
Posté le 14-11-2010 à 19:32:46  profilanswer
 

swich06 a écrit :

j ai monter mon ssd crucial 128go et j ai fais un bench voyer vous un probleme sachant que je suis sur une carte mere asus rampage 2 extreme et que mon ssd et monter sur une carte controller asus  u3s6  
http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 785368.png


 
 
refait ton test en allant avant dans : file > test data > All 0x00 0 fill.
 
Rappel : le C300 WRITE est de 140Mo/sec.  [:spamafote]
 
http://s3.amazonaws.com/awesome_screenshot/163497?AWSAccessKeyId=0R7FMW7AXRVCYMAPTPR2&Expires=1289760198&Signature=hrpxUEZMMP%2BQs%2BYvWkUo2Jd4B1Y%3D


Message édité par khalis le 14-11-2010 à 19:38:53

---------------
- Life is too short to last long.
n°7659226
EddieDean
Posté le 15-11-2010 à 13:53:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai fini par monter mon C300 64Go dans mon PC pour l'OS et quelques softs.
 
Par contre, mon PC ne reconnait plus mon ancien HDD o_O.
 
Auriez vous une explication ?
 
Merci d'avance.
 
 
Extrait de mon précédent post :

Citation :

J'ai 4Go de ram et un core i3 530 installés sur une carte mère Gigabyte GA-H55M-USB3 :
http://www.gigabyte.fr/search/sear [...] -H55M-USB3. Win 764bits


n°7659658
naglefourb​e
schtroumpf fourbe
Posté le 15-11-2010 à 18:33:04  profilanswer
 

tehell a écrit :


 
Bonjour,[..]
Donc pour revenir à ma question principale, est-ce utile de désactiver tout ça:
 

Citation :

- windows search (désactivé)
- defragmenteur (désactivé)
- point de restauration (désactivé)
- indexation du disque (désactivé)
- écriture sur le cache (désactivé)
- paging file (désactivé)
- superfetch (désactivé)


 
Car j'imagine que si ce sont des options activées par défaut elles doivent l'être sur mon OS.
 
Merci.


 
j'ai lu dans tous les sens le topic because arrivée de crucial en 128go,
mais pour cette liste ?
merci :jap:


---------------
Tout est relatif !  
n°7659668
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-11-2010 à 18:36:58  profilanswer
 

Faut laisser l'écriture en cache.


---------------
- Life is too short to last long.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR