Reprise du message précédent :
En effet il commence à être un peu fatigué mais ça ne veut pas dire qu'il va cramer dessuite.
En fait il y a un grand nombre de cellules qui ont atteint leur nombre de cycle d'écriture THÉORIQUE. De ce fait le Wear Leveling Count (ligne AD) indique cela avec une valeur. Cette valeur est utilisée pour déterminer l'usure du SSD.
Donc à partir de là on sait que le SSD a presque atteint la quantité d'écriture minimum qu'il peu supporter (72 To  pour un M4). Mais si il faut tu pourra encore l'utiliser longtemps !
Ce n'est qu'un avertissement théorique donné par un compteur en fonction des données constructeur. Rien de plus.

Ha ben merci ca me rassure, mais ca reste dans un sens génant, car mon pc ne peux plus démarrer tout seul, il me bloque avec une alerte au moment du bios et je dois forcer le démarrage ensuite (qui se passe très bien)

Tu ne peux pas désactiver l'alerte SMART dans le bios de ta CM ?

+ de 41 000h de vol sans encombre, c'est déjà une belle perf. Le mien n'a que 21 000h, j'ai cru pendant un moment qu'il déconnait mais en fait non, il s'agissait de mes grappes de DDs (22 ports SATA sur ma mobale) qui provoquaient parfois des instabilités. A l'époque j'ai payé mon M4 256 dans les 350€ en promo et je ne regrette pas car en 6 ans je n'ai perdu aucune data. Pour le prochain j'hésite avec un Samsung Pro mais si déjà un Crucial MX300 ou un Samsung EVO850 peut me durer 10 ans, il n'y a pas d'utilité à craquer le budget sur une version Pro. 72To d'écriture pour un disque système ça reste compliqué à épuiser rapidement à moins d'en avoir une utilité spécifique.

Pour la petite histoire je l'ai changé par un crucial MX300 275Go et grâce à Aomei Partition Standard, j'ai pu le cloner et presque tout c'est passé correctement.
Les 2 petits soucis que j'ai eu :
Ma RamDisk qui était branchée sur le lecteur E est passée sur le lecteur D, entrainant pas mal de soucis vu que je n'avais plus de %TMP%, résolu après la correction de la variable d'environnement.
Et ensuite windows et une appli ou deux n'arrivaient plus à passer les update correctement, ne trouvant pas de solution souple, je suis passé à la version Creative de Windows et tout est revenu 100% en ordre.

Merci pour ton retour Sebastien

Pour la science, ça aurait été bien de savoir si le M4 se met en lecture seule quand il lui reste 0% de durée de vie.

Pour le taf ca aurait été une très mauvaise excuse de pas avoir pu bosser

 
 
Si la commande est accepté je vais l'avoir à 175 €

hello
 
mon ssd mx 300 à 1250h
 
mais 19tb d'écriture, apparemment sur le fofo on me dit que c'est beaucoup ?
 
pourtant j'ai rin fait de spécial avec..

Comment tu vois l'écriture ? J'utilise ssdz

 
Ca fait une moyenne de ~365Go d'écriture par 24h. Je ne sais pas ce que tu fais avec mais c'est forcément très loin d'un usage domestique normal.

 
 
C'est énorme j'en suis à 7687 Go pour 8123 h
 

22040 heures pour ma part

 
sur crystal disk info

 
Bah je fais rien avec justement.
 
à par un usage basique, internet, un peu de jeux et c'est tout. J'ai fait aussi du montage photo et vidéo mais c'est une ou deux fois tout les ans, J'avais jamais fait gaffe avant, je vais le renvoyer en garantie je pense

6To pour 3235h, ouai là t'es imbattable

Dazouille est à 19 téra pour 1250h d'utilisation c'est énorme pour l'usage d'un particulier même en jeu

Bah oui mais du coup comment ça se fait, c'est ça que j'aimerais bien savoir..
 
en attendant j'ai fait un petit formatage lent du ssd et une réinstalle propre du Windows, après le ssd fonctionne très bien du coup je vais pas me prendre la tete pour l'instant..
 
l'endurance est annoncé pour 220to de toute façon j'ai encore le temps, après je vais surveiller voir si sa continue d'augmenter rapidement etc ou si ça venait d'autres choses..
 
dans tout les cas je le renverrais en garantie à un moment donner

Et tu vas donner quoi comme motif ?  

Formatage lent c'est inutile.... enfin à t'as ajouté encore des écritures pour rien quoi. Tu devrais plutôt essayer de monitorer quel soft te fait ces écritures.

Bon les gars, j'ai un vieux C300 120Go premier du nom juste pour le système avec une très bonne "santé". Au fil des mise à jour W10 et Edge qui bouffe de plus en plus de place je demandais si il y avait un avantage de le changer point de vue perf ?
 
De plus j'ai aussi un vieux Velociraptor 500 Go pour les jeux et app. Je pensais aussi peut-être le remplacer par un SSD. Un jour ou l'autre ilva claquer (il a plus de 15000H). Le nouveau BX300 est bien pour ça ?

Bonjour , si tu change par manque d'espace  OUI , mais si c'est en fonction du nombre d'heure ,he bioen pas besoin avec crucial cela peux aller tres au dela des 15k h comme cela peux claquer a 1000 ....pour ma part ,apres la mort subite d'un m4 128 , il me reste un m4 en 256  apres cela je retourne sur du intel ( le remplacant est deja dans une boite cloné et pret a l'emploi)    

Salut.
Dans l'idée c'était pour remplacer le SSD système et le velociraptor jeux/app par un gros SSD partitionné qui fait les deux.

 
Cela dépend ce que tu entends par perfs? Si tu parles de gains en FPS, il n'y en a aucun avec un SSD comparé à un HDD. Si tu parles en temps de chargement, alors la oui. Cela peut aller à un gain assez faible pour des petits temps de chargements ( genre passer par exemple de 9 secondes sur un HDD à 7 secondes sur un SSD ) à de gros gains de temps pour des gros chargements ( temps de chargements divisé par 4 par exemple ).
 
Ensuite je te conseillerai plutôt 2 disques physique en SSD plutôt qu'un qui soit partitionné pour réduire les cycles d'écritures là ou est installé ton os ( surtout si tu installe/désinstalle souvent ). Garde ton SSD actuelle pour ton os/application et prend un autre ssd pour tes jeux.
 

Oui, perf niveau réactivé des jeux, donc chargement des missions, ou chargement des textures/map dans les jeux.
Et aussi perf réactivité de l'OS comparé à un SSD ancienne génération comme le mien.
 
Et comme dit plus haut ca devient juste au fil des MàJ, ce n'est qu'un 128go. Les fichiers temporaire de Edge qui bouffe de plus en plus de place aussi.
Je vais aussi passer sur une nouvelle config, avec 16Go donc logiquement 32go de swap.

 
 
A notre époque, ça n'a pas de sens de doubler la taille de la RAM pour déterminer la taille de la page file; c'était une "règle" qu'on utilisait à l'époque de NT4 en environnement pro quand la RAM coûtait un bras et que les appli étaient souvent bridées par les perfs du hard. Aujourd'hui, si ton PC domestique swap plus de 2x par an, c'est vraiment que tu dois upgrader.
Pour tes problèmes de MàJ, tu peux récupérer pas mal de place en nettoyant le catalogue d'updates avec dism et patch cleaner.

C'était aussi surtout pour que en cas de plantage, windows puisse copier les fichiers encore dans la ram sur le disque je crois. Ca doit être encore le cas non ? Ca fait longtemps que je n'ai plus regardé ces paramètres, mais de souvenirs, W10 en mode gestion auto prend beaucoup de place.

 
A priori non, j'ai 3 pc sous windows 10 avec la gestion en automatique, un hybride portable/tablette avec 4 go de ram, un pc fixe avec 8go de ram et mon pc principal avec 16 go de ram ce qui donne en fichier d'échange
 
4 Go de ram:
Recommandé: 1394 Mo
Allouée actuellement: 1408 Mo
 
8 Go de ram:
Recommandé: 1919 Mo
Allouée actuellement: 8192 Mo
 
16 Go de ram:
Recommandé: 2936 Mo
Allouée actuellement: 2432 Mo
 
Etrangement, c'est celui qui a 8 go qui a la plus gros fichier swap mais on reste loin des 32 go que tu annonçais.

J'ai aussi 8Go et j'ai autant pour le swap.
Je n'ai pas annoncé, je suppose, car à l'époque c'était ainsi, et vu que c'est le genre de paramètres qu'on ne touche jamais on ne voit pas si ça change.
 
Sinon, c'est quoi l'avantage des SSD M2 pour un PC jeux, si on ne voit plus les différences de réactivé avec les SSD sata ?

Oui je me suis mal exprimé, mais en effet, tu supposais mal
 
L'avantage d'un SSD M2 par rapport à un SSD sata 3 ( en AHCI ) est qu'il est beaucoup plus rapide en lecture pouvant atteindre en théorie 4 Go/s contre 600 Mo/s pour le SSD Sata 3.
L'éventuel autre avantage, c'est qu'il prend moins de place mais il coûte plus cher et n'apportera rien de plus en terme de réactivité.

La réactivité gagnée dans un jeu précis dépend de ce qui fait que le chargement prend du temps. Ce n'est pas toujours le débit du disque qui est en cause. Le CPU doit pouvoir traiter le flux de données lues (ex: les décompresser ou générer des objets sur la carte). C'est du cas par cas mais globalement, la différence entre SSD SATA et SSD NVME ne se voit que dans des scenarii spécifiques dont les jeux ne font pas parti. Ca n'a rien à voir avec le passage d'un HDD vers un SSD (qui saute aux yeux dans tous les usages).

Ok donc rester sur un ssd sata à la place de mon Velociraptor sera le meilleur plan du coup

Coucou les amis Crucialesque
 
J'ai besoin de formater mes SSD pour repartir sur une clean install et je me demandais la marche à suivre la plus "safe" pour ça.
 
J'ai un SSD pour l'OS ( un Crucial M4 ) et 3 autres ( dont 2 Crucial ) pour mes jeux/applications/vidéos etc.....
 
J'avais pensé passer par le gestionnaire de disque de Windows et formater directement par là pour mes SSD sans OS, mais j'ai pu lire des infos discordantes suite à mes recherches googlesque....
Du coup, si vous avez la vérité à ce sujet

Un formatage rapide par ce biais depuis Windows 7 et supérieur c'est très bien (ça envoie la commande trim sur tout l'espace).

Merci beaucoup marc

 
 
Ca y est mon Crucial M4 256Go vient d'arriver à un seuil d'alerte que Windows qualifie en fin de vie après 6 ou 7 ans de service.  
Au départ j'étais parti sur un Samsung PRO, mais après réflexion, c'est sur le Samsung EVO que je me suis lancé.  
Je n'ai pas repris Crucial, non pas pour les perfos ou la fiabilité mais pour les 5 ans de garantie offerts sur le Samsung.  
10 ans de garantie avec la gamme PRO Samsung ça aurait été encore mieux mais avec l'évolution prochaine de la techno, j'ai préféré prendre un produit dont je me séparerai dans 5 ans sans trop perdre de $

 
Je viens de voir que mon M4 128 Go a 6 ans aussi Toujours ok dans CrystalDiskInfo (97%).
Très bon choix le Samsung EVO, j'en ai un qui doit arriver dans la semaine (un 500Go) mais pas pour remplacer mon M4 qui reste parfait pour l'OS.
J'avais même pas fait attention pour la garantie 5 ans, pas mal ça.

 
J'ai pas trop suivis l'actu SSD ces derniers temps, tu saurais m'en dire plus?

Rien de bien spécial, c'est juste que les prix baissent pas mal vu que les gros SSD débarquent. Dans 5 ans le SSD de 2To pourrait bien se situer proche du 500Go actuel  
Ensuite les progrès sur les TLC qui devraient moins bons que les MLC mais qui en réel donnent des résultats du même niveau.  
 
Sinon mon Crystal Disk donne 10% de santé donc plus grand espoir qu'il puisse tenir sans créer d'erreurs. Le changement est planifié pour le WE prochain. Certainement que j'en profiterai pour réinstaller un Windows tout neuf

Bon mon v4 vient de me lâcher avec tous mes documents dessus. Faut que je retrouve l'astuce pour essayer de le faire revenir à la vie !