Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1921 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Topic unique + FAQ] Les SSD Intel (Intel 520 sorti !)

n°7515674
logicsyste​m360
Posté le 31-07-2010 à 15:12:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sam Erousis a écrit :


C'est à dire ?  :)  


Je vois pas comment je pourrais être plus explicite :d [:cosmoschtroumpf]


---------------
Ma chaine Youtube
mood
Publicité
Posté le 31-07-2010 à 15:12:33  profilanswer
 

n°7515684
Sam Erousi​s
Posté le 31-07-2010 à 15:23:15  profilanswer
 

logicsystem360 a écrit :

Je vois pas comment je pourrais être plus explicite :d [:cosmoschtroumpf]


C'est bon  :) , merci beaucoup !  :hello:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°7517559
reelooz10
Posté le 02-08-2010 à 16:33:33  profilanswer
 

:hello: j'ai un petit soucis avec mon Postville de 80Go
 
Sans rien faire de particulier, il y a quelque heure, j'ai eu un message Windows comme quoi il fallait que je fasse une save des données car le disque était en mauvaise état et un risque de tomber en panne.
 
Bon je formate pour voir si le problème et encore présent, et lors de l'instal de Windows 7 64bits, un message d'avertissement comme quoi le disque est en mauvais était et que je devais installer sur un autre disque...
 
Là je fais un CrystalDiskInfo et là 99% mauvais  [:alph-one]  
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/0909a296381bbc8c859bc34ad302ef0679e83477.png
 
 
Que passa ? Ca sent pas bon ?

n°7517586
Tiger X
Posté le 02-08-2010 à 16:57:40  profilanswer
 

Il manque la dernière ligne, surement le nombre de détection d'erreur de finalisation qui doit être plus bas que le seuil à 99. C'est peut-dû au firmware 02HA qu'il aurait fallu upgradé en 02HD, il y a quelques posts avec ce problème sur le forum officiel.
 
Pas vraiment d'autre alternative que de faire un rma, tu peux lancer le toolbox afin de confirmer. De toute façon le rma intel devrait se passer sans problème et être rapide, tu confirmeras peut-être ;)


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7517620
reelooz10
Posté le 02-08-2010 à 17:32:32  profilanswer
 

Je vais voir avec Intel pour une rma, et je ferai un Feedback de tout cela ;)

 

Je passe par le revendeur ou direct via Intel :??:


Message édité par reelooz10 le 02-08-2010 à 17:37:20
n°7517656
Tiger X
Posté le 02-08-2010 à 17:54:08  profilanswer
 

D'après leur faq, d'abord contacter le revendeur. Si jamais ça ne passe pas, tu contactes intel : http://www.intel.com/support/fr/replacements.htm
 
edit : tu peux bien sur leur envoyer un mail et leur demander  :p


Message édité par Tiger X le 02-08-2010 à 17:59:06

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7517691
reelooz10
Posté le 02-08-2010 à 18:22:27  profilanswer
 

Uep je vais faire ça :jap:

n°7518218
Pastoufois
Posté le 03-08-2010 à 08:15:21  profilanswer
 

SAV intel direct si plus d'un mois.
C'est rapide et efficace.
 
Si moins d'un mois il te le prendront pas en charge et il faudra voir avec le revendeur.

n°7518255
reelooz10
Posté le 03-08-2010 à 09:26:05  profilanswer
 

Hum ok, alors je vais voir chez Intel. Par contre pas moyen d'avoir en français, car je suis un peu perdu sur les pages ?

n°7518814
reelooz10
Posté le 03-08-2010 à 16:10:13  profilanswer
 

Trouver beaucoup plus simple que les mail en British, le numéro de fixe du service Intel 01 41 91 85 29
 
Un petit lien fort sympathique regroupant tous les numéro et mail pour les SAV
http://www.chronomicro.com/ChronoM [...] s_386.html

mood
Publicité
Posté le 03-08-2010 à 16:10:13  profilanswer
 

n°7519409
funtonic
Posté le 03-08-2010 à 22:55:59  profilanswer
 

ton CrystalDiskInfo est vieux essaye avec le dernier!

n°7519551
spence fox​trot
^^
Posté le 04-08-2010 à 01:43:32  profilanswer
 

reelooz10 a écrit :

Trouver beaucoup plus simple que les mail en British, le numéro de fixe du service Intel 01 41 91 85 29
 
Un petit lien fort sympathique regroupant tous les numéro et mail pour les SAV
http://www.chronomicro.com/ChronoM [...] s_386.html


"j'aime" :D


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7520484
Nicquehen
le gras c'est la vie
Posté le 04-08-2010 à 20:01:12  profilanswer
 

Hop je viens de recevoir mon installer voici un test après windows installer.
 
Je suis dans les norme non?
 
http://free0.hiboox.com/images/3110/9e6b78c42879ac212f526cab551f2e88.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Nicquehen le 04-08-2010 à 20:01:41

---------------
FEEDBACK HFR ==   STEAM PROFILE == POE PROFILE  
n°7520500
zak_m_c
Posté le 04-08-2010 à 20:14:18  profilanswer
 

Oui en lecture, peut-être un tout petit poil bas en écriture.

n°7520516
reelooz10
Posté le 04-08-2010 à 20:29:30  profilanswer
 

Nicquehen a écrit :

Hop je viens de recevoir mon installer voici un test après windows installer.
 
Je suis dans les norme non?
 
http://free0.hiboox.com/images/311 [...] 1f2e88.jpg


 
Pense a mettre à jours les drivers de ta carte mère ;)

n°7520997
ralf69
Z690 Formula I9 13900K RTX4090
Posté le 05-08-2010 à 07:16:21  profilanswer
 

Petite info ?
J'ai voulu faire un petite montage vidéo avec Studio 14, j'ai oublié de modifié le chemin de stockage lors de l'acquisition et j'ai eu des plantages à répétitions (son qui saute et image qui saccade, jusqu'à l'arrêt automatique de l'acquisition)
je me suis rendu compte que le stockage se faisait sur mon SSD sur lequel 7 64bits est installé
une fois le chemin changé sur mon disque de montage vidéo, plus de soucis !!
 
une idée de la cause ?
Merci ;)

n°7522420
reelooz10
Posté le 06-08-2010 à 10:09:25  profilanswer
 

Petit retour rapide suite au contact avec le SAV Intel.
 
Contact par mail avec un tech, réponse rapide. Pour info voici se que me demande le tech suite à mon problème :
 

Citation :

Le système sur lequel est installé le SSD date à peu près de combien de temps ?
 
Le SSD était-il utilisé en mode AHCI, RAID ou SATA ?
 
Combien y avait-il de partition ?
 
Avez-vous mis à jour le firmware du SSD ? Si non, essayez de le mettre à jour.
 
Indiquez quel est le firmware d'origine ainsi que le nouveau.
 
Avez-vous fait des modifications particulière dans le bios ou d'autre changement
dans la machine elle-même ? Si oui, merci de tout mettre par default.
 
Le SSD présent-il les mêmes symptomes dans une autre machine ? Indiquez brièvement quel type de machine il s'agit.
 
Avez-vous un autre SSD que vous pourriez tester sur votre machine et voir si le problème se reproduit ?
 
 
Si vous n'avez pas de donnée importante, téléchargez l'outil "HDAT2" via le lien ci-dessous pour formater complètement le disque.
 
http://www.hdat2.com/
 
 
 
Si l'outil fonctionne, merci de réinstaller un système d'exploitation et voir si le SSD fonctionne normalement.

n°7522508
MikeSab21
Posté le 06-08-2010 à 11:17:58  profilanswer
 

Drapal, j'ai pu avoir un Postville 160GB de 3 mois d'occas pour 250€.
Le plus dur va être de réinstaller Windows :D
En attendant, j'y mettrais les jeux.

n°7522529
MikeSab21
Posté le 06-08-2010 à 11:35:28  profilanswer
 

D'ailleurs, une question pas vue dans la FAQ:
comment réinitialiser un disque d'occasion "comme s'il sortait de l'usine" ?
Est ce que HDDerase est suffisant et fonctionne ?
J'ai vu quelque part que HDDerase V4 ne marche pas bien avec les SSD ?

n°7522586
zak_m_c
Posté le 06-08-2010 à 12:03:53  profilanswer
 

Oui, c'est la 3.3 qu'il faut.
Ca va effacer tout le disque, en marquant les cellules comme effacées.
Bien-sûr ça laisse les compteurs SMART en l'état, heureusement.
 
Sinon il y avait d'autres utilitaires qui ont été mentionnés il y a quelques pages et qui feront de même.

Message cité 1 fois
Message édité par zak_m_c le 06-08-2010 à 12:04:38
n°7522670
angryboy
Posté le 06-08-2010 à 12:50:03  profilanswer
 

http://img8.imageshack.us/img8/30/80go.png
 
Reçu le mien d'occase, à priori peu utilisé (12 démarrages). Carte mère à base de G43... drivers mis à jour.

n°7522685
zak_m_c
Posté le 06-08-2010 à 13:01:34  profilanswer
 

Faut voir le temps en marche, mais sinon c'est du neuf.
Vieux CrystalDiskMark.
Pareil que pour nicquehen.

n°7522686
MikeSab21
Posté le 06-08-2010 à 13:01:58  profilanswer
 

zak_m_c a écrit :

Oui, c'est la 3.3 qu'il faut.
Ca va effacer tout le disque, en marquant les cellules comme effacées.
Bien-sûr ça laisse les compteurs SMART en l'état, heureusement.
 
Sinon il y avait d'autres utilitaires qui ont été mentionnés il y a quelques pages et qui feront de même.


 
Merci !
Oui c'est normal et logique que le SMART ne soit pas remis à 0.
Je souhaitais juste remettre à zéro les cellules.

n°7524727
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 08-08-2010 à 11:45:54  profilanswer
 

hello
 
quelqu'un a t il testé le log donné par intel,  http://www.hdat2.com/
 
que fait il exactement ? il formate simplement ou peut il remettre aussi les cellules à 0 comme HDD ERASE ?
 
:)


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7524947
MikeSab21
Posté le 08-08-2010 à 15:28:35  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

hello
quelqu'un a t il testé le log donné par intel,  http://www.hdat2.com/
que fait il exactement ? il formate simplement ou peut il remettre aussi les cellules à 0 comme HDD ERASE ?

 

Pas testé.
Par contre, avec le HDD Erase, j'ai remarqué que tout remettre à zéro ne fait pas monter les GB écrits sur le disque (dans le SMART).
Donc il ne fait pas réellement une écriture de zéro partout, sinon on aurait +160 GB à chaque HDD Erase (pour un disque 160 GB).
Il doit utiliser d'autres commandes de remise à zéro, tant mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par MikeSab21 le 08-08-2010 à 15:28:47
n°7524949
iosys99
Authentique aigri
Posté le 08-08-2010 à 15:29:50  profilanswer
 

[:drapal]

n°7526473
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 09-08-2010 à 19:45:43  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

Drapal, j'ai pu avoir un Postville 160GB de 3 mois d'occas pour 250€.
Le plus dur va être de réinstaller Windows :D
En attendant, j'y mettrais les jeux.

Pourquoi réinstaller ? Je suis passé d'un mécanique à un SSD (enfin de 3xHD à 1xSSD + 1xHD) en jonglant avec DriveImage XML (et de IDE -> AHCI dans la foulée). Suffit juste d'être un peu rigoureux et de bien préparer la manip'.

Message cité 2 fois
Message édité par Deadlock le 09-08-2010 à 19:46:06

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°7526482
Sinclair_W​ilde
Posté le 09-08-2010 à 19:51:57  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Pourquoi réinstaller ? Je suis passé d'un mécanique à un SSD (enfin de 3xHD à 1xSSD + 1xHD)  


Pareil  :D  :love:

n°7526512
Tiger X
Posté le 09-08-2010 à 20:21:30  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :


 
Pas testé.
Par contre, avec le HDD Erase, j'ai remarqué que tout remettre à zéro ne fait pas monter les GB écrits sur le disque (dans le SMART).
Donc il ne fait pas réellement une écriture de zéro partout, sinon on aurait +160 GB à chaque HDD Erase (pour un disque 160 GB).
Il doit utiliser d'autres commandes de remise à zéro, tant mieux.


 
Effectivement, c'est la différence entre un secure erase "simple" qui remet à zero la table d'allocation LBA et remet ainsi le ssd à "neuf" ; et le secure erase "enhanced" qui va réécrire par dessus afin par exemple d'éviter de pouvoir récupérer les données surement comme un format via hdat2. Dans ce cas l'espace réservé n'est pas remis à zero sauf si si tu fais un secure erase simple après l'enhanced.
 
Ça a du se faire rapidement ?


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7526627
MikeSab21
Posté le 09-08-2010 à 21:15:59  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Pourquoi réinstaller ? Je suis passé d'un mécanique à un SSD (enfin de 3xHD à 1xSSD + 1xHD) en jonglant avec DriveImage XML (et de IDE -> AHCI dans la foulée). Suffit juste d'être un peu rigoureux et de bien préparer la manip'.


 
Parce que comme ça je suis sûr que Windows met tout bien pour le SSD quand il s'installe (defrag off...), même si ça se peut se vérifier à la main, il y a sûrement d'autres optimisations ?
 
Et puis je préfère partir sur une install propre sur le SSD :)

n°7526643
MikeSab21
Posté le 09-08-2010 à 21:20:23  profilanswer
 

Tiger X a écrit :

 

Effectivement, c'est la différence entre un secure erase "simple" qui remet à zero la table d'allocation LBA et remet ainsi le ssd à "neuf" ; et le secure erase "enhanced" qui va réécrire par dessus afin par exemple d'éviter de pouvoir récupérer les données surement comme un format via hdat2. Dans ce cas l'espace réservé n'est pas remis à zero sauf si si tu fais un secure erase simple après l'enhanced.

 

Ça a du se faire rapidement ?

 

Merci pour l'explication.
Oui, très rapidement, moins de 1 minute.

 

Il est très clair qu'un secure erase "simple" est donc largement préférable, pour éviter de bouffer 160 GB de writes pour rien !
Faudrait le mettre en première page.

 

Pour info, mon SSD 160 GB acheté d'occasion (il a 5 mois en réalité), est arrivé avec 175 GB de writes, donc pas grand chose. Ca me ferait chié de bouffer 160 GB de writes pour une remise à zéro.

 

D'ailleurs j'ai remarqué que les benches CrystalDiskMark bouffent pas mal, plus que la théorie.
Même au minimum, 1x100 MB, 4 tests, ça devrait écrire 400 MB, ben non c'est bien plus: 3.85 GB exactement ! Pour un bench de 400 MB !!

Message cité 1 fois
Message édité par MikeSab21 le 09-08-2010 à 21:57:29
n°7526698
Tiger X
Posté le 09-08-2010 à 22:01:57  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

 

Merci pour l'explication.
Oui, très rapidement, moins de 1 minute.

 

Il est très clair qu'un secure erase "simple" est donc largement préférable, pour éviter de bouffer 160 GB de writes pour rien !
Faudrait le mettre en première page.

 

Pour info, mon SSD 160 GB acheté d'occasion (il a 5 mois en réalité), est arrivé avec 175 GB de writes, donc pas grand chose. Ca me ferait chié de bouffer 160 GB de writes pour une remise à zéro.

 

D'ailleurs j'ai remarqué que les benches CrystalDiskMark bouffent pas mal, plus que la théorie.
Même au minimum, 1x100 MB, 4 tests, ça devrait écrire 400 MB, ben non c'est bien plus de 1GB...  :??:

 

Il y a aussi la solution de faire un format simple avec trim actif qui devrait être équivalent mais peut-être pas aussi efficace pour l'espace libre. En tout cas moins d'une minute sans écriture inutile c'est très sympa  :jap:
 
Pour CDM, il faut compter l'amplification en écriture propre à chaque ssd (intel plutôt bon mais moins que les sandforce qui compressent avec un rapport <1), après je ne sais pas exactement comment le programme marche. Il faudrait noter après chaque test et selon la taille de fichier, le nombre de Go écrit.


Message édité par Tiger X le 09-08-2010 à 22:04:26

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7527829
darknessle​gion
Posté le 10-08-2010 à 17:29:07  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Voilà, je m'interesse au SSD depuis un bout de temps et j'ai décidé d'y passer. J'ai craqué pour un Intel en 80Go, mais ma nature curieuse ma poussé à regarder partout. J'ai retourvé un test sur le controleur SF1200 exploité avec les nouveaux SSD Corsair (Force series) et je constate des performances assez "écrassantes" concernant l'écriture.
 
Rien que Thérorique, Corsair indique 275 mo/s en écriture, comparé au 70 annocé par Intel la différence saute aux yeux. Qu'en pensez-vous?  
 
Pour information, je compte me servir de mon SSD pour bureautique (mais j'aime le confort xD) et surtout pour pour des jeux MMO (principalement Wow pour ne pas citer). Pour ce type d'utilisation, il me semble que l'écriture passe en second plan par rapport à la lecture, si je ne me trompe pas....
 
Merci à vous pour vos réponses.
 
Edit : Ha oui et pour info, je suis actuellement avec un Raid 0 de 3HDD Hitachi 160Go (Partition de 120Go pr le systeme, uniquement 45Go d'espace d'utilisés)

Message cité 1 fois
Message édité par darknesslegion le 10-08-2010 à 17:34:00
n°7527906
saiyajin59
Posté le 10-08-2010 à 18:01:49  profilanswer
 

ben a ce que j'ai lu le corsair force est tres tres bien, les débit annoncé sont plutot là en pratique.
c'est kif kif avec le vertex 2 en faite apparament.

n°7527914
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 10-08-2010 à 18:03:35  profilanswer
 

wow tournerait sur une TI30 Galaxy ... donc entre le SSD et ton RAID ça sera pas super flagrant. Mais oui, que ça soit pour l'OS ou pour les jeux c'est la lecture qui est importante, bien avant l'écriture.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°7527970
darknessle​gion
Posté le 10-08-2010 à 18:24:18  profilanswer
 

Bas contrairement au apparence, même si wow tourne sur n'importe quelle machine (qu'on soit en 1080 ou 1920, détail max etc), on sent bien que ça tire sur le disque en fonction de la zone, et du monde de connecté au même endroit.
 
Après, oui la différence ne sera pas enorme dans les zones vide, comme dans les jeux solo d'une manière général. Mais bon, depuis le temps que le SSD me tend la main, ayant le budget à ce jour j'en profite :)
 
Bon, je vais rester sur mon choix, bien que le corsair est à peine 20€ plus cher que l'Intel, maintenant qu'il est commandé je vais faire avec (et il y a plus de feedback sur l'Intel, ce qui est rassurant même si c'est normal actuellement)
 
Merci en tout cas pour vos réponses.


Message édité par darknesslegion le 10-08-2010 à 18:41:52
n°7528553
reya_aubev​enant
Posté le 11-08-2010 à 01:03:10  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

wow tournerait sur une TI30 Galaxy ... donc entre le SSD et ton RAID ça sera pas super flagrant. Mais oui, que ça soit pour l'OS ou pour les jeux c'est la lecture qui est importante, bien avant l'écriture.

 

Sur WoW l'apport du ssd est plus que flagrand, c'est le jour et la nuit.

 
darknesslegion a écrit :

Bas contrairement au apparence, même si wow tourne sur n'importe quelle machine (qu'on soit en 1080 ou 1920, détail max etc), on sent bien que ça tire sur le disque en fonction de la zone, et du monde de connecté au même endroit.

 

Tu devrais apprécier la différence sur WoW, les cartes (Dalaran) se chargent presque instantanément (le préchargement aidant) et il ne reste plus que de rares lag ^^ (si tu as une bonne connexion) ou tu attend les infos du serveurs (noms joueurs) tout en pouvant déjà interagir.
Et c'est dans ce cas qu'on constate après 5 ans de wow (et pourtant des machines de jeux plus correcte...) que le DD mécanique était le co-principal boulet...quand c'était  pas le FAI ou les serveurs de blizzard..


Message édité par reya_aubevenant le 11-08-2010 à 01:19:17
n°7528781
begastor
Posté le 11-08-2010 à 11:05:23  profilanswer
 

Salut,
 
je passe au SSD :)
j'ai commandé un X25-V.
Question !
Est-ce qu'un soft genre Drive image fonctionne avec un SSD ???
c'est à dire, peut-on en faire une image pour la restaurer en suite ?
 
 
merci
CIAO

Message cité 1 fois
Message édité par begastor le 11-08-2010 à 11:06:36

---------------
.................Feedback:....
n°7528957
zeod
Posté le 11-08-2010 à 12:38:20  profilanswer
 

Salut begastor;

 

Oui ça fonctionne, et rien ne change.
Même si je te conseille Acronis ;) (mais bon il est payant!)

 

Moi aussi je veux m'acheter un SSD mais je me tâte encore, le sérieux d'Intel va sûrement me faire décider très vite vers un postville..ouch le portefeuille


Message édité par zeod le 11-08-2010 à 12:42:06
n°7528967
reelooz10
Posté le 11-08-2010 à 12:44:41  profilanswer
 

Bon mon histoire de SAV ça avance bien. Suite aux conversations par mail et par tel, le tech a envoyé mon dossier au service qui s'occupe des retours.
 
Pour le moment du très bon, bon contact par mail puis par tél, on a faire à une personne compétente et on peut parler technique sans problème.
 
Il semblerait que mon problème soit un peu bizzare c'est pour cela que la procédure met un peu de temps.

n°7529088
zeod
Posté le 11-08-2010 à 13:41:57  profilanswer
 

J'ai quelques questions à vous poser :
 
1- Est-ce que ma carte mère P5Q gère le Trim et l'AHCI ? (edit: le trim c'est l'OS qui le gère je crois, j'ai win 7 64b ça devrait aller)
 
2- je viens de lire ça à l'instant: à propos du postville  
 
"Le Postville comme beaucoup de SSD s'effondre lorsqu'il s'agit de lecture de petit blocs (on passe de 220 mo/s pour les gros à 20 mo/s pour les petits !)
Mais c'est plus flagrant chez lui car il domine largement les autres SSD en lecture séquentielle.
Le Postville est excellent, c'est juste la lecture de petits fichiers qui le "castre" un petit peu."  
"Ca a été pointé dans les tests du Postville (notamment sur Jmax hardware), que ce ssd ramasse sévère lors de lectures de fichiers de 4 ko."  
source:overclocking-pc.fr
 
l'OS travaille beaucoup avec des petits fichiers, est-ce qu'il est vraiment mauvais à ce point ?
 
3- Pourquoi acheter Intel Postville alors que le crucial c300 est moins cher et plus performant ? ( peut-être une question de fiabilité et de meilleur suivi de la part d'Intel ?)
 
merci à vous  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par zeod le 11-08-2010 à 17:41:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[résolu] je n'arrive pas à maj le firm SSD postville [merci pour aide]Tyan Tiger i7320R Intel E7320 Dual Xeon Socket 604 1U S
Conseil d'achat sur SSD[Avis] Config intel ou amd
[Topic Unique] Boitier X-Clio BlackHawk[Topic Unique] Fractal Design R2 le boitier orienté Silence
conseil achat config 700e ASROCK G43 + SSD !!![Topic Unique] P5Q-E + rame qui fonctionne très mal
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique + FAQ] Les SSD Intel (Intel 520 sorti !)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR