Reprise du message précédent :

 
Bon,ben ca semble pas si idiot ce que je proposais il y a quelque temps.
Voir vers ce lien en 4 et 8ko, av un M4 de 256GB  unité d'allocation  8Ko comme sur le 830.
Exemple testé sur  Laptop
 
 
http://forum.crucial.com/t5/forums [...] rue/page/1

 
Ca doit être possible en ligne de commande sur Mac, mais ça a le vilain défaut de faire perdre de la place sur le SSD. Depuis la FAT16, ou c'éait ncessaire pour taper dans les « grandes » tailles de l'époque (genre 2 Go...), c'est plus vraiment nécessaire de changer la taille des clusters, sauf cas particulier comme ici

Ben oui et  la question était posé  justement pour ce   cas particulier.......

Le cas particulier qui est ? Ses perfs en 4K read avec cluster de 4K sont ridicules, et sous un autre soft pas de différence, ça sent la coquille pendant le bench

 
Le cas particulier et la question initial est celle ci.
 

"I did a reinstall and now I get between 14mb/s-15/mb 4K read values for the 4K cluster size file system without any tweaks. "
 

Bon ben alors sur celui là le TRIM marquera généralement des demi-pages ^^

Au fait dans l'écran de CrystalDiskInfo j'ai le TRIM non grisé pour mon SSD, j'ai aussi vérifié dans W7 en utilisant la commande 'fsutil behavior query disabledeletenotify'
 
Mais est ce que l'info de CrystalDiskInfo indique que le TRIM est supporté par le drive (mais pas forcément utilisée) ou alors que cette fonctionnalité est activée (et utilisée) ?

Supporté mais pas forcément utilisé, pour moi ce sont les caps ata.

Yep

Pour 100-120€en SDD vous me conseillez quoi?
usage: les sims 3

128 go Crucial m4 ou samsung 830

thanks

Avez vu le test de Clubic ? sur le 830.
 
Bon ok C'est clubic..
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] 0-ssd.html
 
Alors depuis quand le 830 et garantie 5 ans ?!  
 
Et c'est quoi cette histoire de "over-provisionning" j'ai rien compris a l'heure explication. De pire en pire Clubic.

Ton lien ne fonctionne pas

Clubic quoi... faut arreter.
 
Ici sur hfr y'a des articles du feu de dieu!!!!

Intel Discovers SandForce SF-2281 Controller Can't Do AES-256 Encryption, Offers Return Program
 
Ah si seulement intel pouvait se remettre en question sur ses SSD (plutôt que nous refourguer du sandforce ou marvell),  
à quand le retour de bon vieux SSD tout made by intel et fiable ?  

C'est si bon que ce que ça en a l'air comme offre ça ?
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] casse.html

j'ai un petit soucis, je viens ici car c'est peu après avoir mis le SSD que j'ai le soucis.
 
donc le SSD en question est un SSD corsair F120 (mais a la particularité d'avoir un controleur SF-2281 en sata 2).
De temps en temps la machine "freeze" quasiment.
(en fait j'arrive faire un ctrl + alt + suppr avec un message d'attente)
 
La led bleu du disque est allumé en permanence pendant 2-3 min et après tout rentre dans l'ordre, c'est assez frustrant.
 
Ma machine est a jour, le FW du machin aussi.
Trim OK, perf normal, 60/65% de remplissage, branché sur le sata intel de ma carte mère, pas de truc exotique comme raid ou autre chose sur la carte mère.
 
Si vous avez une idée, je suis preneur.
Merci
 
Edit : ca peut arriver n'importe quand mais pas très souvent, en plein jeux, navigation sur le net etc... mais c'est toujours au moment d'un accès disque ou une autre action quelconque  (prise d'un screeshot IG, lancement d'un nouvelle onglet)

Leur loose justement c'est de pas avoir continuer avec Marvell, car on aurai eu de meilleure perfs qu'en SandForce et un truc super fiable.
Après p'tet qu'ils ont pas voulu se la jouer à la Indilix, mais vu leur statut ils auraient pu le faire.
 
M'enfin je crois surtout qu'ils ont prix SandForce car c'est LSI et que LSI les fournis en puces SAS pour leurs mobos/controleur RAID.

Mais comment ils ont pu laisser passer ce bug.

Avec Intel faut se mefier, ça arrive sans doute que dans un cas bien particulier, et du coup c'est plus AES-256 dans le sens ou ça peu merder, même si pour 99,999% des users ça aurait été OK.
 
En plus y'a bientôt un fix du contrôleur SandForce donc l'avantage c'est qu'Intel aura au moins service à SandForce pour avoir un cellule de test efficace.

C'est vraiment Intel qui a découvert le bug?
 
 
Sinon une question, si je comprends bien ce chiffrage s'active en entrant un mot de passe SATA dans le bios. Mais comment choisir le type de chiffrement (128bit et 256bit)?

"Intel Corporation has discovered a limitation of the AES (Advanced Encryption Standard) encryption feature in the Intel® SSD 520 Series"

"Kingston Digital, Inc., the Flash memory affiliate of Kingston Technology Company, Inc., the independent world leader in memory products, along with LSI, its SSD processor partner, have recently been in discussions related to the encryption capabilities of the SF-2000 platform. It was discovered that the ’self encrypting’ feature that Kingston® markets on both the SSDNow V+200 and KC100 lines runs in 128-bit AES encryption mode, not the originally stated 256-bit mode. Both AES modes encrypt and secure the data on the SSD from unauthorized access ― just to different encryption standards."

Vu comme c'est tourné on peut comprendre que le crédit revient à Intel oui

Sinon tu choisi pas

La bonne nouvelle c'est qu'il va y avoir de la bonne promo sur les 520.

@Marc
Ok merci
 
@bjone
mmh ca m'étonnerait vu que peu de personnes seront concernés par le problème. C'est surtout une question de spec officielles, ca se change vite fait, ils ne veulent juste pas se retrouver avec un procès sur le dos.

Un crucial M4 sur un macbook pro, ça passe?

J'en doute

Oui

ok, merci

C'est du Sandforce en mémoire plus endurante, mais on ne sait pas si c'est du synchrone (comme le Vertex) ou de l’asynchrone (comme l'Agility). Peso, pour 10% de plus, je prends un M4/830 à la place pour avoir l'esprit tranquille (surtout niveau garantie).

 
http://communities.intel.com/message/158716
 
Au moins ils proposent de rembourser au prix d'achat les 520.

Le 330 ne semble pas touché visiblement?

Vu qu'il est vendu sans la fonction de chiffrement AES, ouais il n'est pas touché

Voilà

Autant/au temps pour moi

Il est dit que c'est du synchrone...

Ah oui, pardon
 
Vu l'endurance en pratique des cellules 3K, l'achat d'un de ces PNY pour leurs cellules 10K ne s'impose pas franchement, mais si tu veux du Sandforce au prix le plus bas, j'imagine que tu peux y aller.

oui