Reprise du message précédent :
Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Effectivement, j'ai tilté après mais sur ma nouvelle CM (P8-Z77-V) j'ai même plus de port IDE, a moins que ça n'a rien à voir    
Bref, normalement j'avais activé un truc AHCI dans le BIOS avant install de Win 7.
 
Merci également pour CloneZilla, je vais tester, j'aime bien les trucs libres
Je vais également suivre les différents tuto d'opti, désactivation de toute les merdes pas bien pour SSD

salut
je suis avec un SSD vertex 3 depuis +1 ans
je voudrais acheter un autre SSD vertex 3 en octobre
pour etre sur du passage du firmware 2.22 sur mon ancien vertex 3 firmware 2.13
 
par contre pouvez vous me donner les differences entre un
vertex 3 120 go
et
vertex 3 128go
et  
synapse 128go
 
qu'est ce qu'y change reelement entre sais SSD la?
 
voici les dernier resultat des test
est ce que avec le firmware 2.22 je peut encore faire mieux alors que sais deja pas mal? :
 
maintenant :

 
avant(entre avril2012 et aout2012) :

 
Ah belle promo.
 
Oubliez pas que le dernier firmware n'a pas de TRIM (R201). Un nouveau firmware devrait sortir dans les 2 prochaines semaines.

Et cela change quoi au juste ?
Là je ne suis pas assez calé  

Le TRIM, c'est la commande qui permet d'éviter la dégradation des perfs dans le temps (lis le début du dernier test de SSD, ça doit être expliqué).
 
S'ils sortent un firmware qui le supportent rapidement, ça va, s'ils nous pondent un truc instable qui en nécessitera deux de plus pour corriger les nouveaux bugs successifs, c'est une autre histoire. Et d'ici à ce qu'on le sache, la promo sera terminée (enfin il est depuis un moment à 320€ chez amazon, il devrait continuer à baisser).

Bon je pense que c'est trop tard me concernant étant donné que............................................................................................................................................................ j'ai craqué    
( même si je pense que le double de mon 120 Go actuel aurait été suffisant   )
 
 
Edit : j'ai finalement annulé ma commande pour 2 raisons : j'ai lu sur le test hardware que la version 480 Sandisk était - bonne en écriture aléatoire par rapport à la 240 Go.
 
Et je pense que je n'aurai pas besoin d'autant donc je vais me rabattre sur un SSD 256 Go et pour finir la nuit porte conseil  

Vous pensez quoi du Kingston V200 et du Transcend 320?
J'avoue qu'avec les promos, ils me tentent bien en 128 ou 256 pour compléter puis remplacer mon M4 64go (qui pourrait partir dans un portable).

J'ai un V200 dans mon netbook, mais très peu de retour dessus vu que je ne le sort que rarement. Il est à 120 euro chez C D*scount en 256Go d'ailleurs    
 
Bon sinon ça aide pas mal le Samsung 830, j'ai l'impression de mal maitriser l'engin, comme si tout était trop rapide, trop fluide

19€ de plus(que le V200) sinon on a un vrai contrôleur, du  sandforce avec le transcend (sur cdiscount)

20€ + 30 de bons d'achat.

 
Pour le moment, sur la nouvelle tout de mon épouse, j'ai mis un vieux viewsonic 17" qui marche encore très bien, mais dont la sortie de veille à froid est moins rapide que le démarrage à froid de la tour avec arrivée sur le bureau de windows 7 et tout hein    
Sous les 15 secondes.
Merci le M4 de crucial!

moi aussi j'ai eu du mal à comprendre
En gros, l'écran est plus lent à démarrer que l'unité centrale

exactement, désolé pour l'écriture minimaliste

 
Il a un petit problème en Write mon Kingston HyperX 3K
 
Ahci sur P67

Controleur Sandforce je crois, c'est donc les perf "réel" pour avoir les perfs avec données compréssible, il faut faire le test en 0fill (dans les options)

+1

Merci !
 

 

drap

 
mes chiffres ont l'air de correspondre plus ou moins...
 

 
les cables sata 6 Gbps sont particuliers ?
 
sur un disque 7200 classique (je vais brancher un ou deux 7k3000 2TB pour les datas), le 6 Gbps n'a strictement aucun intérêt j'imagine ? ou bien vaut quand même mieux les mettre sur des contrôleurs 600  ?

Les câbles sata 6 "Gbps" ne servent à rien, un câble SATA normal (= d'il y a dix ans) fait aussi bien. Et non, le 6 Gbps n'a aucun intérêt avec des HDD.

 
bon ben de toutes façons mon disque est apparemment DOA j'irai en choper un autre demain...

 
Ah non je ne suis pas d'accord.
 
J'avais justement des gels du PC de ma copine. Changé le câble SATA, et plus de gel! C'était même pas en SATA 6Gbps, c'était du Sata3Gbps. Avec un SSD le taux de transfert est beaucoup plus important, assez pour que tout bruit dans le signal affecte la lecture.

C'était peut-être un câble merdique qui aurait tout autant posé problème sur un bon vieux HDD. J'avais déjà donné le lien d'un test qui a testé pas mal de câbles SATA dans différentes situations, il en ressortait qu'à partir du moment où le câble est de bonne qualité, la certification SATA 2 ou 3 ne change rien, c'est uniquement du marketing. Parce que les normes SATA d'origines ont été conçues pour assurer des taux de transfert bien plus importants que celui du SATA 1.

Et la "limite" est de combien? Sata 4, 5?
 

Aucune idée, par contre
 
Enfin, ils ont prévu le truc pour qu'ils soit durable, ça mérite d'être salué.

Salut,  
 
J'avais commandé un samsung 830 256Go chez amazon, mais le colis a été perdu et il n'est plus en stock chez eux ²
 
Ils me remboursent donc, et j’hésite à reprendre le même ou a prendre le kingston V200 de Cdiscount à 120€ (63€ moins cher).
Ce sera mon 1er SSD, qui sera installé dans un imac de 2009 (SATA 2 donc).
 
A votre avis, vu que je serais "bridé" en sata 2, le samsung est-il nécessaire?
Merci

Tu peux tenter le V200, ça nous fera un retour sur sa fiabilité.

Activation : tes prix des cartes Transcend viennent d'ou ? en Belgique, sut Transcend.nl, c'est seulement 125 € la carte de 8 Go... (et 67 € la 4 Go)  
 
pour le système adapté au SSD, on n'en a pas véritablement besoin, et les filtres d'écriture (EWF) de la version embedded de XP sont utilisables (avec bidouille) sous XP classique. En gros, ça retarde les écritures, pour éviter d'écrire en permanence (avec une sorte de Ramdisk)  

Pas de bridage avec le SATA 2 (parce que le plus important avec un SSD ce sont ses temps d'accès, après que les débits max soient à 150 Mo/s ou 500 Mo/s, ça ne change pas grand-chose, tant que les débits ne s'effondrent pas en aléatoire).
 
Reste la question de la stabilité du firmware et de la fiabilité, faut voir s'il y a un topic dédié au V200.

Merci pour les infos, mais vu qu'il faut démonter une bonne partie de l'imac pour installer le ssd, je n'ai pas envie de tester sa fiabilité
Je vais donc repartir sur un samsung 830, il est à 190€ sur cdiscount.
Merci pour vos avis

Bon choix.
En fait je viens de regarder sur Newegg pour le Kingston,et c'est bien ce que je craignais.
Le V200 a bénéficié d'une mise à jour salutaire du firmware sur les versions 64GO et 128Go. Mais apparemment pas sur la version 256GO !!!!
Ça explique donc qu'on la retrouve à vil tarif chez un e-commerçant discount sulfureux.
Offre évidemment à fuir.

t'as des tests de la version 256Go du V200?  
parce que ça peut être simplement que la version 256Go n'a pas les pb des versions 64 et 128
 
"We have discovered a technical issue with our SSDNow SV200S3 drives related to intermittent sequential write slowdowns. This firmware update will restore your SSD’s sequential write speed and improve the random read and write performance"
 
Peut être qu'il n'y à pas de " intermittent sequential write slowdowns" avec la version 256Go
 
En tout cas j'ai la version 128Go et même avant la mise à jour, je n'avais pas à me plaindre, il a bien le comportement d'un SSD correct, je l'ai remplacé par un 830 et mis le V200 sur un Portable, et je ne trouve pas qu'en situation d'utilisation standard bureautique/gamer il y ai une différence nettement visible, bon en bench c'est beaucoup mieux, c'est sur.

Il me tente aussi ce V200.
Et quand tu regardes le comparatif SSD 2012 de HFR, il s'en sort pas trop mal en lecture/écriture aléatoire.
 
Sinon sur les tests pratiques, le Sandisk extreme est rapide.
Après, il y a aussi le transcend ssd320...

Autant prendre le Transcend c'est du sandforce à bon prix.

Euh nan mais leur algorithme de dispatching de données était moisi, ça n'a rien avoir avec la capacité.
La seule chose qui pourrait justifier le non upgrade de firmware pour le 256Go aurait été que celui-ci n'ait vu le jour que très récemment, donc nativement avec le bon firmware.
Le lien Newegg dont je parlais:
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] llFullInfo
4ème commentaire, autour de 600 iops mesurés en 4k aléatoire write, à peine plus en read, c'est peu.
 
Après si quelqu'un veux prendre le risque et nous publier son bench, on sera fixé.

Quand tu vois ça : http://www.notebookreview.com/defa [...] D=6488&p=2
Ca rassure.
 
Bon je viens d'en commander un, on verra bien  

J'ai reçu le mien... Montage et test ce weekend je ferai un retour
edit : voila les perfs en sortie de boite, c'est acceptable pour le prix

Oui ça a l'air bien.

le 4k m'a l'air bof

 
J'ai un vertex 2 qui semble rendre l'âme (détecté de façon aléatoire dans le bios), il a deux ans.
Bref en attendant de faire des tests plus poussés j'anticipe et cherche un petit remplacement au cas où.
Je pensais à un Samsung 830 en 64 Gb sachant que mon cahier des charges c'est un SSD de 64 Gb avec de bonne perf (pas forcément une F1 mais pas non plus un camion) et que pour le moment je n'ai que du SATA2 (cf ma config).
Qui y a t'il comme autres SSD qui soient fiables et efficaces?
D'avance merci pour vos avis.