Reprise du message précédent :

 
boah le m500 960go est 60€ mois cher ... sachant que la différence de perf entre les 480/512 et 960/1024 go est assez minime contrairement aux capacité plus faibles. Globalement pour un consomateur averti toute la gamme est un peu useless, sauf peut être si cela amenait samsung à revoir leur prix (ce dont je doute fortement   )

Je comprends pas le Français

Top ! le seul truc que j'avais réussi à trouver c'est que le Samsung dégradait fortement les performances à l'inverse du M500.

 
Je suis d'accord avec toi, quand on parle des SSD moyen de gamme. J'ai payé 100€ mon ultra pro 256 Go alors qu'il m'avait fallu 120€ il y a pile 2 ans pour me payer mon samsung 830 128 Go.
 
Par contre, en haut de gamme, j'ai l'impression que rien n'évolue. Pour les perfs OK, il va sans doute falloir attendre la généralisation du sata express (et puis pour un usage non pro, les perfs sont déjà suffisantes), mais pour les prix ça a pas vraiment bougé...

8% sur les SSD chez LDLC avec le code BOOST

 
 
Petite question sur les mSATA au niveau des IOPS : en comparant (sur LDLC justement ) plusieurs modèles de taille équivalente (120Go), je vois que les IOPS vont du simple au double...
 
Du coup, si j'hésite entre, par exemple :
- Crucial M550 (75000 IOPS)
- Samsung SSD 840 EVO (37000 IOPS)
... tous deux avec des vitesses de lecture / écriture sympa, c'est mieux de prendre lequel ?

MLC

Le Crucial, donc ?

 
pff..

 
le moins cher

Le plus économe, soit le Samsung, c'est pour mettre où ?

Le plus économe, soit le Samsung, c'est pour mettre où ?

Non mais ça se joue à 10€, la différence est négligeable.
Par contre, je veux un truc que je vais pouvoir utiliser un bout de temps, en fait.
 

Euh, le plus économe c'est le Crucial...
C'est pour mettre dans mon laptop et y installer la partition système.

 
l'un comme l'autre ne poseront pas de problème de durée de vie.
c est quoi ton utilisation? pour du jeux, du basique aucune importance
 

Nope, juste pour le système et quelques applis, peut-être un ou deux jeux si le SSD de 256Go déjà en place déborde

Pas vraiment, le plus économe c'est le Samsung. D'ailleurs il a été comparé au m500, 10° d'eccart en utilisation et ça impact aussi l'autonomie.
Le M550 semble guère faire mieux, à ta place pour l'autonomie et la chaleur je prendrais l'evo.
Le M550 consomme 300% de plus en idle qu'un EVO. Je me fie au modèle sata, mais je ne pense pas que ça soit différent pour le msata.

Ah, tu parles économie en technique, pas en finances, d'accord
 
Et sur les modèles en 250Go, la différence des IOPS s'estompe à mort. Du coup oui, je vais très sûrement aller voir du côté du 840 EVO.
Merci pour les infos

   
 
j ai reçu le ssd,rien de nouveau pour l instal a part mettre la mobo sur ahci?
 
 
sinon pour les perfs,elles sont déjà au top pour une utilisation quotidienne non pro,ce qui est interressant ,ce sont les capacitées qui doublent pour le meme prix tous les 2/3 ans.   ,les hdd a platal vont pouvoir mourir tranquille.pataper    

Je viens d'installer le mien. Ma mobo étant déjà en AHCI, je n'ai rien vérifié de ce côté-là.
 
Perso, j'ai vérifié :
 
1) l'alignement de mon SSD actuel
2) que mon nouveau SSD avait bien le dernier FW
3) que ses perfs étaient normales avec un bench
 
J'ai ensuite cloné mon ancien SSD sur le nouveau avec macrium reflect. ça s'est super bien passé, pas de prise de tête !    

les samsung 600, c'est vraiment de la merde, ou bien ça peut convenir pour un pc de bureau, histoire de lancer autocad et sketchup + suite office un peu plus vite ?

Je crois que ça n'existe pas, tu veux parler des Seagate 600. C'est pas de la merde, mais je crois qu'ils n'ont pas de cache à part ça c'est pas du matos au rabais. Mais si tu veux vraiment savoir tu trouveras un test sur storagereview.com entre autre hein, il y en a peut être un sur hfr, pour froisser personne ici.

petite question, j'ai un samsung 830 256go au format 2'5, j'ai un nouveau portable avec de dispo uniquement un slot msata, je voudrais augmenter ma capacité à terme de mon ssd, j'ai pensé à :
- ajouter un ssd msata sans me prendre la tête
- trouver un ssd msata qui va bien avec mon 830 256go pour les monter en raid 1 : est-ce une connerie, ça en vaut la chandelle ou c'est vraiment inutile voir dangereux pour mes données ? dans ce as de figure vous me conseilleriez quoi comme ssd msata ?

 
- ajoute simplement un SSD msata si tu manques de place sur ton samsung 830.
 

 
un RAID n'est pas une sauvegarde, ca ne le sera jamais.
donc si tu as des documents importants, sauvegarde OBLIGATOIRE sur  2 supports externes

me suis planté : je voulais dire en raid 0 pour les perfs : c'est vraiment utile un raid 0 double ssd ?

 
non ca sert a rien, ca a deja été dit souvent

du coup vous me conseillez quoi comme ssd msata ?
j'ai l'impression que c'est plus cher que du 2'5

C'est un tout peit peu plus cher, et parfois un peu plus lent en écriture (mais c'est pas systématique).
 
Le plus courant, c'est le M500 de Crucial, sinon les 840 EVO de Samsung.

Mon SSD actuel à 3 ans, et j'ai juste Windows + programmes dessus.
 
A l'époque, pour lui conserver une bonne durée de vie, il était plutot conseillé de déplacer le cache de son navigateur sur un autre DD, les repertoire TEMP et TMP sur système, et ce genre de chose.
 
J'ai fais ça sur un RAMDISK, ça permet de faire le ménage directement c'est pas plus mal, mais je me demandais si c'était toujours de rigueur sur les disques actuels ou plus du tout ?

C'est toi qui voit.  
 
J'apprécie le coté "machine propre" avec le ramdisk, et ce n'est pas le cout de la RAM qui pose soucis. Pour le coté cout de fouet, c'était surtout sympa avec les disques mécaniques... avec les SSD, il faut reconnaitre que l'argument des performances est moindre.

Salut,
 
J'ai besoin d'un conseil de renouvellement de ssd et je pense qu'il y a bien qqs experts dans le coin.
Voilà l'histoire: Un corsair f120 120Gb, qui a été mon premier SSD sur ma tour, a finalement migré sur mon portable (un vieux Dell inspiron 9400) après avoir été remplacé par un Samsung 830 serie 230 Gb.
 
Malgré le fait que mon portable Dell est âgé et limité au SataI le coup de fouet a été spectaculaire comme je m'y attendais grâce aux latences très réduites / disques méca.
Le problème c'est que le corsair F120 a complètement laché moins de 3 ans après son achat (mort de chez mort) ce qui est plus que rageant vous vous en doutez.
 
J'ai passé la soirée à réinstaller sur le disque méca d'origine un OS et les log dont j'ai besoin pour bosser aujourd'hui. Inutile de vous dire qu'après avoir été habitué à la réactivité d'un SSd c'est la misère de chez misère (et je pèse mes mots). Bref ça fera l'affaire pour dépanner le temps de commander un nouveau SSD, ce qui est l'objet de ce post:
 
Que prendriez vous comme modèle de capacité 120 Gb avec
- Pas forcément de gros débits séquentiels (de toute façon limité @150 M/s par mon interface Sata)
-De très bons accès aléatoires (les meilleurs possibles même )
-Contrôleur robuste qui a fait ses preuves
-Modèle/marque reconnue pour sa fiabilité (bref dont on peut espérer que le disque ne claque pas en moins de 3 ans )
 
Merci.

 
 
tu peux regarder le test de HFR sur les ssd  
 
sinon comme d'hab crucial/samsung

 
les optimisations non plus vraiment

Je crois que mon vaillant Crucial M225 est à l'agonie...    

 
 
Crystal Disk Info n'arrive même plus à en lire les données...    

 
 
Heureusement que mon M4 tourne toujours bien...    

De bonnes soldes sur les M500 de crucial si ça vous intéresse
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] informb-21

http://www.amazon.fr/Crucial-CT960 [...] s=M500+960
 
Le 960 est moins cher au GO

 
C'est plus bas que la promo d'il y a 10 jours donc il fait bien d'en reparler

Salut à tous,
 
j'ai un souci avec un "vieux ssd" intel m25 postville.
Celui ci était en raid O, le deuxième disque à lâcher.
J'ai donc utiliser gparted pour formater et effacer les partitions.
Sous win7 x64 j'ai un souci, l'utilitaire de gestion du stockage me dit qu'il faut initialiser le disque et quand je veux le faire, j'ai des erreurs de redondance cyclique donc opération impossible.
 
Le ssd est il mort ou pensez vous qu'un secure erase avec ssdtoolbox pourra résoudre le problème, si la toolbox reconnait bien le ssd bien sur ?  
 
Merci à vous

Appel général, j'ai un problème avec l'optimisation sous w8 avec mes PC. La planification de son exécution ne semble pas fonctionner convenablement. Fixée à une semaine, pour tous mes PC ça fait plus d'une semaine qu'elle n'a pas été exécutée !
Vous avez ce problème aussi ?