Reprise du message précédent :
Parce que quand tu fait des écritures 4K sur un SSD tu penses qu'il ne fait pas de write combining et s'amuses à les faire 4K par 4K ? Voyons...

Attends c'est pas 4K comme ça, c'est 4K tout les x ms voir secondes. C'est du Access c'est de la merde non optimisé à tout niveau... le CPU crache ses poumons en monothread, il fait des IO un max alors quel a BDD peux tenir 10x en RAM, etc.

Peu importe c'est quand même combiné en écritures séquentielles derrière Sauf si tu désactives le cache en écriture

Justement je veut un 250/256go !

voila vente flash , total de 133€ fdpin
 
http://www.amazon.it/gp/product/B00P73B1E4

 
Mais comment tu les trouves ces promo???

Dealabs  
 
shoptimate ?

 
quelqu'un en parle sur un autre post  

Hello pour mon prochain up config j'aimerai passer mon systeme sur un SSD et je regardais les choix sur matériel.net lors que j'ai vu que certain sont en sata et d'autre en PCI express 8x ou 4x quels sont les avantages ? Ça vaut vraiment le coup pour le prix ? Gain minime ou colossal sur les jeux ? MMORPG sachant que le disque est tout le temps sollicité

en PCIe ou M2, les performance en Benchmark ont 10-15 fois supérieure au SATA. en utilisation courante il parait que ca se ressent a peine.

 
Ok donc si ça se ressent à peine en utilisation ça ne vaut pas encore le coup je pense qu'un 530 en sata fera l'affaire thx
 
A part si vous avez des recommandations pour un SSD systeme + jeux ?

 
10 à 15 fois, ça ferait du 5000 / 7500 Mo/s    
 
les SSD en PCI-E / M2 tournent plutôt vers 2000 - 2500 Mo/s en bench

oui, bon j'ai un peut embellis, mais cela dit, ca change pas la conclusion, le ressentis est pas énorme en comparaison du prix.

 
Temps de démarrage et de lancement des applications strictement identiques entre un SSD SATA et un M.2 chez moi.

Des écritures 4K très espacées en temps : pour moi autant le cache OS que le cache SSD les commettent de manière non-combinée pour des raisons d'intégrité.
 
En fait le SSD pourrait faire du write-combinating tardif si le cache était non-volatile (en attendant la MRAM comme cache à SSD ).

(Et même pour le cache des cartes RAID ca serait top. Plus besoin de batterie de backup.)

J'ai activé juste pour voir le "Crucial storage Excutive" sur un MX 100 de 512
Je n'ai pas lancé les benchmarks synthétiques, aucun interet, mais je voulais juste savoir si on avait un ressenti en usage courant

Et bien.. NADA (normal en fait) hormis un service qui se lance au démarrage de windows, et.. Peut etre firefox un poil plus réactif

Mais je l'ai gardé pour une seule raison : Sur le jeu BF4 je gagne 1 seconde lorsque j'arrive sur une carte sur divers serveurs. Cela parait insignifiant, mais une majorité de joueurs maintenant sont équipés de SSD, et cette seconde en moins à l'arrivée, me permet surtout sur certains serveurs, de choisir mon véhicule (réseau, débit et ping ont aussi leur mot à dire, mais ce sont mes serveurs habituels et je connais le décompte en fonction de ma configuration habituelle)

Bonsoir
 
c'est étonnant qu'aucun ssd ne soit prévu pour fonctionner avec xp sans modif..
 
Qu'est ce qui bloquerait pour faire ça ? Un ssd plug and play pour tous les OS, commercialement c'est pourtant intéressant et je suis sûr que beaucoup n'en achètent pas à cause de ça.

 
Ouais enfin t'es au courant qu'XP est un OS complètement obsolète ? C'est tout à fait normal qu'aucun SSD ne soit prévu pour y fonctionner.

C'est plus que XP ne gère pas le trim en natif et faut rajouter les drivers SATA

 
Pourtant, beaucoup d'entreprises utilisent des ordinateurs avec xp "sans internet" et des particuliers aussi parce qu'ils n'ont pas l'utilisation d'internet..

Ce qui est parfaitement curieux car bon à moins d'avoir un logiciel métier incompatible avec un OS récent, il n'y a aucune raison de rester sur XP. Les OS récents sont beaucoup plus performants et fiables qu'XP. Et qu'on ne viennent pas me dire que 7, 8 ou 10 sont plus lents qu'XP sur une machine munie d'un dualcore et un SSD. C'est faux.
Toi d'ailleurs tu as une bonne machine parfaitement taillée pour 7 et +, pourquoi tu restes sous XP ? (Vista je compte pas car il ne gère pas bien les SSD non plus.)

Le prix d'une nouvelle licence peut-être ?
 
(Certes y a des os gratos, mais les gens veulent du Windows sur leur PC)

 
Hum effectivement j'ai pas pensé à ça    
C'est vrai que c'est pas donné Windows  

 
si Une start up ouvre un call center et que le logiciel s'installe sur un XP pourquoi une société payerait pour une licence avec des ordinateurs dépassés avec 1go de ram donc ça veut dire tout changer ?
 
Le ssd boosterait ces vieilleries, je vois ça comme un réel intérêt plutôt que tout racheter..

Une startup qui part aujourd'hui sur une solution qui ne marche que sur XP,  c'est en Europe ?
Car à part dans les call  center de zones défavorisées, tu viens justement de faire une contradiction... Double en plus car si ça part sur une solution faite de vieilleries, ils ont certainement pas les quelques euros de différence pour acheter un ssd....

bof, j'ai encore cloné un vieux pc sous xp hier soir sur un ssd, maintenant il marche hyper bien, je cherche pas plus loin

J'ai plusieurs PC au boulot qui tournent sous XP, ils ont tous des SSD (Samsung, Kingston ou Sandisk). J'ai jamais rien fait de spécial lors de l'installation et pas de soucis depuis 4 ans.
Je vais encore devoir utiliser XP encore bien longtemps, c'est le seul OS qu'acceptent certaines machines industrielles à what mille euros...

J'imagine que pour des machines industrielles comme ça, tu fais des clones de disques ou des images disque régulièrement, au cas où...

 
La seule raison qui mène à vouloir rester sous un vieux OS MS, c'est la non-existence de logiciels spécifiques dont une vieille version suffit (ie un Office ou un Photoshop) dont les équivalents OpenSource sont passables. (en terme de gestion de projet et donc de résultat pratique, Firefox est un succès devant IE, LibreOffice est un échec devant MS Office, Gimp a ramé contre Photoshop).
 
Mais il y a beaucoup de gens qui, au final, n'ont pas d'application spécifique, et qui donc si ils ne veulent pas payer une licence Win, pourraient basculer sur une distrib Linux, juste une question de savoir laquelle et comment (sachant que pour des vieux documents Office, World Online marche très bien).
 
Mais techniquement, si tu veux être bien, soit tu mets une distrib Linux, soit tu upgrades de temps en temps chez MS. Le vieux propriétaire vieillit mal ; un écosystème proprio ne fonctionne que temps qu'il est moteur d'innovation (ça peut être des décennies), ie Microsoft reste incontournable pour le jeu grâce à la team D3D côté grand public, et à la team Office côté bureautique, et à certains choix de design pour le management des users côté grand comptes).
 
Sachant que tous les OS arrivent à maturité, les features "bureautique" sont stables depuis une décennie, n'importe quelle machine qui était potable il y a 10 ans, sera totalement acceptable avec un Win8/10 ou une distrib Linux moderne full-feature... (un A64 avec 2Go de ram, upgradé avec un chti SSD, ça marche quelque soit le scénario privilégié pour dégager Xp)

 
Non pas spécialement, j'ai tout ce qu'il faut pour tout réinstaller au besoin. Comme précaution j'ai juste fait un petit stock de cartes mères neuves compatibles XP.

 
Il faut voir le volume d'écriture des machines industrielles, souvent le SSD ça reviens à "romifier" l'OS et l'application indus

Oui l'application industrielle ne doit quasiment rien écrire sur le disque mais à côté de ça je fais ce que tout bon HFRien fait pendant ses heures de travail    (Et j'ai déjà dû atteindre 1 an de uptime sous XP, je peux pas en dire autant du win 7 chez moi).

No
 
Win10 est incompatible avec les A64 x2.
Et bien sûr il ne te le dit qu'après avoir téléchargé les x Go dans ton dos  

Argh, la build a été faite des extensions d'instructions post-A64 ?

Probablement comme 8.1 ?  
 
http://www.neowin.net/news/microso [...] windows-81
 
La version 32-bit passe peut être.

Faut l'instruction CMPXCHG16b je crois dispo que sur les Bulldozer.
 
Après bon l'A64 est sorti avant Vista donc à un moment donné faut aussi upgrader l'hardware.

Ah mais je suis d'accord.

Mais je suis un gros indécis et surtout radin

 
Il y'a beau avoir des tuttos pour la modifs xp, je n'ai rien compris et c'est ça mon barrage aux ssd..mais j'ai envie d'essayer..
 

 
Non c'est plutôt comment upgrader un  vieux pc sans tout changer et si c'est suffisant fouttre excel dessus avec xp pour appeler des gens et vendre des trucs, aucun intérêt de passer à un OS récent..

Mais quel tuto, de quoi tu parles ? Y'a absolument rien à faire, ça marche très bien. C'est quoi ton problème exactement ?

Faut quand même avoir les partitions bien alignées