Reprise du message précédent :
C'est mieux que 12 mois et demi

Et zut. Serait-ce lié à la mémoire TLC ?

outch, je pense qu'il s'est beaucoup vendu, mais effectivement si on regarde ça fait peur ...
 
sachant que j'ai un 960Go moi ...        :
https://www.amazon.com/SanDisk-Ultr [...] geNumber=6

Ce genre de panne c'est pas au niveau de la mémoire en général, une mort complète c'est plutôt du coté contrôleur ou alim.
Un problème au niveau des cellules ne serait pas aussi radical.

Ca fais 5ans maintenant que j'ai un OCZ REVODRIVE 3 128go pci-e utilisation normale, téléchargement, installation jeux, cache internet etc...
 
Mais pour la sauvegarde des données le SSD c'est pas le top. Les banque de données utilise les bande magnétique....

Hello guys, j'ai depuis peu un SSD au format M.2 Crucial de 525GB.
En idle en ce moment il tourne vers les 45°C (température donnée par Crystal Disk, soit 20 degrés de plus que mon SSD 'classique' !).
Il peut monter à 60°C en charge... qu'en pensez-vous ? (le reste de la config ne chauffe pas : µP à moins de 30 en idle et 35 pour la CG).
 
Merci

le m2 est sous ta cg?

au dessus oui... température max atteinte du SSD pour l'instant : 67°C

 
Sympa , c'est le modèle que j'ai depuis décembre 2015 dans ma config principale    
 
C'est vrai que son taux de panne n'est pas rassurant sans être catastrophique.
 
http://www.hardware.fr/articles/954-7/ssd.html

 
Ouais j'ai vu aussi quelqu'un se plaindre sur laptopspirit, moi j'ai 2 clés usb 3, des sandisk ultra, qui m'ont laché en même temps au bout d'un an, pas sur que ce soit un hasard. Je sais pas si c'est le même type de mémoire dedans, il me semble que oui.

Plus c'est petit plus ca chauffe vite...je trouve que 67° c'est beaucoup pour un ssd.

Yes me too ! C'est de loin ce qui chauffe le plus sur ma configu
67°C c'est sous test Crystal Disk remarque, mais 45 en idle c'est beaucoup aussi

Possesseur d'un Sandisk Ultra II 480Go depuis environ 1an. Pas de soucis particulier, j'écris environ 100Go par jour dessus (machine de dev). Le SSD reste à environ 30°C même en utilisation, dans une tour bien ventilée.

oui pour les SSD au format classique j'ai aussi une température basse (vers les 30). Celui au format M.2 chauffe comme un athlon XP sans son chapeau en son temps

Bon j'ai bien trouvé d'où vient la surchauffe, c'est durant un usage intensif de la CG qui chauffe à 75. Le SSD prend alors +15°, mais ça semble correct à 60.

Hello
Je ne vois pas de mention Windows 10 sur la première page.
Du coup, voici ma question :
je vais bientôt monter une config W10 Home 64 bits avec SSD, en partant d'un disque vierge (sûrement un SSD 480 Go, et j'aurai un HDD de stockage 1To silencieux du genre Caviar Green).
A priori, ce sera W10 sur clef USB.
 
Comment cela se passe t il une fois le PC monté, pour partitionner le SSD avant installation ?  C'est proposé par défaut par la clef USB W10 avant le lancement de l'install ?
 
Des recos pour le partitionnage avec cet OS ? (vu ce tuto, qui recommande une partition pour le swap, d'environ 4 Go pour 8 Go de RAM)
Je verrais bien une partition Système, une autres programmes, et donc une pour le swap --> vos avis ? (et suggestions de tailles de partoches)
 

Salut,
 
Je me suis pas enquiquiné perso avec les créations de partitions diverses.  
 
J'ai juste décidé de caser l'install des jeux.  
 
Donc pour un SSD de 500go, 150go pour les systèmes d'exploitations (Windows, Ubuntu), et le reste pour les jeux.

 
aucun intérêt de faire une partition système et une pour les programmes, c'est une prise de tête pour  rien.  
pour le swap, ça se fait sous linux. Sous windows, je doute fortement de l'intérêt.

Sur un SSD absolument aucun.
Sur HDD il s'agissait d'éviter la fragmentation du reste du système en déportant la mémoire virtuelle sur un espace physique dédié, sur un SSD ça n'a pas de sens.

Intéressant, merci pour vos réponses.
Donc même pour le swap, pas d'intérêt.
Un ssd n'est pas découpé en secteurs comme un hdd, si je comprends bien.

Hello,
 
Je viens d'acheter un pc portable avec un SSD M.2 2280 256GB Lite-On CV3-8D256.
J'ai vérifié est le Plextor M7V est exactement le même modèle. Même NAND toshiba, même Controleur Marvell, même DRAM, même PCB.
 
http://www.goplextor.com/fr/Produc [...] #/Features
 
 
Par contre Plextor à, comme toujours, un suivi des firmware bien plus important, alors que sur le site Lite-On, le CV3 n'est même pas référencé.
 
Pensez vous qu'il y ait un moyen de mettre un firmware du M7V sur le CV3 ?

Non

C'est bien dommage :-(

 
pourquoi?
 
de toutes façons, il faut éviter de mettre le firmware à jour sans VRAIE raison.
c'est un risque non négligeable..

bah si il y a un intérêt, en cas de réinstall on efface pas tout  

 
J'ai toujours fait la mise à jour des firmwares, que ce soit sur un SSD ou tout le reste (Boitiers, Graveurs, Bios ... )
 
Si le risque de foirer le flash est bien réel, ça ne transforme pas forcément le périphérique en "brique".
On peut parfois reflasher quand même.
 
Et puis, autant flasher en étant sous garantie qu'après ... car on peut toujours l'envoyer au SAV, si c'est après la fin de garantie, on peut pleurer !

 
c'est quelque chose que je déconseille fortement sans vraie raison.
 
comme dit le proverbe : if it ain't broken, don't fix it.
 

+1

Un ami voulant mettre à jour le firmware de son SSD Sandisk en a fait les frais.

 
Les fabricants ne s'amusent pas vraiment à faire des mise à jour de microcode pour le plaisir.
Corrections de bugs, ajout de compatibilité dans les Realase Note ...  
 
Sur le Crucial M4, le dernier firmware servait à corriger le bug des 5200h de fonctionnement ... c'était une vraie raison .. et là tu pleures si tu attends pour le faire.
 
Donc il m'est d'avis de toujours faire les mises à jours tant que l'appareil est sous garantie. Après le problème c'est aussi parfois entre la chaise et le clavier... il ne faut pas faire n'importe comment son flash.

 
Des bugs, tu en as absolument partout. Une large partie ne posent pas de problèmes à l'utilisation.  
99% des utilisateurs ne mettent aucun firmware à jour, ils ne savent même pas ce que c'est.
ça ne les empêche pas d'utiliser leur ordinateur.
 

 
ce n'est pas le dernier firmware qui corrige le bug des 5200 heures mais plutôt l'avant avant dernier. Voire l'avant avant avant dernier.  
ça reste un bug isolé. La mise à jour d'un firmware est rarement crucial (jeu de mot )
 

 
un jour ou l'autre, tu pourrais te mordre les doigts de mettre tes firmwares à jour.
exemple :
 
https://www.macg.co/materiel/2015/0 [...] -pro-87401
 
Et garantie ou pas, tu es bon pour un retour atelier de ton SSD et il te revient certainement formaté... donc tu perds tout.
Ce n'est pas un exemple isolé.
Même chose pour les pilotes.
 
Le proverbe que je citais : "if it ain't broken, don't fix it" peut se traduite par : "si tout fonctionne bien, ne touche à rien"  
ça dit bien ce que ça veut dire.
 
Après je te donne un bon conseil de vieux briscard, tu en fais ce que tu veux.
Parfois il faut constater par soi même un problème pour comprendre...  Assez récemment sur le forum quelqu'un a planté son pc parce qu'il a eu une coupure de courant pendant la mise à jour d'un firmware. ça arrive. Et même si la garantie joue toujours, t'es content du voyage...
 
bonne chance  

Drap
 
A la recherche d'un SSD pour mon MBP 2010

 
Je ne dis pas que tu as tort, et effectivement il ne faut pas conseiller de le faire systématiquement.
 
Je suis un vieux briscard également :-)

Salut, le laptop de ma mère rame comme pas possible avec son anémique HDD 5400t/min.
J'ai donc décidé de le remplacer par un SSD et vu que cela fait un moment que je ne me suis plus trop intérréssé a ce sujet je viens vous demander conseils.
Bon, elle n'utilise pas son PC de manière intensive donc je n'ai pas besoin d'un SSD  très performant, de plus elle n'a pas besoin d'une grosse capacité.
 
J'ai trouvé celui ci : Drevo X1 Pro mais je n'ai jamais entendu parlé de cette marque.

 
Savez vous ce que ça vaut ?
 
Merci
 

 
Hello, veille aux ref du PC avant car je pensais que tous les SSD boostaient les vieux coucous mais après avoir installé un SSD sur un Compaq bureautique de 2010, il ramait encore plus et c'était presque inutilisable... à ne rien comprendre... surtout que j'ai testé le SSD sur un autre et c'était hyper rapide.
 
Sinon mon beau-père a reçu un msg de son Vaio qui dit que le HDD va clamser sous peu et en effet il rame à stock.
Est-ce que ça vaut la peine de remplacer par un SSD ou mieux vaut remettre un HDD?
Le Vaio date de 2010 ou 2011 je dirais

 
sans hésiter, il faut mettre un SSD.
attention au démontage, certains vaio sont compliqués à démonter...

Merci de l'info, je regarderai au modèle ce WE, c'est ce qui me turlupine un peu mais j'ai pour "habitude" de démonter et ou réparer les portables donc ça devrait pas trop poser de soucis
 
Sinon je confirme bien que le SSD ralentissait effectivement la machine.
Avec un HDD, il était déjà lent mais c'était encore pire avec le SSD.

c'est un peu au cas par cas  
tu parles du M4 , mais il a aussi eu un firmware qui effaçait toutes les données présentes sur le disque  
là ça fait un peu mal au derge ,  
 
y'a aussi tous les SSD à base de controleur sandforce comme les intel 330/520 et pleins d'autres , qui enchainaient les BSOD à leur sortie , ou là , la première chose à faire était de le flasher avant d'y installer quoi que ce soit  
 
dans ces cas là , l'interface chaise/écran ne peut pas être mise en cause  
y'a pas de vérité absolu dans ce domaine , si ce n'est de se tenir informé

Intel 3D XPoint Optane SSD DC P4800X Performance Preview

http://www.tomshardware.com/review [...] ,5030.html

Ouais, ca va, il est pas mauvais

dites, je ne sais pas si la question a déjà été posée, mais si je laisse l'option dans Windows 10 de défragmenter une fois par semaine mon SSD, y a-t-il moyen de préciser quelque part le jour de préférence? Je vois que cela a été fait il y a 8 jours dans la fenêtre, mais...  
Merci de vos réponses

Il ne faut jamais défragmenter un SSD!  

Si, sous 8 ou 10 défrag = envoi de la commande trim sur l'espace libre simplement.