Reprise du message précédent :
Tu as refais plusieurs tests pour vérifier qu'il trouvait toujours la même chose ? de mémoire, ce n'est pas le fort de ce logiciel...
 
Chez moi cela donne ça ( mon SSD est quasi neuf )
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 360192.png

Oui j ai refait au moins 5 fois. Et ce qui m'intrigue c est que sur mon crucial mx500 de 2to que je viens d acheter la courbe est bien plate ... je me demande si mon 500go n'a pas un probleme ou un debut de probleme

Mon MX500 fait pire, débits divisés par 2 en début (1 tiers) de disque
 
J'avais fait un diskfresh et ce fut largement mieux, mais depuis c'est reparti à la baisse.  Ceci dit à l'utilisation ça fonctionnait impeccable je ne m'en était pas aperçu.
 
Le tien me semble impeccable

Okay. Ca me rassure. Mais je trouve ca quand meme tres bizare ce chabgement de comportement. En fait ce qui m a fait me questionner c est que sur certains jeux j'ai des petits lags d acces disque. C est assez espacer ca peux aller de 1 au bout de 10min voir meme 20min sur the division 2. Donc clairement c est un acces disque. J ai controler mes 2 vieux hdd qui ont plus de 4ans et leur courbe eux n a pas changer depuis le 1er jour.  
 
Par contre que je mette the division 2 soit sur la 2eme partition de mon 500go soit sur mon nouveau ssd de 2to ca fait pareil j ai l impression ... du coup je comprend pas ...

C'est le jeu qui est daubé
 
Sinon pour reset un SSD il y a toujours le secure erase mais il faut avoir envie de se coltiner la sauvegarde/ré-injection des données.
Fait à l'arrache de chez l'arrache (dd if=ssd of=hdd / secure erase / dd if=hdd of=ssd) ça m'avait remis d'applomb un vieux micron msata rincé qui me faisait des freeze de l'ordre de la minute.

 
Ca sent le vécu. Tu y joue a the division 2 ? Tu a le meme probleme ?

Plop, je vais refaire une installation propre de W10, je vais remplacer mon Intel 335 de 180Go par un M2 nvme mais pour la taille, je pensais à max 250Go, j'ai d'autres disques pour des jeux ; c'est 'suffisant' ou vous prendriez plus genre 1To avec ensuite une partition pour le système et le reste pour mes jeux par exemple?

Actuellement j'ai 4 disques (cf ma config) :

1 SSD Sata pour l'OS (180Go)
1 DD de 1To (que j'ai depuis quelques années) pour stocker mes photos et jeux oldies (Baldur's Gate, KOTOR etc)
1 SSD Sata de 750Go pour les jeux
1 Nvme PCI 3x de 1To pour les jeux AAA

Donc l'objectif, serait juste de remplacer celui de l'OS mais je suis partagé sur la taille : Petit simplement pour W10 comme actuellement ou alors je vois plus large avec partition (notez qu'il sera en mode PCI Ex 2.0, je n'ai que deux ports sur ma CM, l'autre étant utilisé pour les jeux).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

1To te suffit!?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'aurais mis le p5 pour le systeme.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour Topic,

Je vais me prendre un SSD NVME et un boitier externe pour me faire un disque de stockage photos / rush gopro pour montage / backup / timemachine / etc. sur mac.
Voir pour du bootcamp à l'occasion.

(je viens de flinguer un HDD Seagate Backup Plus donc un peu refroidi pour repartir sur du physique.)

Est-ce que ça vous semble cohérent comme config?

Boîtier thunderbolt 3 Sabrent:

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 0D20&psc=1

SSD Samsung 970 1to:
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1

Attention tu dois avoir un port thunderbolt 3 sur ton ordinateur pour utiliser ce boitier. !

 
Yes c'est le cas, macbook pro 16"

https://www.amazon.fr/Sabrent-Disqu [...] 08P2B6JKV/
 
dispo

mettre un 970 evo à 179e dans un thunderbolt qui mouline à 1600mo/s me parait excessif.
le crucial P1 à 99e https://www.amazon.fr/dp/B07J2Q4SWZ [...] _lig_dp_it
ou le SP à 119e https://www.amazon.fr/dp/B07P9PCCHL [...] dp_it&th=1
seront déjà largement assez rapides au regard du boitier.
j'ai un sabrent (chopé en promo à 99e) dans un boitier 10gbps à 30e, c'est déjà très impressionnant.

J’ai présentement deux SSD SATA :  
160 SATA 2 avec Windows dessus
500 Go MX500 pour les jeux.  
 
Je vais passer à une carte mère avec NVME, j’ai reçu un Intel 665p 1 To à 92 euros.    
 
Je vais revendre certaines pièces à un ami, dont un de mes SSD SATA, et un 240 Go que je viens de commander pour lui aussi, car je vais lui monter deux tours à partir de mes pièces et des meilleures pièces de ses deux tours (pour ses gamins).  
Donc il aura une configuration à base de 4770K et une à base de Phenom II.    
 
Au départ je pensais lui refiler mon MX500 et laisser Windows sur le vieux 160 (par flemme de cloner le système) mais je crois que c’est un peu con.
Et le 1 To NVME pour le jeu.  
 
Ça se fait encore de partitionner un SSD ?
Ou bien OSEF de mélanger Windows et les jeux ? C’est sûr qu’on ne formate plus comme avant...
 
Mais quand j’ai acheté ce SSD, ce n’était pas en prévision de mettre le système dessus, j’ai même pas regardé s’il avait de la mémoire DRAM.  
Avec 160 Windows est à l’aise.  
Et je le trouve assez réactif.  
 
Comparatif entre les deux modèles : https://ark.intel.com/content/www/f [...] 564,195439
 
Comment vous faites chez vous ?
Je précise qu’il s’en fout, il ne sait même pas ce qu’est un SSD.  

Laisse tes vieux SSD pour tes 2 tours à bricoler
Et met ton 1 To NVME dans ton nouveau PC    
 
Pour la question du partitionnement, c'est à toi de voir si tu préfères organiser avec des dossiers tout dans C:\ ou séparer en lecteur C:\ , D:\ , etc (sachant qu'en séparant par partition, il y a toujours de l'espace "perdu" car tu laisses toujours de l'espace libre sur chaque partition.
A toi de voir.

Bon, ca a bien évolué en 8 ans les SSD
 

 
Le pire c'est qu'à l'utilisation, on sent pas grand chose  

Je partitionnais axant mais arrivait toujours un moment où une des partitions était trop petite.

Perso j'ai partitionné au moins si je dois reset je ne m'embête pas à retélécharger les jeux, la perte doit même pas se compter en Mo

Je viens aussi tout juste de recevoir un NVMe (un simple 970 Evo    ), le topic conseille quoi comme logiciel gratis pour cloner mon SSD vers le NVMe. Je dois juste pas avoir de chance, Google me retourne que des sharewares (bon remarque c'est logique, les résultats sont achetés), mais à chaque fois que je tombe sur un (vieil) article conseillant des logiciels gratuits, ils se trouvent être devenus payants au fil des ans  

T'as un soft qui marche très bien avec samsung  
Samsung DATA MIGRATION https://www.samsung.com/semiconduct [...] oad/tools/

Je comptais essayer Macrium qui est gratuit un mois.  
 
Le logiciel Samsung demande au moins un SSD Samsung ?  

Du moment que t'exporte vers un samsung c'est good

Merci  

Bonjour, il faut prendre la "free edition" qui est gratuite sans limitation de durée, je me suis fait avoir au premier téléchargement, j'avais pris l'édition payante avec essai d'un mois, la version gratuite est plus limitée en possibilité mais il y a l'essentiel, clonage et backup.

Alors que mon MX300 en TLC est déjà à 91% pour 7000h de fonctionnement seulement (17k GB écrits).

J'ai cru que c'était un logiciel de gestion du RVB.
 

Ah ok je pensais que la free ne l'était qu'un mois.    
 

J'ai du écrire la même chose sur mon 160 MLC et il est à 98%.
Eh oui c'est cool la MLC ça s'use pas vite, le 1 To est QLC, le prix à payer pour avoir des SSD pas chers.

J'ai un vieux 64Go MLC qui n'a même pas de compteur d'écriture.
 
Perso mes M500/550 sont encore @ 100%.
Et mon Sabrent 1To TLC a déjà que 97%.
 
Bon il a vécu le bug de defrag de Windows 10 le pauvre... ça a du jouer. Parce que 35To d'écriture pour un SSD d'OS ça me parait beaucoup en 1 an sans être sur canal insider.

Ça existe des HDD tout noir avec une étiquette sobre ?
Ce serait pour une intégration dans un boîtier ouvert (Antec Torque).

Le prix des nvme 4 To picotent encore un peu trop.  

WD Black  

 
J'ai pris un Sabrent 1to, j'installe ça tout à l'heure

un rocket Q ou un rocket TLC ?

Ça existe vraiment les Black avec les étiquettes comme ça ?

Rocket TLC je crois:
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Grosse différence ?

quasi le prix de la version PCi-E 4 en promo...

Bon ça va, le PCI Ex 2.0 ça reste acceptable (acquisition d'un WD_Black SN750 avec son dissipateur)  
 

c'est un pcie3.0 en TLC.  
sur de gros fichiers il me semble que c'est mieux que la QLC qui peut devenir lente en écriture lorsque la mémoire cache est saturée.
mais d'autres pourront mieux en parler que moi.
en tout cas c'est celui-ci que j'ai en 1to dans mon boitier usb 10gbps et que j'ai en 2to dans mon pc fixe... j'en suis particulièrement satisfait dans les 2 cas, j'ai pas noté de différence avec mon samsung 970 evo 512go
 
le sabrent rocket Q 1to est à 2000mo/s en écriture donc oui le TLC est mieux.