Reprise du message précédent :

Le clonage fonctionne parfaitement bien. J'en ai fait des dizaines sur plusieurs pc.
En très grande partie avec macrium

Après, 2 choses :

Si l'installation de windows a un problème, le clonage peut ne pas fonctionner. Aucun logiciel ne fonctionnera.
Pour le coup, les logiciels de clonage n'y sont pour rien.
J'ai eu le cas.

Comme tout logiciel, il peut y avoir un bug dans le programme. Ça arrive. J'ai eu le cas récemment avec macrium, version payante.
Problème résolu après mise à jour de macrium.
Je rebondis pour dire qu'il faut qu'un logiciel de clonage soit à jour.

Hello,
Il me faudrait un petit SSD externe de 2To. Principalement pour faire le traitement de mes photos avec Lightroom, j'en peux plus des chargements hyper longs avec les DD externes classiques  

C'est quoi le meilleur rapport qualité/prix du moment ? Ce samsung à 170€? https://www.amazon.fr/SAMSUNG-USB-3 [...] B087DFFJRD

édit : J'ai un macbook pro 2019, c'est du Thunderbolt 3 apparemment, j'y comprends rien à ces 50 normes différentes
https://www.macg.co/mac/2015/06/thu [...] voir-89268
"Tout cela est déjà fort appréciable, mais la plus grosse nouveauté du Thunderbolt 3, c'est sans aucun doute son utilisation du connecteur USB-C accompagnée de la prise en charge de l'USB 3.1 (Gen 1 et 2). Autrement dit, quand on branchera un périphérique USB-C/3.1 sur le port Thunderbolt 3, ça fonctionnera."

Mais les 1050 Mo/s de ce disque seront largement suffisant dans tous les cas

Faut de l'USB 3.1 gen 2 ou 3.2 (et fuck l'USB qui a tout compliqué ses versions) pour avoir les 1050 mo/s.  Mais même avec les 500 mo/s de l'USB 3.0 surtout sur un PC récent ça sera déjà plus perf qu'un HDD
 
Si je dis pas de connerie

Hello
Bon mon pc ne démarre plus.
Je vais voir les options de boot et en fait mon nvme n’est plus reconnu.  
Je les enlevé, nettoyer et remis (juste au cas où) et rien y fait.  
C’est dingue ça. Hier je l’ai éteins normalement et la plus rien.
 
Enfin bref, je vais donc en racheter un. C’était un sabrent 500go.  
Quelques choses à me conseiller en particulier aujourd’hui ? Je n’ai pas trop suivi l’évolution des SSD.  
 
Merci

quel budget ?
 
le haut de gamme
 
samsung 980 Pro
WD SN850  ou SN850X
seagate firecuda 530  
 
si trop cher la gamme en dessous

Merci à toi.  
Le seagate 500go a 78€ c’est un prix correct ? (Amazon)

oui mais parfois pour 120€ tu as la version 1To  
 
à voir si tu peux financierement  ou si 500Go suffit

Ça ira. J’ai un SSD classique à côté.  
Je te remercie pour ton aide

Hello,
 
vous savez où ça en est des ssd pci5.0, c'est annoncé depuis quelques mois mais on dirait qu'il y a rien sur le marché

Vient juste de débarquer sur AMD
Pas vraiment praticable sur Intel (partagé avec la carte graphique)
Les contrôleurs ne sont pas suffisamment rapides
En gros > c'est pas urgent ..

après le gap entre génération n'est pas ouf et un pc de 10 ans fais le taf d'un point de vue multimédia, suite office
 
J'ai renouvelé le mien avec la dernière plateforme amd, j'ai un pci ex5 dispo, et mon ssd n'est pas des plus perfs pny cs3030 je crois (du gen3), j'aimerai bien directement passé à la gen5, au pire j'attendrais quelques mois.

Wouah ca faisait longtemps que j'étais pas venu ici

Petite question SSD.

Alors j'aurais besoin d'un SSD pour un SBC dont le port M.2 est limité à 2 lignes en PCIe v3.

Mais dans ce cas de figure-là, est-ce utile de prendre un SSD "haut de gamme", sachant que les débits séquentiels ne sont pas le plus important pour moi?
Bref dit d'une autre manière est-ce que la bande passante PCIe limitée va impacter fortement les performances (perf écriture aléatoire, latence,...) au point de tomber au niveau d'un SSD d'entrée de gamme?

Non, pas utile de prendre du haut de gamme.

Ça va limiter les débits max, notamment séquentiels mais bon, deux lignes pcie 3.0 en principe ça plafonne à 1600 mo/s, trois fois mieux que du sata. Sachant qu'en usage courant (hors benchs ou cas très particuliers) la différence entre pcie 4.0/3.0 et sata est imperceptible...

Par contre, vérifie si ton port m.2 fonctionne en nvme ou s'il est limité au sata.

Par contre à mon avis il faut éviter la QLC

Bon vais partir sur du Kingston NV2 à pas cher alors.

Le Kingston KC3000 me faisait de l'oeil, mais ca ne vaut donc pas la peine.

Merci

edit:
Quoi que, son TBW a l'air dégueu

J'ai eu le même souci il y a qques semaines avec mon sabrent 1tb https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 qui tournait parfaitement depuis + d'un an, amazon m'a remboursé et je suis parti sur un 980 pro 1tb.
Win 11 ne le voyait plus, tout comme le bios.

bx500 crucial
contrib
 

J'ai une config secondaire à base de carte mère H97M-E qui s'est fait voler son ssd BX250 par une autre config, donc j'ai du lui mettre un pauvre HDD 5400 tours 2,5" qui la renvoit à l'age de pierre.

J'ai sur ma config principale de jeu un Samsung EVO 860 MZ-76E1T0B de SATA de 1T que je trouve un peu juste pour les jeux auxquels je joue fréquement, je dois l'épauler avec un HDD de 2Go pour les jeux que je veux garder à porté de main.

Donc le dileme c'est dépenser à minima, genre 40 euros pour un SSD ou NVME de 500Go pour les machines secondaire, ou bien passer de 1T à 2T sur la machine principale, et mettre le 1T dans une des machines secondaire.

edit: mais en fait je me dis à moi même que si je prends un disque de 2 teras, il vaudrait mieux que j'utilise l'ancien 1Tera en remplacement du HDD de replis

Et concernant les perfs, je me demandais à partir de quel SSD ou NVME ça vaudrait le coup de changer le EVO 860.

Quelqu'un a-t-il le kingston KC3000 ?
J'ai créé un topic ici
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0453_1.htm

Pour un peu plus tu peux avoir du Samsung sur Amazon

Certes mais c'est un avis sur le kingston que je demande.

https://www.tomshardware.com/review [...] ssd-review
 
Bah ça a l'air bien

Y'a plus vraiment de mauvais SSD, sauf à taper dans du QLC DRAMless...
 
Après oui avec un SoC Phison c'est une valeur sure.

Certes mais je voulais savoir si quelqu'un l'avait et ce qu'il en pensait.

Merci.
Les prix ont bien baissé car 400$HT pour le 2to sur le test alors qu'il est à 180€HT et donc 210€TTC sur amazon maintenant.

C’est quoi le bon rapport qualité prix d’un 2to en SSD M2?
 
Je trouves les Samsung 980 hors de prix. Ça irait (je ne l’ai pas encore) sur une carte mère b550 et soit un 5600 ou 5700X j’hésite encore  

Il y a des deals sur dealabs avec une 5800X et Asus B550 tuf gaming à 369€ ou avec un 5700X à 339€.

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] tx-2473779
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] tx-2473396

Le dileme en effet c'est que 1To c'est pas assez si tu veux avoir 5 ou 6 gros jeux sous la main t'es full rapidement.

Mince dommage que ça soit une carte ATX j’ai envie de repartir sur un plus petit boîtier pour le laisser sur le bureau    
 
Merci pour l’info je vais quand même considérer

 
Je viens de me prendre un Samsung 990 Pro, j'attends les jeux utilisant Direct Storage
 

 
T'as plus de chance de voir une upgade de Zwift apporter de la nouveauté que de voir des jeux profitant de cette technologie.

En parlant de ça je vais coller mon SSD WD Black SN750 "EK" 1 To dans le PC pour Zwifter.
 
Pour enregistrer les "Rides" voir streamer

 
Moi je reviendrais pas à du ou carte mère boitier micro ATX.
Je l'avais fait pour du home cinéma, avec silverstone GD02 et GD05 et il y a trop d'inconvénients, je suis parti ensuite sur des GD09 et GD10 qui sont des ATX desktop ou htpc.
 
Mes configs de pc tour gaming finissent dans les pc homecinéma quand je les change.
Les cartes mères performantes micro atx sont plus rares et plus chères je trouve.
Comme les cartes graphiques prennent 3 slots maintenant, ça ne laisse plus qu'un slot pcie, ça peut s'avérer limitant le moment où on en a besoin.
La taille des cartes graphique ne cesse d'augmenter, et les botiers ATX sont moins limités.

Je pense que je vais plutot cibler des SSD nvme de 2To quitte à ce qu'ils soient moins performants.
 
1To c'est vraiment juste vu la taille des jeux maintenant.
De plus comme les SSD ralentissent quand ils sont presque remplis ...

Plus perf les carte ATX que micro ATX a chipset égal ?  

 
C'est pas qu'une carte micro atx ne peut pas être aussi performante qu'une carte ATX, c'est qu'il y a moins de models de cartes, donc moins de models performants, un peu plus rares donc un peu plus chers, et il y aura moins de promotions etcetera.
 
Si on regarde les références sur un site lambda, il y a le double de référence en ATX que en micro ATX https://www.materiel.net/recherche/carte%20mere/

Oui ça c’est effectivement juste.  

Bonjour,
 
Est-ce qu'il existe un tableau plus ou moins à jour qui liste les références de ssd du marché (mêmes anciennes) avec le type de mémoire précis pour chacune?
Je cherche les modèles qui ont été produits en MLC 2 bits (oui je précise parce que les commerciaux chez Samsung se sont amusés à appeler la mémoire TLC ainsi : "MLC (3 bits)"...   )

• En SATA je crois qu'il y a les gammes 830 pro, 840 pro, 850 pro, 860 pro chez Samsung, VX500 chez OCZ et SSD370S chez Transcend, est-ce qu'il y en a d'autres?
• En mSata il en existe également mais j'ai du mal à les identifier

Idéalement si le type de cache était précisé également, ce serait top.

Le 970 Pro est également MLC

Le 970 Pro (M.2 NVMe) doit être le dernier modèle Samsung en MLC (MLC 2 bits).
En SATA, c'est le 860 Pro (le 870 pro n'existant pas).
En mSATA, ça doit être la série 830

Bonjour (et bonne année); un peu d'historique pour donner le contexte:
 
J'ai un vieux crucial v4 (de 2012) qui, à l'époque, m'avait servi à mettre à jour un encore plus vieux macbook (de 2009). En 2015, je suis passé à un autre macbook et j'ai délaissé l'ancien, jusqu'à l'été 2022 où j'ai voulu m'en resservir: donc, pendant 7 ans, le SSD n'a pas été sous tension.
 
En gros, après un premier reboot, ça a mouru environ 5' après: impossible de démarrer le macbook, en mode verbose la console unix qui s'affiche montre bien que le SSD n'est plus lisible.
 
Remplacement avec un bx500 de même capacité que l'ancien (240GB), restauration de la dernière sauvegarde time machine de 2015, ca remarche (donc en fait rien de catastrophique).
 
Mais j'aimerai bien réutiliser le v4 plutôt que le benner à la recyclerie. J'ai essayé le truc de le mettre dans un boitier USB et de le laisser connecté 24h au PC (sous tension perpétuelle, pas de pause), ça ne change rien; j'ai refait la manip en ne branchant que l'alim électrique et en débranchant la nappe SATA (astuce indiquée quelques messages au dessus, merci à l'auteur), pas de changement non plus:  le disque ne semble pas accessible sous l'OS (windows 7); CrystalDiskInfo réussit à le voir cependant, ainsi que le gestionnaire de disques windows, mais l'utilitaire Crucial de réinstallation de firmware, Crucial Storage Executive, est totalement aveugle (donc mettre à jour le firmware est exclu pour le moment).
 
Connecter le boitier USB dans lequel est le SSD à mon macbook actuel (le macbook de 2009 est de l'autre coté de la France) ne mène non plus à rien: dans l'utilitaire de disque, on voit bien une entrée correspondant au boitier USB, mais quand on essaye de le monter (ou de lancer un diagnostic), c'est message d'erreur et retrait du boitier USB de la liste des disques "utilisables".
 
Donc, est-ce qu'il y a un moyen de faire revivre le zombie? Manifestement le controleur du SSD est encore capable de réagir (sinon CrystalDiskInfo n'aurait rien pu me reporter), et c'est plutot du coté de la flash que ça ne passe pas: qu'au bout de 7 ans de non alimentation, les charges capacitives aient disparu, ça me déçoit un peu sans me choquer fondamentalement (encore que je ne m'explique pas comment le macbook a pu rebooter une fois pour s'arrêter quelques minutes après), mais j'aurai cru qu'en laissant le tout sous tension (apparemment les recommandations vont de "quelques minutes" - la FAQ Crucial - à 24h, j'ai préférer pratiquer par excès) j'aurai récupérer 240GB prêt à reformater.
 
Quelqu'un a déjà été confronté à un problème similaire? Une chance de résolution?