Reprise du message précédent :

 
Je cherche en 1,8" pata...

 
Donc c'est bien du zif je pense  

 
C'est du IDE dit "toshiba".

J'ai vu que des adaptateurs au format ZIF existait...

 
 
ouais laisse tomber

c quoi pour le mac book air ?

Un PC portable qui coute très cher avec MAC OS X?  

 
Lol, c'est pour un Dell latitude X1 qui est sous linux... je crois que je vais acheter une bonne compact flash (Transcend 300x) et un adaptateur !

j'ai mal posé ma question : les disques du mba ont quelle interface ?

 
Ca à l'air d'etre du zif: http://www.ifixit.com/Guide/First- [...] 98/2#s3128

merci
 
(edit : putain jparle pas français moi ce matin )
 
 
j'ai trouvé un vendeur d'ocz vertex qui en a en stock sur amazon :
 
370 pounds le ocz vertex 120 go
 
http://www.amazon.co.uk/exec/obido [...] 8Y3UHEPWUM
edit :  
crotte
Delivery Restrictions: This item can only be delivered within the UK

Ce qui fait 400€ donc le même prix qu'en France  

la dispo en plus...

C'est sur qu'il fallait être rapide pour en avoir un dans un magazin français

y a le 250 go de dispo chez materiel.net lol
 
mais autant en prendre 2 de 120 lol

oui lol

 
 
Samsung MLC 64Go à 155in neuf  
 
Par rapport au Solid Series que j'avais, plus de lag ou de freeze   .

Test pratique : je copie 22 Go sur le SSD (3 jeux) et je surfe   . Tout va bien toujours aucun lag/freeze   .

Si je devais avoir un SSD, j'essaierais de le remplir à 50-60-70-80-90% et voir comment les perfs évoluent.
C'est pas nécessairement compliqué si on a déjà qqs gros disques bien pleins.
A savoir, dans le passé je me rappelle avoir vu que des DD classiques ont des perfs qui baissent bien eux aussi lorsqu'ils sont bien pleins (disque système).
 
D'un autre côté, il suffit d'avoir un (ou des) SSD avec suffisement de marge pour le système+programmes+jeux et de l'espace vide pour limiter le risque.
C'est pour cela qu'un 120Go devient interressant... si sont prix baisse rapidement, même si d'ici là ce sera peut-être une autre génération.

Une petite question de passage : vous le faites tenir comment dans votre tour le ssd ?

 
il est posé pour l'instant sur une feuille pliée en 2  

elastique powaa

Moi c'est facile, j'avais un raid de Solid et je vissais les deux dans un emplacement 5pouces 1/4, mais unilatéralement pour chaque disque ( c'est tellement léger sa risque queud).

   dsl    
 

 
ça c'est pour les DD 7200t et les raptors  

Salut à tous
 
je posséde 4 x samsung SLC 32go monté en raid 0, strip 128ko sur  une carte ARECA 1210.
 
A la premiére installation , le bench donnait une bonne résultat à part crystaldiskmark à 1000mb , j'ai donc essayer de changer de stripsize pour voir, et cela n'a pas changé, j 'ai donc revenu à 128ko mais le résultat est bien pire, ralentisement lors de formatage, trop de pic.  
au début :
 



 
ensuite diverse changement de stripsize

 
J'ai essayé ça, c'est pourri
 
10 Mo max en séquentiel et en RW 4k je te dis pas, genre 0.0xx...
 
Avec une 300X et un adaptateur 32bits

 
joli !
y a un topic pour ça non ?

 
Pourtant, sur différents forums, les mecs arrivent à avoir de bons résultats...

Est ce que quand tu charge une vidéo dailymotion par exemple et que tu va naviguer sur d'autre site, tu na pas des lag ?

inquiétante cette histoire!

 
mon dieu    

 
pas de lag   juste + lent pour afficher puisque petite connection chez moi

Tu peux me dire où stp ? Car chez moi rien à faire ! J'ai peut-être loupé un truc...

 
Un topic intéressant de CF installé dans des IBM X40 et X41: http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=41568

Vu que moi c'est pour un X60 je vais regarder ça
 
C'est pour mettre SWAP + fichiers temps pour soulager le DD qui rame, donc il faut de bonnes perfs sur les petits fichiers en random... Mes tests étaient plutôt bon en lecture Random 4k mais l'écriture c'était la cata !
 
Edit : je ne sais pas si l'on parle de la même chose, moi c'est en CardBus 32bit dans un slot PCMCIA. Et en plus des mauvaises perfs (à part le temps d'accès qui était de 0.3) j'avais une consommation CPU de 30%...

 
Sors tous les disques du raid, et essayer d'utiliser un outil d'effaçage (regarde sur l'UBCD) qui écrit en séquentiel des 0 (ou autre) du début à la fin du disque.
Mais c'est intriguant quand même, tu as réussi a avoir certainement une énorme fragmentation au niveau des tables du firmware.

Quelqu'un sait si y'a une différence de perf entre les SSD SLC 2.5" et 1.8" de samsung ?
 
Comme ce n'est pas la même tension d'alimentation, je me dis que ce ne sont pas peut être pas les même chips ni le même controleur.

dites je viens de regarder le configurateur apple pour l'achat d'un macbook pro...
 
l'option ssd 128 giga est à 350 €... c moins cher qu'un ocz vertex
 
 
ce sont des samsung ? mais les samsung mlc bien notés, ou une ancienne série ??

Au moins avec un Vertex tu sauras ce qu'il y a dedans

 
Apple est connu pour faire des marges importantes sur des produits parfaitement standard/moyens en perfs, voire presque bas de gamme, juste en changeant
l'étiquette.
 
Comme dit juste avant, avec un vertex tu sais au moins ou tu mets les pieds.