Reprise du message précédent :
Interessant ça !
 
Le nouveau MLC de samsung, qui sera bientot le futur très haut de gamme d'OCZ (le summit) moins chère que le haut de gamme OCZ (vertex) chez materiel.net...
 
Soit le vertex est meilleur que prévu et OCZ devrait inverser ses gammes de produits, soit ce samsung est l'affaire du moment !

Vu les debit annoncé et l'etiquette "NEW" accolé au produit il s'agit bien du nouveau modele

Mea culpa je suis allé trop vite en besogne !
De plus le liens vers la fiche constructeur montre bel et bien que c'est le PB22-J.
 
Par contre je ne suis pas d'accord avec Chrizerty, ce n'est pas le futur très haut de gamme ! Il est moins perf que le Vertex !
Et je trouve bizarre qu'on puisse le trouver au même prix que celui de 1ère génération.
 
Pour les perfs : cf le dossier d'anandtech et celui de Marc.

à quand un test ?
 
edit : zut j'avais pas vu ton message.

Moi aussi je trouve le vertex plus performant que le samsung.
 
N'empeche le vertex a beaucoup progressé avec ces différents firmware (le dernier gère même le TRIM et ne devrait donc plus voir ses performances tant dégradées quand le ssd est fragmenté), et à l'origine la gamme d'OCZ devrait être : solid<apex<vertex<summit.
Or le summit est un clone de ce nouveau samsung il me semble...
 
Peut etre alors les meme progres pourront etre apportés au samsung avec differents firmwares, ou dans le cas contraire OCZ devrait declasser le summit au profit du vertex.

Je penche plus pour la 2ème solution !

Hello    
 
Est-ce que l'achat d'un SSD pour accélérer la vitesse de boot de Windows est une bonne idée ? et dans ce cas, quelle est la solution la plus économique ? (je n'ai pas besoin de beaucoup d'espace, de quoi installer Windows, VLC, Foobar, Dvdplayer et quelques émulateurs).

Vous ici
 
Un SSD juste pour booter plus vite, c'est un peu du gaspillage quand même.

En fait cela a déjà été dit sur les forums OCZ :
 
Le Vertex est plutôt orienté "station de travail", alors que le Summit est plutôt orienté "serveur". Ce ne sont donc pas les mêmes optimisations firmware, et le Summit ne semble a priori pas orienté "grand public".
 
C'est ce que j'en ai lu en tout cas de mémoire.
 
@Yagmoth : ne te laisse pas influencer, j'ai le même objectif que toi. Pour toi actuellement un Vertex 30 Go ou son équivalent SuperTalent UltraDrive ME 32 Go (ou un Intel X25-M/X25-E si tu es riche) est la meilleure solution. Ne va pas chercher plus loin, ce sont (tests à l'appui) les SSD qui démarrent l'OS le plus vite.

Et ca change quoi concrètement?

 
Et oui On te vois plus sur nigauds, toujours avec ta belle ?  
 
En gros je monte un mediacenter (lecture de dvd / divx / mp3 et jeux émulés, je suis déjà en train de m'éclater à trouver des softs pour diriger la souris sous windows à partir du pad d'une PS2 ), et j'aurai bien voulu que ça boote dans les dix/quinze secondes. Je crois avoir vu qu'il existait sinon un adaptateur PCI / carte SD, mais je ne sais pas si les performances seront bonnes (et si l'on peut installer windows et booter dessus).

Toujours avec elle, oui Faudrait que je repasse à l'occasion histoire de vous cracher mon bonheur au visage

Pour un MediaCenter, un SSD d'entrée de gamme fera l'affaire (MLC avec contrôleur JMicron, type OCZ Core, Solid, etc.).

Evite les adaptateurs dont tu parles, s'tout pourri. Et pense à installer Ubuntu plutôt que Windows si possible.

 
130€ quand même

Un Vertex Ou comment buter une mouche avec un tank

 
Tu peux je suis dans le même cas
 
Donc je peux prendre cette daube la : http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] press.html ? (enfin si ça boote sans problème sur du PCI-E). Et quid de la solution dont j'ai parlé ? (une carte pci et une carte SD de 2go, par exemple).

Je prendrais plutôt un truc genre ça :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] o-SATA.htm
 
Les cartes SD sur adaptateur, je suis pas sûr que ce soit une bonne solution. A moins que ça te revienne *vraiment* moins cher, mais sinon je pense que ça fait beaucoup d'emmerdes pour pas grand chose.

 
Ca risquerait de poser quoi comme problème ? (tout ce que je trouve pour le moment, c'est la combo lecteur de carte SD en usb + carte sd 2go, ce qui reviendrait à grosso modo moins de 20€).

La fonction la plus économique c'est d'utiliser l'hibernation.
 
Moi je ne redémarre mon PC que 2-3 fois par mois, le reste j'utilise l'hibernation, c'est encore plus rapide qu'avec un boot via SSD.
 
(Sur les SSD j'évite l'hibernation à cause de la grosse quantité d'info qui est écrite à l'extinction)

Je ne suis pas du tout d'accord !    
 
Encore plus que pour un PC "courant", pour un Media Center la fluidité générale est essentielle. Tu imagines des freezes en pleine lecture de tes fichiers audio ou de ton dernier Blu-Ray 1080p, non pas parce que le CPU/GPU n'est pas assez puissant pour décoder, mais parce que le SSD à JMicron pourri à décider de freezer l'OS au mauvais moment ?      
 
La solution SSD pour un Media Center, je l'ai déjà donnée. Pour ceux qui ne peuvent pas mettre 130 euros ou plus dedans (ou l'acheter aux US pour deux fois moins cher...   ), désolé mais il n'y a pas à ce jour de solution moins chère et satisfaisante à mes yeux pour ce type d'utilisation. Ceci dit, encore quelques mois et les prix baisseront encore, il suffit d'attendre (toujours attendre...).

Tout est dit je crois

Ben oui. Il est en hibernation les autre fois, ca ne consomme pas plus que s'il était éteint (bon ok avec la prise de l'alim branché évidement : 5W).

Blasta, au lieu de jouer les suffisants, essaye de réfléchir : même en simple lecture de fichiers (ainsi qu'en navigation web, etc.) des écritures vont avoir lieu au niveau de l'OS (mises en cache, gestion NTFS, Windows en général...). On ne va pas y revenir une nième fois non ? On peut certes les limiter, mais cela se fait à force de tweaks pas forcément évidents pour l'utilisateur moyen.
 
Tu peux garantir ici devant tous qu'un SSD JMicron pourri ne freezera en aucun cas dans un Media Center ?
 
Je ne crois pas.

Surtout que la fonction TV utilise le HDD/SSD à mort (cache timeshifting + TV en live)

En quoi le summit serait plus orienté serveur ?  
Un serveur a besoin de beaucoup d'iops, non ? Et le meilleur pour cela est le vertex.

@chrizerty : tu as comparé un Vertex et un Summit au niveau IOPS ? Fais voir tes chiffres avant d'affirmer ce genre de choses.
 
En attendant voici la bonne vieille review d'AnandTech, intéressante à partir de la page 24 : http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3531
On voit que le Summit est globalement moins performant que le Vertex au niveau des chiffres. Il compense cela grâce à un nombre d'IOPS plus élevé en utilisation "serveur". J'avais lu une autre review qui le démontrait (avec des tests genre "web server", etc.), mais je ne remets pas la main dessus.
 
EDIT - en voici une ( http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=8 ). Il n'y a pas le Vertex, mais on voit bien l'orientation "IOPS" du Summit.
 
@soa : Bon exemple. Et encore je ne parlais même pas de ça, car c'est vrai qu'on pourrait contourner le problème en déplaçant le cache du timeshifting sur un DD traditionnel par exemple (ce qui impliquerait d'avoir un SSD + un DD sur le Media Center, ce qui n'est peut-être pas idéal ni du point de vue encombrement ni du point de vue du silence).
 
Enfin bref, je ne vois pas pourquoi j'insiste, il semble évident depuis le temps que les SSD JMicron pourri ne sont pas une solution viable, ni pour un PC, ni pour un Media Center. D'ailleurs moins on en parle mieux ça vaut : ils ont fait plus de mal que de bien à l'image du SSD comme successeur du DD !

d'après ce que je vois dans ce thread apparemment l'avenir est plutôt aux mlc avec contrôleur meilleur que le micron pour éviter les freeze, c'est ça ? je pensais que le slc serait une meilleure solution mais apparemment vous partez tous sur les vertex & summit

Ben si on avait le choix on prendrait tous des SLC car ayant une vie théoriquement plus longue.
Néanmoins leurs prix baisse moins vite que les MLC donc voilà.  

Amen.  

Jose Hidalgo, ce test d'amandtech date... ils avaient à l'époque testé le firmware 0112 du vertex, qui effectivement n'etait pas optimiser pour les iops, maintenant cela a beaucoup changé.
A l'époque le vertex avait 200 iops maintenant 2500 !!! Le summit était a ~1000 et je ne sais pas si il a lui aussi profité de nouveaux firmware depuis...

Non mais faut arrêter, ça ne freeze pas sans arrêt non plus.
 
Déjà, Yagmoot (:o) compte probablement utiliser un DD classique à côté puisqu'il a parlé de prendre une carte SD 2 Go sur adaptateur. Je rappelle son utilisation : DVD, DivX, jeux émulés. Rien qui ne demande l'écriture de petits fichiers. Et je doute que les SSD basés sur du JMicron rendent le surf sur le Web aussi impraticable que cela.

On n'a pas parlé de fonction TV et s'il décidait de s'en servir à ces fins, il faudrait clairement un DD classique à côté

Ouais enfin bon, il parle de MCE de façon général, et la fonction TV est une des grosse fonctionnalité de MCE.

Certes, m'enfin là je conseillais un truc à Yagmoth, pas dans le cas le plus général qui soit.

1. Le test d'Anandtech, si tu le lis bien, compte une MAJ pour prendre en compte le nouveau firmware 1199.
2. Je suis désolé, mais tu ne vas pas nous apprendre que le Vertex fait dans les 2500 IOPS alors que ça fait des dizaines de pages qu'on en parle ici...
 
J'essaye de t'expliquer quelle est l'orientation du Summit (à moins qu'OCZ ne change d'avis lors de sa sortie), après libre à toi de penser ce que tu veux.

ça chauffe beaucoup un ssd ? j'ai entendu dire que ça monte à 70°C

Pas le Vertex. Il chauffe même pas j'ai l'impression...

Salut
 
Excusez, mais je n'ai pas eu le courage de parcourir les 247 pages    
J'envisage d'acheter un HDD SSD......
Cependant, il existe des modeles en 2.5 et 3.5 pouces Sata sata2 et pci-e....
 
je pense m'orienter vers un 64go, puisque 40 go sont utilisés actuellement pour c:  
(avec l'install de COD4 et tous les programmes) , donc ça devrait suffire..
 
 
J'ai cru comprendre que ca apportait : Un système hyper réactif, un démarrage flash, un silence absolu comparé a un 10.000 genre raptor et un risque de panne réduit...
C'est ça ou c'est du pipo ?
 
J'hésite entre ces modèle :  
 

• Crucial 64GO PCI-E
• GSkill 64GO SATA II (10% remise en ce moment)

En ce qui concerne les 3.5 pouces, le prix est hallucinant  

 
 
 
Salut sg    
 
Faut viser un peu plus cher si tu veut un ssd performant, vertex ou mtron ou intel sont a priori les seuls models a recommandé

 
Tu as faux sur les 2 modèles   .
 
Prends un Vertex ou le nouveau Samsung MLC qui est sur materiel.net   .
 
edit http://www.materiel.net/ctl/SSD/45 [...] TA_II.html  

 
non! un SSD est tiède mais pas chaud!! tu peux le toucher contrairement à certains DD!
 
les SSD oscillent entre 20 et 35° contre 40 à 55° les DD classiques