Reprise du message précédent :

 
http://www.youtube.com/watch?v=R2_wdr6fpn0
 
 

Sinon personne n'a encore trouvé de test entre le 80Go et 160Go Postville?

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -intel.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/52186.htm
 
c'est quoi les nouveauté annoncé ? je compte m'acheté un SSD 128Go fin octobre (sorti de 7) pour un portable. je me demande si ca va beaucoup évolué ou si les SSD vont rester les meme en baissant. par exemple ya eu des annonce de nouveau controleur ? jetstream ?

J'ai rien dit.

drapal

 
il faudrait voir des tests pratiques comme sur HFR avant de dire que le SSD est le même ^^ aucun test ne donne de résultats pratiques! que du synthétique qui ne nous sert pas sauf à faire des transferts de fichiers bêtes

TsuM attend la réponse des modos pour lancer un sondage pré-CGP, elle commencera certainement demain.

Lundi lancement de la CGP "postville" du moins le sondage
 
de tte façon postville annoncé pour septembre je pense pas avant mi septembre la reel dispo enfin sais pas lol
 
Je vais essayer de faire un sondage court pas plus de 2 semaines. Après une semaine et demi pour la validation des inscrits.
 
Par contre cest un sondage serieux donc acheteurs welcome hésitants pas la peine pas envie de perdre du temps à renegoc derriere.
 
je précise il y aura aussi un sondage court pour des adaptateurs 2.5 pouces à 3.5 pouces.

OK du coup je me suis lancé dans l'achat d'un i7 + CM + DDR3, donc je vais peut-être attendre la commande groupée pour les ssd, suivant le prix bien sûr

C'est pas judicieux, la nouvelle plateforme LGA1156 sort en septembre avec les Lynnfield le tout pour moins cher, et va crignoter le bas du haut de gamme des i7 LGA1336.

 
 
ça dépend l'utilisation car ingame le lynnfield s'annonce meilleur que le 920 par contre en applications c'est une autre histoire
 
/HS OFF

Les bench c'est bien beau, en pratique tu ne verrais jamais la différence
 
Sauf dans le porte-monnaie.

de toute façon les i5 seront moins perfs que les i7  

Pas toujours, par exemple le i7 920 actuelle est out, à la sortie des Lynnfield il sera complètement obsolète, pour les autres 940/950 je sais plus.

Mais sur le topic i5 il y a les liens vers les tests .

De plus les nouveaux Lynnfield ont un mode turbo plus agressif ce qui les avantage.

Go topic i5: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Sur le papier ce que je vois pour les i5 c'est quand même 2 fois moins de cache, 2 fois moins de threads, pas de gestion du triple channel ...

Où ça ?

Le triple-channel n'apporte rien en pratique.

Par contre plus d'HT, c'est certain.

Non le Lynnfield a aussi le HT (à part le modèle bas de gamme) donc autant de threads, et pour le triple channel ben pas grave déjà qu'avec le i7 il n'apporte strictement rien (à part être limité à 1333MHz pour la Ram).
 
Et ce qui compte c'est ce qu'il sait faire en pratique, et pas sur le papier, car une comparaison directe n'est pas totalement juste car:
1. Comme dit plus haut le mode turbo des Lynnfield est plus agressif
2. Qui dit que le core n'a pas été optimisé. N'oublions pas que l'i7 est sortie il y a un an.

Ah non pardon c'est le dual core en 32nm qui aura 2 fois moins de cache.
 
Le seul intérressant serait peut-etre le i7 860, mais en gros au même prix pour juste un peu plus de fréquence.

sans objet

stop le /HS les gars

Les CPU seront presque au même prix.
 
Par contre les mobo beaucoup moins cher car moins complexe (il y a qu'un PCH, un pseudo Southbridge). Tout l'intérêt est là
 
Fin HS pour ma part

C'est surement parce que c'est un contrôleur JMicron et que les perfs se dégradent au fil du temps...

 
c'est pour moi que tu dis ça ?

Non pour moi

j'ai cru un instant que je m'étais trompé de topic
sinon quelle est la boutique choisie pour la CG?
 
autre question
Visiblement un postville 80 go est très légèrement moins perf qu'un 160.
Je vous explique ce que je compte faire:
n'ayant pas trop les finances tout de suite, je compte prendre un 80 maintenant, et plus tard un autre 80 pour mettre en raid.
ainsi je dépasse en perf le 160 (au moins je double le w70 qui est assez bas)
 
j'ai bon? est on sur que le trim fonctionnera sur du raid dans un futur proche?

 
Il me semblait que Computersmsa disait qu'il en aurait dès lundi ? Je m'a trompé ?
 

ouais mais pas beaucoup il disait aussi

ce genre de tehcnologie es la bien venue, justement j'avais écris un post sur le manque de fiabilité des Disques Durs calssiques à tetes de lectures et à plateaux qui sont trop sensibles aux chocs et peuvent de fait perdre les donénes tres facilement. On va dire que les DD anciens sont des dinosaures devrait laisser la place aux nouvelels technologies
 
Une seule chose qui reste à resoudre et la securité des données car j'ai pas mal essaiyé des memoire flash et le risque de perdre des donées demeurre toujours en effet les partitiosn peuvent ne plus apparaitre et perdre de fait les donnés, mais au moins ça evite le probleme de chauffe, de bruit, de choc, de demarage des tetes de lecture, cette tehcnologie est donc meilleure

 
avant de selectionner un mag il faut d'abord voir ce que donne le sondage après je négocierais mais je pense négocier local et pas en europe car si SAV il a, ça sera la galère
 

 
je verrais en premier sur compumsa alors

bonne idée tsum pour le local, je suis d'accord avec toi (bien que chez realta ils semble top, mais leur prix moins depuis quelques temps)

faudra faire un max de pub si on arrive à 50 pièces alors la je pense qu'on aura un excellent prix.
 
voir meme plus c'est pas impossible j'en prends 2 sur voir ptre meme 6 donc bon

Bonne idee la commande groupée ca m'interese

Non, pas tout à fait vrai.

Car la différence qu'il y a entre le 160Go et le 80Go c'est que ce dernier à moins d'IOPS en 4Ko (6k au lieu de 8K8), en séquentielle c'est pareil par contre.

Le problème c'est qu'en Raid 0, ca augmente les perfs séquentielle, mais pour les petits fichier (comme 4Ko), t'auras les perfs inchangé presque, les même qu'avec un seul disque.

ah ok

Perso j'aimerais bien un duel 80Go et 160Go, mais Intel semble ne pas avoir envoyé de 80Go aux testeurs, rien que pour ca je me méfie.

Néanmoins si les spec en pratique sont tenues (comme pour le 160Go), 80Go sera aussi perf que les Intel de première génération. Ce qui est toujours bon en fait.

5 x MTRON mobi 3025 16Go SLC en raid0 c'est plus perf qu'un intel 80Go ?

en débit séquentiel oui
en débit aléatoire petits fichiers sans doute que non.

intéresse aussi par la CGP

jveux pas être méchant, mais quel est franchement le vendeur assez bête pour vous accepter une CG, sachant pertinemment que les ventes de ces ssd vont se faire en flux tendu ?

tu es méchant.

 
les grossistes ça existe hein