Reprise du message précédent :

En effet, il semble qu'ils ont réussi à me faire perdre le fil  

Mais google m'informe que les deux dénominations sont apparues dans les news... soit X25-V et X25-X

 
Oui c'est vrai ces ont les rumeurs qui se sont trompé avec la serie v des kingston : Intel va faire son annonce officiel le 7 janvier un peu de patience les amis    

 
 
il me semble que le X25-X était un nom générique et que le vrai nom c'est X25-V. c'est logique  
 
V: value  
M: mainstream  
E: extreme

je suis entièrement ok avec toi ! pour une fois

Très content de mon Super Talent Ultradrive ME 120GB installer sur un VAIO-Z je me suis décidé de me payer un INTEL X25-M 80GB Postville pour l'installer cette fois dans mon desktop en tant que disque système secondé par un disque dur à plateaux de 1To pour tout ce qui est données.
 
Ça va roxer grave

Tu pourra aller là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8306_1.htm
Pour en parler

Ok mais vu que ce topic parle des ssd en général, je pensais pas mal faire...

tu n'as pas mal fait je te rassure

 
 
J'ai beau faire et refaire le tuto pour aligner mon Vertex 30Go 1.41 pour installer XP, rien à faire au redémarrage suite à l'install de XP il me dit "erreur lors du chargement du systeme d'exploitation"    
 
Une idée ? J'ai essayé en formattant NTFS rapide dans le menu de XP et en laissant le système tel quel sans résultat. Et à chaque fois, je refais un diskpar dessus   .
 

Info au possesseurs d'Intel X25M, la Intel SSD Toolbox a refait surface sur le site d'Intel depuis le 27 décembre en version 1.2

 
T'es en retard    ! tu devrais aller sur le topic des intels !

oui ben c'est bien d'avoir les infos sur les 2 topics...parce que si c'est pour disperser les gens et les infos je vois pas l'intérêt d'avoir plusieurs topics!

 
impossible d'installer XP sans supprimer la partition et donc perte de l'alignement  
 
je suppose que c'est du au fait qu'XP crée une petite partition pour son installation... personne n'a eu ce souci ?

Damned j'ai raté le 40GB kington à 85 sur rdc...
 
Le nouveau intel X-25V 40GB à 100€, c'est intéressant par rapport au kingston 64GB?
 
J'ai pas l'impression qu'il y ait grand chose d'autre à ce prix de prévu dans les mois à venir et j'ai envie de me faire plaisir
 

 
voilà que ça passe au xème essai    
 
install en cours donc  

 
le X25-V c'est le même que le Kingston 40 Go qui n'ont rien à voir avec le V series 64Go qui est un JMicron 602 modifié

Qhyron, je ne suis pas sur de cette histoire de V... ya embrouillage sur le net entre la série X car pas de nom et la V qui remplacerait la serie M...
Sinon oui, le topic intel c'est bien joli, mais moi perso je trouve que ce topic est le plus utile car il y a bien plus d'émulation

 
 
pourtant les gammes sont simples chez Intel
X25-V: value, l'entrée de gamme
X25-M: Mainstream: gamme principale
X25-E: Extreme, haut de gamme
 
après X25-X était un nom probablement générique donné! en tout cas c'était le nom donné aux 40go

 
Quelqu'un aurait une idée sur la question ?

 
 
bah tu travailles sur le SSD: tout est très rapide et ensuite tu fous les gros fichiers sur le DD pour le stockage pur! je vois pas ce qui te pose problème! les fichiers que tu dois manipuler tu les laisses sur le SSD! après si tu tripote un fichier sur le DD tu profiteras pas des perfs du SSD!

C'est bien ce que je craignais, ça paraît logique.
 
Mon problème, c'est que j'aime bien avoir un multi-boot (le dernier windows+un ancien+linux), ce qui me prendrait tout l'espace d'un 80Go.
 
Du coup, je n'aurais plus de place pour travailler mes gros fichiers sur le ssd    
 
Etant donné le prix des 160Go, soit j'attends que ça baisse, soit je me résous à mettre un seul OS sur le ssd pour profiter des 80Go.

Pourquoi tu met pas l'OS récent sur le SSD et les autres sur une autre HDD ?

c'est ce que je ferais aussi perso

En parlant, j'ai un gain de perf sur 7 par rapport à XP, immonde
J'suis comdamné à rester sous Windaube Seven.

toujours personne pour le problème de 60MB/s en read 4k sur le postville?

 
 
quel problème?

Quel con, j'y avais pas pensé    
 
J'aurais préféré les 3 OS sur le ssd pour éviter de passer par le bios quand je veux changer, mais après tout, le 2e windows et linux, c'est vraiment en dépannage, alors...
 
C'est sûrement ce que je vais faire.
 
Merci les gars    
 

 
 
Le Samsung MLC 64Go qui était en vidéo sur la 1ère page est en vente   .

ce problème :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7268521

edit :

et aussi :

 
lles testeurs ont fait à la va vite pour montrer la puissance des Sandforce > fake  

 
sympa ta vidéo, ça montre à tous les autres notre routine à nous

c'est ce que je me demande aussi... le test sent le fake...

 
 
j'ai tjs vu les postville dans les 20-25 Mo/s au 4k read crystaldiskmark
 
http://images.google.fr/images?hl= [...] a=N&tab=wi

passe un coup de l'utilitaire intel SS Toolbox

 
c'est pas ça, c'est juste que ca doit être un bench en full sequentiel, donc erroné
 
je prends ATTO, j'ai la même chose avec mon Supertalent
 

c'est bien ce que je dis, comment ils ont fait pour avoir 60....

 
il fonctionne bien à par ça ?
 
si oui, il n'y a pas de soucis  

bah, des freeze de temps à autre...

j'irais pas jusqu'à dire que mon jmicron était plus perf, mais on en est pas loin :s

c'est sur, au niveau de l'instal, le postville est clairement devant, je le nie pas, mais démarrage, lancement....  limite kiff kiff...

edit : et non ce n'est pas un troll, j'affirme que c'est vrai, je le trouve au coude à coude en performance système...

   
 
Tu es sur que ce ne sont pas tes autres durs qui sortent de leur veille plutôt?

non, j'ai désactivé les extinctions, mauvais souvenirs de plantage...
 
bref, même lorsque tout était débranché (à l'instal de xp, je débranche tout), au démarrage, je sentais déjà que le gain n'était que minuscule... (après installation de divers softs, genre codecs, antivirus.... mais rien qui ralenti le système, puisque ça tourne sous un atom aussi avec les même paramètre...)