Reprise du message précédent :

 
Il n'y a vraiment aucun soft qui permet d'aligner après coup?
Sinon, coté usure, la durée de vie d'un SSD est énorme, non, comparé à un disque physique, donc l'usure, on s'en fous, un peu, non?
Sinon, comment connaitre l'offset de ma partition windows xp actuelle?

Je découvre aujourd'hui qu'il est aussi question d'alignement pour les SSD, alors que j'ai installé XP sur mon X25-M la semaine dernière (après avoir acheté un EARS quelques semaines plus tôt, c'est ma période alignement...).
Mais bon, je suppose que le seul impact que ça peut avoir, c'est d'écrire certains fragments de données sur un bloc de plus que prévu, ce qui augmente l'écriture de 4ko, ce qui représente au final un impact négligeable sur la durée de vie du disque en bureautique (et sur l'espace disque utilisé). Disons que c'est mieux, mais à priori pas au point de m'emmerder à ghoster, formater, restaurer.

Bon je viens de me prendre un petit kingston v+ 64go pour remplacer mon postville 80go que j'ai mis sur mon mac

Je suis pas convaincu, ca me parait super lent en écriture par rapport aux debits annoncés

 
 
Ce SSD est déconseillé si on veut des perfs, c'est répété assez souvent dans ce topic...
 
M'enfin...

c'est le V+, donc il est bon celui là
C'est le V qui n'est pas bon

C'est un V+ il me semble pas avoir lu que c'etait déconseillé non

c'est quoi les débits annoncés ?

J'ai eu la flemme de chercher un peu  et j'ai cru mat.net qui indiquait du 180mo/s en ecriture

you're failed...
 
cependant, tu peux toujours te retracter pour article non conforme  

 
tes débits me semblent plutot correctes;
faut pas vénérer les benchs à ce point là

 
En mettant 1000mo j'obtiens ca :

ca me semble quand meme correct

Non mais ca me va tres bien juste que j'esperais un poil mieux que le postville

en écriture ton SSD est bien meilleur que le postville 80 !! (sauf biensur en 4k, mais c'est normal)

Ce V+ est un samsung 64Go en fait, donc un disque plutôt bas de gamme en perfs, enfin si j'ai bien compris.
 
Il devrait en revanche être relativement fiable dans le temps (enfin à l'échelle d'un SSD)
 
S'il était vraiment moins cher que les meilleurs SSD en 64Go, ce serait un bon choix, vu que la différence de prix est probablement assez faible, viser ailleurs me semble une meilleure idée.

david7578, si tu dis que le v+ est bas de gamme, alors tu dis pareil pour le vertex
Je pense qu'il y a pire en bas de gamme
Et comme le dit Ximothov, on a jamais vu quelqu'un dire que le V+ était bas de gamme
Tu confonds certainement avec le V.

 
C'est bien un samsung type PBJ non? si c'est le cas, il a bien du mal en multithread random (read et write), ou alors je me trompe de SSD avec leur façon de nomer les disque chez kingston...

Bah en fait y'a le V+ (SNV225 - Samsung 2eme géné) et le V+ "G2"(SNV425 - contrôleur Toshiba)

Je savais bien qu'il continuaient de bien noyer le poisson    
 
Dans les deux cas, c'est bof bof pour le prix, non?

C'est le SNV 325 moi

Jmicron JMF618
Et c'est pas un V+ mais un V tout court

Non exactement c'est  
SNVP325-S2B/64GB
 
Donc c'est bien un V+ sur du toshiba

Exact
J'ai trompé mes pinceaux
 
Du coup

et le snv425 c'est un jmicron jmf612 retravaillé par toshiba et renommé jmf618. Comment cà c'est compliqué kingston ?

Toshiba avait fait un bon travail sur le 602

Et entre le V+ (SNV225 - Samsung 2eme géné)
et le V+ "G2" (SNV325- contrôleur Toshiba)
Il y a des grosses différences de perf ?
Que vaut il mieux choisir ? avec contrôleur Samsung ou avec controlleur Toshiba ?
   

Je sais que celui avec le contrôleur Toshiba déchire grave, je serais donc tenté de te dire de te tourner vers celui là

 
Sauf si le prix est 70% moins cher que la concurrence, passer a de l'indilinx où de l'intel

J'ai vu que les sandforce corsair 100 et 200go st en approche chez ldlc et mat.net ... qqun sait si y a des mags qui ont des 64go sandforce ?
 
apparamment chez ocz les prix seront calqués sur le modèle équivalent ou + proche  en indilinx ( par exemple le 50 go sf  vaudra le prix du 64 go I)

Sinon, est ce quelqu'un sait comment connaitre l'offset de ma partition windows xp actuelle?

C'est quoi ça?

la valeur de l'alignement

Avec la commande diskpar -i 1, si ton SSD est le disque numéro 1 (si tu n'as pas diskpar faut le D/L)

Drap, envie de m'offrir un ptit SSD pour installer l'OS.

Salut,
est ce qu'il y a un site qui explique clairement ces histoires d'alignement ?
 
Si j'aligne mon x25-v à sa réception (je vais d'abord l'utiliser sous xp en disque secondaire) il faudra renouveler l'opération quand j'aurais ma licence Windows 7 ?
 
Jet

Faire une recherche sur le 1er post sur alignement déjà
 
2 options :
 
- Soit tu garde la même partition, vu qu'elle est alignée correctement, donc y'a pas de raison que ca chance
- Soit tu la casse et tu en recrée une, vu que 7 aligne correctement, ce sera ok

 
En première page on n'y  trouve aucune explication du pourquoi de l'alignement  
Il n'y a que ça  

 
Si sous XP on doit aligner pour ne pas perdre de l'espace inutile (ou des perfs je ne sais pas) pourquoi on ne le fait pas avec les clef usb par exemple ?
Pourquoi les disques ne sont pas formatés d'origine ?
 
Jet

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9526_1.htm

 
Merci bien, je vais de ce pas lire tout ça
 
Jet

ça, c'est pas bon ?
 

Des news du JMF612 avec Adata :
 
Hello, Stephane,
 
Sorry to keep you waiting…. JMicron is still improving the firmware. Please see the attached file for the testing result, which was provided by JMicron.
 
As you can see, it improves a lot pervious problems.
 
They are trying to finalise it. And hopefully, we can release it in April.

Si j'ai bien compris (j'avais déjà lu le guide, il explique comment mais pas pourquoi) ta position de départ de ta partition est à 32256
 
Si tu l'as formaté avec 512 octet comme taille d'unité d'allocation alors c'est aligné
32256 / 512 = 63
 
Mais on conseille de formater avec une taille d'unité d'allocation de 4096 octet et là ton SSD ne sera plus aligné (en gros des données pourront se trouver sur deux pistes et les performances seront moindres.)
 
Si j'ai tout suivi, sous Vista ou 7 lors de la création de la partition, et uniquement si on l'a crée avec ces OS, celle ci est bien alignée.
ça doit se vérifier avec diskpar.
 
Pourquoi dans le guide on utilise une valeur d'offset de 128 ?
 
Jet

Procédure Microsoft avec offset de départ à 64
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 80%29.aspx
 
Jet