Reprise du message précédent :
Ok, j'avais installé le pilote intel, mais je regardais le pilote du ssd, pas celui du contrôleur.
Merci bien.

Tu es sous quel firmware? Bon sinon les résultats ont l'air meilleurs que celui de 50go :

Mais attention, comme dit dans cette review, les résultats sous CrystalDiskMark sont parfois foireux, fais plutôt un petit ATTO pour voir ce que ça donne.

FIRMWARE 3-0-5

Tu peux aussi tester le firmware 3.1.0 pour voir si ça change quelque chose.

y'a pas de pilotes pour le ssd... c'est les pilotes contrôleurs justement... (à condition que tu es le bon contrôleur)

Oui je sais mais je pensais que le pilote du ssd me remontait l'info.

 
les résultats sont pas foireux, c'est plus que le controlleur Sandforce "compresse" les données pour avoir ses débits là, et CDM ne teste pas les débits (Sequentiel) "compressés"

Dans le test il parle des résultats en 4K alors que je ne vois pas de prob avec ces derniers, bizarre
 
Et puis ATTO et CDM n'ont rien à voir, ATTO = séquentiel only et données hyper compressibles only, alors que CDM test en séquentiel et aléatoire avec au choix des données non compressibles (par défaut) ou hyper compressibles (en option).

Test Crucial C300

 
elle est où cette option?
 
merci
 

Fichier > Test data

ok merci, je savais pas
y à une différence entre 0 fill et 1 fill?
 
ce genre de test doit être mieux pour le Sandforce, non?
ça doit plus se rapprocher de ATTO

Aucune je pense entre 0 et 1
 
Mieux, dans quel sens ?

1 fill est le mieux, tu as tes reels perfs car en 0 fill c'est foireux.

 
si ça "test" des fichiers compressés, avec le Sandforce le test doit être plus réaliste?

Compressible tu veux dire ?
 
Ba ca dépend ... les gros débits ca sert pour les gros fichiers et les gros fichiers sont généralement déjà compressés (archives, images, vidéos, etc).

oui c'est ça
 
je demandais, car si on fait par exemple un CDM sur un Sandforce, en Sequentiel les résultats sont très différent qu'avec ATTO par exemple
 
après je dois surement me mélanger les pinceaux

Dites, a-t-on des nouvelles fraiches concernant le firmware permettant d'augmenter la capa des MX-DS (entre autres) ?

Perso, étant donné que le sequentiel pur est surtout utile pour les transferts de gros fichiers, et que ces gros fichiers sont déjà compressés, je dirais que CDM par défaut est plus réaliste que ATTO.

même sur Sandforce?
 
merci pour l'info

surtout sur SandForce ²

 
Le firmware est déjà dispo pour d'autres SSD SandForce, mais j'ai pas eu de réponse a mon mail fait au fabriquant pour lui signaler le problème, et depuis il a retiré la MAJ de son site, et apparemment répondu a quelques journalistes qui ont posé la question que "c'était un bug, le bon firmware sera disponible bientôt".
 
Il y a probablement moyen de flasher le disque avec le firmware d'un autre SSD basé sur le même controleur, mais je ferai pas le test

 
ah je suis vraiment perdu dans tout ça
 
voyant les résultats en Sequentiel sur CDM qui sont bien plus faible que sur ATTO (qui est en full Sequentiel)  
je pensais que cette fameuse "option" pouvait être mieux avec les Sandforce
 

C'est mieux dans le sens ou les chiffres sont plus gros.
 
Mais mieux ne veut pas dire plus réaliste, tout comme le sont les chiffres ATTO.

Oui c'est ce que j'ai réussi à recouper comme info de mon côté, vu qu'ils parlaient de la màj du 22/06 dans la fiche technique de RdC...  
Tu confirmes donc...    
 

Je me suis dis la même chose mais je pense que je vais sagement attendre.

 
ok, donc les chiffres sous ATTO c'est vraiment du pur Seq et sous CDM c'est plus proche de la réalité (c'est vrai qu'on aime bien avoir des gros chiffres )
je ne comprenais pas pourquoi le Seq sous CDM était plus faible que sous ATTO
 
merci pour l'éclaircissement
 

Drapal, topic de qualité,merci pour les explications des premiers posts

Test OCZ Vertex 2E 120 Go

Au risque de me répéter :

Merci pour le lien.
 
Seulement voilà mon soucis, j'ai reçu mon miens tout à l'heure et quelle ne fut pas ma surprise au déballage dudit SSD.
Les sceaux de garanties sont... comment dire... quelque peu détériorés...
 
   
 
C'est très discret mais bon ce n'est pas la question.
Le plus étrange c'est que le conditionnement du produit ne laissait vraiment pas paraitre une ouverture antérieure.
 
Ça me fait bien ch**r, ça coute tout de même 400€ ce petit truc...  
 
Bref me reste plus qu'à prendre contact avec RdC.

Bonjour, j'aurai une petite qui pourrait paraitre bête mais je viens de m'acheter 1 SSD crucial (c300 128GB ) je l'ai branche, il est reconnu par windows 7 ( dans la partie gestionnaire de périphérique ) mais car il y a un mais bien sûr je ne le vois pas quand je clique sur l'icone Ordinateur ( ou y a tous les autres dd ) ai je oublie quelque chose, au vue du prix que je l'ai paye ca me fait un peu ma au coeur merci de votre aide  
 
Ps: j'ai bien entendu fait toutes les mises a jour possible ( bios etc ...)

9 SSD Corsair en test

 
 
google: gestionnaire de disques.
 
Comme tout autre disque, il faut le formater une première fois, ce qui se fait dans le gestionnaire de disque, c'est pas lié aux SSDs...

yesss merci à toi, j'ai trouvé ce qu'il me fallait

Dans tout les cas, ton SSD fou le en primary et installe 7 dessus qu'est ce que tu te prends le choux.

Tiens le Trim arrive pour les CompactFlash: (news de GenerationNT)
http://www.compactflash.org/
 
Et les CFast qui utilisent le format mécanique CompactFlash mais en SATA
(enfin c'est de la vieille news )

 
S'ils pouvaient faire un garbage collector intégré pour les interface IDE... car ça ne passera pas au travers de la nappe ide les commandes trim, si?
 
Je dis ça pour les vielles configs où une CF ide de 32Go où moins serait suffisante...

Bonjour
voilà la question que je me pose : je souhaite passer au SSD bientôt (un petit crucial C300 128 Go   ) et donc je voulais si possible m'éviter une réinstallation de mon systeme :
d'habitude lorsque je migrais de hdd vers hdd , un petit coup de acronis true image et ca marchait nickel , le nouveau disque était bien bootable sans aucun problème.
 
mais là , avec toutes les nouveautés introduites par les SSD , du coup je me pose la question , est ce que ca va marcher sans souci avec acronis ?
est ce que le ssd sera bootable ?

oui!!!!!!!

ah bah ca c'est une réponse qui me convient !!!!
merci
bon du coup , il va quand même falloir que je fasse un peu de place , j'en suis à 130 Go d'occupation sur mon velociraptor 300 !!!
mais je pense gagner facilement 20 Go en virant des jeux.
donc à peu prés 110 Go , ca devait être tout bon vu que la capacité annoncé sur un SSD est relativement exacte !

 
 
Hmmm    
 
SSD = OS et appli, voir gros jeux histoire de profiter du temps de réponse. Sinon le reste c'est sur DD!
Autrement prend, un 200Go ou un peu + t'aurait convenue.