Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1035 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  ..  1374  1375  1376  1377  1378  1379
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7548487
moceibh
Posté le 26-08-2010 à 14:40:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si tu n'est pas content de windows (killo29) change de crèmerie, il y a plein d'alternatives !!!
 Cracher sur un truc n'a jamais fait avancer les choses ^^

mood
Publicité
Posté le 26-08-2010 à 14:40:38  profilanswer
 

n°7548506
Killo29
Posté le 26-08-2010 à 14:56:33  profilanswer
 

C'est ironique ! ;) Je reproche rien à windOWS surtout depuis Seven (euh Sept), c'est juste un abus de langage inconscient dont l'origine vient sûrement des utilisateurs Mac qui m'entourent et qui me soulent avec leur super OS qui fait pas tourner mes jeux. :D ;)

n°7548512
moceibh
Posté le 26-08-2010 à 14:58:45  profilanswer
 

Bah si, ils émulent (enfin installent windows sur le mac) windows...hahahaha.
 Bon j'ai failli te demander si tu n'étais pas resté sous windows meuh (pardon millenium) :)


Message édité par moceibh le 26-08-2010 à 14:59:22
n°7548555
khalis
Stillness is the key !
Posté le 26-08-2010 à 15:25:44  profilanswer
 

JackCarver3 a écrit :

c'est à dire que les deux sont HS ?
 
Nota : Les connecteurs d'alimentations sont correctement branchés


 
Cf ton poste, tu dis que lors du reboot, l'un des deux connecteurs d'alimentation s'est débranché à chaud. Donc j'en déduis, SSD HS (cramage :/)
Test sur un pc pour voir.  


---------------
- Life is too short to last long.
n°7548597
JackCarver​3
Posté le 26-08-2010 à 15:53:58  profilanswer
 

Killo29 a écrit :

Deux SSD d'un coup, ça ferait beaucoup ! Ca ressemble plus à un souci au niveau de la carte mère. Un petit clear cmos te permettra peut etre de les récupérer.
 
Pour ma part, petite frayeur aujourd'hui encore avec un bel écran bleu au chargement de windaube. 3 ou 4eme depuis 2 semaines, j'accusais mon O/C sans pouvoir isoler le problème jusqu'à checker les infos smart de mes SSD. l'indicateur ''sata error count CRC'' s'envolait à vu d'oeil. J'ai changé de cable sata et tout roule de nouveau. Claquer deux cables en an, pas mal ! :D Pfiou, la frousse !:D


 
 
Merci Killo pour ta réponse,
 
J'ai en effet fait un clear cmos + pile retirée, changé les cables sata (ceux ci-fonctionnent sur d'autres disques), et rien à faire ils ne sont toujours pas visibles...arrrrrrrrrr   :??:


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°7548603
JackCarver​3
Posté le 26-08-2010 à 15:56:24  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
Cf ton poste, tu dis que lors du reboot, l'un des deux connecteurs d'alimentation s'est débranché à chaud. Donc j'en déduis, SSD HS (cramage :/)
Test sur un pc pour voir.  


 
Je vais ce soir testé les deux SSD sur un autre PC. le fait de débrancher à chaud le SSD, il deveint HS  :fou:  
 
Merci encore même si ta réponse me fait pas rigoler du tout!


Message édité par JackCarver3 le 26-08-2010 à 15:56:52

---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°7548780
bjone
Insert booze to continue
Posté le 26-08-2010 à 17:22:33  profilanswer
 

Tu as dû couper l'alim pendant que le firmware actualisait ses tables d'allocation interne.
 
Et du coup le firmware crashe à l'allumage lorsqu'il les parcourt.
 
Enfin pour celui qui a eu l'alim d'arraché à chaud, pour l'autre c'est plus bizarre.
 
Si celui qui a été coupé à chaud, si il ne marche pas sur une autre mobo, mets le petit jumper de flashage. Et regarde si il te cause.
 
Si le SSD est trouvé par la mobo, il faut alors reflasher avec une variante qui fait perdre les données (because reset des tables d'allocation), quitte à faire un aller-retour entre une vieille version (attention à voir avec le constructeur) et la dernière.
 

n°7549592
JackCarver​3
Posté le 27-08-2010 à 10:04:47  profilanswer
 

Merci bjone pour votre réponse.
 
j'ai connecté les deux SSD sur une autre carte mère et malheureusement ils ne sont pas visibles dans le bios.
 
J'ai testé avec et sans jumper, résultat identique : invisible !
 
un rma s'impose!


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°7549760
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-08-2010 à 11:57:12  profilanswer
 

C'est étonnant, ça voudrait dire que même le code du firmware est corrompu :/ pas de bol :/
Ou alors l'étage d'alim des deux SSDs a cramé lors du débranchage à chaud de l'un d'eux :??:


Message édité par bjone le 27-08-2010 à 12:00:11
n°7549773
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-08-2010 à 12:04:04  profilanswer
 

C'est vraiment bizarre
 
Perso j'ai deplug/replug à chaud des dizaines voir centaines de fois des SSD sans aucun souci

mood
Publicité
Posté le 27-08-2010 à 12:04:04  profilanswer
 

n°7549786
JackCarver​3
Posté le 27-08-2010 à 12:12:33  profilanswer
 

vraiment pas de bol en effet, merci pour vos réponses


---------------
EVGA X58 classifield - i7930@4200MHZ - SLI EVGA GTX470 - Full Water
n°7550157
Lambiway
Posté le 27-08-2010 à 16:02:54  profilanswer
 

hdderase4 c'est le meilleur pour remettre a zero u ssd ?

n°7550179
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-08-2010 à 16:13:13  profilanswer
 

Lambiway, Sanitary Erase.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7550189
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-08-2010 à 16:16:19  profilanswer
 

Sanitary Erase ce n'est QUE pour les Indilinx
 
HDDErase sinon oui :jap:

n°7550206
Lambiway
Posté le 27-08-2010 à 16:25:58  profilanswer
 

j'ai un ocz vertex 2 60 go donc ca va plutôt être HDDErase alors ?  
en tt cas merci bcp !

n°7550215
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-08-2010 à 16:29:48  profilanswer
 
n°7550389
Mattip
Posté le 27-08-2010 à 17:59:15  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'ai un problème très emmerdant avec un SSD que j'ai acheté pendant les soldes de juillet (et je suis pas le seul).
 
C'est un corsair reactor de 60 Go en jmicron new generation.
 
Déjà, j'ai eu un mal de chien à le faire reconnaitre par le Bios d'une p35C-Ds3R de gigabyte. C'est la première fois que ça m'arrivais (je précise que c'est pas le premier SSD que je mettais sur la CM, mon vertex 30Go marchais très bien).
J'arrive à installé XP dessus. Le lendemain, le disque n'est plus reconnu.
J'arrive à le relancer en changeant de port SATA. Pendant 3 semaines, pas de problèmes. Avant de partir en vacances, je débranche le PC. Je reviens, plus de boot, le disque n'est plus reconnu par le bios. Encore obligé de changer de port pour le faire redémarrer.
 
Donc une petite recherche sur le net, je tombe sur le forum de Corsair et Stupeur :
Pas mal de monde avec un SSD reactor de 60 ou 120 go ont le même probleme de non reconnaissance du disque (sous seven). En général, après plusieurs reboot, le disque redémarre.
 
Et bien sur Corsair ne bouge pas car ce problème est tellement aléatoire qu'ils n'arrivent pas à le voir chez eux. Donc pas de changement de firmware en vu....
 
Donc, parmi vous, y a t ils des possesseurs de SSD corsair reactor qui ont le même problème ?
 
Les autres, évitez ces SSD.
 

n°7550479
MikeSab21
Posté le 27-08-2010 à 19:02:45  profilanswer
 

JackCarver3 a écrit :

Merci bjone pour votre réponse.
j'ai connecté les deux SSD sur une autre carte mère et malheureusement ils ne sont pas visibles dans le bios.
J'ai testé avec et sans jumper, résultat identique : invisible !
un rma s'impose!


 
Le connecteur d'alim SATA permet de débrancher à chaud sans risque électrique pour le disque (les broches à devoir être connectées en premier sont physiquement décalées).
Donc ça doit pas venir directement de ça le problème.

n°7550482
MikeSab21
Posté le 27-08-2010 à 19:04:08  profilanswer
 

Lambiway a écrit :

hdderase4 c'est le meilleur pour remettre a zero u ssd ?


 
Non, HDD Erase 3.3.
Pas le 4.
 
Il a été aussi montré dans les tests que créer une partition Windows sur tout le disque, et faire un format "rapide" revient au même et prends 5s.


Message édité par MikeSab21 le 27-08-2010 à 19:05:05
n°7550485
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-08-2010 à 19:07:11  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sanitary Erase ce n'est QUE pour les Indilin
 
HDDErase sinon oui :jap:


 
 
Erf ah oui c'est vrai :/


Message édité par khalis le 27-08-2010 à 19:08:25

---------------
- Life is too short to last long.
n°7550508
tg-goldfis​h
Posté le 27-08-2010 à 19:18:39  profilanswer
 

Salut,
J'aurais besoin d'un conseil. j'aimerais poser un SSD sur mon tablet pc HP 2710p. Il est actuellement équipé d'un HDD 80Go à 4200rpm.
(1.8" SMART PATA).
 
Soit je trouve un truc compatible pour le remplacer, soit j'utilise le port expresscard mais je ne suis pas certain au dire de ce topic que ce soit une bonne idée. Vous auriez un conseil à me donner pour remplacer ce vieux HDD?
Merci

n°7550521
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-08-2010 à 19:33:51  profilanswer
 

Une alternative pour les Sandforce.
Secure erase :
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] dows-Users
 
tg-goldfish,
Il y a des SSD en 1.8 mais ce n'est pas trés repandu je crois.
Il faudrait essayer de trouver un adaptateur SMART PATA -> SATA sinon expresscard dans ce cas, voit pour du 2.5  
 


Message édité par khalis le 27-08-2010 à 19:34:14

---------------
- Life is too short to last long.
n°7550531
tg-goldfis​h
Posté le 27-08-2010 à 19:39:15  profilanswer
 

Le soucis est que un SSD de 2,5" ne rentrera jamais dans mon pc. Je vais regarder pour ces adaptateurs.
MErci

n°7550549
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-08-2010 à 19:50:57  profilanswer
 

Oui c'est bien dommage.


---------------
- Life is too short to last long.
n°7551446
sabrewulfy
Posté le 28-08-2010 à 16:07:56  profilanswer
 

J'ai une question, j'ai acheter un ocz vertex 2, installer et reconnu direct par windows 7.
Maintenant je lis partout que windows 7 désactive la défragmentation pour les ssd, or là ça n'est pas le cas pour moi.
 
Comment savoir si mon ssd est bien reconnu en tant que tel par windows?

n°7551459
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 28-08-2010 à 16:17:43  profilanswer
 

Hello
 
bon, j'ai installé mon X25M 80go intel hier, et en fait en passant d'un WD BLACK 1To à mon premier SSD, je croyais être plus sur le cul, et en fait non.....    :(   à part les 10 sec surement de gagner au boot, le reste ne me fait pas super chavirer non plus.... :(
 
bof bof  :ange:  
 


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7551483
Killo29
Posté le 28-08-2010 à 16:34:09  profilanswer
 

Le retour en arrière est difficile. ;)
Surtout en multitâches quand tu solicites pas mal tes disques. Tout reste instantané (ou presque) alors qu'avec un HDD, ça va mouliner. :/

n°7551500
khalis
Stillness is the key !
Posté le 28-08-2010 à 16:41:52  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

Hello
 
bon, j'ai installé mon X25M 80go intel hier, et en fait en passant d'un WD BLACK 1To à mon premier SSD, je croyais être plus sur le cul, et en fait non.....    :(   à part les 10 sec surement de gagner au boot, le reste ne me fait pas super chavirer non plus.... :(
 
bof bof  :ange:  
 


 
 
hmmmm, es-tu sure d'avoir acheté un SSD ?  :whistle:  :o  [:tet2neu]


---------------
- Life is too short to last long.
n°7551715
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 28-08-2010 à 19:33:11  profilanswer
 

sisi mais je croyais être plus sur le cul ^^
 
Ok niveau du boot, ya pas de soucis, mais le reste je tournais bien aussi avec mon WD Black enfin bref je ne suis pas super subjugué voilà c'était mon ressenti :)
 


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7551733
zanbarbone
Posté le 28-08-2010 à 19:54:09  profilanswer
 

j'l'avais dit :D


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7551744
David7578
Posté le 28-08-2010 à 20:05:57  profilanswer
 

L'OS est bien entièrement sur le SSD hein? ;) juste au cas où.
 

n°7551770
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 28-08-2010 à 20:52:07  profilanswer
 

Lol oui tout a fait pas de partoche rien :) optis faites et ahci on, voilà :)


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7551776
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 28-08-2010 à 20:58:28  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

sisi mais je croyais être plus sur le cul ^^
 
Ok niveau du boot, ya pas de soucis, mais le reste je tournais bien aussi avec mon WD Black enfin bref je ne suis pas super subjugué voilà c'était mon ressenti :)
 


 
reste avec le ssd 1 mois puis repasse sur le hdd méca, tu comprendras  :o

n°7551796
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 28-08-2010 à 21:18:54  profilanswer
 

Oui surement, mais en tout cas je voulais avoir le sourire jusqu'aux lèvres, faire     wahouuuuuuuuuuu ca déchirrrrrrrrrreeeeeeeee  sa momannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn   ^^...................  et en fait  bin............... nan........  :(
 
c'était mon ressenti du jour !


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7551804
frk18
Posté le 28-08-2010 à 21:27:16  profilanswer
 

Je suis du même avis, j'ai pris un intel 160go, j'avais un raid 0 de caviar black 640go.
Le changement n'est pas boulversant, après c'est quand ton système ralentissait avant que tu vas voir la différence, fais faire plusieurs choses à ton pc et là y a différence.

n°7551925
Dkiller
Posté le 28-08-2010 à 23:31:44  profilanswer
 

Je viens de voir ça sur matériel.net, en précommande :
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/59 [...] 80_Go.html
 
C'est fiable ? Ya des tests quelque part ?

n°7551932
Funkpeck
Je suis une citation.
Posté le 28-08-2010 à 23:44:32  profilanswer
 

frk18 a écrit :

Je suis du même avis, j'ai pris un intel 160go, j'avais un raid 0 de caviar black 640go.
Le changement n'est pas boulversant, après c'est quand ton système ralentissait avant que tu vas voir la différence, fais faire plusieurs choses à ton pc et là y a différence.


Ouais mais RAID 0 de Black quoi :o


---------------
Et si la vraie démocratie c'était cela ? | La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent.
n°7551943
iosys99
Authentique aigri
Posté le 28-08-2010 à 23:53:26  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je viens de voir ça sur matériel.net, en précommande :
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/59 [...] 80_Go.html
 
C'est fiable ? Ya des tests quelque part ?


 
Y tellement de gens qu'il l'ont qu'on peut dire "Oui, c'est fiable à 100%"  [:lorelei]  
 
Et c'est que pour les PC ou il reste un port pci-e de libre, et cablé en x4 de surcroit !  
Moi je me pencherai plutot sur les carte mere ou c'est possible, car des fois avec 3 ports pci-e, si vous avez un sli, le 3e port se retrouve en x1 (meme si c'est un x16 à la base). Et si c'est pas en x1 v2, ça plafonne à... 250 Mo/s !!
 
Edit : vu le prix je m'emmerderais jamais avec ça, quand on a un 128 go aux meme perfs ressenties pour moins cher  [:tinostar]
 

Spoiler :

Edit 2 : Tant que j'y pense : le seul logiciel que j'utilise qui est très grandement influencé par la vitesse au chargement (ssd <-> hdd / jour <-> nuit), c'est windows media player 12 avec une base de.... 540 Go de mp3, tous avec les pochettes.... Même acdsee 11 et 12 avec très grosse base de miniatures sont pas "aussi rapide que ça" en ssd

Message cité 1 fois
Message édité par iosys99 le 29-08-2010 à 00:00:56
n°7552045
regis183
Posté le 29-08-2010 à 04:50:29  profilanswer
 

Reflexion sur la taille du strip pour raid 0 de x25, provenant du forum Anandtech  

Citation :


"The reason smaller is better when it comes to stripe size on SSD RAIDs has to do with the nature of the storage medium combined with the mechanisms of RAID. I will explain in short here, and you can read up more for yourself you are more curious.
 
Intel SSDs can do 90-100% of their sequential bandwidth with 16-32KB blocks @ QD 1, and at higher queue depths they can reach it at 8KB blocks. Harddisks on the other hand reach their maximum bandwidth around 64-128KB sequential blocks, and do not benefit noticably from increasing the queue depth.
 
When you RAID-0, the files that are larger than the stripe size get split up in chucks equal in size to the stripe size and distributed amongs the units in the RAID. Say you have a 128KB file (or want to read a 128KB chunk of a larger file), this will get divided into 8 pieces when the stripe size is 16KB, and with 3 SSDs in the RAID this means 3 chunks for 2 of the SSDs, and 2 chukcs for the third. When you read this file, you will read 16KB blocks from all 3 SSDs at Queue Depth 2 and 3. If you check out ATTO, you will see 2x 16KB @ QD 3 + 1x 16KB @ QD 2 summarize to higher bandwidth than 1x 128KB @ QD 1.
 
The bandwidth when reading or writing files equal to or smaller the stripe size will not be affected by the RAID. The sequential bandwidth of blocks of 1MB or larger will also be the same since the SSDs will be able to deliver max bandwidth with any stripe size since data is striped over all in blocks large enough or enough blocks to reach max bandwidth for each SSD.
 
So to summarize, benefits and drawbacks of using a small stripe size:
+ Higher performance of files/blocks above the stripe size while still relatively small (<1MB)
- Additional computational overhead from managing more blocks in-flight, although this is negligable for RAID-0.
The added performance of small-medium files/blocks from a small stripe size can make a difference for OS/apps, and can be meassured in PCmark Vantage."


 
Question: Est-ce que le mécanisme qui défragmente le disque en écriture séquentielle fonctionne toujours dans ce cas?


Message édité par regis183 le 29-08-2010 à 05:03:43
n°7552047
Dkiller
Posté le 29-08-2010 à 04:58:39  profilanswer
 

iosys99 a écrit :


 
Y tellement de gens qu'il l'ont qu'on peut dire "Oui, c'est fiable à 100%"  [:lorelei]  
 
Et c'est que pour les PC ou il reste un port pci-e de libre, et cablé en x4 de surcroit !  
Moi je me pencherai plutot sur les carte mere ou c'est possible, car des fois avec 3 ports pci-e, si vous avez un sli, le 3e port se retrouve en x1 (meme si c'est un x16 à la base). Et si c'est pas en x1 v2, ça plafonne à... 250 Mo/s !!
 
Edit : vu le prix je m'emmerderais jamais avec ça, quand on a un 128 go aux meme perfs ressenties pour moins cher  [:tinostar]
 

Spoiler :

Edit 2 : Tant que j'y pense : le seul logiciel que j'utilise qui est très grandement influencé par la vitesse au chargement (ssd <-> hdd / jour <-> nuit), c'est windows media player 12 avec une base de.... 540 Go de mp3, tous avec les pochettes.... Même acdsee 11 et 12 avec très grosse base de miniatures sont pas "aussi rapide que ça" en ssd


Pour faire de l'édition vidéo en direct j'en aurais grandement besoin :o

n°7552070
lolmdrptdr​xpldr
Posté le 29-08-2010 à 07:51:05  profilanswer
 

J'ai changé mon disque principal 5400rpm par un ssd 80go.
Pas de gros changement au boot, mais là ou c'est bouleversant, c'est le bureau qui se charge immédiatement contre 2/3 minutes avant (j'avais plein de logiciels et services qui se lancent au démarrage).
 
Sinon j'ai un indice disque dur de 6.9 c'est normal pour un postville 80go ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  ..  1374  1375  1376  1377  1378  1379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR