Reprise du message précédent :
Tin je viens d'installer mon M4 sur un laptop en attendant de recevoir ma mobo s1155

soit l'install de 7 ne reconait pas le disque, soit elle le voit, peut le partitionner et formater, mais ne s'installe pas (et ne me fait pas la partition systeme de 100mo habituelle)

par contre dans un boitier usb il tourne sans probleme sur le meme laptop

le laptop a son bios a jour, mais il a tout de meme pres de 3 ans (le bios) c'est un hp dv2630

T'as essayé d'écrire quelque chose dessus sur un autre PC?

non j'ai pas de pc fixe sous la main, j'ai que ce laptop et un ultraportable peut etre un poil plus recent, et qui rame moins surtout, donc je voulais voir si le ssd aurait boosté un peu la bete
pas d'option d'ahci ou ide dans le bios, encore plus minimaliste qu'une mobale asrock de la premiere epoque

T'as pas un boitier SATA/USB externe sous la main?

si, c'est depuis que je l'ai formaté avec l'utiltaire de gestion de disque branché en usb, que l'install ne le voit plus d'ailleurs

merci

Tu as un vertex 2 en 25nm? parce que si je me souviens bien, tu as été un des premier à l'acheter à l'époque (puis un 120 c'était pas donné je crois)

edit : puis Up pour les autres tant qu'à faire :

Bon bah après recherches sur le net, c'est le C300 qui me conviendrait le plus...
 
Mais... le M4 à l'air vraiment proche de lui...
Le prix est quasi égal de plus...
Le seul point noir du M4, par rapport au C300, c'est son RR4K... j'ai peur d'avoir encore des freezes comme avec le postville

 
 
C'est vrai qu'il faut la CM, enfin surtout le bon chipset. Le reste je dirais non.

Quand je vois certains transcender l'utilisation qu'il font de leur portable, je dirais que peu importe le chipset...
& que toutes les conditions d'utilisation nécessitent un SSD mais que le prix n'est pas abordable (rapporté aux DDs)
Les résultats de ce sondage devraient faire réfléchir là dessus en disent suffisamment long  
 
EDIT: car l'utilisation reste la même, juste que le ressenti change.
Tous les discours sont basés là dessus (et il n'y a pas si longtemps encore, les benchs !)
Là dessus et le prix...
Le chipset après, osef un peu, ce n'est pas lui qui va transcender l'utilisation d'une machine avec un SSD
 
PS:

 
C'est pas par rapport a ça c'est par rapport au fait qu'il faudrait que tout le stockage de la
machine soit en SSD, c'est mon point de vue après essais divers et variés.
 
   
 

Oui, sauf que le stockage, au delà du prix au Gio, n'a pas nécessité d'être rapide
Reste la conservation des données
Problème épineux quand on en sera à stocker aussi sur SSD...

 
Comme t'en sais rien du tout le mieux c'est de rien dire.  
 
   
 

Le chipset joue pas mal, les perfs sur chipset Intel + Intel RST c'est jusqu'à 25% plus perf qu'un autre contrôleur avec pilote MS en fait...

Je n'aime pas ton ton
Mais tu le sais
Mais tu continues

parle en à tata  
 
Jet
 

 
Entre stocker des screens d'Occt ou des VHD il y a une différence.
 
   
 

Elle était facile mais rudement bien menée (non pas Tata )

Certes, mais il dit qu'il voit pas le rapport

 
Et on s'en fou  

C'est clair
EDIT: pour le stockage sur SSD ^^
PS: faudrait juste que tu me rappeles (si tu le veux bien), le taux de transfert nécessaire pour de l'HD ?!

 
renseigne toi , pratique et reviens troller sur le sujet.    
 

Oui enfin faut pas raisonner comme ça, si tu regardes un dossier avec 10Go de photos, le viewer va les preload (s'il est bon), et vaut mieux lire plus vite pour eviter que le buffer se vide trop vite quand on les regardes trop rapidement...
 
EDIT : Néanmoins aujourd'hui pour pas trop cher tu te fait un array RAID5 de 4To (3x2To) et ça va te débiter en lecture un truc genre 250-300Mo/s sans trop de soucis en peak.

Je n'aime pas ton ton
Mais tu le sais
Mais tu continues

Stoppe la fixette quoi

MEI > voilà, merci

Bah, si on prends :
- vidéo en 1920x1080 à 30fps en RGB32
- son 7.1 en 24 bits/192kHz
 
Ça fait "seulement" :  
En non compressé + son 7.1 LPCM en 24 bits/192kHz... seulement : 237,3 + 4,4 = 241,7 Mo/s...
C'est pour ça qu'on a inventé l'H.264 et le dts HD Master Audio...

 
Et toi stop le kk    
 
http://en.wikipedia.org/wiki/VHD_(file_format)

 
Vire ça , joue pas les bierman !  

Réponse au dessus, merci
Je préfère expliqué, c'est plus personnalisé
PS: je sais me rendre utile à l'occasion
EDIT: la bonne réponse ne s'y trouve même pas
Signe que tu n'as surement pas lu son contenu...

Pour moi des VHD ca demande pas plus que si ce qui est contenu dedans était un HDD à part entière...
 
Après on va me dire, ouai mais si y'a plusieurs VM en concurrence tout ça... Bah euh ouai mais là on viens à un usage pro, donc on arrête de faire de la merde et on prend des grosses array RAID ou un SAN qui vont certes pas sortie 5000-50000 IOPS mais déjà ~750-1000 IOPS au lieux des 100-150 IOPS d'un HDD 3,5" SATA...
 

 
 
 Merci    
 
 
 

petite question qui mérite pas un topic imo :  
dans le cadre d'un ssd pour l'os (w7) et quelques programmes, et un dd de stockage classique pour les données et d'autres programmes, est ce judicieux de choisir un hdd moins rapide, genre 5400tr au lieu de 7200 au niveau bruit ?
 
Je me dis que les accès importants qui doivent être rapides sont sur le ssd, et que pour les fichiers de données la différence de vitesse d'accès est bien moins importante j'ai bon ou je me trompe ?
 
Car bon j'aimerais me faire une config silencieuse si possible mais je voudrais surtout pas sacrifier un truc significatif en performance

Il n'y aura que des données dessus ?
Si oui ça va sinon un 7200 trs./min. est silencieux, plus qu'un ventilateur de 120 mm en tous cas

Intel 710 et 720
 

Hello everyone
 
J'hésite à passer sur un ssd pour mon portable.
Je n'ai pas de budget bien défini, mais j'aimerais bien mettre le moins possible à vrai dire, achetant déjà ram et cpu actuellement ^^'
 
J'aurai une utilisation plutôt basique :
-Jeux
-Films HD
-Un peu de photoshop
-Musique, internet, word, etc
 
En gros, je voudrais pouvoir au moins mettre Windows et mes applis sur le ssd, voire quelques jeux, mais pas obligatoirement.
 
Est-ce qu'un Postville 80Go (à 90€) suffirait svp ? Sachant que je n'ai pas de sata 3 dans mon portable.
Ou alors ferais-je mieux de m'orienter vers un peu plus gros type M4 128Go, etc svp ?
 
Merci par avance, bonne soirée

un postville suffira largement (et il n'est pas sata3 de toutes façons )

T'as pas un autre pc avec les applications similaires d'installées pour pouvoir estimer la place occupée, et ensuite voir la marge qu'il te faut pour le reste ?
C'est sans doute le meilleur moyen pour estimer.

Actuellement, j'en aurais dans les 40/45Go juste les applis et Windows en gros.

Avec 80Go "seulement" je devrais être suffisamment à l'aise, non svp ? ^^'