Reprise du message précédent :
Pour reprendre une citation de je sais pas qui sur le forum :

J'ai compris ce qui vous gène : vous partez tous du principe que tout terminal marche comme un terminal Microsoft (protocole RDP). En fait, ça n'a rien à voir, et c'est même le contraire avec X Window.
 
Protocole Microsoft RDP : le terminal dit à la grosse machine "Puis-je me connecter à toi ?" et la grosse machine lui répond "J'accepte, pour te servir !". Au final, il n'y a qu'une connexion TCP par terminal, elle a été initiée par le terminal lui-même. Cette connexion reste unique, même si l'utilisateur lance des tonnes d'applications. De l'autre côté, Windows fait un rendu "pixel" et envoie les niveaux RVB des pixels par réseau. Le terminal n'a aucune conscience de ce que sont les fenêtres. D'un point de vue réseau, le terminal est "client" et la grosse machine est "serveur". D'ailleurs pour ça, il existe justement "Windows 2003 Server, Terminal Server Edition" autrement dit "Serveur de terminal".
 
Et voilà juste le contraire :
 
Protocole X Window : un processus qui s'exécute sur la grosse machine dit "J'ai envie de m'afficher, puis-je me connecter à toi, terminal X ?" et le terminal X lui répond "J'accepte, pour te servir !". Au final, il y a autant de connexions TCP par terminal qu'il y a de fenêtres affichées à l'écran (le bureau compte aussi comme une fenêtre). Ces connexions sont ouvertes et fermées par les processus clients exécutés par la grosse machine, sans que le terminal n'ait rien à dire, il ne peut qu'accepter les connexions. La grosse machine ne fait aucun rendu, car le terminal X est assez intelligent pour faire ça, et il sait ce qu'est une fenêtre (mais pas une application), d'ailleurs il associe chaque connexion TCP à une fenêtre. D'un point de vue réseau, le terminal X est "serveur" et la grosse machine est "cliente". D'ailleurs, c'est pour ça que le processus exécuté par un terminal s'appelle "Serveur X".
 
Compris ?

Haaaaaaaaaaaaaaaa, il est encore vivant!

Tu mélange toujours le hard et le soft !
 
Un conseil : laisse tomber, parle en autour de toi, demande à tes profs.
 
en gros explique-le à tous ceux que tu croise mais n'en parle plus ici stp !
 
Merci d'avance !

+1

Si vous dites que tout terminal est un terminal Micro$oft RDP, je suis forcé de réagir. Micro$oft n'est pas une banalité... et il faut remettre les choses à leur place : c'est RDP qui est venu concurrencer X11, non l'inverse.

C'est toujours pas ça, tu continues à fumer des smarties, c'est mal

Mais oui mais oui, brave bete...

On a jamais dit ça  
 
steufu n00b

Vous avez vu qu'il pose la même question ailleurs dans un autre topic sur un autre site ?
Il a obtenus les mêmes réponses et n'en a pas fait tout un plat.
Ce qui veut dire que c'est un troll tout simplement. Je propose de contacter un modo pour qu'il ferme.

Bon, et ton pote e-miel, il a piscine ou pas

D'un point de vue répartition de la charge CPU, GPU et non-saturation du réseau, RDP n'arrive clairement pas à la sous-sous-cheville de X11. Malgré tout ça, RDP a tout de même un avantage par rapport à X11 : il gère le son.

Attend un peu laisse le s'enfoncer profondemment dans sa connerie , sa pourra servir plus tard !

On s'en branle la nouille de RDP  
 
De X11 aussi d'ailleurs

 
De mon point de vue je pense que tu détournes la conversation.    

ca lui permet d'etaler sa seule conaissance dans le domaine (et dans la vie ? )

Un petit sondage :
 
Qui est d'accord pour clore la discussion et le topic par la même occasion ?

moi, mais je vois pas pourquoi vu qu'il n'a rien fait de non charte-complient

Tu n'as qu'à continuer à lécher les bottes de Microsoft si ça te fait plaisir. J'en vois tous les jours des comme toi. Ils sous-entendent dans toutes leurs phrases qu'il y a Microsoft et... ben... c'est tout, il n'y a rien d'autre dans l'univers... quoi ? Linux ? NOONNN ... arrêêête! moi je veux un vrai système Chez Microsoft c'est des pros, laisse faire les pros, et tant que t'y es, prends ta pelle et ton seau et va jouer... tu reviendras (chez Microsoft) quand tu seras grand.
 
L'embêtant avec vous, c'est que vous avez compris comment marche un terminal RDP (c'est la seule sorte dans l'univers) et vous êtes fermés à toute autre idée. En fait, quand vous dites "Je suis d'accord avec lui" ça veut dire "Il est d'accord avec moi". Vous allez pas évoluer si ça continue comme ça.

C'est complètement hors sujet ce que tu dis mon pauvre
Bon, et ton pote jamais il vient bourdel ?

alors celle-là, elle est énorme, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là !!

WipEout 20 97 : je pensais juste clore la discussion et laisser le topic mourrir d'une façon naturelle !
 
edit : éventuellement si quelqu'un se dévoue ! enfin vous voyez quoi !

 
arretes de deformer les propos! tu t'enfonces de plus en plus!  

franchement oubliez le et ne repondez plus.laissez pourrir ce topic bien sagement et laissez le degringoler dans les catacombes de hfr.
vous vous excitez pour rien,pour un type qui a pose une question et qui joue maintenant a DIEU le PERE.laissez le se viander........

Désolé, il avait piscine. J'aurai pu répondre à sa place mais je suis toujours resté honnête depuis le début. Je ne vais pas commencer à mentir maintenant.
 
Et si c'est pour dire ce qu'on ne connait pas, et bien je ne sais pas comment marche la méthode utilisée par Citrix. Voilà !

   
 
Ca t'arrive de lire ce que disent les gens?
 
Non parce que là ce qui t'a été répondu c'est qu'on s'en branle de RDP, et de MS accessoirement, de même qu'on s'en tamponne de X11, ce n'est de toute façon pas le sujet

bon, il suffit.