Dans le but d?éclairer  ma lanterne et d'éviter à certains cramer leur petit Amd.  
si lorsqu?on modifie le FSB (front side bus) tout en abaissant les coeff  
 
Si le passage en 166 a partir d'un 1800 est c'en risque et idem pour le 200
 
D?après moi : 133 vers 166 possible.
133 vers 200 impossible.
166 vers 200 possible.
Car quand on pousse le fsb on overclocke non seulement le fsb mais aussi le cache memoire.
Voilà si quelqu?un pouvait m ?expliquer ? ?
 
Merci bien.

Non, le cache memoire qui est dans le CPU tourne a la vitesse du CPU. Rien a voir avec la vitesse du FSB donc
 
J'ai pas tout compris a ton explication la
 
Si certains crament leur AMD c'est parce qu'ils les montent trop haut en frequence en augmentant bcp trop le voltage et en utilisant un refroidissement bien trop leger. C'est tout. C'est juste de l'incompetence

Perso mon TBird 1400 passe pas avec un FSB de 166.. Sinon il tourne a 1550(1.8V) tranquille pour l'instant, mais encore instable a 1600..
Dommage..

Ce qui peut poser probleme aussi, c'est que le chipset ne supporte pas une frequence de FSB trop eleve.
 
Par exemple, les KT133 n'arrive pas atteindre un FSB de 133 meme si le CPU le supporterait sans probleme (en baissant le coeff au besoin).