Reprise du message précédent :
pourtant c'est un bon stepping  

Ca veut rien dire.
L'overclocking c'est des probabilités et rien d'autre.
Je t'ai envoyé un MP.
Va jeter un oeil.
 

d'apres ce ke je vois tu est a une config  
de 133FSB/356 DDR no O/C
Passe  en 133/333 et monte ton FSB juska 160/400 en 2/2/7/2

C'est pas normal moi je boot a different timings
333 2/2/7/2 en 320 2/7/3/3 ou en 2/6/2/2 et aussi en 2/6/3/3
toujours en FSB 165/410 ou 165/396 max

tu l'as testé ?
je pense que je vais le mettr e, je risque d'avoir besoin d'un peu plus que +0.1V pour la ram  
+0.2 m'arrangera bcp , +0.3V  ca va etre le bonheur

oui je lai tester et adopté pour  l'instant  
+ 0.1 V me suffit pour l'instant

comm ej evais avoir d ela DDR 333 noname , je vais surement devoir forcer un peu le vcore pour avoir de bon timing
d'ou mon interet pour le +0.2V ( et peut etre +0.3 pour tests )

Salut tout le monde !
 
Bon, avec ma pauvre barrette de DDR PC2100... je vais pas aller bien loin    
Néanmoins, je tiens à dire que cette carte monte facilement en fsb :  
 

 
Ce n'est qu'un début...
 
Mais je préfère attendre ma dual DDR PC3500    
 
Ah vi, aussi je tiens également à dire que les valeurs PCI/AGP indiquée par Easy Tune n'ont pas l'air correct, car à fsb180 dans le bios (179 réel), ça ferait pci à 45 !!! Mon DD n'aurait jamais tourné à cette fréquence ! Donc, le fix agp/pci fonctionne mais n'est pas vérifiable sous Win pour le moment.
 
EDIT : 3D mark2001SE : 12600 pts (fsb 150 @2700MHz) et 13000 pts (fsb 180 @2698MHz)
 
Sur ce, je vais grailler  

La carte boot à fsb190 mais cale au test mémoire... mais y a peut-être autre chose qui coince. J'ai pas tout regardé aussi et j'y vais un peu vite, histoire de se faire une idée. Je recommencerais + tard quand tout ce petit monde sera rodé.    
 
Mais vivement ma nouvelle Ram, là je suis à environ 1700-1800 Mo/sec avec Sandra 2003    
 
En tout cas, cette SINXP1394 est impeccable    
 
@+

Si tu arrive a FSB 200 ca te fera combien avec ton P4?

 
oui, la c'etait par defaut sur la carte mere Intel, cas 3.
 
mais je vous rassure, on a testé a +200

Bon je vous écris en vitesse parce que les emmerdes sont là.  
A un moment j'ai essayé le FSB 165 , j'ai dû faire un clear CMOS. Le plus bizarre c'est que je redémarre aux fréquences d'origine et maintenant la bécane est devenue un vrai veau.  
Au boot la bécane met facile 45 min à 1 hrs pour démarrer.  
J'ai l'impression que c'est le disque dur.  
Là ça fonctionne mais dès qu'il y a un accès disque c'est long, très long...  
Si vous avez des idées merci d'avance.

 
ça peut varier, disons 3GHz max. Je peux baisser le coef., ça me permet de monter au max de la carte.
 
Mais pour bien faire, faudrait que j'esssaye le fsb max en désactivant certaines options dans le bios et surtout en mettant de la "vraie" ram. J'ai pas touché au Vcore. Bref, à fsb180, j'ai tout laissé par défaut (sauf Vcore redescendu à 1.55v).
 
Voilou.
@+

 
On a le même DD et je ne pense pas que ça vienne de là. Le miens a tourné impeccable avec le fsb à 180. Mais c'est grâce au fix agp/pci. Si c'est ton dur qui part en brioche, alors le fix n'a pas fonctionné correctement.
 
Sinon, quand tu refais les réglages précédents (timings, fsb, o/c) ça donne quoi ?  
 
Je pars au taf, à tout à l'heure    
@+

 
T'avais pas de l'OCZ PC3500 avant ?  

c reservé ala SINXP des bus comme ca , ou les SQ800 et SQ800U en profitent aussi ?  
 
sinon , c pas enorme 13000 avec ca
je faisait deja 13200 avec gf 4 ti @305/640 , p4@2.92 (fsb 162 )

ouai c vrai ke le coeff debloker spa mal pour savoir si la mobo  
monte en FSB      
Mais bon 1 P4 2.4@3000 ca fait ke 600 MHZ de plus a un FSB 200
moi ca me fait environ la meme chose pour un FSB 165 (640 MHZ de +)  
 
 
Eux sinon Gabet pour le Fix AGP/PCI faut se mettre en mode Async ds Eztune pour savoir si il est bien fixé.(La valur apparait en vert)

Test de l'Asus en B0
 
http://www.ocworkbench.com/2003/asus/p4sdx/p4sdx-1.htm

 
je sais, mais je n'ai qu'une barrette de DDR266 et les réglages ne sont pas optimisés.  

tout s'explique  
pou run p4 en single DDR avec des timings de merde et un ratio 1/1, c deja pas mal

 
Ca ne veut rien dire en fait dans Easy Tune. Si il est fixé dans le bios, on ne peut plus y toucher sous Windows. Parce qu'Easy Tune m'indique (cf screenshot + haut) 44 de PCI, or mon DD ne supporte pas plus de 41 de PCI. Donc, il est bien fixé.  

 
Je vais tout de même essayer en Dual (tjs 266 helas...) avec la Ram de mon frangin (chuuut, il est pas là   )

c con d'avoi run confidentila , et pas la ram qui suit
tu vas bientot avoir de la meilleure ram ?

Je comprend pas    
 
Mon P4 tourne sans aucun problème à 2.88, avant-hier il a tourné pdt plus de 25h de prime95 sans jamais monter au-dessus de 49°.
 
Puis, j'éteins prime, je surfe encore quelques heures, je laisse tourner des mp3s. Finalement, 6h du mat', j'éteind l'ordi.
 
Là, je viens de le démarrer, et il s'est remis tout seul à 2.4!?! Mais pourquoi?  

 
oui heureusement !
 
De la Geil Ultra Dual PC3500 (cas2) 2x512 Mo    d'ici 1 semaine...
C'est la commande groupée dans H/V  

 
Sûrement un chtit pb et le dual bios s'est mis en action...  

quel genre de prob? il marche nickel, chauffe pas du tout, et a été éteint correctement. Y'a moyen de désactiver le dual bios? Je vais voir çà.

 ne le desactive le pas  
 imagine ke tu le flash et ke ca loupe.
Le dual prend le relais

 
Justement, c'est là l'intérêt : Le fsb200 donc synchro avec la ram.    
Déjà fsb180, c'est pas mal.
 
Petite rectification : J'indiquais 12600 pts à 3dmark2001se, en fait, j'ai refais le test, ça donne 13102 pts... (2.4@2698 / fsb150). La première fois, y avait des appli dans le tray.

 
Peut-être que ça vient d'ailleurs aussi...  

purée, ça me saoule le BIOS F5 de l'ultra, j'arrive pas à le télécharger, ça marche chez vous ??

 
attends, j'essaye sinon, je le met sur mon ftp  
 
edit : c'est leur site qui raaaaaaaaaaaaammmmmmmmme !!! 1,12 ko/s  

j'arrête, je suis descendu à 420 octets/sec...  
 
Faut attendre un peu...

faut mieux un p4 2.8 c ou un 2.66 c    
a la place du 2.53 B0      
comment etre sur que c 'est un C c 'est pas marque sur les sites

Rien compris du tout.
J'ai tente une réparation à partir du cd, mais ça a tourné toute la nuit et chdsk me disait que j'avais des donnéees irrécupérables.
Je cours acheter 2 disques de 60 GO pour les mettre en Raid 1, j'installe le tout et quand je rebote la becane elle démarre normalement sur le seagate et à une vitesse normale.  
 

C'est bizarre ton truc...    
 
Sinon, moi quand j'installe 2 barrettes de DDR266 (double face et 256Mo) sur les bons emplacements (même couleur, donc slot 1 & 3), au boot, il m'indique Dual Channel ual 64-Bits Mode.
Et dans le bios, je ne peux pas choisir le mode, c'est grisé et sur Enabled...
 
Je croyais que c'était 128 bits le dual channel    
 
 
par contre, le dual channel fonctionne aussi avec 3 barrettes et c'est marqué dans le manuel.

Ton truc sur le Dual channel est vraiment bizarre.
Normalement ça doit indiquer 128 Bits Single Dual channel je crois.
Quant à mon truc c'est vraiment ouf. Tout fonctionne de nouveau.  
Je fais quoi de mes 2 nouveaux durs ???  
Je les mets en mode normal et j'ai ainsi 200 Go d'espace disque ou bien je les mets en Raid 1 pour avoir de la tolérance de panne ???  
 

 
ça indique quoi toi ?
 
pourtant, sous sandra2003, le débit est doublé, preuve que le mode dual DDR est activé...    
 
Sinon, entre 1x256Mo DDR266 et 2x256Mo Dual DDR266, j'ai très peu de différences...

F6C <= C comme beta C, ça me tente pas trop.
 
J'ai la stabilité depuis le bios F5 avec de la noname 512/2700 alors    je touche plus
=> probleme Antec 430W résolu avec bios F5! (Juste un message d'erreur qui n'apparait plus : "VPR(?) failure", ça fait peur mais cest rien en fait   )

Il est active en 64 Bits mais tes 2 barrettes ne sont pas syncronisé en 128 BITS
http://www.lostcircuits.com/mother [...] 8x/2.shtml
 
Traduction  google
L'appui du canal double DDR  est fondamentalement différent de l'architecture de TwinBank des nVidia. Dans le dernier, deux autobus indépendants de mémoire actionnent, avec la solution d'Intel, deux que DIMMs sont identifiés en tant qu'une entité large simple de 128 bits, qui est la signification d'"ÜberDIMM" que chaque page qui est ouverte est également le bit 128 au loin et chaque transfert entourera la pleine largeur de bande. Au cas où deux densités différentes DIMMs seraient employées, c.-à-d., un DIMM à simple face et à côté double, le contrôleur ne peut pas mais ignorer le DIMM plus petit, autrement il devrait basculer entre les transferts 64bit et 128bit et à un certain essai de point pour écrire 128 bits dans un espace mémoire de 64 bits ou vice versa. Cela le laisserait confus.  
 
Le contrôleur de la mémoire E7205 n'a aucun besoin d'arbitre et ne montre pas aux contrôleurs séparés de mémoire dans le directeur de dispositif l'un ou l'autre. Selon les livres blancs d'Intel, une configuration de mémoire utilisant les deux canaux (A et B) seront vus par le contrôleur de mémoire comme banque simple enjambant à travers les deux fentes de DIMM. C'est-à-dire, chaque rangée (le terme employé par Intel) est le bit 128 (données) au loin. Naturellement, ceci pose le problème de la façon dont un éclat de 128 bits au loin des données va être dirigé par une interface de 64 bits. Maintenez dans l'esprit, bien que cela que l'autobus externe d'unité centrale de traitement court deux fois au débit (QDR au lieu de DDR) et, en conséquence, le gros morceau de 128 données de bit peut être coupé en deux 64 transactions de bit sur des transferts dos à dos. Maintenez en outre dans l'esprit que l'utilisation de l'interface de 128 bits exigera la présence de deux DIMMs identique au moins en ce qui concerne leur configuration. Cela ne signifie pas que les deux DIMMs doivent être du même fournisseur, il est certainement possible pour combiner DIMMs de qualité semblable, par exemple un corsaire avec un OCZ DIMM, ils fonctionneront en mode DDR266 de toute façon. Cependant, le format différent DIMMs ne peut pas être couru dans les canaux complémentaires, c.-à-d., si la fente A1 est peuplée avec un 512 mb à côté double DIMM et fente B1 avec 256 un mb DIMM à simple face, le dernier ne sera pas vu par le jeu de puces.