Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1402 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°5418368
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2007 à 13:34:03  answer
 

Reprise du message précédent :
Je préfère le x2 pour sa gestion du NX-Bit (poste @home...), du C&Q (que j'utilise en dehors des périodes d'o/c) et 2x512Ko chauffent globalement moins, c'est mieux quand comme moi on est en a/c :jap:
 
Sinon les 4400+ ADV étaient très recherchés mais plus chers que les Opterons
Non on ne peut remonter le temps mais tu sais, pas mal de gens achètent es composants en vue de ne les monter que plus tard, voire de les revendre + chers (+ tard aussi)
 
Chacun ses choix et moi j'ai fait le mien ;)


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2007 à 13:36:34
mood
Publicité
Posté le 17-03-2007 à 13:34:03  profilanswer
 

n°5418375
Strat_84
Posté le 17-03-2007 à 13:37:38  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon opteron 170, hé bien rien que pour le radiateur je crois que je vais l'adopter ... C'est vraiment autre chose que la bouze vendue avec les X2, reste encore à voir ce que ça donne côté bruit  :jap:

n°5418444
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 17-03-2007 à 14:05:38  profilanswer
 

Sources : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rs-Fus.htm
Barcelona : l'architecture
 
Concernant l’architecture du Barcelona, on nous indique qu'elle consiste en 4 cœurs séparés sur un seul die. Une architecture complètement différente, que l'on nous confirme bien s'appeler le K10. Chaque cœur pourra avoir une vitesse différente. La technologie de Virtualisation AMD sera bien sûr de la partie.
 
Le cache L3 partagé est de 2 Mo et il disposera de 2 contrôleurs-mémoires DDR2 72bits pour un total de 10,7 GB/s de bande passante en DDR2-667.
 
La longueur du pipeline sera sensiblement la même que ce qui existe actuellement (16 niveaux). Néanmoins, le prefetch buffer est doublé par rapport aux K8 dans leur révision F. La bande passante du cache L2 est aussi doublée. Le bébé va peser 450 millions de transistors au total.
 
Barcelona : la gamme à venir
 
La disponibilité est prévue pour mi 2007 c’est-à-dire « dans pas longtemps » selon Ron Myers. Giuseppe Amato y est allé de la petite phrase « you have the choice to be first in market or best in market ». Pour les allergiques à l’anglais cela signifie « vous avez le choix entre être les premiers sur le marché ou être les meilleurs sur le marché ». C’était la phrase-choc d’aujourd’hui.
 
Concernant les gammes serveur, en toute logique pour un milieu pro, la production d'Opteron Rev. F va rester et coexistera pendant plusieurs années avec le K10.
 
Du côté de ce qui va vous intéresser (le desktop), il y des bonnes et mauvaises nouvelles. La mauvaise c’est que le premier Barcelona pour desktop sera dans la série FX, et utilisera donc le même socket que l’Opteron (socket F). Le nom de code du monstre est « Agena ». Comme tous les FX, cela ne sera pas à la portée du premier smicard venu...
 
Le reste de la gamme desktop apparaîtra petit à petit et progressivement. Dans la seconde partie de l'année 2007, devraient sortir des quadcore et dualcore avec cache L3 basés sur cette nouvelle architecture K10. Le tout tiendra sur socket AM2, et on nous jure que tout fonctionnera via une simple mise à jour du BIOS si vous possédez déjà une carte-mère AM2. La consommation du CPU devrait se situer entre 45W et 65W selon les modèles, d'après AMD, ce qui paraît étonnamment peu.
 
Passage au 45 nm, et processeurs Fusion
 
Le passage au 45 nm a également été évoqué. A ce sujet Giuseppe Amato déclare qu’AMD fera de l’octo-cœur dès ce cap du 45 nm.
 
Enfin on a bien confirmation qu’une sélection d’ingénieurs d'ATI et d'AMD, tous spécialisés dans l’architecture GPU/CPU, forme une équipe séparée pour bosser sur le projet Fusion.
 
Attention à ne pas trop bouillir d’impatience au fond de la salle.
-------------
EDIT ; donc pour résumer :
- Pas d'infos sur la DDR3 donc ça semble maintenir ce qui avait été annoncé y a un certain temps déjà ; pas avant 2008 et l'AM3
- Intel serait donc le premier sur la DDR3 mais ça me ramène à la phase d'AMD qui tue dans l'interview « vous avez le choix entre être les premiers sur le marché ou être les meilleurs sur le marché »
Très explicite. :D


Message édité par super_newbie_pro le 17-03-2007 à 14:10:02

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°5418504
nonosore
#ronchon
Posté le 17-03-2007 à 14:30:31  profilanswer
 

pure 3d a écrit :

changer de cpu sans tout réinstaller, c'est rare que ça se passe bien...
à ta place j'aurais réinstaller entièrement windows en changeant de cpu.
edit :
ben de toute façon t'es obligé de formater maintenant, vu le message qu'il te renvoit.


 
 
Désolé de te contredire, mais je trouve que changer de proco sans tout réinstaller ça ne fait rien...Je suis passé d'un 3000+ à un 3700+, juste en redémarrant XP s'est configurer tout seul et à rebooter.
Enfin depuis hier je suis passé à un X2 4200+ et idem je n'ai fait que redémarrer et àa tourne impeccable!


---------------
Les nonostrap ;
n°5418520
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 17-03-2007 à 14:40:37  profilanswer
 

tromzy a écrit :

Bon j'ai bien reçu mon Opty 165, cool ;)
 
Par contre j'ai un petit soucis au niveau de l'o/c : quand je suis à 2,6 Ghz (9x291 Mhz), pas de soucis, Windows, Everest, CPU-Z me détectent bien la fréquence, en revanche, si je passe par exemple à 9x300 Mhz, au boot la machine le détecte bien, en revanche sous Windows, tous les progs m'indiquent la fréquence précédente (c'est-à-dire 9x290 Mhz), comment cela se fait ?


 
Personne n'a une idée ? Comment se fait-il que le boot m'indique la bonne fréquence et que sous XP, tout m'indique l'ancienne ?

n°5418528
Urusai
Get it on the floor!
Posté le 17-03-2007 à 14:45:06  profilanswer
 

cougar83k a écrit :

Le Core 2 Duo est le meilleur dans pratiquement tous les tests.  
 
Son avance va diminuer quelque peu sous Vista car les macro-ops du C2D ne fonctionnent pas en 64 bits. Il devrait être 10% plus rapide en 64 bits qu'un X2 à la même fréquence, alors qu'en 32 bits il est environ 16% plus rapide.  
 
~~~  
 
Le meilleur choix pour ceux qui veulent un HTPC, c'est le X2 3800+ EE SFF avec une carte mère ayant un chipset ATI, SiS ou VIA. Les chipsets nForce5 sont à éviter car ils consomment 20w à 35w de plus... De plus, ces CPU sont gravés en 90nm et AMD passera au 65nm dans 3 mois (curieusement en même temps que DELL lancera ses ordinateurs à base d'AMD) et on pourras alors trouver des CPU EE SFF à 25w, peut-être moins...  
 
~~~  
 
Ce qui pourrais faire la grosse différence c'est le choix de la carte mère. En effet, les cartes de base (ASRock, ECS, ...) ont un FSB maximum de 1066MHz alors que le Kensfield, le futur 4 cores d'Intel, aurait un FSB de 1333MHZ... Ceux qui désirent upgrader un jour au 4 cores devont alors choisir une carte mère en conséquence...  
 
Du côté d'AMD le problème ne se pose même pas car le contrôleur mémoire est dans le CPU. Si par exemple AMD décide de sortir un 4 cores avec un 'FSB' plus rapide, on n'auras pas a changer de carte mère.  
 
Intel quant à lui semble vouloir changer les FSB de ses différents modèles de processeurs et a annoncé vouloir changer d'architecture à tous les 2 ans. Cela diminue les chances d'upgrade...  
 
En fait, le gros avantage d'AMD c'est d'offrir une plateforme qu'on pourras garder au moins 5 ans et qui sera compatible avec tous les futurs processeurs d'AMD: révision 'G', Deerhound, K8L, Greyhound, Zamora, ...  
 
Ceux qui, comme moi, ont acheté une carte mère en socket 939, savent très bien que de pouvoir upgrader au X2, sans rien n'avoir à changer d'autre que le CPU, est très appréciable.  
 
Si j'avais choisi un P4 à l'époque, j'aurais du tout changer pour passer au Core 2 Duo et je n'aurais probablement pas pu m'acheter une 7900GT...  
 
~~~  
 
Si vous êtes du genre à changer complètement d'ordinateur au lieu d'upgrader, alors je vous conseille de prendre un Core 2 Duo.


 
merci pour ces explications je pense pas que dans les applications que j'utilise je verrais la difference entre un CoreDuo et un X2 et surtout je suis pas du genre a changer de systeme (je suis encore avec mon Barton et ma 9800pro la)
donc c'est parti pour un X2 4600+ pour la CM je vais essayer d'en prendre une avec chipset ATI


---------------
We're at war with ourselves@Kanye West| NeoGAF|PS3Forums|TeamXbox
n°5418535
Strat_84
Posté le 17-03-2007 à 14:49:34  profilanswer
 

Urusai a écrit :

merci pour ces explications je pense pas que dans les applications que j'utilise je verrais la difference entre un CoreDuo et un X2 et surtout je suis pas du genre a changer de systeme (je suis encore avec mon Barton et ma 9800pro la)
donc c'est parti pour un X2 4600+ pour la CM je vais essayer d'en prendre une avec chipset ATI


 
Ce qui a été dit est vrai pour une comparaison à fréquence d'origine, maintenant il faut prendre en compte le fait qu'un core duo s'overclocke très facilement à des fréquences importantes, de cette façon il laisse complètement les X2 sur place. Comme tu en es à changer complètement de config (donc pas de limitation due à conservation de DDR1 / carte AGP ou autre), c'est beaucoup plus rentable de prendre un C2D même si tu ne penses pas voir de différence  ;)  

n°5418639
Linux Is N​ot Unix
Wilkommen Zum Kleinteile
Posté le 17-03-2007 à 16:06:30  profilanswer
 

Vive les Opty  
 
Ok je sort !!


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
n°5418751
pure 3d
Posté le 17-03-2007 à 17:31:46  profilanswer
 

nonosore a écrit :

Désolé de te contredire, mais je trouve que changer de proco sans tout réinstaller ça ne fait rien...Je suis passé d'un 3000+ à un 3700+, juste en redémarrant XP s'est configurer tout seul et à rebooter.
Enfin depuis hier je suis passé à un X2 4200+ et idem je n'ai fait que redémarrer et àa tourne impeccable!


Ben en remontant un peut dans le topic (quand amd à baisser les prix des x2 je crois), pleins se sont jeter sur les x2. (dont moi :o )
aprés installations certains ont eu des problèmes, d'autres non... en tout cas je suis d'accord sur le fait que remplacer un monocore par un x2 sans formater ne devrait logiquement poser aucun soucis...
aprés si ça merde, c'est clairement windows qui n'aprécie pas le changement.

n°5418791
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 17-03-2007 à 18:00:53  profilanswer
 

Et surtout ne pas cumuler les patchs, correctifs, drivers, optimizer ...


---------------
Mon feed :D
mood
Publicité
Posté le 17-03-2007 à 18:00:53  profilanswer
 

n°5418835
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-03-2007 à 18:24:28  profilanswer
 

Sitel a écrit :

Et surtout ne pas cumuler les patchs, correctifs, drivers, optimizer ...


toutafay  :o  ... la règle d'or " si par miracle ça fonctionne bien , surtout ne rien toucher "  :jap:


Message édité par olioops le 17-03-2007 à 22:18:14
n°5419177
picturaw
Posté le 17-03-2007 à 22:14:58  profilanswer
 

c'est vrai qu'on ne répetera jamais suffisamant cette véritable règle d'or de l'informatique !

n°5419238
sebhal
de match
Posté le 17-03-2007 à 23:04:37  profilanswer
 

nouvelle baisse des X2 prévue le 9 avril (en AM2 bien sûr)

n°5419395
Urusai
Get it on the floor!
Posté le 18-03-2007 à 01:56:20  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Ce qui a été dit est vrai pour une comparaison à fréquence d'origine, maintenant il faut prendre en compte le fait qu'un core duo s'overclocke très facilement à des fréquences importantes, de cette façon il laisse complètement les X2 sur place. Comme tu en es à changer complètement de config (donc pas de limitation due à conservation de DDR1 / carte AGP ou autre), c'est beaucoup plus rentable de prendre un C2D même si tu ne penses pas voir de différence  ;)


 
merci pour ton avis
donc faudrait mieux que j'attende les baisse de prix d'avril de Intel [:klemtone]  
je vais donc attendre je suis pas presser de toute facon  :jap:


---------------
We're at war with ourselves@Kanye West| NeoGAF|PS3Forums|TeamXbox
n°5420105
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 18-03-2007 à 16:13:56  profilanswer
 

j'ai un athlon X2 3800+ socket 939, et je voudrais changer avec quelque chose de plus rapide que me conseillez vous?


---------------
La plupart des gens n’entendent rien, les rares qui entendent n’écoutent pas. Ceux qui écoutent ne comprennent pas. Quant à ceux qui peuvent comprendre…ils s’en fichent.
n°5420107
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 18-03-2007 à 16:16:08  profilanswer
 

T'as essayé d'o/c un peu ? ;) si pas d'o/c possible, opty :p


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5420113
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 18-03-2007 à 16:21:54  profilanswer
 

en demandant ça je pensais à ce type de core AMD Athlon 64 FX-57 ou FX-60 ...


---------------
La plupart des gens n’entendent rien, les rares qui entendent n’écoutent pas. Ceux qui écoutent ne comprennent pas. Quant à ceux qui peuvent comprendre…ils s’en fichent.
n°5420115
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 16:22:15  answer
 

En plus d'après son profil il possède tout ce qu'il faut pour o/c gentiment

n°5420116
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 18-03-2007 à 16:22:46  profilanswer
 
n°5420119
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 18-03-2007 à 16:23:48  profilanswer
 

goli@th a écrit :

j'ai un athlon X2 3800+ socket 939, et je voudrais changer avec quelque chose de plus rapide que me conseillez vous?


+1 Mad Pat.
Sauf si ta carte mère ne te le permet pas, essaye d'o/c ton proco, il doit au moins pouvoir monter aux mêmes fréquence qu'un 4400+ voir sans doute un 4800+. Tu augmenteras un peu tes performances pour pas un sou de plus comme ça. ;)


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°5420120
thehacker2​5
Posté le 18-03-2007 à 16:24:18  profilanswer
 

Le fx57 c'est un monocore.
 
Passe au c2d si ton X2 ne suffit plus, acheter un fx60 serait une vraie folie.

n°5420134
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 18-03-2007 à 16:28:25  profilanswer
 

le Fx60 à part son prix exorbitant, vous lui trouvez quoi?


---------------
La plupart des gens n’entendent rien, les rares qui entendent n’écoutent pas. Ceux qui écoutent ne comprennent pas. Quant à ceux qui peuvent comprendre…ils s’en fichent.
n°5420140
thehacker2​5
Posté le 18-03-2007 à 16:31:24  profilanswer
 

On lui trouve qu'il fait jeu égal avec un E6400 à 200 €. :o

n°5420150
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 18-03-2007 à 16:33:48  profilanswer
 

On lui trouve qu'au prix qu'il coûte, on peut se payer une upgrade en C2D [:tinostar]


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5420171
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 16:39:26  answer
 

On lui trouve que si tu veux te séparer de ton X2 3800+, tu dois me le vendre pour 20€ et qu'avec ça + la différence tu te paies un FX60 avec lequel je te corrigerai sur le terrain des performances, simplement en overclockant ton 3800+ à 20€
Bon tu vas pleurer mais c'est pour ton bien :o
:D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-03-2007 à 16:40:55
n°5420197
goahould
Posté le 18-03-2007 à 16:49:47  profilanswer
 

j ai une question vu ma config
je voudrais remplacer mon 3200(2600mhz) par un x2 ou un opteron et vers la fin de l année ma cg par un cg d10
est ce que ce nouveau proc ne brideras pas ma futur cg

n°5420204
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 16:52:35  answer
 

Euh, on est déjà à la fin d'année 2007 ou non, ôtes-moi d'un doute :heink: !?
Oui/non ?!
A-t-on une idée des performances des jeux DX10 en terme de ressources CPU & CG :??:  
Oui/non ?!
 
Actuellement on a ça => http://www.vtr-hardware.com/articles/a9505_0.html

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-03-2007 à 16:53:44
n°5420206
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 16:53:10  profilanswer
 

goli@th a écrit :

j'ai un athlon X2 3800+ socket 939, et je voudrais changer avec quelque chose de plus rapide que me conseillez vous?


 
 

Mad Pat a écrit :

T'as essayé d'o/c un peu ? ;) si pas d'o/c possible, opty :p


 
N'écoutes pas ce qu'il te dis!!! Ce sont des balivernes, les A64 x2 en 939 s'overclockent très mal§§§§§
 
Je te le rachète 40€ et avec ça tu passe a Intel :o


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5420210
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 16:54:12  answer
 

41€ :o
:D

n°5420215
goli@th
yaya, homme bleu
Posté le 18-03-2007 à 16:57:44  profilanswer
 


 
d'abord je te le vendrais pas 20 euros[:vomiv]
à ce prix là j'préfère en faire de la pâtée pour chat!![:agkklr]
ma question etait simplement de connaitre vos opinions, c'est tout.[:yeb_k]


---------------
La plupart des gens n’entendent rien, les rares qui entendent n’écoutent pas. Ceux qui écoutent ne comprennent pas. Quant à ceux qui peuvent comprendre…ils s’en fichent.
n°5420218
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 16:58:45  profilanswer
 

50 € [:ocube]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5420219
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 16:59:08  answer
 

goli@th a écrit :

d'abord je te le vendrais pas 20 euros[:vomiv]
../..

lxl ihsahn lxl a écrit :

../..
Je te le rachète 40€ et avec ça tu passe a Intel :o

Ma dernière offre : 41€ :whistle:  
EDIT :

51€ [:ddr555]


Message édité par Profil supprimé le 18-03-2007 à 17:00:10
n°5420232
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 18-03-2007 à 17:06:49  profilanswer
 

goahould a écrit :

j ai une question vu ma config
je voudrais remplacer mon 3200(2600mhz) par un x2 ou un opteron et vers la fin de l année ma cg par un cg d10
est ce que ce nouveau proc ne brideras pas ma futur cg


C'est un Goa'uld, il connait le secret de la porte des étoiles [:ddr555]


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5420327
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 18-03-2007 à 17:49:21  profilanswer
 

goli@th a écrit :

d'abord je te le vendrais pas 20 euros[:vomiv]
à ce prix là j'préfère en faire de la pâtée pour chat!![:agkklr]
ma question etait simplement de connaitre vos opinions, c'est tout.[:yeb_k]


Ne pas esssayer d'overclocker cay mal   :o  
 
.... sinon je te l'échange contre 10 boites de Ronron [:babouchka]

n°5420752
NounouRs
Non parce que c pas mon pied !
Posté le 18-03-2007 à 22:00:37  profilanswer
 

NounouRs a écrit :

Je cerne le probleme clairement, c'est un réglage d'ACPI (bios et/ou windows) mauvais ! Par contre, le lien que tu m'as donné concerne une carte ASUS, je suis sur la piste, mais j'ai une MSI, chez qui un tel patch ne semble pas exister.
   Je suis egalement surpris d'etre le seul a avoir de tels problemes, un dual core sur une MSI Diamond, c'est courant.


 
UP
 
Ca ne vous est jamais arrivé d'avoir votre windows qui d'une ouverture à l'autre detecte un ACPI mono-processor, puis un ACPI Multi-processor, sans jamais se stabiliser entre chaque reboot ?


Message édité par NounouRs le 18-03-2007 à 22:00:54
n°5420809
Strat_84
Posté le 18-03-2007 à 22:51:59  profilanswer
 


 
+1000 !!! Une config avec de la PC 4000 sans O/C ça fait vraiment grosse tapette  :o  :D  
 
Bon cela dit je suis d'accord aussi quand il a été dit que les 3800+ en O/C c'est pas terrible, en tout cas ça a été vrai pour mon cas personnel. Faut mettre du voltage, ça chauffe et tout.
 
Mais si ça se trouve ça va chauffer encore plus sur opteron, vous pourrez vous foutre de moi dans quelques jours  :lol:  

n°5420835
thehacker2​5
Posté le 18-03-2007 à 23:13:52  profilanswer
 

C'est pas une raison pour generaliser, j'ai bien eu un X2 3800+ qui prenait 2.9 stable. [:airforceone]

n°5420876
Strat_84
Posté le 19-03-2007 à 00:01:14  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

C'est pas une raison pour generaliser, j'ai bien eu un X2 3800+ qui prenait 2.9 stable. [:airforceone]


 

Citation :

Bon cela dit je suis d'accord aussi quand il a été dit que les 3800+ en O/C c'est pas terrible, en tout cas ça a été vrai pour mon cas personnel.


 
Faudrait peut être lire avant de critiquer  :ange:

n°5420880
thehacker2​5
Posté le 19-03-2007 à 00:07:44  profilanswer
 

Tu as dit que tu étais d'accord avec ce qui a été dit à savoir que les X2 3800+ sont mauvais en oc, c'est bien une generalisation ça à ce que je sache ? [:columbo2]

n°5420884
Strat_84
Posté le 19-03-2007 à 00:15:42  profilanswer
 

Non, puisque je précise derrière que c'est ce que j'ai constaté sur un cas précis. Ca relativise la première partie de la phrase.
 
Ca serait une généralisation si j'avais dit "mon 3800+ est pourri en O/C DONC tous les 3800+ sont pourris"
 
Subtilités de formulation que tout le monde ne saisit pas apparement  :whistle:

n°5420888
thehacker2​5
Posté le 19-03-2007 à 00:20:01  profilanswer
 

Non c'est juste toi qui t'exprimes mal, mais apparament tu es persuadé d'avoir une maitrîse de la réthorique qui me dépasse donc je me retire allégrement. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR