Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1601 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°4961247
thehacker2​5
Posté le 01-08-2006 à 19:56:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Euh la par contre je vois pas l'interêt de l'AM2 pour une nouvelle config quand on voit les perfs d'un simple c2d E6300  :??:  

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 19:56:27  profilanswer
 

n°4961255
squale22
Posté le 01-08-2006 à 19:58:27  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Commande prête à être expédiée chez Materiel.Net  :)  
 
[Fortron]   FSP400-60GLN Green Power 400W    
[Western Digital]  Raptor 74 Go - 16 Mo  
[LG]  GSA-H10A (noir, oem)  
[Advance]  A Cube 1606B  
[0noname]  Lecteur disquette noir  
[Corsair]  Flash Voyager USB 2.0 1 Go  
[0noname]  T-Shirt Materiel.net 2006  
[AMD]  Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, Boîte  
[Asus]  M2NPV-VM  
[G.Skill]  Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NR  
 
852,13 €


 
je vois pas la carte mere AM2  :??:

n°4961258
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 01-08-2006 à 19:59:44  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Euh la par contre je vois pas l'interêt de l'AM2 pour une nouvelle config quand on voit les perfs d'un simple c2d E6300  :??:


 
Pas de dispo du c2d, pas de carte mère µATX satisfaisant mes critères et pas cher, et envie d'avoir de la DDR2 pour une éventuelle upgrade ;)
 

squale22 a écrit :

je vois pas la carte mere AM2  :??:


La Asus M2NPV-VM  ;)

n°4961262
squale22
Posté le 01-08-2006 à 20:01:06  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Euh la par contre je vois pas l'interêt de l'AM2 pour une nouvelle config quand on voit les perfs d'un simple c2d E6300  :??:


 
si evolutif avec le k8l  :D  (quadcore) alors que les CM core2duo ne seront pas compatible (le 4core intel aura 2 fsb)

n°4961264
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 20:02:16  profilanswer
 

k8l = AM3 ... non  ???

n°4961268
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 01-08-2006 à 20:04:16  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

k8l = AM3 ... non  ???


Les proc AM3 seraient a priori compatibles AM2

n°4961289
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-08-2006 à 20:13:52  profilanswer
 

squale22 a écrit :

si evolutif avec le k8l  :D  (quadcore) alors que les CM core2duo ne seront pas compatible (le 4core intel aura 2 fsb)


Faux, il existe déjà des cm core 2 duo comptatible Kentsfield :o
En théorie toutes les mobos Conroe sont censées supportées le Kentsfield.


Message édité par god is dead le 01-08-2006 à 20:18:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4961322
squale22
Posté le 01-08-2006 à 20:29:16  profilanswer
 

pourtant le socket doit etre different non ? a cause des 2 fsb separée le chipset aussi bizare :heink:

n°4961335
thehacker2​5
Posté le 01-08-2006 à 20:37:44  profilanswer
 

squale22 a écrit :

si evolutif avec le k8l  :D  (quadcore) alors que les CM core2duo ne seront pas compatible (le 4core intel aura 2 fsb)


Completement faux  :o on trouve deja des quad core intel sur le marché (non officiel) et ça tourne sans problème les cm c2d tant que le bios est à jour.

n°4961354
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 20:45:27  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Completement faux  :o on trouve deja des quad core intel sur le marché (non officiel) et ça tourne sans problème les cm c2d tant que le bios est à jour.


 
vu sur noky ça ^^  :love:

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 20:45:27  profilanswer
 

n°4961424
thehacker2​5
Posté le 01-08-2006 à 21:27:32  profilanswer
 

Euh non pas du tout :/

n°4961505
macadam33
Posté le 01-08-2006 à 22:04:16  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Euh non pas du tout :/


 
y a un forumeur de noky qui en a de quad core alors qu'il a acheté un dual core ...  je sais plus son nom  ;)

n°4961612
thehacker2​5
Posté le 01-08-2006 à 23:15:21  profilanswer
 

Ah je sais pas, je suis très rarement là bà et de toute manière c'est pas le topic pour en parler.  ;)


Message édité par thehacker25 le 01-08-2006 à 23:17:34
n°4961633
asmomo
Modérateur
Posté le 01-08-2006 à 23:31:47  profilanswer
 

Tyrou qui sévit notamment sur HFR en a un, en tout cas. Sur une carte mère Intel sortie depuis longtemps.
 
Illustration :
 
http://img290.imageshack.us/img290/9548/untitled4tt.png


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4961637
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 01-08-2006 à 23:35:10  profilanswer
 

D'un côté pour exploiter un Quadcore actuellement, il faut impérativement un OS de type Windows Server, très limité dans les applis multimédia et incompatible avec pas mal d'entre elles :/
 
Utile pour un vrai server donc, inutile au possible pour le particulier.

n°4961654
asmomo
Modérateur
Posté le 01-08-2006 à 23:44:09  profilanswer
 

J'ai tourné un peu sur server 2K et 2K3, j'ai pas trouvé d'incompatibilités avec des applis, à part celles s'attaquant au système (antivirus, firewall, défragmenteur...).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4961659
K-TrazZ
Le Conroe, câÿ hleuh mäÂhl
Posté le 01-08-2006 à 23:47:20  profilanswer
 

Lui, il a eu tous les processeurs du monde entre ses mains :pt1cable:  
 
Faudrait lui demander comment se comportent les X² par rapport aux autres doubles coeurs du marché ;)

n°4961948
ptit-lu
Posté le 02-08-2006 à 09:42:17  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Commande prête à être expédiée chez Materiel.Net  :)  
 
[Fortron]   FSP400-60GLN Green Power 400W    
[Western Digital]  Raptor 74 Go - 16 Mo  
[LG]  GSA-H10A (noir, oem)  
[Advance]  A Cube 1606B  
[0noname]  Lecteur disquette noir  
[Corsair]  Flash Voyager USB 2.0 1 Go  
[0noname]  T-Shirt Materiel.net 2006  
[AMD]  Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, Boîte  
[Asus]  M2NPV-VM  
[G.Skill]  Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NR  
 
852,13 €


 
Je pense prendre le même type de config (M2NPV-VM et X2 3800+) car je n'ai pas trouvé l'équivalent en C2D pour un prix comparable.


Message édité par ptit-lu le 02-08-2006 à 09:43:06
n°4962051
chaced
Posté le 02-08-2006 à 10:42:49  profilanswer
 

excelente config, juste le graveur qui peche, mais bon :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4962059
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 02-08-2006 à 10:45:07  profilanswer
 

Sont tres bien les LG. :o

n°4962062
fandango_b​dr
Posté le 02-08-2006 à 10:47:27  profilanswer
 

Pour le T-Shirt, perso j'aurais pris le 2005, il est moins cher que le 2006 pour un confort et un look équivalents. En plus les tests montrent que ses couleurs tiennent mieux au lavage avec le temps.
 
Ok, je sors...


Message édité par fandango_bdr le 02-08-2006 à 10:48:11
n°4962129
chaced
Posté le 02-08-2006 à 11:19:09  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Sont tres bien les LG. :o


 
Sauf en qualité de gravure, mais bon c'est un détail ça :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4962137
7ptique
Posté le 02-08-2006 à 11:24:40  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai acheté une 7800GTX 300€... en 2005 ! à ce prix aujourd'hui c'est juste du vol, les 7900GT sont plus puissantes et moins chères. Pourquoi ne pas acheter sur le net, j'ai l'impression que c'est l'entube dans ton coin ?


 
La 7800 GTX 256Mo est aussi performante qu'une 7900 GT (à 2% près). A part l'overclocking la 7900GT n'apporte rien sauf du bruit (la 7800GTX est presque inaudible).
 
Donc je pense que pour quelqu'un qui ne veux pas o/c et qui ne souhaite pas modifer le système de refroidissement de sa carte la 7800GTX reste un bon choix.

n°4962146
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 11:29:27  answer
 

7ptique a écrit :

La 7800 GTX 256Mo est aussi performante qu'une 7900 GT (à 2% près). A part l'overclocking la 7900GT n'apporte rien sauf du bruit (la 7800GTX est presque inaudible).
 
Donc je pense que pour quelqu'un qui ne veux pas o/c et qui ne souhaite pas modifer le système de refroidissement de sa carte la 7800GTX reste un bon choix.


C'est bizarre j'étais presque persuadé en voyant les bench que la 7900 GT était vraiment au dessus de la 7800GTX ? ou alors c'était la 7800 GT  [:figti]

n°4962147
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 02-08-2006 à 11:29:34  profilanswer
 

chaced a écrit :

Sauf en qualité de gravure, mais bon c'est un détail ça :D


Tient, j'ai entendu pile l'inverse, que c'était parmis les meilleurs, en tout ca pour mon 4166.

n°4962164
7ptique
Posté le 02-08-2006 à 11:38:13  profilanswer
 
n°4962237
chaced
Posté le 02-08-2006 à 12:05:33  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Tient, j'ai entendu pile l'inverse, que c'était parmis les meilleurs, en tout ca pour mon 4166.


 
J'ai vu chez cdfreaks les graphs pi plutot mauvais... mais bon peut etre que leur echantillon de graveurs etait mauvais, ça peut arriver...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4962279
nloki72
Posté le 02-08-2006 à 12:21:23  profilanswer
 

Juste pour info :
Je viens de remplacer mon 3500+ par un X2 4600 sur ma carte mère A8N-E (dont on dit tant de mal). J'avais installé les drivers AMD (Dual et Cool'n Quiet) avant. Aucun problème : reboot sur le même système et dual effectivement actif. Gain pas délirant en puissance brute (équivalent d'un 3800+ monocore) mais assez impressionnant dès que beaucoup de process sont lancés. En fait, énorme impression de fluidité : basculer d'un process à un autre est quasi-immédiat, même entre un jeu et Photoshop.
J'ai mis de l'artic silver 5 (une chierie à étaler ceci dit), et j'ai pris à peine 1degré en moyenne par rapport à mon 3500+.

Message cité 2 fois
Message édité par nloki72 le 02-08-2006 à 12:28:11
n°4962292
mxlaseroro
Posté le 02-08-2006 à 12:28:16  profilanswer
 

nloki72 a écrit :

Juste pour info :
Je viens de remplacer mon 3500+ par un X2 4600 sur ma carte mère A8N-E (dont on dit tant de mal). J'avais installé les drivers AMD (Dual et Cool'n Quiet) avant. Aucun problème : reboot sur le même système et dual effectivement actif. Gain pas délirant en puissance brute (équivalent d'un 3800+ monocore) mais assez impressionnant dès que beaucoup de process sont lancés.


 
Et encore lorsqu'il y aura beaucoup plus d'applications utilisant le dual core, la on devrait voir tout l'interet. En tout cas pour ceux qui sont comme moi en monocore s939 c'est un super upgrade pour pas cher. Au passage overclock le un peu.


Message édité par mxlaseroro le 02-08-2006 à 12:28:53
n°4962318
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 02-08-2006 à 12:41:49  profilanswer
 

nloki72 a écrit :

Juste pour info :
Je viens de remplacer mon 3500+ par un X2 4600 sur ma carte mère A8N-E (dont on dit tant de mal). J'avais installé les drivers AMD (Dual et Cool'n Quiet) avant. Aucun problème : reboot sur le même système et dual effectivement actif. Gain pas délirant en puissance brute (équivalent d'un 3800+ monocore) mais assez impressionnant dès que beaucoup de process sont lancés. En fait, énorme impression de fluidité : basculer d'un process à un autre est quasi-immédiat, même entre un jeu et Photoshop.
J'ai mis de l'artic silver 5 (une chierie à étaler ceci dit), et j'ai pris à peine 1degré en moyenne par rapport à mon 3500+.


 
Je ne peux pas etre sur sur, mais je crois que mon x2 4400 chauffe plus que mon ancien 3700+. Hier, j'etais en idle a 41° environ, piece a 28° quand meme


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°4962345
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-08-2006 à 12:55:39  profilanswer
 

normal il dégage moitié plus de calories.
et si il est o/c encore d'avantage.
au final la différence de temp est surtout liée à la capacité ou non du ventirad à traiter le "léger" surplus de calories.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°4962347
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-08-2006 à 12:57:48  profilanswer
 

plutôt que de lancer un topic je post ici : savez-vous où l'on peut approvisionner un 4400+ x2 à moins de 260 roros fdp compris via un site marchand sérieux ?
 
c'est un peu la pénurie là!
 
je suis pas contre un 4800+ x2 mais les prix restent encore supérieurs à 300€...


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°4962351
snoupi28
Posté le 02-08-2006 à 13:02:48  profilanswer
 


 
MSI nous fait maintenant une 7900 GT en FANLESS donc niveau bruit c'est mieux

n°4962354
tibank
Posté le 02-08-2006 à 13:04:37  profilanswer
 

C'est la pénurie partout, faut attendre au moins pour les 3800+, 4000+ et 4200+.
LEs supérieurs à 4400+ c'est pas dit que yaura à nouvaeu du stock.

n°4962363
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-08-2006 à 13:10:18  profilanswer
 

je cherche un cache L2 de 2x1Mo.
donc 4400+ ou 4800+.
 
sinon autant me rabattre sur un X2 3800+ et l'o/c fortement.
 
donc si qqun connait un site avec 4400+ dispo aux nvx tarifs...


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°4962366
chaced
Posté le 02-08-2006 à 13:11:23  profilanswer
 

tibank a écrit :

C'est la pénurie partout, faut attendre au moins pour les 3800+, 4000+ et 4200+.
LEs supérieurs à 4400+ c'est pas dit que yaura à nouvaeu du stock.


 
D'ailleur : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9524


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4962377
delatruel
Posté le 02-08-2006 à 13:17:00  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

je cherche un cache L2 de 2x1Mo.
donc 4400+ ou 4800+.
 
sinon autant me rabattre sur un X2 3800+ et l'o/c fortement.
 
donc si qqun connait un site avec 4400+ dispo aux nvx tarifs...


 
amd a abandonné le L2 avec2*1Mo sauf opteron. il te reste donc cette option mais sans baisse de prix

n°4962393
nloki72
Posté le 02-08-2006 à 13:27:12  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Je ne peux pas etre sur sur, mais je crois que mon x2 4400 chauffe plus que mon ancien 3700+. Hier, j'etais en idle a 41° environ, piece a 28° quand meme


 
J'ai un SP90 et suis plutôt attaché au silence : Cool'n Quiet activé, SE2 à 1100 tr/mn (en deça Speedfan déconne), je suis à 39-40 en idle. Je monte vers 48 en full, ce qui reste plus qu'acceptable, mon SE2 tourne alors à 1600 tr/mn et l'ensemble n'est pas très bruyant.

n°4962398
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 02-08-2006 à 13:31:08  profilanswer
 

nloki72 a écrit :

J'ai un SP90 et suis plutôt attaché au silence : Cool'n Quiet activé, SE2 à 1100 tr/mn (en deça Speedfan déconne), je suis à 39-40 en idle. Je monte vers 48 en full, ce qui reste plus qu'acceptable, mon SE2 tourne alors à 1600 tr/mn et l'ensemble n'est pas très bruyant.


remarque, a cause de PS, je n'active pas le C'Q, donc ca explique mon idle un peu plus haut :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°4962405
chaced
Posté le 02-08-2006 à 13:39:03  profilanswer
 


 
 :heink: jamais eu de probleme avec le CnQ, ça doit dépendre de la mobo peut etre...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR