Reprise du message précédent :

+1
 
ça aussi dire que la mobo n'est pas complètement morte , et qu'elle essaie de te "parler"  
 
   
 

 
Je sais pas si t'a fait le rapprochement, mais en utilisant un strap faible tu compromet volontairement ta montée en FSB...
 
Tu tournes à 3.8Ghz, si tu faisais un 8 x 475Mhz, tu te mettrais en Strap 333, et tu aurais avec le dernier Ratio de la ram qui tourne à 1140...
 
Ce qui te filerais plus de perfs qu'actuellement sachant que ton FSB serait meilleur...
 
Les différents Straps sont là pour atteindre de plus hauts FSB en relachant les timings du chipset, je suis pas un Pro du sujet mais j'ai comme l'impression que ce réglage et son utilisation restent un peu flou pour certains non...?

@pvhk
est-ce dans ce topic
 
que tu as vu cette conso du yorkfield en OC ?
 
mais, bon il n'y a pas vraiment "un tableau"

 
bah si a chaque bios, ca crame une barrette, ca revient cher. Mais bon je test ca ce soir et en fonction je ramene ca chez grosbill (en esperant un echange direct). Le truc c'ets ce que cette ram montait super haut en haut, je l'avais screener @ 1240mhz @2.2v et y a peu de chance que ej trouve mieux par la suite. Meme la 6400tracer faisait moins bien.... Je serais vraiment degouter (mais si ca m'evite de demonter la mobal en meme temps)
 

 
apparement on a pas le meme language y a juste des bip en continu et non des series clairement identifiable...

Moi aussi c'était un Stick qui roxxait, il s'était également mangé plus de 600 dans la tronche...

pour le même prix je sais pas s'il sera plus puissant

non mais à 1 mois près tu as mieux pour le même prix et je suis pas pressé

C'est quoi ta version de OCCT ? Ils sont pas tout blanc mes graphes, ya une option ?  
 
Sinon, ça m'as l'air normal

 
arf si c'ets ca j'espere retombé sur de la d9gmh -3f car dans el cas contraire..... ce serait l'arnaque de l'annee...

Merci . Les graphs c'est parce que je l'ai relié à Everest.

C'est normal que mes tensions soit differente de la valeur bleu ? Et que 12V ne soit pas droite et aussi haute ?

500w a 1.6v ?????  
 
Va bientot falloir avoir une centrale nucleaire a domicile ....
 
@STIFFLER : ok, sauf que les prix afficher dans le tableau c'est les prix pour mille unites, et que fatalement le prix du q6600 va chuter a la sortie des Q8xxx ...
 
De plus, y aura surement pas mal d'occasions en q6600 a la sortie du q8xxx ... A toi de voir ...

Vivi moi aussi c'est everest pour les temp/tension, mais mes graphes sont légèrement beige/orangé  
 
Les tensions sont normales, la ligne bleu c'est la valeur attendue, mais ton alim est dans les normes  
 
Remarque le 12v qui augmente avec la charge j'avais jamais vu ça en général ça chute, mais vu ce que doit bouffer ton proc ça doit être normal

505w ds le bios avec mon Q6600 a 4Ghz pour 1.7v, j'aurai bien aimé voir en burn mais... il est pas stable

On s'en approche, j'avais aussi cherché là mais pas le tableau en question! merci qd même!  
 

Ok merci.

merci du conseil    .... mais ma montée en FSB est déjà faite !!!

mais maintenant que j'ai trouvé la fréquence CPU qui me conviens (en fonction de fréquence /voltage /chaleur /bruit)

j'aimerais pouvoir optimiser ma ram en l'exploitant à des valeurs proche du max dont je l'a sais capable . (= 1190MHz sur P5K-VM)

j'ai suivi ton conseil et essayé à 469MHz x 8 = 3752MHz , strap à 333MHz => ram @1126MHz 5/5/5/15 , 2,36Vdimm

=> échec démarrage windows

=> échec demarrage Memtest86+ V1.70

AFFIRMATIF !!!

c'est une notion complètement nouvelle pour moi !!!! .... (et je ne dois certainement pas être le seul dans ce cas )

aucunes de mes CM précédentes (que ce soit la P5P800SE , la P5B Dlx , la P5W DH , la P5B-VM , la P5K-VM ou la Gigabyte GA-945GCMX-S2  )

sur lesquelles j'ai O/C , ne possédaient de tels réglages .  

donc si toi (ou un autre) pouvait me permettre de mieux comprendre le fonctionnement de ces strap , je l'en remercie d'avance

pour les fan de crysis, voici des patch pour améliorer le jeu
http://www.generation-3d.com/Crysi [...] c10479.htm

sinon pour ma mobo, ça semble se décoincer...

j'ai retrouvé le tableau en question de jmax_oc en fait:

 
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 65.15.html
 
Je vais rester sur du core2...

Alors là si t'a pas de boot à 8 x 469 avec la ram à 1126Mhz le soucis vient d'ailleurs...
 
As tu touché au NB PLL ou je sais plus comment il s'appelle dans le Bios (Pvhk à l'aide, je sais que tu a bloqué là dessus... ) ?
 
Si tu n'y a pas touché, essaye de l'augmenter un peu, j'ai comme l'impression que ta mobo n'accepte pas de gros FSB avec les réglages actuels...
 
Pour le Strap je saurais pas expliquer correctement, mais je vais le faire avec les moyens du bord...
 

 
Voilà j'ai mis en Spoiler pour éviter le trop gros effet pavé, et pour épargner ceux qui ne veulent pas le lire...
 
J'ai tappé cette explication en me basant sur ma propre expérience et mes différentes lectures, si jamais c'est un ramassi de conneries, hésitez pas à le dire...  

540 W

540w mais looool !!!
 
Bientot faudra une alim pour le  proco et une pour le reste !!! mdr
 
Moi aussi, je reste au c2d ...

 
D'un autre coté voila ce qu'on fait avec 1.6v sur un QX penryn :
dami1stm


 
Et Pinto


 
Images trouvées dans le topic penryn

Bon bah me reste à acheter une 2e DA750 juste pour le procal...

Mais nan, de toute façon compte pas alimanter un penryn a plus de 1.6v avec les mosfet de la mATX

Je sais bien, déjà un voltage pareil sur le Q6600 la mobo va à peine durer le temps que le prochain chipset se pointe...

j'espere que non

dami1stm a gentiment accepté de tester pour moi la conso à la prise de son qx9650ES@4ghz vcore@1.35 (config chargé avec 8800gts au taquet...) : 330w en load Merci bcp!    
La conso est raisonnable si on arrive à avoir un vcore aussi bas et c'est donc applicable à une cfg matx

Ah oui , c est les screens de DAM1STM, les seuls screens qu il a fait avant que sa mobo ne crame il me semble ....

 
thxs again et pvhk aussi, un stick qui a cramé..........le premier blank en plus....
 
si c'etait pas sous garantie je demanderais a gigabyte de me rembourser car typiquement c'ets un truc chez eux qui crame la ram lors des flash de bios....
 
reste a voir si grosbill vas me fournir des ram d'aussi bonne qualité que j'avais

 
La pauvre Blitz avait mangé très cher aussi, avec plusieurs heures sous Azote liquide et des proc à 1.9v tout le temps    
RIP Blitz, tu m'aura bien servi !    
 
Voilà les screens que pvhk m'a gentiment demandé de faire    
 
IDLE:
 


 
-----------
 
BURN:
 


 
Avec les 80% de rendement de ma Seasonic M12 700W, c'est vraiment pas degeu et sachant que la 8800GTS 640 est bien bien clocker et que ca conso pas mal même en 2D, j'ai 4 DD, X-Fi Fatal1ty, 7 ventilos 12cm, une pompe de watercoolig (Laing DCC1+), 3 racks de DD avec petits ventilos, 1 réhobus et 1 lecteur DVD
 
PS: à 4.3G et 1.49vCore, j'ai 382W de conso en burn 4 cores

merci pour ces quelques explications    
 
ça semble assez clair , mais ça concerne le FSB .....
 
la chose qui pour moi reste obscure , est la relation strap / fréquence memoire ;
 
ce qui amène ma question : pourquoi le strap 200MHz (le + stressant ) est-il celui qui propose les fréquences ram les + élevées ???  
 
 
ça ne devrait pas être le contraire ???? (comme les timings ram qu'on détends au fur et mesure de la montée en fréq.)
 
 
pour mes réglages CM , les voici : (désolé pour la qualité => APN indisponible)
 

 

 
en tout cas merci de tes réponses    
 

 
 

sympa la video du wr !! loool  

 
En gros les jeux de ces dernières années souffrent de tels ralentissements même en 800*600 qu'ils sont injouables, même si on y croit quelques secondes au début. Il semble qu'Intel ait décidé d'allouer la majorité de ses ingénieurs 3D à des projets qui vont tout révolutionner dans les prochaines années. Tant pis pour nous aujourd'hui.

Là dessus je saurais pas te dire exactement, ça semble être un choix fait par ASUS car rien n'oblige ce cas de figure, les ratios ram sont sensés (tout du moins peuvent) être complètement indépendants du Strap...
 
Et encore, c'est pas les fréquences Ram les plus élevées, c'est seulement des ratios forts... Parce que si tu passe en Strap 333 avec un Gros FSB, tu as moyen de coller une fréquence Ram plus grosse avec les ratios disponibles...

attend un Q9450 (8 x333) ou Q9300  ( lui je sais pas car 2500 mhz je vois pas la freq de base )que tu boost a 3.5 Ghz  avec une meme de 6 Mo comme les Qx tu auras les meme perf voir plus que cpu a 1000€ voir plus , de plus en théorie ils sont gravé en 45nm et sa chauffe moins .... imagine sa sur une P5E-VM hdmi ou on monte le fsb a 500 !!!!! c'est plutot pas mal non ? ...

moi selon le prix et les perf j'ai bien envie de passé sur du Quad version Q9xxx

Modèle Fréquence Cache L2 TDP Lancement Prix
E8200 2,66 GHz 6 Mo 65 W Janvier 2008 163 $
E8300 2,83 GHz 6 Mo 65 W Janvier 2008  ?
E8400 3,00 GHz 6 Mo 65 W Janvier 2008 183 $
E8500 3,16 GHz 6 Mo 65 W Janvier 2008 266 $
Q9300 2,50 GHz 6 Mo 95 W Janvier 2008 266 $
Q9450 2,66 GHz 12 Mo 95 W Janvier 2008 316 $
Q9550 2,83 GHz 12 Mo 95 W Janvier 2008 530 $
QX9650 3,00 GHz 12 Mo 130 W Novembre 2007 999 $

 
 
Sur les Asus P35 et X38 (de même sur les Giga et les DFI) il me semble que les plus gros ratio sont dispo en strap 200, en 266 on a les ratio 4:5 et 2:3 et en 333, la synchro et le reste  

C'est bien compliqué tout ca *tout content de son fsb375*

Oui mais justement les York les choppent pas les 500...
 
Apparemment c'est déjà tendu de coller du 475Mhz stable, pour ça que je dis qu'on est même pas sur de tapper du 3.8Ghz avec un Q9450...
 
Le QX9650 avec son coeff débloqué, c'est la fête des 4Ghz+...

 
.... hop suis trop long reponse de notre tres cher amis :
 

 
Mais je rajoute:
si on dis que les non QX penryn c'est de la merde c'est pas pour des prunes  
 
Par contre  penryn QX, se reporté a mes smilleys sur ma reponse aux screens de nore tres cher Dami1stm

Ah peut être mais je prenais son cas de figure, avec le ratio qu'il utilisait en strap 200, il pouvait avoir et un plus gros FSB et une plus grosse fréquence Ram en strap 333...
 
Après effectivement je sais pas comment sont les réglages des dernieres, j'ai laché Asus et les chips Intel après ma P5W DH, qui était bloquée par son strap 266 justement, malheureusement inchangeable... (Mais DFI a fait mon bonheur ensuite... )