Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
951 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  75  76  77  78  79  80
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Gigabyte GA-P35-DS4

n°6734345
n0naud
Posté le 09-12-2008 à 20:45:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En effet, après la version F6 du BIOS on est passé en timing mémoire directement affiché sur l'écran du BIOS.
 
Avant le BIOS F6 c'était CTRL + F1 et maintenant avec le BIOS F13 on doit de nouveau faire CTRL + F1 pour avoir accès au timings mémoires. ((Onglet CHIPSET qui apparait)).
 
 
 
Sinon pour régler le coef du processeur c'est dans Advance Tweaker.

mood
Publicité
Posté le 09-12-2008 à 20:45:26  profilanswer
 

n°6736037
tchou@happ​y
Posté le 10-12-2008 à 20:19:08  profilanswer
 

bon ben en effet aprés ctrl+f1 le menu memoire est apparue.
 
par contre  pour mon probleme de raid j'ai finalement decouvert que j'ai un HDD au 3/4 dead.
 
est-ce que vous avez deja eut le cas du ich9r qui plante a cause d'un disque dur foireu?

n°6736250
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 10-12-2008 à 22:02:45  profilanswer
 

Si 1 des dds est foireux, c'est ptet normal qu'il plante :D

n°6736497
tchou@happ​y
Posté le 11-12-2008 à 07:07:54  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Si 1 des dds est foireux, c'est ptet normal qu'il plante :D


 
 
non car en fait il fait des erreurs mais n'ets pas foireux completement...
 
la ça fait 2 jours que je suis avec le controlleur raid de la carte mere ( le gigabyte pas l'intel ich9r ) et j'ai aucun plantage hormis quelques bruit suspect venant du disque dur  :bounce:  :D  :sweat:

n°6736505
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 11-12-2008 à 07:31:37  profilanswer
 

tu as fait un test avec le storage manager? Un autre outil? un checkdisk?

n°6744687
Lacrimosa
Posté le 16-12-2008 à 15:48:15  profilanswer
 

Bonjour à tous, j'ai un problème avec cette carte mère.
 
Je l'ai achetée en septembre 2007 avec un C2D6750 que j'ai refilé à mes parents en achetant pour moi un C2Q9550 pour le remplacer. Mon BIOS d'origine étant un F4 je le flash en F13 avant tout changement, le PC continue de très bien fonctionner.
 
Mnt que j'ai changé le CPU, CPU-Z me signale correctement le nom, la nouvelle fréquence etcetc MAIS au niveau du nombre de Core cela reste désespérément à 2 cores 2 thread. Alors que normalement je devrais voir 4 cores 4 thread non?
 
En faisant quelques recherches, je suis tombé sur deux captures d'écran de CPU-Z  d'un Q6600 , l'une des captures avait 4 cores et l'autre 2 cores je suis de plus en plus perdu...
 
http://www.revioo.com/media/images/news/1/11439.jpg
http://rexet.free.fr/images/q6600cpuz.jpg
 
Que pensez-vous de tout ca?
 
Merci d'avance

n°6744726
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 16-12-2008 à 16:10:21  profilanswer
 

ton cpuz est a jour ?

n°6744735
pop2010
Posté le 16-12-2008 à 16:14:09  profilanswer
 

Si c'est un stepping C1, il faut le bios F11, par contre si c'est un stepping E0, il faut le bios bêta F14c
 
Met donc à jour ton bios ;)

n°6744763
Lacrimosa
Posté le 16-12-2008 à 16:30:57  profilanswer
 

AnthonyD, oui j'ai oublié de le préciser : mon CPU-Z est la version 1.49, la dernière donc.
 
pop2010, décidemment j'oublie de tout préciser, c'est un stepping C1 pas E0 (d'ailleurs ya t'il une réelle différence entre les deux en dehors d'une reconnaissance différence pas les BIOS (je veux dire point de vue performance ou overclocking?)) Mais j'ai mis à jour mon BIOS F4 par la version F13, or F13 comprends les changement du F11 + un bugfix donc je pensais qu'il était correct d'utiliser celui là.
 
Que pensez-vous des deux screen de CPU-Z que j'ai trouvé via google sur les Q6600 et qui présente chacun un nbr de cores différents?
 
 
Je précise que quand je fais un ctrl-alt-del pour obtenir le panneaux des perfs de WinXP je ne vois que deux graphes d'occupation CPU.
 
Merci à vous deux déjà ;-)

n°6744786
pop2010
Posté le 16-12-2008 à 16:44:25  profilanswer
 

Ben y'a pas de soucis pour utiliser le bios F13. Pour les screen, je dirais que le premier est tellement overclocké qu'on ne peut rien conclure :D
 
A tout hasard, tu n'es pas tenté par mettre ton bios à jour vers la version F14c quand-même ?
 
Aussi une petite recommandation technique pour ce qui est du flashage (ça vient du tech support gigabyte) : ne pas utiliser @bios, tu risquerais de griller ta carte mère : utilise QFlash et le bios sur une clé USB, ça marche très bien. Ensuite, une fois ton bios flashé, il faut rentrer dans le bios, faire "load optimized default", sauver et quitter avant de re-rentrer dedans et mettre les paramètres qu'il te faut. Cette dernière étape fait partie intégrante du flashage du bios, et est donc indispensable.
 
Je dis ça au cas où ça serait la cause de la non reconnaissance de ton cpu, même si j'en doute.

mood
Publicité
Posté le 16-12-2008 à 16:44:25  profilanswer
 

n°6744802
Lacrimosa
Posté le 16-12-2008 à 16:53:47  profilanswer
 

Je vais tenter un load optimized défault ce soir, voir ce que ça donne, je vais aussi vérifier ce que j'ai trouvé sur http://www.commentcamarche.net/for [...] re-visible juste pour voir si j'ai les mêmes problèmes que lui dans le gestionnaire de périphériques
 
En fait je n'ai pas tenté le F14c car il y a malgré tout un petit avertissement sur le site de gigabyte comme quoi comme c'est une BIOS beta c'est un peu à nos risques et périls tout en étant nécessaire pour la reconnaissance de certains stepping particulier de CPU.
 
Ce qui m'intrigue c'est que le nom du CPU est bien reconnu mais pas le nombre de core, je me demande si le fait d'avoir installé Windows sur base d'un C2D provoque un accès au seul 2 premier core du C2Q que j'ai installé après...
 
En tout cas je vous tiens au courant! :-)

n°6744883
pop2010
Posté le 16-12-2008 à 17:52:25  profilanswer
 

Aaaah ben oui ça certainement. C'est comme si tu roulais avec une voiture sur une piste cyclable, comment veux-tu y mettre toutes les roues ? :)

n°6748796
IceMan67
Posté le 19-12-2008 à 10:46:25  profilanswer
 

Sa marche très bien par @bios, en plus si sa loupe, y a le 2eme bios qui reprend et réécrit le 1er

n°6748917
extraterre​stre
Posté le 19-12-2008 à 12:32:41  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'avais 4Go de ram (4X1Go) Crucial et la machine fonctionnait parfaitement et ce tout d'un coup la machine refuse de booter malgré plusieures tentatives infructueuses.
Il faut que j'enlève une barrette pour que l'ordinateur démarre.
 
Je voudrais savoir si quelqu'un se trouve dans le même cas que moi et a résolu le problème ?
 
Merci à tous.

n°6748969
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 13:18:05  profilanswer
 

Ben faudrait que tu fasses un memtest86+ pour voir si il y a des erreurs.
 
Moi c'est sortir de veille que je n'arrive pas à faire avec ces barrettes. J'en avais 2*1Go à 2.2V et ça marchait, j'ai échangé pour avoir 4*1 Go à 2.0V (parce qu'ils ne vendaient plus de 2.2V), et ça ne marche pas.
 
Je dis ça pour que tu vérifies que tes 4 barrettes sont prévues pour fonctionner au même voltage. Dans un cas comme dans l'autre, teste tes barrettes avec memtest86+ par paire.

n°6748971
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 19-12-2008 à 13:18:41  profilanswer
 

probleme de compatibilité connu, et normalement tu peux contourner le pb en augmentant le voltage de la ram, mais le pb se posera a nouveau jusqu'a ce que tu soit a la limite en termes de chauffe, pas mal de cas sur ce forum... :/

n°6749014
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 13:56:54  profilanswer
 

Personnellement je pense que je vais changer de mémoire. Étant donné que je n'overclocke pas, passer de crucial PC8500 CL5 à corsair PC6400 CL5 ne me fera pas trop perdre en performances ?

n°6749054
stardrawer
Jaronaute
Posté le 19-12-2008 à 14:25:30  profilanswer
 

il me semble que tu dois garder de la PC8500 vu que tu as un E8200 1066mhz tout ça


Message édité par stardrawer le 19-12-2008 à 14:25:47

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]
n°6749062
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 19-12-2008 à 14:33:29  profilanswer
 

tout depend si la ram est synchro ou non sur son systeme, apres, vu l'ecart de prix, prends de la cl4 et abaisse les timings... et synchronise ton fsb a la vitesse de ton proco. le fsb de ton core2 c'est quoi? 1333? 1600? car meme a 1600 ton bus quad pumped est a 400*4 et de la pc 6400 est syncro...
ps: le core 2 n'est pas un grand consommateur de bande passante, alors je pense que tu peux te passer de ram en pc 8000-8500...


Message édité par 3200+++ le 19-12-2008 à 14:34:25
n°6749086
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 14:52:27  profilanswer
 

Et bien j'ai cru comprendre que sans overclocking il n'y a pas de différence. D'ailleurs les fabricants de mémoires proposent la PC6400 pour l'utilisateur "enthusiast" et la PC8500 pour l'"overclocker".
 
Mon bus est à 333 (x8), la PC6400 à 400 (800 effectif), et la PC8500 à 533 (1066 effectif). Synchroniser la mémoire c'est plutôt compliqué non sans o/c ?
 
De toute façon vu le prix actuel de la mémoire, je ne vais pas dire que c'est une question d'argent.

n°6749105
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 19-12-2008 à 15:06:20  profilanswer
 

si ton bus est a 333, reste sur de la pc 6400 ou moins, pour environ 1.5% de perfs en plus... sans compter que la memoire au dela de pc 6400 doit etre "oveclockée a la main"...

n°6749113
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 15:09:49  profilanswer
 

Ok merci pour ta réponse, je pense me tourner vers la corsair alors, en espérant que ça résolve mon petit problème :jap:

n°6749115
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 19-12-2008 à 15:10:20  profilanswer
 

Il y a une difference non negligable avec de la pc6400 et pc8500 sur un Q6600@3.0Ghz, je sais pas si ta config sera impactée aussi mais ca vaut le coup de se renseigner avant.

n°6749135
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 19-12-2008 à 15:20:06  profilanswer
 

on parle de quoi comme difference? j'ai un q6600 a 411*9 (3.7Ghz) timings ram 4-4-4-12 et au prix de la ram ca pourrait m'interresser... j'ai entendu parler de -de 2%, mais c'est a creuser...

n°6749225
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 19-12-2008 à 15:57:18  profilanswer
 

D'un coté le bench d'un ami en 3.0ghz pc 6400 (le screen prend en compte le cool'n'quiet d'intel alors qu'il ne devrais pas)
http://imagik.fr/thumb/182537.jpeg

 

De l'autre ma config en pc8500
http://imagik.fr/thumb/182539.jpeg
Bon apres peut etre que la config de mon pote a fumé un truc pas net et/ou que son vieux everest est moisi car pas a jour, faudrait retester avec la derniere version mais en gros y'a une grosse difference je trouve.


Message édité par AnthonyD le 19-12-2008 à 15:57:43
n°6749343
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 17:06:44  profilanswer
 

Oui mais là tu parles de différence de performance mémoire, c'est normal. Mais en tests synthétiques ça donne quoi ?
 
Et personnellement je ne pense pas overclocker.
 
Si je rachète de la PC8500 (en espérant que ça résolve mon problème), que me recommanderiez-vous comme marque et modèle ?

n°6749553
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 19-12-2008 à 19:43:31  profilanswer
 

Sur ma DS4 aucun probleme avec de la Gskill, un peu chere ceci dit. (2*2Go)

n°6749566
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 19:51:50  profilanswer
 

Bah au prix de la mémoire... Il faut compter que je revend ma crucial aussi.
 
Le truc idiot c'est que la seule chose qui ne va pas avez ma mémoire c'est la mise en veille S3 dont je ne peux pas sortir (reboot infini, plantages ou autres). Autrement c'est nickel.

n°6749573
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 19:54:42  profilanswer
 

L'équivalent chez G.Skill c'est http://newgskill.web-bi.net/bbs/vi [...] asc&no=115

n°6749619
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 19-12-2008 à 20:20:23  profilanswer
 

Il me semble que j'ai ce modele ci ;) Aucun probleme de veille/hibernation/tout ce que tu veux. Par contre elles sont bien chaudes ! (et sans refroidir ca marche nickel)

n°6749747
pop2010
Posté le 19-12-2008 à 21:39:12  profilanswer
 

Oui c'est normal pour la chaleur, c'est pareil pour mes crucial. Elles ne sont pas si chères, voire même pas chères.
 
Éventuellement je me laisserais bien tenter, mais le pire c'est que je n'ai aucune idée si ça résoudra quelque chose.

n°6751557
marvouille
Posté le 21-12-2008 à 11:13:14  profilanswer
 

bonjour,venant d acquerir un 8400,je me suis rendu compte que les temperatures core ne changeaient jamais.j ai perpetuellement 47/44 :(j ai lu partout que cela venait du proco lui meme.donc j aimerais savoir si il y avait moyen d y remedier?je suis en f13 pour mon bios.merci


Message édité par marvouille le 21-12-2008 à 11:13:51
n°6751746
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 21-12-2008 à 13:03:54  profilanswer
 

dans le system memory multiplier 2 signifie rapport 1:1 pour la ram .  
 
les autres rapports signifient combien ? y a un tableau qq part ? ( ça fait un an que j'ai pas oc  :p  )
 
merci !  :hello:  


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°6751788
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 21-12-2008 à 13:35:16  profilanswer
 

bah tu bidouilles tarok, la frequence ram obtenue s'affiche dans le champ a droite ou en dessous du ratio ;)

n°6751801
n0naud
Posté le 21-12-2008 à 13:40:15  profilanswer
 

tarok1 a écrit :

dans le system memory multiplier 2 signifie rapport 1:1 pour la ram .  
 
les autres rapports signifient combien ? y a un tableau qq part ? ( ça fait un an que j'ai pas oc  :p  )
 
merci !  :hello:  


 
Dès que tu appliques le rapport de coef pour la ram, elle va s'afficher en dessous... donc 2 = 1:1 (ex 400Mhz = 400Mhz)
 
2,5 = 1,25:1 (400Mhz = 500Mhz avec le coeff 2,5)
 
3 = 1,5:1 (400hz = 600Mhz avec le coeff 3)
 

n°6752643
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 22-12-2008 à 01:13:01  profilanswer
 

thx !  :jap:  
 
comme pas mal de monde je veux mettre 4 G de ram ( je sais ça sert à rien  :p  )  
 
j'ai de la 6400 en 2 x 1
 
et je veux prendre de la 2 x 2   6400 / 8500 ?
 
avec la 6400 je suis en 9 x 400 en 1:1
 
si je mets de la 8500 je serais en 9 x 400 en 2.5 ( ram à 500 ) ? ça passe sur cette carte ?
 
ça fait noob comme question , mais decroché un peu trop longtemps ! merci pour votre comprehension et vos reponses !
 
 :hello:
 
edit : on est pas dans le forum oc , mais si je passe en 500 ou + le south bridge machin chose va chauffer un max , non ?


Message édité par tarok1 le 22-12-2008 à 01:16:16

---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°6752784
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 22-12-2008 à 07:11:15  profilanswer
 

Ton controleur de mémoire situe dans le nb va logiquement chauffer plus, oui, mais si c'est correctement refroidi ça passe sans pb...

n°6752817
okult-33
Posté le 22-12-2008 à 09:06:30  profilanswer
 

Arfh 12 reboots avant de démarrer mon pc ce matin   :sweat:  Mon EP35 DS4 va me lacher?
 
J'ai changé récemment ma ram (gskill pc6400 HK pour de la Teamgroup pc6400 en puces D9)...
 


---------------
Geek un jour, Geek toujours!
n°6771812
red chief
PSN: m3m3nto_m0r1
Posté le 03-01-2009 à 16:06:19  profilanswer
 

Salut à tous.
Je commence à me sentir à l'étroit avec mes 2Go de PC6400.
J'hésite entre ajouter 4Go de la même et lui préférer de la 8500 pour le jour où je remplacerai mon E7200 par un proc ayant un bus de 1333MHz, soit un E8x00, soit un Q9550. De la mémoire à 800MHz risque de limiter l'overclock en ratio 1:1, mais d'un autre côté la G.Skill PK que je veux paraît bien monter en fréquence et le FSB de mon EP35-DS4 est limité à 1600MHz en OC.
Ce n'est pas une question d'argent car la différence de prix est assez faible, mais je suis dans l'expectative, d'autant que je me demandais par ailleurs si Windows XP 32bits allait tout simplement booter avec 4 modules et 6Go en tout. Je ne veux pas passer au 64bits car XP n'est pas mon système principal, je ne l'utilise que pour jouer.


Message édité par red chief le 03-01-2009 à 23:26:39

---------------
Mon feedback
n°6772856
okult-33
Posté le 04-01-2009 à 10:59:57  profilanswer
 

Aucun intérêt si tu n'as pas un os 64 bit de mettre plus de 4go de ram...
 
Vaut mieux eviter de mélanger des rams différentes mais c'est sur que ta PK va pas dépasser de beaucoup les 400mhz  :(  
 
Prends un kit de 2x2go de pc8500 pk c'est le meilleur compromis et revends ta pc6400 PK


---------------
Geek un jour, Geek toujours!
n°6775553
vino
Posté le 05-01-2009 à 17:46:50  profilanswer
 

Salut  à tous
J'ai une P35-DS4 rev 2 bios F12 un C2 6750 4*1 Go Corsair xms2 pc6400  
je me suis lancé dans l'OC : 8*400 Mhz avec un vcore 1.35 v, mais j'ai un truc bizarre :
démarrage à froid il revient en config standard, à chaud c'est nickel je comprends pas

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  75  76  77  78  79  80

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
P5K ou P35 DS3P mon coeur balanceProblème de démarrage - Gigabyte P35 DS3R
[Topic Unique] Gigabyte GA-P35-DS3R[Topic Unique] Antec TruePower Quattro 850W & 1000W
Reboot en boucle (infini) Gigabyte P35C-DS3R[Topic Unique]Antec NSK 3480
[Topic Unique] Gigabyte GA-P35 =>> DQ6 // DS4 // DS3P // DS3R // S3 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Gigabyte GA-P35-DS4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR