Reprise du message précédent :
Je te recommande un cmos. Sinon desinstaller et reinstalle le logiciel. Sinon je peux t envoyer des screen.  
 
Pour mon cas le clear mos à résolut un pb de réglage pwm.

Pareil, un cmos, et perso je config mes courbes uniquement via fan smart 5 dans le bios, siv ça m'a toujours foutu le Bronx,
je n'utilise que rgb fusion qui n'a pas besoin de l'app centrer.
 
Avant de faire un cmos, pense à faire des screen de tes réglages, surtout si oc ou conf "exotique"
 
Édit : petite astuce pour vérifier si le(s) ventilo(s) est(sont) pwm ou dc, simple si en mode pwm ça tourne à fond, c'est du dc.
 
Si je dis pas de bêtises, 2A pour toutes les prises fan (12x2=24watts) et HPWR_FAN_PUMP elle 3A (3x12=36Watts), a confirmer.

ok, merci.
 
Une idée du code erreur O3 ou 03 ?
 
le code D3 : Some of the Architectural Protocol are not avaibable.
 
cela correspond à quoi ?

C est la mise en veille hybride

 
sur Windows 10 tape dans "taper ici pour rechercher" "msinfo32"  

Arf, j'avais oublié de répondre, maintenant je suis sur une X570 Aorus Master+ R9 5950x,  
mais une chose est sur c'est que le bios de ma Z370 (qui est au repos) était bien sur le F14, verifié avec cpuZ, je pensais l'avoir posté, mais faut croire que non, désolé  

 
Bonjour metha, moi j'ai toujours ma Z370 mais j'ai le bios version F15b j'ai activé le Rezisable Bar sur ma carte mère et sur le GPU en attendant d'avoir du boulot.

J'ai activé Rezisable bar aussi, le gain est minime, sur z370 comme sur x570, mais 1 a 3% de perf c'est toujours bon à prendre
Je dirais 1,5% en moyenne et suivant les jeux, mon problème, c'est que sur mon moniteur 32" 2k, je suis toujours, ou presque a 144ips, du coup je ne vois pas trop le gain, et je pense que Rezisable bar c'est plus pour les petit CPU, je me suis pas trop penché dessus. A voir les tests sur le net
 
Édit : très variable et c'est aussi dans certains cas contre productif : https://www.techpowerup.com/review/ [...] ance-test/

Il faut disposer d'une RTX3000 pour en profiter.
Mais c'est surtout un gros marketing plus qu'autre chose pour un gain ridicule.

+1, coup marketing, pour dire à AMD, oui nous aussi on en est capable.
C'est AMD (corrigez moi si je dis une connerie) qui à pondu ça avec leur GPU+Ryzen.
Et Nvidia, certainement pour le marketing à activé cette fonction aussi, histoire de...

 
pour l'instant Rezisable Bar n'est compatible qu'avec quelques jeux, là tu devrais constater environ 10 à 15% de perfs en plus.    
 
 
 
 
 
 
 

Possible,mais 90% de mes jeux dépassent les 144ips, et pour les autres, gsync fait le taf.
 
Depuis que j'ai stoppé l'affichage des ips (sauf si problème), je me casse plus trop la tête, avec la rtx 3090, en 2k tout est fluide (gsync fait son taf pour les plus lourd, et encore, la rtx pousse tellement)
 
Mais 10-15% de perf en plus, je pense que c'est surtout avec des config plus light niveau CPU et GPU, j'ai regardé qq tests pour mon GPU (proche de ma conf on va dire) et c'est pas terrible.
 
Si tu as des lien vers des tests qui montrent des gains aussi importants avec des gros GPU et CPU je veux bien, ça m'intéresse beaucoup.

 
Tout à fait.
 

 
Pour l'instant Rezisable Bar n'est compatible qu'avec quelques jeux.  
Sauf que AMD à la sage idée de laisser tous ça open source comme le FidelityFX Super Resolution (FSR)  
Dans quelques mois nous allons voir fleurir plein de jeux compatible FSR alors que les jeux DLSS sont moins courant et pourtant cela fait bien 3 ans que c'est disponible  
Et là nous avons tous à y gagner et pas seulement les possesseurs de RTX2000 et 3000 dans de rare jeux...
Tout comme les écrans G-sync qui ne s'imposent pas.
 
Alors le Resize Bar ...    
 
J'ai bien peur que Si Nvidia ne revoit pas leur appât du gain à la baisse avec qlq technos prioritaires pour gagner qlq % de perf en plus vendu à prix d'or et gros marketing.
Ils vont perdre des parts de marché à moyen terme face à des technos équivalentes disponible pour tous et bien moins chère
 
La situation actuelle leur est favorable mais cela ne peux pas durer.

Perso, j'espère qu'amd va reprendre le flambeau, ils en ont les moyens.
 
Je pense qu'ils ont commencé avec la section CPU où ils ont fait un superbe travail, un excellent même.
 
Et j'ai l'impression qu'ils peuvent nous pondre un excellent GPU, dans 2-3 ans,  
ils ont des idées et semblent sur une bonne dynamique.
 
Quand je vois la rx 6800 xt, elle est pas si mal, surtout en rasterisation,  
la 6900 xt est une erreur je pense, pour 5% de perf en plus (en moyenne)
 
Mais bon, pour l'instant ils sont encore derrière, j'espère que ça changera,  
mais NVIDIA n'est pas Intel, ils ne se tournent pas les pouces, et ne considère pas AMD pour des "nuls", loin de la.
Voilà maintenant où ils en sont, AMD a poutré Intel et les a retourné en 2-3 ans avec Zen.
 
Quand je vois mon 5950x a stock, mais il poutre comme un dingue pour max 150watts et avec 16 core/32 thread,
le meilleur CPU que j'ai connu, même si mes meilleures souvenirs reste l'Opteron sur mobo dfi nf4 ultra d ,  
quand NVIDIA savait faire des chipset.

oui un excellent challenger, il leur manque que le RT mais comme le reste des technologie prioritaire Nvidia, cela à du mal à s'imposer.
Les Jeux TR sont peu nombreux.
 
Et intel qui arrive cela va bouger le marché.
Pour peu qu'AMD et Intel propose un RT compatible.  
Nvidia à du soucis à se faire.
 
C'est bien beau de nous faire des technologies pour les PGM "Pro gamers" (l'argument phare du marketing actuel) mais si seul les joueurs les plus fortuné peuvent en profiter il y a peu d'intérêt.
D'autant plus que cette course aux Hz, au dpi et même aux fps et j'en passe ne sert absolument à rien pour la grande majorité des joueurs.

Plop, si il reste des amateurs de Z370 il y a un nouveau bios
F15, Qui corrige une fail critique.
Et rafraichit le bios par la même.
 
Par contre qlq soucis avec le XMP
il faut activer le mode performance sinon, cela ne passe pas.
Je ne me souviens pas ça.
 
Et comme un con je n'ai pas sauvegardé les réglages de mon OC cpu.

Merci pour l'info, j'ai des problèmes avec certains bios et l'xmp.
 
Soit l'xmp n'était pas stable (quel bios ? je sais plus).
 
Mais dans l'autre sens, non, après, c'est suivant le kit ram aussi j'imagine.
 
Pour l'instant ça marche bien avec le beta, je test le F15 dans une quinzaine

J'ai l'impression que le bios à changé.
tu as plus l'habitude que moi.

Il y a t'il un tuto assez détaillé du bios.
Le nouveau bios F15 ajout et change plusieurs chose.
 
Notamment de nouvelles options d'alimentation.

Vous etes encore qlq personnes sur cette carte mere ?
 
J'ai qlq soucis avec ma carte son et un soucis avec l'APU.
 
c'est peut être une option dans le bios car beaucoup de chose on changé ou un prob avec la CM/bios ?

il y a plus de paramètres mais rien n'a changé concernant l'activation et la gestion de l'igp et audio

Le pire c'est que des options par défauts ne correspondent pas à mon matos alors que j'e n'avais pas de soucis avant
 
J'avais un soucis de led avec ma carte son depuis 2 mois ! en activant le power mangement c'est réglé alors que par défaut c'est désactivé par exemple.  
 
S'est normale que APU ne s'active pas correctement en Auto ?
Je dois l'activé (d'ailleurs cela passe mal, le boot ne passe pas correctement les 1er fois) c'est systématique
En plus je n'ai aucun affichage avant Windows sur celui ci !
C'est très chiant en mode sans échec !
Je ne vois rien de spécial pour cela dans le bios c'est basic au contraire d'autre bios (MSI, ASUS plus complet sur ce point)

Pendant que j'y suis et que tu es là    
 
J'airai qlq question pour optimiser mon OC
 
Peux tu me confirmer ou non de DESACTIVER dans le bios
- Intel speed technologie
- Fonction CPU EIST
- Energy efficien Turbo
- Race To Halt (RTH)
- Voltage optimisation
 
pour le moment j'ai tous mis en auto.
 
Merci

-dans bios:
csm désactivé, secure boot activé
-dans périphériques:
sortie écran prioritaire sur igpx
-dans chipset:
igp on, audio on
 
pour l'oc, je n'utilise pas l'oc fixe, la gestion intel marche très bien pour un oc dynamique et ça optimise très bien la conso, par contre l'oc dynamique est plus compliqué à mettre en place et à stabiliser
les options que tu cites ne s'activaient pas en oc fixe sur les anciens bios, aucune idée si c'est le cas sur le dernier, tu peux désactiver si tu veux

 
Tu es sur le bios F15 ?
J'ai beau chercher je ne trouve pas écran prioritaire sur igpx par exemple ?
 
Ha oui un OC auto fonctionne bien ?
 

oui, f15
périphériques, initial display output (1iere ligne), il est là-dedans
 
attention ce n'est pas un oc auto, c'est un oc manuel en vcore dynamique
ça te permet d'avoir la fréquence et la tension qui s'ajuste selon les besoin du cpu
 
l'oc auto bourrine beaucoup trop en vcore, un oc manuel à l'ancienne avec fréquence et vcore fixe est bien plus safe

Ok j'ai trouvé : IGFX
Mon bios est en Fr.
 
Si tu permet peux tu vérifier si tout est cohérant ?
 









 

avant dernier screen, contrôleur audio activé
 
par contre concernant l'oc, bizarre, ou je n'ai pas compris ton objectif
 
ps: ne touche jamais au réglages dans secure boot

J'ai désactivé le contrôleur audio car j'ai une carte son.
 
Je n'ai rien touché au boot sécure c'est d'origine même si tu disais de l'activer.  
C'est des coup à perdre le boot de mon windows actuel et devoir tout réinstaller ?
 
Au sujet de l'Oc j'ai fait avec des tuto qui date et le bios F15 apporte beaucoup d'option en plus.
 
Si tu as des suggestions n'hésite pas.

si t'as une carte son, laisse le paramètre en désactivé
 
je te donne juste les paramètres pour que ça fonctionne, je ne sais pas ce qui est activé par défaut ou non
c'est qui l'est pas défaut, tu n'y touche pas bien évidemment
 
c'est l'incohérence de l'oc qui m'interroge, comparé au non oc, le gain de perf est faible et la conso à l'utilisation est supérieur
tu as des soucis de chauffe sur le cpu pour avoir fait ce choix?

Non du tout.
 
Quel est le problème ? 4.7Ghz qui te dérange ou les réglages ?
 
Avant d'aller plus loin je souhait une base stable d'où le 4.7Ghz  
 
Pour les réglages je ne suis sur de rien, comme je disais j'ai regardé de vieux tuto / vidéos pur Oc un 8700k.
Je peux me tromper.
 
Seul changement que j'ai apporté qui sont mes réglage d'origines depuis des semaines.
- Intel speed technologie
- Fonction CPU EIST
- Energy efficien Turbo
- Race To Halt (RTH)
- Voltage optimisation
sont désactivés
 
Pas de problèmes particulier de chauffe cpu, de plantage...
 
J'ai un soucis avec les leds de ma carte son qui ne se désactive pas correctement au démarrage de windows.
le Plateform power management : Activé (semble correctement désactiver les leds)
Mais comme c'est lié au CEC 2019 ready, j'essai Activé.

4.7 c'est la fréquence boost d'origine, pourquoi avoir fait un oc pas supérieur que le boost d'origine tout en perdant les économies d'énergie?
 
si tu veux un oc 4.7 sur tous les cœurs, autant laisser la fréquence stock et la modifier sur le turbo boost tout en gardant actives les économies d'énergie
en utilisation "normale", l'utilisation du max des perf de cpu ne doit pas dépasser 5% de son temps, autant profiter des économies d'énergie le reste du temps
 
ce genre d'oc se faisait il y a longtemps, maintenant on a accès à des technologies performantes permettant d'économiser l'énergie, autant en profiter
je ne te jette pas la pierre, tout le monde n'a pas à s'intéresser à l'oc, et les tutos sont trop souvent effectués avec les anciennes méthodes