Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1333 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  371  372  373  374  375  376
Auteur Sujet :

[Topic Unique] MSI - Cartes mères P67, H67 et Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°7974638
woolala
Posté le 14-07-2011 à 19:56:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai des questions au sujet de l'overclocking sur la Z68a-GD65 (que je n'ai toujours pas reçue :\ )
 
Les radiateurs sont plus petits sur la GD65 que sur la GD80. Quelle sera l'impact sur la durée de vie de la GD65 ?
 
De plus, j'ai beau chercher, je ne trouve pas le nombre de phases d'alimentation de la Z68a-GD65 :sweat:  
 
De ce que j'ai pu trouver :
 
Z68a-GD80 = 12+2
Asus P8Z68-V = 16-? (16+2 ou 12+4 ou 14+2 ???)
P67a-GD65 = 6+2
Z68a-GD65 = ???
 
J'ai aussi essayé de savoir à quoi cela correspondait, et apparemment, plus il y a de phases, moins il y a de stress sur les composants (surtout en overcloking) et donc plus de phases serait égal à "durée de vie plus grande". Dites moi si je me trompe...
 
Donc je me demande si la Z68a-GD65 a le même nombre de phases que la P67a-GD65 et si je devrais prendre une autre carte (GD80 ou une asus P8Z68-v) vu que je compte overcloker mon 2500k (vu la facilité avec les SB, une mobo qui overclocke mal ou crame rapidement n'a aucun intérêt, même si je ne peux pas me permettre de dépenser des milliards pour une carte mère), et que je veux que la carte dure plus de 6 mois / 1 an
 
Bref, qui a des infos sur les phases d'alimentation de la GD65 et est-ce que cette carte va vivre moins longtemps que d'autres cartes si j'overcloke the processeur ?
 
Le noob que je suis vous remercie d'avance pour vos infos et conseils  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par woolala le 14-07-2011 à 20:12:49
mood
Publicité
Posté le 14-07-2011 à 19:56:31  profilanswer
 

n°7974816
popeye_771​00
Sound Of God ► Trance
Posté le 14-07-2011 à 22:34:18  profilanswer
 

woolala a écrit :


Bla bla bla
 
je veux que la carte dure plus de 6 mois / 1 an
 
Bla bla bla


 
[:prozatibo]

n°7974862
freddy021
La France des Français
Posté le 14-07-2011 à 23:26:18  profilanswer
 

woolala a écrit :


 
De plus, j'ai beau chercher, je ne trouve pas le nombre de phases d'alimentation de la Z68a-GD65 :sweat:  
 
De ce que j'ai pu trouver :
 
Z68a-GD80 = 12+2
Asus P8Z68-V = 16-? (16+2 ou 12+4 ou 14+2 ???)
P67a-GD65 = 6+2
Z68a-GD65 = ???
 
 
Bref, qui a des infos sur les phases d'alimentation de la GD65 et est-ce que cette carte va vivre moins longtemps que d'autres cartes si j'overcloke the processeur ?
 
Le noob que je suis vous remercie d'avance pour vos infos et conseils  :jap:


 
marketing quand tu nous tiens....on s'en tape des phases, en plus ce sont pas les meme chez asus que chez msi soit disant plus perf donc ils en mettent moins...enfin bref prends celle qui a la connectique qui t'interesse le plus...


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°7974945
brice28
brice28#2565
Posté le 15-07-2011 à 01:00:47  profilanswer
 

La Z68 à forcement plus de phase que la P67 à cause de la partie GPU.

n°7974960
Ravni
Posté le 15-07-2011 à 02:45:59  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :


 
 
Même ici personne n'a vu d'avis/tests/comparo avec cette carte?  Aucun d'entre vous ne l'a achetée? :??:


 
Idem je viens de l'acheter vu l'avantage du bundle niveau prix.
J'ai lu qd même que c’était overclockable, j’espère qu'elle sera au niveau de la p67a ud3p que je voulais me prendre au début.
 

n°7975021
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 15-07-2011 à 09:32:27  profilanswer
 

Ravni a écrit :


 
Idem je viens de l'acheter vu l'avantage du bundle niveau prix.
J'ai lu qd même que c’était overclockable, j’espère qu'elle sera au niveau de la p67a ud3p que je voulais me prendre au début.
 


 
Même si je ne suis encore pas sûr d'OCer (vu la puissance du 2500K, le mode Turbo, et ma carte graph qui limitera quoi qu'il arrive je pense) j'espère bien qu'elle sera à la hauteur et bien configurable. (je pense undervolter un peu le CPU @stock)

n°7975075
Ravni
Posté le 15-07-2011 à 10:27:11  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :


 
Même si je ne suis encore pas sûr d'OCer (vu la puissance du 2500K, le mode Turbo, et ma carte graph qui limitera quoi qu'il arrive je pense) j'espère bien qu'elle sera à la hauteur et bien configurable. (je pense undervolter un peu le CPU @stock)


 
pour ma culture perso, ça se fait comment?

n°7975084
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 15-07-2011 à 10:34:12  profilanswer
 

Comme l'overvolting (souvent associé à l'overclocking) Tu baisses juste la tension au minimum stable @frequence stock (tu peux aussi augmenter la freq ou la diminuer)
 
L'intérêt étant de diminuer la conso et la dissipation de chaleur qui va avec (celle ci étant proportionnelle au carré de la tension).

n°7975087
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 15-07-2011 à 10:37:38  profilanswer
 

Pour brice28
C'est quoi la différence  entre les Z68A-GD80 (B3) et Z68A-GD80 (G3).
Merci
Thierry
 
Ps: existe t-il un bios plus récent que le H.1 ( c'est celui que j'ai) pour le Z68.
 
Je vais me repondre :D  
-PCI Express Gen 3  
-ClickBIOS II (même si je doute que c'est juste une limitation logiciel)


Message édité par kyky le 15-07-2011 à 10:46:40

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°7975096
Wilfried28​_2
Posté le 15-07-2011 à 10:50:31  profilanswer
 

Dite moi pourquoi ont peut pas réglé le ventilo CPU comme ont peut le faire pour les deux sysfan dans le bios ???
 
J'aimerait le mettre à 60% sans régulation automatique ! vu que ça ce fait pour les sysfan, pourquoi pas pour le cpu ?
 
Qu'es ce qui bloque ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 15-07-2011 à 10:50:31  profilanswer
 

n°7975108
ever_over
Posté le 15-07-2011 à 11:01:44  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Comme l'overvolting (souvent associé à l'overclocking) Tu baisses juste la tension au minimum stable @frequence stock (tu peux aussi augmenter la freq ou la diminuer)
L'intérêt étant de diminuer la conso et la dissipation de chaleur qui va avec (celle ci étant proportionnelle au carré de la tension).


Je ne pense pas que diminuer la tension du processeur sera intéressant sur cette carte mère. D'origine, si on laisse tout en automatique avec les fonctions d'économies d'énergie, la tension du proc varie de 1.2V (pleine charge) à 0.96V (repos). Sur cette génération de cartes MSI, si on fixe la tension proc, celle ci ne bouge plus. Donc si ton proc est stable à 1.1V, la tension sera de 1.1V tout le temps. Du coup, pas sur que ça diminue la conso globale, ça dépend de ton ratio full/idle.
 
La problématique est la même en overclock. J'ai choisi de laisser la tension en auto pour ne pas avoir le proc alimenté tout le temps à la tension max. Dans mon cas ça donne 1.35V à 4.5GHz (pour un 2600K), et la tension baisse à 0.96V au repos. Il faut bien sur que l'exemplaire du processeur soit stable avec la tension automatique du bios.
 
Cette tension fixe est à mon avis la grosse lacune de cette série de cartes mères, mais je reste très satisfait de ma GD65. Il manque juste un peu de souplesse pour overclock/undervolt.
Petite précision, j'ai une P67-GD65, donc ma remarque ne s'applique peut-être pas à la version Z68.

n°7975117
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 15-07-2011 à 11:17:00  profilanswer
 

ever_over a écrit :


Je ne pense pas que diminuer la tension du processeur sera intéressant sur cette carte mère. D'origine, si on laisse tout en automatique avec les fonctions d'économies d'énergie, la tension du proc varie de 1.2V (pleine charge) à 0.96V (repos). Sur cette génération de cartes MSI, si on fixe la tension proc, celle ci ne bouge plus. Donc si ton proc est stable à 1.1V, la tension sera de 1.1V tout le temps. Du coup, pas sur que ça diminue la conso globale, ça dépend de ton ratio full/idle.
 
La problématique est la même en overclock. J'ai choisi de laisser la tension en auto pour ne pas avoir le proc alimenté tout le temps à la tension max. Dans mon cas ça donne 1.35V à 4.5GHz (pour un 2600K), et la tension baisse à 0.96V au repos. Il faut bien sur que l'exemplaire du processeur soit stable avec la tension automatique du bios.
 
Cette tension fixe est à mon avis la grosse lacune de cette série de cartes mères, mais je reste très satisfait de ma GD65. Il manque juste un peu de souplesse pour overclock/undervolt.
Petite précision, j'ai une P67-GD65, donc ma remarque ne s'applique peut-être pas à la version Z68.


j'ai une z68 et je n'avais appréhendé la gestion de tension CPU comme tu le fais (ancienne méthode - fixer la tension en burn pour être stable tout le temps) , je pense que P67 ou Z68 se gère de la même manière de ce côté , nos spécialistes de chez MSI pourrons nous le confirmer ?  
je vais tester le mode auto pour voir , au passage voir aussi si règle pas les problèmes de sortie de veille profonde qui de temps en temps met les disques à l'envers ou seulement en mode lecture lors c'est pas BSOD direct - sujet pas vraiment résolu et très très chi***t

n°7975126
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 15-07-2011 à 11:19:05  profilanswer
 

ever_over a écrit :


Je ne pense pas que diminuer la tension du processeur sera intéressant sur cette carte mère. D'origine, si on laisse tout en automatique avec les fonctions d'économies d'énergie, la tension du proc varie de 1.2V (pleine charge) à 0.96V (repos). Sur cette génération de cartes MSI, si on fixe la tension proc, celle ci ne bouge plus. Donc si ton proc est stable à 1.1V, la tension sera de 1.1V tout le temps. Du coup, pas sur que ça diminue la conso globale, ça dépend de ton ratio full/idle.
 
La problématique est la même en overclock. J'ai choisi de laisser la tension en auto pour ne pas avoir le proc alimenté tout le temps à la tension max. Dans mon cas ça donne 1.35V à 4.5GHz (pour un 2600K), et la tension baisse à 0.96V au repos. Il faut bien sur que l'exemplaire du processeur soit stable avec la tension automatique du bios.
 
Cette tension fixe est à mon avis la grosse lacune de cette série de cartes mères, mais je reste très satisfait de ma GD65. Il manque juste un peu de souplesse pour overclock/undervolt.
Petite précision, j'ai une P67-GD65, donc ma remarque ne s'applique peut-être pas à la version Z68.


 
 
C'est exactement la question que je me posais :jap: et :/  
 
Du coup je me demandais quels paramètres étaient accessibles. Genre pour l'OC tu peux mettre le coeff à 40 max (sur un 2500k) il continue d'utiliser les autres entre 33 par défaut et 40? Et mettre un peu plus pour les modes Turbo, genre 45 pour 1 core et 42 pour 2 (exemple arbitraire)?  Est-ce que la gestion auto de la tension va pas poser de souci à ce niveau? (offset pour le mode turbo?)

n°7975143
ever_over
Posté le 15-07-2011 à 11:47:50  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :


 
 
C'est exactement la question que je me posais :jap: et :/  
 
Du coup je me demandais quels paramètres étaient accessibles. Genre pour l'OC tu peux mettre le coeff à 40 max (sur un 2500k) il continue d'utiliser les autres entre 33 par défaut et 40? Et mettre un peu plus pour les modes Turbo, genre 45 pour 1 core et 42 pour 2 (exemple arbitraire)?  Est-ce que la gestion auto de la tension va pas poser de souci à ce niveau? (offset pour le mode turbo?)


Pour l'overclock, je fixe juste les 4 coeff de turbo (1/2/3/4 cores actifs). Comme je suis en watercooling, je n'ai aucun problème de température, j'ai donc choisi 45 pour les 4. Tout le reste en auto. La CM utilise alors les différents coeff (de 16 à 45) suivant la charge du proc avec la tension automatique associée (de 0.96V à 1.35V). Le système se comporte exactement de la même manière que si mon 2600K avait pour spécification d'origine 4.5GHz/1.35V. C'est le bon côté de la méthode.
Le hic, c'est que si je fixe les coeff turbo à 4.6GHz, la CM applique une tension de 1.37V (je suis pas trop sur de la valeur) et ça ne suffit pas pour mon processeur (j'ai pas eu une bonne pioche  :cry: ), j'ai des BSOD. Pour dépasser 4.5GHz, je suis donc obligé de fixer une tension manuelle supérieure à la valeur du bios et rester tout le temps à cette tension. Je trouve cette solution inadaptée, et comme un 2600K à 4.5GHz me suffit largement pour le moment, je préfère laisser à 4.5GHz en auto. Si un jour j'ai besoin de plus de puissance, je passerai surement en voltage manuel.

n°7975144
Wilfried28​_2
Posté le 15-07-2011 à 11:49:03  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Dite moi pourquoi ont peut pas réglé le ventilo CPU comme ont peut le faire pour les deux sysfan dans le bios ???
 
J'aimerait le mettre à 60% sans régulation automatique ! vu que ça ce fait pour les sysfan, pourquoi pas pour le cpu ?
 
Qu'es ce qui bloque ?  :heink:


 :bounce:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7975151
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 15-07-2011 à 11:55:34  profilanswer
 

ever_over a écrit :


Pour l'overclock, je fixe juste les 4 coeff de turbo (1/2/3/4 cores actifs). Comme je suis en watercooling, je n'ai aucun problème de température, j'ai donc choisi 45 pour les 4. Tout le reste en auto. La CM utilise alors les différents coeff (de 16 à 45) suivant la charge du proc avec la tension automatique associée (de 0.96V à 1.35V). Le système se comporte exactement de la même manière que si mon 2600K avait pour spécification d'origine 4.5GHz/1.35V. C'est le bon côté de la méthode.
Le hic, c'est que si je fixe les coeff turbo à 4.6GHz, la CM applique une tension de 1.37V (je suis pas trop sur de la valeur) et ça ne suffit pas pour mon processeur (j'ai pas eu une bonne pioche  :cry: ), j'ai des BSOD. Pour dépasser 4.5GHz, je suis donc obligé de fixer une tension manuelle supérieure à la valeur du bios et rester tout le temps à cette tension. Je trouve cette solution inadaptée, et comme un 2600K à 4.5GHz me suffit largement pour le moment, je préfère laisser à 4.5GHz en auto. Si un jour j'ai besoin de plus de puissance, je passerai surement en voltage manuel.


 
D'ac, effectivement je pense pas qu'il soit nécessaire de dépasser 4.5GHz, tant mieux dans un sens ça simplifie les choses, le seul test étant la freq, ça n'encourage pas à pousser (inutilement) la tension :D  
Ton CPU n'est pas non plus stable avec un seul coeur à + de 4.5GHZ? Malgré l'augmentation de tension et de puissance allouée à un seul coeur? et donc pas d'offset pour le Turbo?
 
Mon problème n'est pas vraiment dû à la temp du proco mais celle de la pièce qui grimpe rapidement :(
 
Qu'en est il du "FSB"?

n°7975224
_hendrix_
Posté le 15-07-2011 à 13:32:05  profilanswer
 

:hello:
 
pour ceux que ça intéresse
je vends une Carte mère MSI Z68A-GD80-B3
servi 1/2 jours
 
voir en signature mon topic de vente :jap:

n°7975227
ever_over
Posté le 15-07-2011 à 13:34:11  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

D'ac, effectivement je pense pas qu'il soit nécessaire de dépasser 4.5GHz, tant mieux dans un sens ça simplifie les choses, le seul test étant la freq, ça n'encourage pas à pousser (inutilement) la tension :D  
Ton CPU n'est pas non plus stable avec un seul coeur à + de 4.5GHZ? Malgré l'augmentation de tension et de puissance allouée à un seul coeur? et donc pas d'offset pour le Turbo?
Mon problème n'est pas vraiment dû à la temp du proco mais celle de la pièce qui grimpe rapidement :(
 
Qu'en est il du "FSB"?

J'ai pas testé si le proc est stable au delà de 4.5GHz avec un seul core en charge. C'est vrai que ça pourrait marcher (puisqu'il y aura moins de vdrop qu'avec 4 coeurs en charge) et me permettre de tirer encore un peu plus de perf de mon proc en monothread  :sol:.
Pour l'offset du turbo, tu veux parler de la fonction qu'il y a sur les cartes Asus ? Si oui, non il n'y a pas d'offset sur les cartes MSI.
Pour le FSB, c'est la même limitation que toutes les plateformes Sandy bridge, c'est à dire qu'on ne peut l'augmenter que de quelques %. Perso, je cherche pas à optimiser mon oc à 2 ou 3% près, donc je n'y ai pas touché.

n°7975302
woolala
Posté le 15-07-2011 à 14:32:44  profilanswer
 


Je faisais de l'humour (nul peut-être, mais de l'humour). Je veux une carte qui tienne longtemps, sans avoir à me priver d'un peu d'OC. C'est plus clair là ?  :hello:  
 

freddy021 a écrit :


 
marketing quand tu nous tiens....on s'en tape des phases, en plus ce sont pas les meme chez asus que chez msi soit disant plus perf donc ils en mettent moins...enfin bref prends celle qui a la connectique qui t'interesse le plus...


 
C'est bien beau de me dire que tu t'en tapes, mais ça ne répondait pas à ma question.
 
Pas grâve toutefois, car j'ai trouvé tout seul : http://wccftech.com/review/msi-z68 [...] -review/2/
 
Phases = 6+2 (sans compter celles ajoutées pour l'iGPU)
 
Donc la même chose que pour la P67a-GD65.
 

brice28 a écrit :

La Z68 à forcement plus de phase que la P67 à cause de la partie GPU.


 
Ca je m'en doutais, mais je ne posais pas cela comme question. Désolé de ne pas avoir été clair.
 
Il se dit que les phases (SFC) utilisées par MSI sont de meilleures qualité, mais qu'en est-il dans la réalité des faits exactement ?
 
La asus que je citais au dessus est en 12+4 (probablement 10+2+4, vu que le 4 est pour l'iGPU d'après une info du site d'Asus) et semble d'après un tableau réalisé par des utilisateurs sur un forum d'overcloking demander moins de voltage que les MSI (hors GD80) pour le même overclocking. Ce qui si c'est vrai me dérange surtout car je suis un newbie qui ne comprend pas grand chose. Je veux juste garder ma carte vivante longtemps  :hello: (mais profiter un peu de l'OC de la série K quand même  :bounce: )  
 
-
 
Si j'ai froissé des fans de MSI avec mes questions je m'en excuse. Pour rappel, j'ai de toute manière déjà commandé la GD65, donc j'ai quand même le droit de demander quelques infos (et encore désolé de ne pas être connaisseurs comme certains ici qui se permettent de répondre avec des smileyrs pour se foutre de la gueule des autres.

Message cité 1 fois
Message édité par woolala le 15-07-2011 à 14:35:32
n°7975330
freddy021
La France des Français
Posté le 15-07-2011 à 15:00:20  profilanswer
 


woolala a écrit :


 
C'est bien beau de me dire que tu t'en tapes, mais ça ne répondait pas à ma question.
 
Pas grâve toutefois, car j'ai trouvé tout seul : http://wccftech.com/review/msi-z68 [...] -review/2/
 
Phases = 6+2 (sans compter celles ajoutées pour l'iGPU)
 
Donc la même chose que pour la P67a-GD65.
 


J'ai pas dit que JE m'en tapais meme si c'est le cas, j'ai dit ON s'en tape :D
En gros je voulais te faire comprendre que les phases c'est comme les megapixels des appareils photo, "plus t'en as mieux c'est" ne marche pas a partir d'un certains point...
Donc deja ça fait une raison de s'en taper..
Deuxieme raison : tu comparais avec asus et gigabyte, je t'ai expliqué qu'ils n'utilisaient pas les meme phases, donc essayer de comparer les deux c'est un peu comparer des pommes et des bananes...la seule relation qu'on a c'est celle fournie par msi qui utilise des phases 2 ou 4 fois plus perfs...
 
Donc bon au final cette histoire de phases, ça sert pas a grand chose...regarde plutot les test sur internet, vas sur la partie OC et voit ce qu'elle donne, ça sera bcp bcp plus explicite/interessant que le nombre de phases...
 
 
quant a ta derniere remarque, fallait s'attendre a avoir un ou deux smileys comme tu dis apres ton "j'aimerais qu'elle dure longtemps, 6mois 1an..."


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°7976230
marinero
Posté le 16-07-2011 à 09:28:44  profilanswer
 

bonjour a tous
je suis en train de monter ma nouvelle config sur une p67gd65, avec un 2600k sous un ventirad noctua nh-c12p-se14; mon souci est que le ventilo tourne a fond tout le temps; sur la giga byte, j'avais les reglages pwm/tension dans le bios qui permet de reguler la vitesse mais sur cette certe, je ne retrouve pas ça; comment reglez vous ça sur vos cartes?? d'autre part, si je boote sur le CD de boot d'acronis true image, ma souris est figée et je ne peux rien faire; est ce un pb connu??
merci..........

n°7976246
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 16-07-2011 à 10:13:15  profilanswer
 

marinero a écrit :

bonjour a tous
je suis en train de monter ma nouvelle config sur une p67gd65, avec un 2600k sous un ventirad noctua nh-c12p-se14; mon souci est que le ventilo tourne a fond tout le temps; sur la giga byte, j'avais les reglages pwm/tension dans le bios qui permet de reguler la vitesse mais sur cette certe, je ne retrouve pas ça; comment reglez vous ça sur vos cartes?? d'autre part, si je boote sur le CD de boot d'acronis true image, ma souris est figée et je ne peux rien faire; est ce un pb connu??
merci..........


la solution que j'ai prise pour régler les ventilos dans le BIOS - notamment pour CPU-Fan c'est de cocher le paramètre régulation des températures et mettre une valeur cible à la temps CPU (pour moi c'est 50°) , là il met automatique à 62,5% le ventilo CPU si 50° n'est pas atteint , ce qui me va puisque en idle je suis à 35° et en charge vers 58°
 
avec acronis j'ai eu le soucis lorsque je demande acronis complet , il me semble que tu peux sélectionner acronis "sans échec" j'ai plus le boot en vue donc c'est de mémoire que je dis cela  
 

n°7976255
marinero
Posté le 16-07-2011 à 10:26:22  profilanswer
 

c'est ce que j'avais tenté, mais ça tourne toujours vite et dans le bios, mon proc est donné a 45° en permanence alors que les logs de surveillance indiquent 35/36; pour acronis, il n'y a plus le mode sans echec dans les dernieres versions...........et ça marchait impec sur ma p55....:-((

n°7976275
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 16-07-2011 à 10:59:47  profilanswer
 

marinero a écrit :

c'est ce que j'avais tenté, mais ça tourne toujours vite et dans le bios, mon proc est donné a 45° en permanence alors que les logs de surveillance indiquent 35/36; pour acronis, il n'y a plus le mode sans echec dans les dernieres versions...........et ça marchait impec sur ma p55....:-((


c'est normal que ce soit à 45° dans le bios , c'est la température en burn (dans le BIOS le CPU est en mode haute consommation) donc règle la température cible vers 55° et spécifie que tu veux être à 50%  
pour acronis j'ai pas encore essayé avec ma z68

n°7976308
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-07-2011 à 11:37:59  profilanswer
 

ever_over a écrit :


Pour l'overclock, je fixe juste les 4 coeff de turbo (1/2/3/4 cores actifs). Comme je suis en watercooling, je n'ai aucun problème de température, j'ai donc choisi 45 pour les 4. Tout le reste en auto. La CM utilise alors les différents coeff (de 16 à 45) suivant la charge du proc avec la tension automatique associée (de 0.96V à 1.35V). Le système se comporte exactement de la même manière que si mon 2600K avait pour spécification d'origine 4.5GHz/1.35V. C'est le bon côté de la méthode.
Le hic, c'est que si je fixe les coeff turbo à 4.6GHz, la CM applique une tension de 1.37V (je suis pas trop sur de la valeur) et ça ne suffit pas pour mon processeur (j'ai pas eu une bonne pioche  :cry: ), j'ai des BSOD. Pour dépasser 4.5GHz, je suis donc obligé de fixer une tension manuelle supérieure à la valeur du bios et rester tout le temps à cette tension. Je trouve cette solution inadaptée, et comme un 2600K à 4.5GHz me suffit largement pour le moment, je préfère laisser à 4.5GHz en auto. Si un jour j'ai besoin de plus de puissance, je passerai surement en voltage manuel.


 
Je sais pas comment tu fais pour avoir 1.35v , si je laisse en auto à 4.5ghz il me sort du 1.254 dans le bios.J'ai tout essaye sans avoir ton résultat.
Pourrais tu me mettre exactement tes réglages bios :hello:
 
Ps: Je suis sur une Z68A :)
 
Après plusieurs essais j'arrive a la conclusion que c'est l'option Vdroop qui doit être plus faible que sur le P67A
On a l'option Auto (Vdroop en moins) et low Vdroop (une augmentation légère du Vdroop le max c'est 1.32V) . Dommage que l'on a pas l'option high Vdroop pour arriver à 1.35v.

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 16-07-2011 à 13:23:22

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°7976412
ever_over
Posté le 16-07-2011 à 13:54:52  profilanswer
 

kyky a écrit :


 
Je sais pas comment tu fais pour avoir 1.35v , si je laisse en auto à 4.5ghz il me sort du 1.254 dans le bios.J'ai tout essaye sans avoir ton résultat.
Pourrais tu me mettre exactement tes réglages bios :hello:
 
Ps: Je suis sur une Z68A :)
 
Après plusieurs essais j'arrive a la conclusion que c'est l'option Vdroop qui doit être plus faible que sur le P67A
On a l'option Auto (Vdroop en moins) et low Vdroop (une augmentation légère du Vdroop le max c'est 1.32V) . Dommage que l'on a pas l'option high Vdroop pour arriver à 1.35v.


Je viens de regarder dans mon bios :
- J'ai la version de bios 1.10 (donc 2 ou 3 versions de bios de retard), CM P67A-GD65.
- Tout en auto, sauf : timings et voltage mémoire, les 4 coeff du turbo à 45, et l'intel C-state désactivé
J'avais désactivé le S-state parceque sinon j'ai des "bruits de grillons" qui sortent des VRM. C'est peut-être ça qui te donne une tension plus basse si il est activé.
 
Je viens de revérifier mes tensions :
- dans le bios j'ai 1.21V d'indiqué (normal le proc reste à 3.4GHz, pas de turbo)
- sous windows en idle, j'ai 0.992V coeff 16 (contre 0.96 avec c-state activé)
- sous windows avec un core en charge à coeff 45 j'ai 1.336V (j'avais dit 1.35V mais ma mémoire m'avait fait défaut  :ange: )
- sous windows avec deux cores en charge à coeff 45 j'ai 1.320V  
- sous windows avec trois cores en charge à coeff 45 j'ai 1.312V  
- sous windows avec tous les cores en charge à coeff 45 j'ai 1.304V
On voit ici l'évolution du vdrop en fonction du nombre de cores en charge. Pour la mesure de tension, j'utilise cpuz. Et pour charger les cores, j'utilise "Intel burn test".
J'ai vérifié les tension à l'aide d'un voltmètre relié aux points de mesure, elles correspondent exactement aux valeurs retournées par cpuz  :jap: .
 
Pour conclure, il est possible que la Z68 ait un comportement différent de la P67A-GD65, pour moi le vdrop est réglé sur auto. Sinon regarde l'état de la fonction c-state. Et le plus important, c'est que si ton proc est stable avec cette tension de 1.32V, ben c'est tout bon  :wahoo: .

Message cité 1 fois
Message édité par ever_over le 16-07-2011 à 13:59:09
n°7976466
kalivan
Posté le 16-07-2011 à 15:16:32  profilanswer
 

Bonjour tout le monde :)
 
Je viens vers vous car j'ai un soucis pour installer un driver. j'ai une MSI P67A-C45 avec un i5 2500k
 
J'ai win7 et j'essaye d'installer intel PE driver et quand il arrive a la fin de l'installation j'ai une fênetre qui viens et qui me dit :  
 
Le programme d'installation n'a pas pu installer un ou plusieurs pilotes de périphérique.
 
Le programme d'installation va s'arrêter.

 
Je sais pas quoi faire :(
 
J'attends votre aide :)
 
Merci


---------------
DELL Vostro 1700
n°7976872
samaker
Posté le 17-07-2011 à 00:19:02  profilanswer
 

Bonsoir! J'ai une MSI Z68A-GD80-B3 avec un i7 2600k OC à 4.2 Ghz.
 
J'ai voulu monter mon CPU à 4.4 Ghz tout en auto. J'ai lancé 3D mark 11, et à mon retour j'ai retrouvé mon PC éteint! :heink:  Donc, j'imagine que le cpu n'a pas dû trop supporter le benchmark et les quelques mhz de plus... Par contre, j'ai un doute concernant une option dans le bios: le Intel c-states. Je ne sais plus si par défaut cette option doit être activée ou pas!? Je sais seulement que lorsque je touche au coefficient du cpu, cette option se désactive toute seule. En tout cas, le cpu reste stable et je n'ai pas encore eu droit à des extinctions du système à 4.2 Ghz, même durant les fortes chaleurs!
Donc, vaut-il mieux désactiver le c-states lorsque le cpu est OC?
Il y a aussi un autre petit problème: certains processus qui tournent en arrière-plan bloquent le cpu à son maximum au niveau de la fréquence, et il est impossible de stopper ces processus, la solution qui reste est de redémarrer le PC pour que le speedstep soit de nouveau effectif... Une idée d'où peut provenir le problème?


---------------
Mon feed-back
n°7976924
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 17-07-2011 à 01:52:12  profilanswer
 

ever_over a écrit :


Je viens de regarder dans mon bios :
- J'ai la version de bios 1.10 (donc 2 ou 3 versions de bios de retard), CM P67A-GD65.
- Tout en auto, sauf : timings et voltage mémoire, les 4 coeff du turbo à 45, et l'intel C-state désactivé
J'avais désactivé le S-state parceque sinon j'ai des "bruits de grillons" qui sortent des VRM. C'est peut-être ça qui te donne une tension plus basse si il est activé.
 
Je viens de revérifier mes tensions :
- dans le bios j'ai 1.21V d'indiqué (normal le proc reste à 3.4GHz, pas de turbo)
- sous windows en idle, j'ai 0.992V coeff 16 (contre 0.96 avec c-state activé)
- sous windows avec un core en charge à coeff 45 j'ai 1.336V (j'avais dit 1.35V mais ma mémoire m'avait fait défaut  :ange: )
- sous windows avec deux cores en charge à coeff 45 j'ai 1.320V  
- sous windows avec trois cores en charge à coeff 45 j'ai 1.312V  
- sous windows avec tous les cores en charge à coeff 45 j'ai 1.304V
On voit ici l'évolution du vdrop en fonction du nombre de cores en charge. Pour la mesure de tension, j'utilise cpuz. Et pour charger les cores, j'utilise "Intel burn test".
J'ai vérifié les tension à l'aide d'un voltmètre relié aux points de mesure, elles correspondent exactement aux valeurs retournées par cpuz  :jap: .
 
Pour conclure, il est possible que la Z68 ait un comportement différent de la P67A-GD65, pour moi le vdrop est réglé sur auto. Sinon regarde l'état de la fonction c-state. Et le plus important, c'est que si ton proc est stable avec cette tension de 1.32V, ben c'est tout bon  :wahoo: .


avec ma Z68A-ED55 je suis revenu avec un vcore en auto, mon coef est à 42 donc 4.2Ghz sur un I2500K
avec un Vdrop en auto j'ai en burn ==> 1.232V, avec Vdrop low je suis à 1.280v (que ce soit à 4Ghz ou 4.2Ghz c'est pareil) , température à 52° pour le core le + chaud les autres 49° par contre en idle je suis comme toi à 0,992V température à 32°/34° et j'ai désactivé le C-state  
 - pour 4,5Ghz j'ai besoin de 1,38v donc en auto c'est trop court  

n°7976955
ever_over
Posté le 17-07-2011 à 08:16:52  profilanswer
 

jluc2808 a écrit :


avec ma Z68A-ED55 je suis revenu avec un vcore en auto, mon coef est à 42 donc 4.2Ghz sur un I2500K
avec un Vdrop en auto j'ai en burn ==> 1.232V, avec Vdrop low je suis à 1.280v (que ce soit à 4Ghz ou 4.2Ghz c'est pareil) , température à 52° pour le core le + chaud les autres 49° par contre en idle je suis comme toi à 0,992V température à 32°/34° et j'ai désactivé le C-state  
 - pour 4,5Ghz j'ai besoin de 1,38v donc en auto c'est trop court  


OK, les valeurs de voltage automatique seraient donc plutôt adaptées aux 2600K. Je pensais que ça s'adaptait suivant le type de processeur. Si Brice passe par là, il pourra nous confirmer ça.

n°7977019
ol1v1er
Posté le 17-07-2011 à 11:06:39  profilanswer
 

Le vcore est il flottant sur les nouvelles cartes mères ?
 
Du style 0.850V en idle et 1.2V en load
 
merki
 

n°7977146
kalivan
Posté le 17-07-2011 à 13:36:21  profilanswer
 

kalivan a écrit :

Bonjour tout le monde :)
 
Je viens vers vous car j'ai un soucis pour installer un driver. j'ai une MSI P67A-C45 avec un i5 2500k
 
J'ai win7 et j'essaye d'installer intel PE driver et quand il arrive a la fin de l'installation j'ai une fênetre qui viens et qui me dit :  
 
Le programme d'installation n'a pas pu installer un ou plusieurs pilotes de périphérique.
 
Le programme d'installation va s'arrêter.

 
Je sais pas quoi faire :(
 
J'attends votre aide :)
 
Merci


 
up ?  
 
svp je suis bloqué :'(


---------------
DELL Vostro 1700
n°7977210
adrienb
Posté le 17-07-2011 à 14:59:04  profilanswer
 
n°7977212
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 17-07-2011 à 15:03:26  profilanswer
 

jluc2808 a écrit :


avec ma Z68A-ED55 je suis revenu avec un vcore en auto, mon coef est à 42 donc 4.2Ghz sur un I2500K
avec un Vdrop en auto j'ai en burn ==> 1.232V, avec Vdrop low je suis à 1.280v (que ce soit à 4Ghz ou 4.2Ghz c'est pareil) , température à 52° pour le core le + chaud les autres 49° par contre en idle je suis comme toi à 0,992V température à 32°/34° et j'ai désactivé le C-state  
 - pour 4,5Ghz j'ai besoin de 1,38v donc en auto c'est trop court  


 
A priori il faut désactiver le C.STATE. Pour le vcore je suis dans le même cas que toi il faut 1.385v reel pour stabiliser mon I2600K à 4.8ghz.Il serait bien que MSI nous sort un bios avec Vdroop High :D  (genre 1.395 bios reel 1.385v  :whistle: ).


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°7977348
kalivan
Posté le 17-07-2011 à 18:31:50  profilanswer
 

 

Quand je regarde ton lien, le premier driver est bien celui que j'arrive pas a installer :( (intel_ime_67_mb.zip)
J'ai essayé avec le version du site et toujours pareil :(

 

edit : quand je lance le ControCenter une fenetre arrive et me dit : Please install Intel ME driver to enable CPU overclock


Message édité par kalivan le 17-07-2011 à 18:36:02

---------------
DELL Vostro 1700
n°7977632
brice28
brice28#2565
Posté le 18-07-2011 à 00:23:42  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Le vcore est il flottant sur les nouvelles cartes mères ?
 
Du style 0.850V en idle et 1.2V en load
merki
 


 
Tu parles des éco d'energie  :heink:

n°7977730
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 18-07-2011 à 06:45:08  profilanswer
 

Hello!
 
Petite question bien conne je sais mais bon... :D  
 
j'ai commandé une Asus P8P67Pro... j'vais la mettre à jour après test de fonctionnement mais c'est quoi la méthode la plus sûr pour pour flasher le bios? Y a au moins 4 méthodes dans la notice de la carte mère.... [:tinostar]
 
merci d'avance!

 
Edit: désolé c'est pas le bon topal  :pt1cable:


Message édité par calagan57 le 18-07-2011 à 06:47:24

---------------
Waterbox
n°7977793
ol1v1er
Posté le 18-07-2011 à 10:04:05  profilanswer
 

Oui brice, en idle le vcore cpu descend il automatiquement sur les nouvelles versions de cartes mères ?  

n°7977813
brice28
brice28#2565
Posté le 18-07-2011 à 10:23:04  profilanswer
 

Oui comme sur les premières Sandy, suffit d'activé les option d'économie d'énergie :)

n°7977847
cy1cy
Posté le 18-07-2011 à 10:46:20  profilanswer
 

Bonjour,  
une petite question : que la RAM soit sur 2 connecteur de meme couleur, qu'elle soit noir ou bleu,  cela ne fait rien ?
Parce que chez moi, je l'ai installé sur les noirs mais dans le Bios, ils s'affichent sur les port 2 et 4.
Merci de m'aider !

n°7977855
brice28
brice28#2565
Posté le 18-07-2011 à 10:49:57  profilanswer
 

cy1cy a écrit :

Bonjour,  
une petite question : que la RAM soit sur 2 connecteur de meme couleur, qu'elle soit noir ou bleu,  cela ne fait rien ?
Parce que chez moi, je l'ai installé sur les noirs mais dans le Bios, ils s'affichent sur les port 2 et 4.
Merci de m'aider !


 
Peut importe  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  371  372  373  374  375  376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte graphique externe MSI GUS ?Son du portable Msi ge-600 disparu
[Probleme] MSI P45 Platinum + Nvidia GTX 295 + Gigabyte 800WattMSI Radeon HD 4650 bridée à 165/250 Mhz ?
MSI K8N DIAMOND PLUS : carte son plus reconnue!MSI H55M-E33
[Topik Unik] Cartes AMD Radeon™ ● HD 68x0 ● Sondage 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] MSI - Cartes mères P67, H67 et Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR