Reprise du message précédent :

 
j ai aussi un maxtor 40 giga udma133 et j ai fais quelques tests, il est plus rapide en ide1 et 2 en udma5 que en udma6 sur le via.
 
donc a mon avis DD principal en ide1
 
-ton HD en udma133 en ide1
- DVD / CD en master slave sur ide2
- HD en udma66 en ide3 (via)

Où peut-on voir la version installée du intel chipset inatllation utility ?

 
Dans ajout/suppression de programme peut-être

 
dans la BDR  

 
mais encore?

 
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Intel\InfInst

juste une question
:
 
j'ai une p4c800 deluxe et voila comment j'ai reparti mes peripheriques:
IDE Master :  
MASTER :mon 120 giga avec ma partition principale
SLAVE :mon 120 giga de stockage
 
IDE Secondary :
MASTER : mon graveur yamaha crw f1
SLAVE : mon graveur dvd
 
RAID: ( que jutilise en IDE )
MASTER :  un disque de 80 giga de stockage
SLAVE : un disque de 40 giga de stockage
 
voila , trouvez ous que j'ai bien agencez tout cela , ou bien y a til moyen de faire mieux ?

Faut pas croire qu'on lit pas la première page, la remarque n'était pas assez précise, c'est pour ca que j'ai posé la question concernant les branchements...

Au fait pour revennir sur le Core Stepping "M0"
 
je viens de découvrir que j'en avais un comme ça
http://processorfinder.intel.com/s [...] CorSpd=ALL
 
Ca change quoi au juste ?
Est ce que chaque Type de Core a une spécificité particulière ?
En faite, pour moi le Core d'un proco, c'est la puce elle même !...
alors dit monsieur c'est quoi le Core Stepping ?

pour ma config voir profil.
mes barettes actuelles sont SS (simple face), avec 8 modules de 32Mo sur chaque.
 
je veux passer à 1Go de RAM.
 
si je comprends bien le tableau page 1 en extrait du white paper, si je rajoute 2*256Mo Samsung B/B SS, j'aurai exactement les mêmes performances qu'en rachetant 2*512 Mo Samsung B/B SS (ou DD)?
c'est strictement les mêmes perfs ???  y a pas un tableau avec les données chiffrées ?
 
 
un article sur tomshardware semblait pourtant indiquer que 2*512 valait mieux que 4*256
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
 
"
Il vaut mieux installer le moins possible de modules RAM. Réduire le nombre de puces sur le module augmente également la vitesse et la stabilité. Un module est généralement constitué de 8 ou 16 puces.  
 
Le nombre de modules mémoire utilisés à un impact direct sur le taux de commandes. Le taux de commandes est le nombre de cycles d'horloge dont a besoin le contrôleur mémoire pour activer les modules et les puces. Si l'on remplit toutes les banques mémoire, il faut généralement augmenter ce taux de 1 ou 2 cycles d'horloge pour que le système reste stable. Malheureusement, cela va également provoquer une diminution de vitesses pouvant aller jusqu'à 3%. "
 
que croire ????
 
 
 
sachant que j'o/c mon Pc, mais uniquement par l'intermédiaire du FSB (à 250, avec ratio a 5/4 ensuite), y aura-t-il une configuration (512*2 ou 256*4) meilleure ou plus stable que l'autre ?

 
en faites tu as raison , mais Intel ameliore constament ses CPU et les nouveaux core sont bien souvent plus overclockable , et tu as la chance d'avoir un P4C 2,4ghz core M0 qui represente un des "must" actuel en matiere d'oc !
avec le ventilo d'origine il n'est pas rare de pouvoir monter de 3,2ghz a 3,4GHz , et avec un wc tu peux monter a 3,6ghz !!

 
je te remercie de ta réponse.
cette cle m'indique que j'ai la versio 5.0.2.1003
pourtant, j'ai installé la 5.1.1.1002.
Tu installes les drivers avec l'exe?

 
dans C:\Program Files\Intel\InfInst il y a un readme.txt
après "installation" j'ai ça:
 
*********************************************************
*  Product: Intel(R) Chipset Software Installation Utility
*  Release: Production Version  
*  Version: 5.1.1.1002
*  Target Chipset#: ICH4-L
*  Date: December 5, 2003  
"
 
et je confirme que dans la BDR j'ai "5.1.1.1002"

Je n'arrive pas à installer les nouveaux "Intel chipset installation utility" l'installation bloque et coupe ma connexion internet. Vous avez une idée ?

 
installe le en mode ss echec ss prise en charge du réseau

 
Je vais essayer aussi pour voir.

Bonjour,
 
Je Posséde des périphériques USB 1.1 et 2.0.
Que dois-je privégier dans le bios pour que l'ensemble fonctionne correctement.
 
Merci

Juste en passant une petite adresse vers un site ou 4 chipsets P4 Dual DDR400 sont testés  
 
4 chipsets Dual DDR400 sur 5 Cartes Mères pour Pentium 4. (Intel 875P, Intel 865PE, SiS 655TX, VIA PT880)

salut  
 
je viens de m'acheter une carte son soundblaster digital 5.1, le son a l'air bon malgres la saturation de mes altec lansing 220 qui ont trop de grave lol mais j'ai reussit a regler maintenant sa va! je vais bientot tester sous msn pour mes clacs qui persistent et sinon pas de clac audio en musique!! je n'est plus de soundmax installé et la carte son est desactivé dans le bios!
 
je vous tient au courant! a oui si quelqu'un a cette carte son est ce que lui a eu un cd de rage offroad???? car je l'ai mais je ne sais pas a quoi sa sert!
 
@+

tu regles sur 2.0
mais faut pas panacher les periphs : tous les 1.1 sur tel port et les 2.0 sur un autre

ben moi nouveau truc que je viens de découvrir
 
j ai pas de clac audio sauf si je met l aniso dans les jeux
 
des idées ?

Je veux m acheter de la ram voila
 
Et je trouve quand meme les mushkin, ocz et autres corsair super cheres...
 
vous avez quoi vous et ca donne quoi comme perfs ?
 
Et puis
 
Vaut il mieux 4 * 256 mega en crucial ou 2*256 en marque plus chere ce qui coute le meme prix
 
quelqu un a de la crucial sur p4p800 la, elle grimpe a combien en desynchro ? c est pas tres clair dans les tests
 
merci
 

vaut mieux 2x512 surtout

euh paraitrai que 4*256 est plus rapide que 2*512 me semble avoir lu ca queque part

non le top c'est 2x512 Double Face

hum
 
mais quoi prendre... c est casse tete et bon mettre 200 euros dans 512 mega c est pas pour moi
 
sinon me prendrai de la mushkin en bh5

 
le chipset n'aime pas qu'on lui mette à jour ses drivers quand le modem USB Internet est actif: en le débranchant, ça va nettement mieux. Sinon effectivement, ça bloque en cours d'install...

Moi ça a bloqué à 30%. J'ai coupé le process et rebooté le PC ensuite. J'ai ensuite relancé l'installation (double clic sur l'exécutable) et ça s'est passé sans problèmes (en ayant en effet laissé l'accès ADSL coupé).

mode ss echec, j'arrête pas de le dire

 
 
ça se trouve encore de la BH5 ????

de plus en plus rare ctout...

Ils vont relancer la prod de BH5 il parait, la CH5 a fait un gros flop, donc..............

pour le moment je tourne a du 3120 mhz avec mon 2.6c  
et cela avec de la noname  

 
C'est vrai??? Paske ma corsair me soul   .

ben faut vite les revendre avant que sortent en masse des bh5 alors

ils ont du changer d'idée car OCZ qui avait fait une nouvelle gamme PC3500EL Platinum Limited Edition basé sur BH-5 l'a arreté

 
Hey les gars, 5280 points sur le test RAM de Sandra sur une P4P800 flashée en P4C800, proce 2.6c FSB 240, 3120MHz, ça vous parait correct ou pas ?
La RAM est à 192MHz et 2.2.2.3.
Car le Performance Mode reste toujours disabled dans CPU-Z quoi que je fasse...

pas de performance mode en 5:4 meme sur P4C800
 
cé correct... je fait 5400 a 251,5/201,2 perso en 2-3-2-5 sur mon Shuttle i865G

Ok donc c'est bon, en tout cas ça me saoule je suis vraiment tombé sur un proce pourrit, au dessus de 240 ça foire...:sweet:

arf perso c'est FSB 247 avec HT on, a 1.525V et FSB251 ave HT off, a 1.550V mon max avec mon 2.4C donc cé deja pas si mal ta freq

Ouai enfin je trouve ça un peu pourrit car j'ai vu plein de 2.6c qui montait à 3.5 en air cooling...
Mais bon avec ma chance comme par hasard je suis tombé sur le proce pourrit...