Si les nouveautés au niveau des SSD étaient peu nombreuses au Computex, la tendance auprès de la plupart des fabricants était la mise en avant du développement ...
Lire la suite ...

Les nombres sont inversés je crois dans la toute dernière ligne.

Une base sql de prod sur un SSD OCZ, 'faut être courageux
 

Je crois que OCZ mise sur le caching de tempdb, les index temporaires, les data caches. Le genre des choses qui ne menacent pas l'integrite des donnees et ne souffrent pas d'une coupure de courant.

 
Pas du tout  

400Mo/s.

Je crois surtout que Neji parlait qu'il y a d'autres marques avec pignon sur rue dans les appliances spécifiques, avec une image largement meilleure, FusionIO en tête, avec en produits chez eux des choses très robuste genre ioCache + ioTurbine, et que quand tu commence a franchement taper gros, tu peu monter sur des solutions@20TO@6GO/s@75µs latence ... Alors OCZ, ça reste très marginal.

j'ai jamais eu de pb avec mes SSD OCZ  
 
j'ai 1 ssd vertex II ( depuis 2 ans ), et 2 ssd vertex III (1 peu plus d'un an ) mes données sont toujours la  
 
avec mon expérience de DD et vu que la technologie SSD est encore trop récente pour avoir des retour fiable sur la fiabilité de chaque SSD , mes donnés sont donc sauvegarde sur 2 DD 1x1To en Raid 0  
 

 
La perfection n'étant pas de ce monde, OCZ ne peut pas rater 100% de sa production. Cela dit, ça reste une marque d'apprenti-geek qui sacrifie la qualité au profit des perfs ou du prix.

Pour la fiabilité d'OCZ, cf article détaillant les taux de retour de différentes marques de hardware :
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] nts-8.html

 
Ton utilisation = 0.01% des besoins en perf et "durabilité" d'un server avec une bdd.