Reprise du message précédent :

 
Il faut du Intel 5520 par exemple dell T5500 T7500 lenovo S30 D30 etc...  

Bonne continuation à vous, merci pour tout ce contenu de qualité mis à notre disposition depuis si longtemps !

Ben moi c'est décidé j'upgrade plus jamais.
Ben ouai j'ai plus de tests !

Kant est RP chez Nvidia
(en quittant joy il a fait 3DFX puis Nv suite au rachat si ma mémoire est moins défaillante qu'une puce de GDDR3)

Ouais donc c'est comme tout les grosses boîtes se servent de partout

3DFX  

Suite au rachat  

Nvidia a racheté 3DFX pour Kant ?
 
Moi je veux bien mais bon, on a passé le point revisionissme là  

Nop, direct nVidia il me semble à 99%

Perso j'aurai mis les 99% dans l'autre sens mais c'est lointain.

Caf a repris la rub' matos de Joy en septembre 99 a défaut (et Nv rachete 3DFX fin 2000), au pire Nv était n'était pas bien plus gros que 3DFX à l'époque (et moi de tête repris Joy en 2003)

 
 
Oh il fait des podcast   , entre autre

Ho le choc ! C'est tellement une institution hardware.fr que d'apprendre sa fermeture, c'est aussi violent que si on me disait que wikipedia ou google fermait !
 
Merci pour le travail fourni, pour ces articles de qualité, même si certains m'ont parfois donné la migraine tellement ils étaient détaillés  
 
Bon courage pour la suite à tous les "ouvriers" de ce site !

Jamais la noble 3dfx n'aurait osé s'abaisser à ce genre de pratique ni voler des technologies au contraire des nVidiots
D'ailleurs un jour il sera admis qu'il fallait mieux avoir une carte offrant directement de la puissance brute que des technos bien sur le papier mais inutilisable en pratique (32bits sur la TNT) ou non obligatoire (T&L matériel vite supplanté par les shaders) et...
À c'est l'heure de mes pilules

Kant a fait un passage sur HFR et était là en nov 2000 ( https://www.hardware.fr/articles/27 [...] 32-mo.html ) un mois avant le rachat, donc j'imagine qu'a l'époque il n'était pas chez 3DFX.

Ma mémoire semble donc digne d'une soudure de G86

(j'ai eu confirmation, j'ai confondu avec l'autre PR de NV )

Je me joins à tous pour également vous remercier.
 
Merci pour tout le temps consacré,
merci pour le travail apprécié que vous avez fourni durant toutes ses années,
merci pour votre passion à tâcher d'être exhaustif autant que vous le pouviez.
 
Merci pour tout.
 
 
Zhog, un lecteur très occasionnel et reconnaissant des informations lues sur votre site.

Heureusement que tel zorro tu es sorti de la nuit    parce que c'est pas tout mais j'avais plus de branche à laquelle me raccrocher    C_Wiz avait le finish him au bout de son doigt  

J'admet ma défaite tel la stratégie du Kepler Licensing, mais Nv était tout petit en 2000 donc sur le fond ca reste cohérent
 
(un journaliste qui passe RP a l'époque c'était pas commun, ça c'est certain )

 Tout petit mais assez gros pour bouffer du 3dfx...

putain ca fait chier ! trois fois que je repasse sur le site et toujours cet article  
that's all folks
vous allez me manquer

Qui était en faillite faut il le rappeler cf cette source : https://www.hardware.fr/news/3222/3 [...] -fini.html .

Nvidia n'a racheté que certains actifs/IP. 55 millions de $ d'après cette autre source : https://www.hardware.fr/news/3309/r [...] rmine.html

Bon allez ça va maintenant, vous pouvez le dire que c'était une blague.
Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues

Heu j'avais bien remarqué la baisse de fréquence mais tout de même, au point de fermer .. HFR est dans mon "quotidien" (ou plutôt hebdo aujourd'hui) depuis mes débuts sur le net en 1998 ... je suis surpris et déçu de lire çà. J'imaginais presque HFR insubmersible avec LDLC pas loin. Comme quoi chaque insubmersible fini par couler.
Bonne route la team.

Bin mince
 
Merci pour toutes ces années !
 
Dans mes favoris le site est toujours référencé sous hardware-fr.com

 
Ah mais non mais merde quoi!!!
HFR, Joy/CPC (en mode ullule deja), -_____-
 
J'espere qu'il a eu un dernier 19.5 avant....

 
Leur faillite n'était pas due au hasard:
 
https://www.hardware.fr/news/1338/3 [...] pixel.html
 

 
edit:  et je parle même pas de STB...

 
Donc pas du x58 mais son dérivé pro Tu me dira les chinois font des cm pas mal sur alitruc.
 

La geforce3 est une carte d'avenir  
 

 
Le rachat de stb et l'arrêt des cartes tiers, la pire connerie de cette boite.  

Bonjour.
 
Je vais faire comme tout le monde et vous féliciter pour tout votre travail accompli.
Ce site a représenté pour moi une consultation quotidienne durant des années.  
Il m'a beaucoup appris. Ce guide a changé mes façons d'aborder l'informatique en pratique, achats, conseils, etc... Sa disparition, puisque c'est de celà qu'il s'agit, sera de toute évidence un manque et un déchirement personnel (et on accumule les disparitions cette année).
Son importance dans le milieu informatique est d'utilité publique. Et puisque ces tests sont au plus haut niveau, c'est donc toute une pyramide qui s'effondre.
Tout le monde va y perdre. Tout d'abord l'utilisateur final, qui ne sera pas au courant des sorties de produits, qui va louper des évolutions.
Et puis, j'en suis convaincu, celà va à terme défaire une culture générale en informatique que nous avons tous à divers niveaux. Nous aurons des "trous" de savoir qui feront qu'en quelques années, un utilisateur lambda ne comprendra plus vraiment sa machine. Il va s'en défaire un peu plus.  
Et là, j'en viens aux indus et sites marchand. Ils y perdront surement.
 
Je parlerais tout d'abord de financement. Il me parait évident que des sociétés tels que Intel, AMD, Nvidia, Asus, etc..  doivent participer. Celà parce que, ce site parle d'hardware donc il promouvoit automatiquement les produits informatiques au sens large.
D'autres part parce qu'il test de façon isolé et professionnel du matériel de ces marques.
Si demain Hardware.FR n'existe plus, ça laissera une place plus large à tous tests sauvages sur des blogs et forums faits avec "les moyens du bord". On va donc rentrer dans un quelque chose de  flottant ou l'information est vraiment relative et piégeuse. C'est déjà plus ou moins le cas.
Les boutiques tels que LDLC, Amazon, Rue du Commerce, et autres en pâtiront avec des retours en rétractation comme ils n'en ont jamais vu. L'utilisateur sera paumé, et il fera lui même ses propres tests : achat et retour d'une foultitude de produits. (Ex : Z270/Z370, ou le bordel des M.2) Quel processeur va me convenir ? Pas grave, je commence par l'entrée de gamme et je renvoie jusqu'à ce que je trouve le bon...
 
L'aspect "utilité publique" est aussi important. L'ordinateur personnel est aujourd'hui un objet du quotidien comme la voiture, la chaussure, la télé, etc... Il a besoin d'être compris et encadré pour son bon usage. Oui oui, un PC ça peut fumer. Ca peut même déclencher un incendie d'immeuble aussi. Je suis aussi convaincu qu'il doit il y avoir un vrai grand musé de l'informatique. Et ce serait tout fait dans les compétences d'un Hardware.fr et d'un LDLC. Simple question de légitimité.
 
Je poursuis sur les histoires de financements.
La publicité est essentielle. Les modèles gratuits en dépendent.
Cette question n'en est en fait pas une puisque soit le site a une adhésion type Next Impact, soit il est gratuit avec pub. Soit il est un entre deux.
Peut être avez vous aussi sous-estimé le mécénat des lecteurs.
Le dont Paypal en un clic en bas de chaque articles ou dont Tipeee comme Thinkerview sont des voies à explorer. "Cet article vous aidé, aidez moi". Inspirez vous de ce qui marche. Très franchement, beaucoup auront le cœur facile quand ils verront ce qu'ils économisent sur une config en choisissant le bon matos.
 
Avancer dans un cheminement boutique me parait une mauvaise idée.
Le marché étant déjà très complet en offre et terriblement concurrentiel.
 
Si Hardware.FR était une association, elle pourrait aussi avoir droit à ses subventions.
C'est de l'ordre de 6000 € si vous organisez des événements. Et on en aurait bien besoin.  
Ce ne sont pas les geeks qui manquent à Lyon. Et peu de structures ou événements les réunissent.
 
Enfin, il faut penser au blé ou finir rachetés.
Les passionnés ont une tendance à s'écarter des notions de rémunérations.
Le problème c'est qu'au final on consacre beaucoup de temps à faire quelque chose et c'est bien. Mais c'est au détriment du reste. On sacrifie son évolution dans le monde du travail, les rapports familiaux et ses finances. Du coup à la fin on se retrouve avec porte monnaie bien vide et souvent avec une séparation de couple planante. Il est donc nécessaire qu'une passion qui prend le pas devienne un travail rémunérateur (la pub, c'est obligatoire).  
 
Les passionnés doivent s'entourer de businessmen.
Les chercheurs, explorateurs, novateurs sont justement très spécialisés dans leur domaine.
Ca les absorbe. Ils faut donc des gens intéressés par ce même sujet, mais en tant qu'observateurs.
Ils font la transition entre le geek planeur et les besoins concrets nécessaires à la survie.
Les débats s'en retrouvent endiablés mais c'est le prix à payer pour continuer.  
 
Les responsabilités historiques d'LDLC.
Je vais la faire court : méconnaissance des produits = pertes de ventes (et moultes rétractations).
Sans parler de promotion ou marketing, l'informatique a besoin d'être expliquée.
Parce que franchement, voir une pièce n'a rien de bien transcendant. Visuellement, un processeur ressemble à celui d'avant. La "Revue" (presse ou web) a toujours été un lieu de découverte, d'échanges entre créateurs et indus, de synthèse, d'accomplissements, de révélations etc...
C'est le cas pour tous les milieux tech et scientifiques, et bien sûr également pour l'informatique.
 
LDLC a une place dans l'histoire informatique française et lyonnaise en tant qu'acteur, appréciateur et observateur. Il me parait naturel et légitime que cette entreprise continue à soutenir la communauté informatique.
 
Elle y a tout intérêt. D'autant qu'on n'achète pas des aspirateurs. L'informatique est beaucoup plus complexe et nécessite plus d'explications. Le marketing ne suffit pas.
Le sponsoring et publicités sont indispensables. Tout ce joue dans la réglette "qui soutien le site et pour quelle liberté éditoriale".
C'est un problème, sans être un. Il faut marier liberté de faire et impératifs financiers de survie.
 
Je regrette le manque de transition. Celà fait partie de la vie d'un groupe (je sais, on l'oubli quand on est dedans). Ce site a été génial pour tout le monde mais sa survie, continuité a été à mon avis oublié sous le flot du boulo que représentent les tests et l'édito. Manque de réunions ? Pas asses de recherche de nouveaux éléments pour soulager, assurer la continuité ? Profils difficilement remplaçables ?
 
Vous êtes surement aussi victimes de votre progression. Disons que vous avez overclocké sans vous rendre en compte votre temp. Vous êtes passés d'un truc de geek entre potes, a un niveau de tests et d'écriture au haut plus niveau dont le rayonnement est planétaire. Ca ne m’étonnerait pas que vous ayez avancé la "tête dans le guidon" sans prendre suffisamment de pauses nécessaires aux réflexions de fond tels que :
 
Financements suffisant, nombres de personnes nécessaires (sous effectif), appels aux recrutements, parler au nom d'une équipe et plus de façon personnelle, passation du savoir faire, et Mulder va-t-il enfin ken Scully ?
 
Vos problèmes sont multifactoriels. Mais à mon avis ils peuvent se résoudre.
Il vous faut juste un entourage qui a envie de participer.  
Je pense qu’au sens large, Hardware.fr pourrait être un lieu collectif avec des locaux qui permettent des rencontres entre geeks, nerds, passionnés en informatique...
Le muséum est une solution mais il faudrait aussi une sorte de bar, avec fibre, projos, rails 220v. Une super déco issue du hardware, mangas, personnages cultes du jeu, series, etc... Et autant mettre les geeks a contribution. Ce serait certainement un joyeux bordel. Mais c'est tellement nécessaire à l'émergence de quelque chose de nouveau...
Je sais je plane...^^
 
HFR pourrait renaitre en faisant tout simplement un appel online : La communauté est là (et pour l’instant  encore à l’écoute…). Et même si des éventuels remplaçants peuvent être en deçà des précédents tests et éditos, n'importe quels tests seront toujours intéressants dans vos conditions.
La plupart des lecteurs sont d'accord sur le fait que votre travail était trop poussé, trop pointu. Je divague peut être en me disant que c'est aussi pour éviter les critiques négatives. Vous abordez tout pour contrer toute éventuelles contestations (décourageantes de surcroit). Mais je pense qu'il y a des choses à inventer concernant cette glue : tout simplement un système de point sur les posts de forum (50 dépréciations négatifs des autres membres : c'est ban automatique).
 
Ca me fait rebondir sur un autre sujet : l'anonymat à la Daft Punk. Si tu veux perdurer, met un casque...  
Étant donné que quand on est publique, on est attaqués par des trolls anonymes. C'est un jeu inégal qui a pour conséquence une somme non nul. Donc, tous les articles pourraient être signés "Équipe HFR" et ne pas être attribués en personnes. C'est lourd pour une personne et ça bride la liberté de ton. Ca stress et vide au fil des mois. A mon sens, quand on a de telles responsabilités, il faut surtout pouvoir sans détacher pour perdurer.
A ce propos, chapeau bas à toute l'équipe. C'est un vrai ironman que vous nous avez fourni.
 
Les fortes déceptions des passionnés sont normales. Si vous faites les choses avec passion, donc avec du cœur, de l'empathie, de l’investissement vous vous prenez le contre coup du cœur ouvert.
Sincèrement, voyez les choses comme un sportif. La vrai récompense c'est le chrono. Regardez vos stats de consultation. Vous ne volez votre succès à personne. Et dites-vous qu'il existe des trolls, mais surtout des jaloux, des concurrents, des industriels, exploitants, etc.  Bref, tout avis est opposable. C'est normal, c'est toujours comme ça. Vous connaissez le dicton : "si tu ne dérange personne, c'est que tu n'as rien fait". Dites vous aussi qu'un passionné a forcément envie de partager ses émotions et intensités. Du coup il passe pour un arrogant. Alors qu'à la base, le type a juste envie de s'exprimer et réagir sur ce qu'il a vécu.  
 
Une chose m'inquiète : quand le chat n'est pas là les souris danses.
Vous constater sous peu qu'une fois arrêtés, les tests et éditos seront copiés. Et non seulement copié, mais en mauvaise copie bien sûr. Certains même s'attribueront vos travaux. Vous avez construit un monument. Mais si vous le laissez, il n'y aura plus personne pour le garder (pour ça, il faut rester un minimum en activité ).
 
Je sais, le hardware a bien changé. Les amalgames au sein des CPU et chipsets se sont ajoutés au ralentissement des évos informatique. Je dirais que je comprends, j'en ai moi même fait le constat depuis 3 ans. J'ai moins envie. Les nouveautés moles m'ont laissé un peu mou. Et Win 10 ma écœuré.
De toute façon on ne pourra pas remplacer les années 2000 et l'effervescence qu'elles ont représenté dans cette incroyable progression. La loi de Moore est bien loin et on s'approche lentement mais surement de la box unique voir même un client distant. Tout pousse à ça.
 
Mais bon, très franchement, rien n'empêche Hardware.fr de tourner autour du hardware de façon kaleidoscope. Il y a une foultitude de sujets informatique qui en découlent ou sont annexes au hardware. Je sais, ce n'est pas pareil. Mais ça diversifie les articles. Et vous le faites déjà plus ou moins.
 
Hardware.fr peut également fusionner.  
Le truc vous est déjà passé par la tête. Et vous l'avez surement chassé d'un trait par peur d'y perdre vos libertés. L'ognon fait la sauce. C'est un peu compliqué et périlleux, mais des fois ça marche. Clubic se reforme et est aussi à Lyon il me semble... Next impact, serait surement bien renforcé...
 
 
Et puisque mes arguments s'étiolent, je vais finir là dessus.
Hardware.fr fait partie d'un patrimoine plus qu'utile. HFR est nécessaire.
Personnellement c'est tout un pan de ma culture qui disparait.
Je n'arrive pas à me faire à l'idée que demain plus aucun article ne sortira.    
Le forum restera et s'enrichira surement de tests amateurs.
Votre décision est compréhensive et nous la respectons tous, naturellement.
Ce n'est pas écrit, mais de moi-même je ressens aussi quelle a été prise sous le coup de l'émotion.  
Et elle fait surement suite à des usures bien normales, tellement d’époque.
Prenez un peu de repos. 3 mois, 6 mois, 1 an peut-être... Le temps qu'il faut.
Et, peut-être qu'avec un peu de recule...
Peut-être...
De toute façon vous allez faire vos tests rien que pour vous...
...parce ce que vous en aurez besoin
Alors autant les partager
Quoiqu'il en soit, soyez en sûr, on en a pas perdu une miette.
Et on en reparlera encore dans 10 piges dans des discutions de trottoirs entre geeks, nerds ou farfelus comme on nous appelle.
Je crois que je vais encore ruminer ça une bonne semaine, ou peut-être deux...
Je pense que je couve un truc. Je vais encore avoir une fidèle gastro comme à Cuba...
En plus, je ne me suis toujours pas remis de la mort d'XP et 411.
Là j'avoue que je suinte de partout.
Merci pour tout
 

Wahou

j'ai l'impression que y'en a qui lisent pas...

Juste merci pour mes pratiquement 20 années passées avec vous.
Bonne suite.

next impact pourrait devenir hfr impact ?
le comptoir du hardware -> le comptoir du hardware.fr  ?
cowcotland -> cowcothfrland  
 
je suis sur que vous avez déjà reçu des propositions d'associations

Merci de nous avoir, conseillé / appris / montré plein de choses, il va me manquer un petit quelque chose le matin aprés avoir lu les miséres du monde.  
Bonne continuation !

Marc et l'équipe, un grand merci pour ces 20 dernières années.
Une grosse larme en repensant à tous ces moments à visiter la page d'accueil en attendant un nouvel article.

 
Personnellement, j'ai essayé sur mon site (nettement plus petit que HFR). Et bien, ca ne rapporte pas trop. Mais j'ai effectivement croisé quelques pèlerins qui m'ont fait des dons jusque "30 €" parce qu'un des articles sur mon site les avait dépanné. Je ne pense pas que ce soit rentable, mais c'est facile à mettre en place.
 
Le début de ton analyse est intéressant, mais au final, combien de personnes achètent des PCs "tout prêts", par rapport à ceux qui prennent le temps d'en monter ? De nos jours, ce sont surtout des PCs portables qui se vendent, puis des tours "déjà montées"... les amateurs qui montent leur babasse, c'est bien moins ! Cependant, pour les sites qui vendent des pièces, la proportion des gens qui montent leur machine doit être plus importante, et là, ton analyse est intéressante. En effet, plein de monde risque de faire des tests de performances et si ca ne convient pas, "retour dans le délai de rétractation"... ce qui aura un coût pour eux !
 
On pourrait aller plus loin : pourquoi ne pas demander rémunération en usant de cet argument auprès des vendeurs ? Le soucis, c'est peut-être aussi la proximité de HFR et LDLC... le coté "association", serait peut-être une piste pour l'éviter. Mais il y a un tas de choses qu'on ne sait pas sur cette proximité HFR/LDLC (est ce que LDLC supporte une partie des couts de HFR par exemple ?)
 

 
Le reste de ton analyse est intéressant. Très intéressant. Sur certains points, je dirais même très très pertinent.
 
Par exemple,  
- s'il y avait un lieu clairement identifié sur Lyon, étant lyonnais, je ne serai pas contre de contribuer à faire marcher la machine HFR à raison d'une ou deux demi journées par mois, ou ponctuellement à la sortie de nouveaux composants pour participer aux tests. J'ai déjà un site WEB, mais il est en sommeil (seul, je ne peux pas lui fournir autant de contenu que je souhaite, et j'ai un boulot très prenant et "passionnant" à coté... donc je ne peux pas tout faire. Mais participer par moment, oui, ca, c'est possible), faute en partie aussi d'accéder à du matériel aisément (je ne teste que mon propre matériel, et j'ajoute un article s'il peut apporter qqc)
- Pour certains gros "comparatifs", pourquoi ne pas répartir la charge sur plusieurs personnes qui testent chacune une plateforme différente avec le même protocole automatique ? Même à l'échelle lyonnaise, ca doit pouvoir s'arranger, non ?
 
Du coup, avoir des journalistes "permanents" et quelques participations externes ponctuelles pour les aider (La loi de AMDAHL fonctionne aussi en dehors des CPUs )
 
EDIT : après tout, à l'échelle du forum, certaines tâches sont déjà réparties/déléguées, comme la modération.

Dans les technos qui sont sorties et qui n'ont pas été exploitées :  
 
Nvidia PhysX.
 
Le truc dis "incontournable" qui a disparu, parce que techno fermée.

merci les gars pour tout ce travail durant toutes ces années et bonne route

Re
 
peut-être ma déception me fait elle réitérer ma demande?
Pourquoi ne pas avoir proposer une sorte de relay? un départ à la retraite et transmettre le flambeau?

Oui et non. C'est devenu une librairie qui fonctionne sur cpu ou gpu quand c'est un gpu nvidia. Tu peux voir que lorsque tu installes ton driver nvidia, il y a la partie physx qui est installée. Pleins de moteurs utilisent la librairie, c'est simplement devenu transparent pour les utilisateurs.

Yes.
 

Faut chercher les messages de Marc il a répondu.

Je me remets à peine de coup de massue. je ne m'y attendais pas du tout.
Naivement, je pensais qu'hardware.fr était éternel.
j'avais posté un message il y a quelques années sur comment monétiser le site pour l'enrichir, et j'avais déjà reçu une réponse ferme et définitive de Marc; cohérent avec l'annonce de la fermeture.
 
Merci pour toutes ces années. vous m'avez accompagné de ma première config (Athlon 500Mhz et geforce 256ddr) jusqu'à aujourd'hui.
 
Longue vie au forum et au shop !