Intel a profité du CES et de la sortie de ses nouveaux processeurs Kaby Lake pour rafraîchir sa gamme NUC : le fondeur propose cinq nouveaux modèles, qui ...
Lire la suite ...

J'ai un minix à la maison, c'est vraiment sympa ces mini pc.
J'utilsie pour faire du monitoring de mes stations solaires avec teamviewer.

Quel est le TDP de ces proceseurs ?

Extrait de Intel  http://ark.intel.com/fr :
Intel® Core™ i7-7567U Processor(4M Cache, up to 4.00 GHz) 28 W  Intel® Iris™ Plus Graphics 650  
Intel® Core™ i5-7260U Processor(4M Cache, up to 3.40 GHz) 15 W  Intel® Iris™ Plus Graphics 640  
Intel® Core™ i3-7100U Processor(3M Cache, 2.40 GHz) 15 W  Intel® HD Graphics 620  

Merci pour ces infos.
 
Un i7 à 28 W, en 4 GHz, faudra m'expliquer ..

Mode turbo.

il a que 2 coeurs. Les i7 7700HQ 4 coeurs consomment 45W. Il est logique qu'avec moitié de coeurs ça consomme moins. Pas tout à fait 2 fois moins car tout le uncore reste et le iGPU aussi.

Intel a largement abusé du concept i3,i5,i7. Ils le collent à toutes les sauces mais ça ne veut plus rien dire.
 
Je m'étonne encore qu'il n'est pas encore utilisé la domination i9 (quoique cela nuirait à la notoriété du i7)

 
Je suis quand même assez d'accord avec ça.
Ça me fait penser aux possesseurs d'iMac Mini, tout fiers de dire qu'ils sont équipés d'un core i7, et au final le bousin n'avance pas, pour en avoir testé un c'était une catastrophe (sous Windows avec Parallels, je précise) ; un Kabini en AM1 s'étant révélé plus réactif (sous Windows nativement of course).

Je fais remonter ce sujet car je cherche un PC petit, silencieux si possible, pour faire du design 3D (rhino3d) un peu de montage video, pas du tout de jeux, et web etc, à votre avis le i5 suffit ou il vaudrait mieux le i7 ? (peur du bruit du ventilo avec le i7)